06سبتمبر2012|1نسىء1728 |العدد 904 |الاصدار الرابع |السنة 18
آراء حرة
أخطاء القرآن في التاريخ

21 سبتمبر2011

  بقلم  مايكل سعيد  

يعتقد المسلمين بأن "القرآن" كتاب سماوي , وقد أوحي به الله إلى "محمد" رسول الإسلام , ويسلمون بهذا تسليماً كاملاً , بالرغم من وجود الكثير من التناقضات , و الأخطاء التاريخية , والعلمية والجغرافية بل و النحوية أيضاً .

لكننا في هذا المقال سنتناول , بعض من الأمور التي تتناقض مع الحقائق التاريخية الثابتة , مما يسقط قدسية القرآن أو إرتباطة و نسبته إلى الإله السماوي من الأساس .

1- يقول "القرآن" بسورة الأعراف النص "133"

فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمُ الطُّوفَانَ وَالْجَرَادَ وَالْقُمَّلَ وَالضَّفَادِعَ وَالدَّمَ آَيَاتٍ مُفَصَّلَاتٍ فَاسْتَكْبَرُوا وَكَانُوا قَوْمًا مُجْرِمِينَ (133) الأعراف

يعلمنا القرآن , بأن الطوفان كان من إحدى الضربات العشر الموجهة إلى "فرعون موسى" , ولا يذكر التاريخ لنا وجود "طوفان" بعد طوفان النوح الشهير , فكيف كان الطوفان من ضمن "الضربات العشر" و أين ورد هذا في التاريخ الفرعوني أو اليهودي أو غيرهم ؟!

2- ويقول "القرآن" بسورة "الأعراف" النص "124" على لسان فرعون مخاطباً السحرة

لَأُقَطِّعَنَّ أَيْدِيَكُمْ وَأَرْجُلَكُمْ مِنْ خِلَافٍ ثُمَّ لَأُصَلِّبَنَّكُمْ أَجْمَعِينَ (124)ألأعراف

وهنا نجد خطاً تاريخي واضح , فالصليب أداة تعذيب ولا وجود لها في التاريخ الفرعوني , سواء على جدران المعابد أو البرديات .


فعقوبة الصلب لم تعرفها البشرية أو تبتكرها أو حتى تسمع بها الا في القرن السادس قبل الميلاد ، أي بعد فرعون موسى بثمانمائة عام , فكيف هدد فرعون السحرة بالصلب , في ظل عدم وجود تلك الأداة في ذاك الزمن؟ وكيف عملياً يتم صلب إنسان بعد تقطيع يديه ورجليه من خلاف؟

وموسوعة المعارف تدمغ القرآن بالكذب , وتؤكد أن الصلب عقوبة رومانية تم إبتكارها في القرن السادس قبل الميلاد

http://en.wikipedia.org/wiki/Execution_%28legal%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Crucifixion

3- يقول "القرآن" على لسان موسى

لَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُمْ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالْأَغْلَالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آَمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (157) الأعراف

كيف ترد كلمة إنجيل على لسان موسى , وموسى لم يكن يعرف اللغة اليونانية , فكلمة إنجيل كلمة يونانية تعني "البشارة أو الخبر السار" ولا وجود لها في اللغة العربية "باب الألف او الهمزة مع النون" وكل ما ورد عنها بالمعاجم أنها كلمة يونانية , فكيف نطق بها موسى؟

النقطة الثانية: أن موسى هو كاتب التوارة , فأين في التوراة نجد هذا النص على لسان موسى أو غيرة؟

4- القرآن متخبط كثيراً في قصة فرعون , فلا يوجد نص قرآني واحد يحدد لنا نهاية "فرعون"

تقول سورة القصص : وَاسْتَكْبَرَ هُوَ وَجُنُودُهُ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَظَنُّوا أَنَّهُمْ إِلَيْنَا لَا يُرْجَعُونَ {39} فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ {40} وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا يُنصَرُونَ {41} القصص

فَأَرَادَ أَن يَسْتَفِزَّهُم مِّنَ الأَرْضِ فَأَغْرَقْنَاهُ وَمَن مَّعَهُ جَمِيعًا {103} الاسراء

-  فاغرقناهم جميعا {5} الزخرف

من خلال تلك الآيات الواردة , نفهم أن القرآن يؤكد غرق فرعون هو وجميع من معه

ولكن , إذا قرأنا في نفس القرآن بمواضع أخرى نجد الآتي:

وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتْبَعَهُمْ فِرْعَوْنُ وَجُنُودُهُ بَغْيًا وَعَدْوًا حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَـالَ آمَنـتُ أَنَّهُ لا إِلِهَ إِلاَّ الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَاْ مِنَ الْمُسْلِمِينَ {90} آلآنَ وَقَدْ عَصَيْتَ قَبْلُ وَكُنتَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ {91} فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً وَإِنَّ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ {92} يونس

سيقول المسلمين : ننجيك ببدنك تعني أنه مات ولكن أُبقي جسده ولم يغرق؟

السؤال هنا : ما الفائدة من نجاته ببدنه , فأي غريق يكون بدنه سليم وموجود ولكنه مائت؟

كلمة نجاة : تعني النجاة من الموت , فكيف يكون غريق تم نجاته وهو ميت؟ فهل نقول أن هذا الغريق نجا من الموت بجسده؟

هذا التناقض الواضح والصريح يؤكد أن القرآن مستحيل أن يكون كلام الله , لأن الله إله نظام وليس إله تشويش , فهل أخبرنا القرآن عن نهاية فرعون بصورة واضحة؟ أم أنه كان متخبطاً ,تارة  يقول أنه نجا و أصبح من المسلمين , وتارة أخرى يقول أن مات هو ومن معه جميعاً!

والذي يبطل إدعاء المسلمين بأن فرعون نجا ببدنه , تعني أن الله أمات فرعون ولكن لم يترك جسده للأسماك , فهذا مردود عليه من خلال نفس الأيات .


 وَاسْتَكْبَرَ هُوَ وَجُنُودُهُ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَظَنُّوا أَنَّهُمْ إِلَيْنَا لَا يُرْجَعُونَ {39} فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ {40} وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا يُنصَرُونَ {41} القصص

هنا القرآن يؤكد أن فرعون كان من الظالمين وهذه عاقبة كل ظالم , فكيف يعاقبه الله على ظلمه

  فأخذناه وجنوده فنبذناهم( = طرحناهم) فى أليم(= البحر المالح فغرقوا) فانظر كيف كانت عاقبه الظالمين(= حين صاروا للهلاك) ( سورة القصص / 40 )  تفسير الجلالين ج2 ص83

فالقرآن والتفسير يؤكد أن الموت عاقبة الظالمين , ولو كان آمن فرعون بإله إسرائيل و أصبح من المسلمين , لما كان نعته الله بالظلم , فكان بالأحرى ينعته بالمؤمن .

هذه نبذه عن بعض الأخطاء التاريخية بالقرآن , هناك الكثير والكثير في إختلاف التاريخ مع القرآن , ولكنني فضلت التركيز على بعض النقاط .

المصادر: القرآن – موقع الاستاذ أحمد أباظة – موسوعة المعارف – موقع تاريخ أقباط مصر للكاتب عزت أندراوس


قييم الموضوع: 

التعليقات

1

الدلائل القوية على اثبات ان القرآن من صنع (( محمد رسول الشيطان ))
 الدلائل القوية فى الاخطاء التاريخية والجغرافية والاملائية والنحوية .. والرب لايترك صتعه يده بدون شاهد . ومن رحمة الرب على المسلمين انه اثبت بالدليل والبرهان كل التناقضات فى القرآن حتى يعرفوا الحقيقة . ومن رحمة ربنا على المسلمين ان كل افعال محمد مدونة . حتى يكونوا امام الرب بعد بذلك عذر . والحقائق كاملة امامهم . لكن يوجد ناس يريدوا العيش فى الظلمة وطريق الموت ويريدوا ان يعيشوا لشهواتهم . وهم قد اخطاروا الطريق والرب لن يفرض نفسه عليهم . هو واقف على ابواب قلوبهم ومنتظر ان يفتحوا له . وشىء عجيب انهم خائفون ان يسألوا الرب عن محمد هل هو من عنده ام لا ..؟؟!! والشىء الاغرب انهم يفضلوا محمد عن الرب ...وهذا هو عمل الشيطان فيهم !!!. وأذا كانوا لايستطيعوا ان يستعبوا ان الرب ارسل السيد المسيح لفداء البشرية ونزل على الارض لاتمام عملية الفداء وكان هو العمل الذى نزل من اجله .لخلاص البشرية . لماذا لايطلبوا مساعدة الرب فى ذلك ؟؟ من منا ليس محتاج الى الرب وسؤاله عن مصيره الابدى ؟؟؟؟؟ وقد قال الرب فى الكتاب المقدس (( وعلى فهمك لاتعتمد )) لماذا لايطلبوا الروح القدس ليرشدهم الى الطريق الصحيح ؟؟؟ لماذا هم متهاونين فى خلاص نفوسهم ؟؟؟ لماذا هم مستسلمين لعمل الشيطان فيهم ؟؟ بدليل انهم متأكدين من كل افعال محمد المشينة ولا يستطيعوا ان يحرروا انفسهم من الشيطان !!! وقد قال رب المجد . بدونى لاتقدروا ان تفعلوا شىء . لذلك لاحل لديهم الا طلب معونة الرب حتى يبصروا النور ولايدفعوا حياتهم الابدية ثمن للشيطان .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 01:03AM (بتوقيت القاهرة )

2

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
 والله ضحكتونا كتير اوى.اول ما قريت عنوان المقال قلت يالهوى القران فى اخطاء دى جديدة .ا بس لما قريت المقال ضحكت اوى . هى دى ادلتكم على اخطاء القران واللله العظيم دى متقنعش عيل ضغير لسة بيرضع شوفوا غيرها ولا انصحكم متتتعبوش نفسيكوا والله مهما عملتوا مش هتلاقوا اخطاء فى القران لانه كلام الله الحقيقى مش كلام متى ومرقص ويوحنا وبولس الكداب ,انا مش هرد على الكلام المكتوب لانه كلام تافه ما يستاهل انه يترد عليه . ياساتر يارب كل دا حقد على الاسلام موتوا بغيظكم. ( يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين ) . احب اقوللكم مهما عملتوا العزة والنصر للاسلام وكل يوم بيعدى ربنا بيثبت الكلام ده لانه ببساطة دين الله الحقيقى دين الفطرة دين التوحيد دين المبادئ دين الخلاق دين الاحترام للنفس والعقل البشرية دين العزة والكرامة . م
أبلغ عن تعليق غير لائق

مسيحى سوهاجى سابق مسلم حالى افتخر باسلامى

22 سبتمبر2011 02:45AM (بتوقيت القاهرة )

3

TO Muslim form Sohag
 TO the Muslim form Sohag The strong evidence that Islam is nothing more than a satanic cult is you comment on the article. Nothing of what you wrote about Islam is real.. You would better be a child than a lier follower.
أبلغ عن تعليق غير لائق

Shagigh shabaan

22 سبتمبر2011 03:33AM (بتوقيت القاهرة )

4

ياسوهاجي عيب هذا ليس من اخلاقيات السوهاجيين انت ليس الا انك مسلم مخادع !
 السوهاجي مايعرفش يقول اوي اذا كتبها يقول قوي وعمر السوهاجي ماكان راجل مره بقولك يالهوي القران.... السوهاجي قوي وشجاع اذا قال مايقلش يالهوي يقول ايدك في ايدي نعمل حاجه كويسه .... هذا مايؤكد علي لوعك وصحة بدعة تخاريف القران وادعائك مسلم ومسيحي ثم مسلم وبالطبع ده كلام فارغ لان تحت العمه رمه .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

22 سبتمبر2011 07:35AM (بتوقيت القاهرة )

5

فين الاخطاء
 كل اللى بتقولو و لا له معنى و كونك مبتفهمش عربى ده شئ يرجعلك ننجيك ببدنك يعنى ماااااات و مش كل الغرقى بيتلاقوا و لا مسمعتش عن ان السمك بياكل الجثث .... و الطوفان يعنى أى فيضان .... أثبت بقى انه محصلش فيضانات أيام فرعون لو راجل ...... إلا بالمناسبة انت اللى جبته لنفسك تجرؤ انك تناظرنى فى الأخطاء العلمية و التاريخية فى الكتاب المقدس .... أشك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

22 سبتمبر2011 08:52AM (بتوقيت القاهرة )

6

بالمناسبه هو سفر التكوين19:40 بيتكلم عن اييييه
 مش بيكلم عن الصلب برده و فى عهد سيدنا يوسف عليه السلام جد موسي عليه و علي نبينا أفضل الصلاة و أتم التسليم ..... فعلا المقال بتاعك يفطس من الضحك .... و الواحد محتار هى ليه الناس عمالة تسلم ؟؟؟ ما لما يقروا الهبل اللى بيكتبوه على القران لازم يسلموا
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

22 سبتمبر2011 08:54AM (بتوقيت القاهرة )

7

الى من يريد الخلاص
 بداية لا تسب نبى الله عليه وعلى جميع الانبياء والمرسلين الصلاة والسلام فلو عرفته لاحببته اكثر من نفسك ولكنك لاتبذل جهدك لمعرفتة واذا كنت تحب الله الخالق العظيم فاطلب منه ان يهديك للحق وان يحفظك من شر نفسك ومن الشيطا ن الذى هو عدو الانسان والذى يجب ان نتخذه عدوا لا رسوله الكريم 00اذا اردت ان يهديك الله لنوره فلاتستخف بمااقول وراجع نفسك بصدق واخلص نيتك الى معرفة الله واطلب منه ذلك فهو معك اينما كنت ويعلم ما فى نفسك 00اقراْ الانجيل واقراْ القراّن واقراْ ماشئت وليكن هدفك معرفة الله خالقك وخالق كل شئ واستعين به ولا تعجز ولتكن حربك مع الشيطان ونفسك ان امرتك بسوء لا مع الله ورسوله ولاتظلم نفسك والاّخرين واخيرا اذا احببت الله احبك وهداك اقراْ سورة الكهف وافهم تفسير ما فيها (يا رب اهدى كل من فى قلبه خير00اّاّميين اقراْسورة الكهف الاّيات من54 ال58
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

22 سبتمبر2011 12:15مساءاً (بتوقيت القاهرة )

8

هل تقبل ان يقول الأمريكان للعراقيين " الجزية أو المسيحية أو القتل "
 السيد سامح ... سألتك سؤالا محددا وهو ..هل تقبل ان يقول الأمريكان للعراقيين " الجزية أو المسيحية أو القتل " فأجبت عن سؤال آخر وهو موافقتك على " الجزية أو الإسلام أو القتل " وأفضت بأن هذا منتهى العدل .. فأرجو منك إجابة سؤالى بنعم أو لا ..... من فضلك لا أريد شرح فقط نعم ((((( لقبولك أن يقول الأمريكان هذا للعراقيين وتعتبره عدلا منهم )))) أو لا (((( أرفض وهذا إرهاب )))))
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 12:43مساءاً (بتوقيت القاهرة )

9

إذكر أسماء وما الذى أعجبك زواج متعة أم قتل الأطفال
 إلى السيد السوهاجى .. لكل إنسان الحرية فى إختيار حياته كما يشاء .. وحيث أننى أشك كمجرد إحساس فى أنك مسيحيا سابقا .. أرجو أن تكتب إسم كنيستك وأسماء آباء هذة الكنيسة وإسم المعلم وإسم أب إعترافك ومن هو إسم أمين الخدمة الكنسية .... وأرجو أن تكتب لنا ما الذى أعجبك فى الإسلام هل هو زواج المتعة أم تفجير الكنائس وحرقها أم قتل المسيحيين أطفالا ونساء أمام كنائسهم أم حلمك بحور العين فى الجنة الموعودة وعودتهن لبكارتهن بعد كل تقفيلة ... أم كراهية الإسلام لكل من عداه بل كراهية الـ 72 فرقة كل منها للآخر وتكفيرهم لبعضهم ..
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 12:51مساءاً (بتوقيت القاهرة )

10

البوذية والإسلام
 إلى السيد احمد الذى يفتخر بإسلامه ونبى الإسلام .. أقتبس من الويكيبيديا ...الالتزام بالقواعد العناصر الخمس التي تشكل أساس الممارسات الأخلاقية للبوذية: 1- الكف عن القتل،.. 2- الكف عن أخذ ما لم يُعطى له،... 3- الكف عن الكلام السيئ،... 4- الكف عن السلوكيات الحِسية المُشينة،... 5- الكف عن تناول المشروبات المُسْكِرة والمخدرات... بإتباع هذه التعاليم يمكن القضاء على الأصول الثلاثة للشرور: الشهوانية، الحِقد والوَهم ...إنتهى الإقتباس .. 1) الكف عن القتل .. وهذا العنصر لم يبرر القتل تحت أى بند وهو ما لانجده فى الإسلام ... 2) الكف عن أخذ مالم يعطى له .. وأعتقد انكم تحللون مال غير المسلمين ونساءهم .. 3) الكف عن الكلام السيئ .. وأعتقد أنكم تقولون لمن يتعزى بعزاء الجاهلية "اعضض ه .. أبيك " وكان النبى يسب المسلمين ويقول أنه شارطا على ربه أن يجعل للملعون من النبى فى ميزان حسناته 4) الكف عن السلوكيات الحسية المشينة ... أعتقد بأن ما ملكت أيمانكم هو سلوك حسى مشين 5) الكف عن تناول المسكر تم بعد 15 سنة من البعثة وبطلب من عمر بن الخطاب للنبى بأن يقول آية تنهى عن المسكر بعد التعارك بين الصحابة وهم سكارى ... هذا بعضا مما فى البوذية من رقى وتحضر....أرجو إذا كان لديك رد توضيحى مقارنة بالبوذية أشكرك عليه مقدما ....
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 12:55مساءاً (بتوقيت القاهرة )

11

تابع 2 لأخطاء القرآن النحوية
 7 - أخطاء القرآن النحوية - جزم الفعل المعطوف على المنصوب : جاء في ( سورة المنافقون 63: 10 ) : " وَأَنْفِقُوا مِمَّا رَزَقْنَاكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَ أَحَدَكُمُ المَوْتُ فَيَقُولَ رَبِّ لَوْلاَ أَخَّرْتَنِي إِلَى أَجَلٍ قَرِيبٍ فَأَصَّدَّقَ وَأَكُنْ مِنَ الصَّالِحِين " َ وكان يجب أن ينصب الفعل المعطوف على المنصوب فأَصدق وأَكون 8 - أخطاء القرآن النحوية - جعل الضمير العائد على المفرد جمعاً : جاء في ( سورة البقرة 2: 17 ) : " مَثَلُهُمْ كَمَثَلِ الذِي اسْتَوْقَدَ نَاراً فَلَمَّا أَضَاءَتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللهُ بِنُورِهِمْ " . وكان يجب أن يجعل الضمير العائد على المفرد مفرداً فيقول: استوقد... ذهب الله بنوره . 9 - أخطاء القرآن النحوية - نصب المعطوف على المرفوع : جاء في ( سورة النساء 4: 162 ) : " لَكِنِ الرَّاسِخُونَ فِي العِلْمِ مِنْهُمْ وَالمُؤْمِنُونَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ وَالمُقِيمِينَ الصَّلَاةَ وَالمُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَالمُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَاليَوْمِ الآخِرِ أُولَئِكَ سَنُؤْتِيهِمْ أَجْراً عَظِيماً " . وكان يجب أن يرفع المعطوف على المرفوع فيقول : والمقيمون الصلاة
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:02مساءاً (بتوقيت القاهرة )

12

الشهب رجوم للشياطين
 القرآن يؤكد أن النجوم رجوم للشياطين والكواكب زينة جاء في سورة المُلك 67: 5 "وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُوما للشَّيَاطِينِ وَأَعْتَدْنَا لهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ". وفسرها البيضاوي بقوله: ولقد زيّنا السماء الدنيا - أقرب السموات إلى الأرض - بمصابيح - بالكواكب المضيئة بالليل إضاءة السرج فيها، والتنكير للتعظيم، ولا يمنع ذلك كون بعض الكواكب مركوزة في سموات فوقها إذ التزيين بإظهارها فيها. وجعلناها رجوما للشياطين “وجعلنا لها فائدة أخرى وهي رجم أعدائكم، والرجوم “جمع رَجَم، وهو مصدر سُمي ما يرجم به بانقضاض الشهب المسببة عنها، وقيل معناه وجعلناها رجوماً وظنونا لشياطين الإنس، وهم المنجمون".
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 12:58مساءاً (بتوقيت القاهرة )

13

أخطاء القرآن النحوية
 - أخطاء القرآن النحوية - رفع المعطوف على المنصوب : جاء في ( سورة المائدة 5: 69) : " إِنَّ الذِينَ آمَنُوا وَالذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ " . وكان يجب أن ينصب المعطوف على اسم إن فيقول : والصابئين في كما فعل هذا ورد فى البقرة 2: 62 والحج 22: 17 2 - أخطاء القرآن النحوية - نصب الفاعل : جاء في ( سورة البقرة 2: 124): " لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ" . وكان يجب أن يرفع الفاعل فيقول : الظالمون . 3 - أخطاء القرآن النحوية - تذكير خبر الاسم المؤنث : جاء في ( سورة الأعراف 7: 56 ) : " إِنَّ رَحْمَةَ اللهِ قَرِيبٌ مِنَ المُحْسِنِينَ " . وكان يجب أن يتبع خبر إن اسمها في التأنيث فيقول : قريبة
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:00مساءاً (بتوقيت القاهرة )

14

تابع أخطاء القرآن النحوية
 4 - أخطاء القرآن النحوية - تأنيث العدد وجمع المعدود : جاء في ( سورة الأعراف 7: 160): " وَقَطَّعْنَاهُمْ اثْنَتَيْ عَشْرَةَ أَسْبَاطاً أُمَماً " . وكان يجب أن يذكر العدد ويأتي بمفرد المعدود فيقول : اثني عشر سبطاً . 5 - أخطاء القرآن النحوية - جمع الضمير العائد على المثنى : جاء في ( سورة الحج 22: 19) : " هذا نِ خَصْمَانِ اخْتَصَمُوا فِي رَبِّهِمْ ". وكان يجب أن يثنّي الضمير العائد على المثنّى فيقول : خصمان اختصما في ربهما 6 - أخطاء القرآن النحوية - أتى باسم الموصول العائد على الجمع مفرداً : جاء في ( سورة التوبة 9: 69 ) : " وَخُضْتُمْ كَالذِي خَاضُوا ". وكان يجب أن يجمع اسم الموصول العائد على ضمير الجمع فيقول : خضتم كالذين خاضوا
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:01مساءاً (بتوقيت القاهرة )

15

تابع 3 لأخطاء القرآن النحوية
 10 - أخطاء القرآن النحوية - نصب المضاف إليه : جاء في ( سورة هود 11: 10 ) : " وَلَئِنْ أَذَقْنَاهُ نَعْمَاءَ بَعْدَ ضَرَّاءَ مَسَّتْهُ لَيَقُولَنَّ ذَهَبَ السَّيِّئَاتُ عَنِّي إِنَّهُ لَفَرِحٌ فَخُورٌ" . وكان يجب أن يجرَّ المضاف إليه فيقول : بعد ضراءِ 11 - أخطاء القرآن النحوية - أتى بجمع كثرة حيث أريد القلة : جاء في ( سورة البقرة 2: 80 ) : " لَنْ تَمَسَّنَا النَّارُ إِلَّا أَيَّاماً مَعْدُودَةً " . وكان يجب أن يجمعها جمع قلة حيث أنهم أراد القلة فيقول : أياماً معدودات 12 - أخطاء القرآن النحوية - أتى بجمع قلة حيث أريد الكثرة : جاء في ( سورة البقرة 2: 183 و184 ) : " كُتِبَ عَلَى الذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ أَيَّاماً مَعْدُودَات " . وكان يجب أن يجمعها جمع كثرة حيث أن المراد جمع كثرة عدته 30 يوماً فيقول: أياماً معدودة . 13 - أخطاء القرآن النحوية - جمع اسم علم حيث يجب إفراده : جاء في : " سورة الصافات 37: 123-132 " : " وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ المُرْسَلِينَ... سَلاَمٌ عَلَى إِلْيَاسِينَ ... إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا المُؤْمِنِين " . فلماذا قال إلياسين بالجمع عن إلياس المفرد؟ فمن الخطا لغوياً تغيير اسم العلَم حباً في السجع المتكلَّف. وجاء في (سورة التين 95: 1-3 ) : " وَالتِّينِ وَالزَيْتُونِ وَطُورِ سِينِينَ وَهَذَا البَلَدِ الأَمِين "ِ . فلماذا قال سينين بالجمع عن سيناء؟ فمن الخط الغوياً تغيير اسم العلَم حباً في السجع المتكلف.
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:03مساءاً (بتوقيت القاهرة )

16

أيهما تختار كمسلم "إتخذوا أحبارهم أربابا من دون الله والمسيح " أم " إتخذوا أحبارهم والمسيح أربابا من دون الله "
 سؤال للسادة المسلمين وأرجو أن تسألوا أهل اللغة قبل الإجابة ... يقول القرآن " ( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو ..التوبة. ( 31 ) . ... المستثنى هنا هو ما بعد كلمتى ( من دون ) وهما "الله والمسيح بن مريم .. وهذا لأن كلمة الحق خرجت منه دون أن يدرى ... فيكون الأحبار والرهبان فى جهة والله والمسيح بن مريم فى جهة واحدة ... أما إذا قال " ( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم والمسيح ابن مريم أربابا من دون الله وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه ( . ...يكون المستثنى هنا وهو بعد كلمة ( من دون ) هو الله فقط ويكون وضع الأحبار كالرهبان والمسيح فى جهة والله فى جهة أخرى ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:06مساءاً (بتوقيت القاهرة )

17

الإختلافات فى قراءة سورة هود
 إختلاف المسلمين فى قراءه سورة هود أخرج سعيد بن منصور وابن جرير وابن المنذر وابن أبي حاتم وأبو الشيخ عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه كان يقرأ ( أنلزمكموها من شطر أنفسنا وأنتم لها كارهون ) "." أخرج ابن جرير عن أبي العالية رضي الله عنه قال : في قراءة أبي رضي الله عنه أنه قرأ ( أنلزمكموها من شطر أنفسنا وأنتم لها كارهون ) " ( ن.م ص326 ) ، وهي في القرآن هكذا {أَنُلْزِمُكُمُوهَا وَأَنْتُمْ لَهَا كَارِهُونَ}(هود/28) أخرج ابن جرير عن السدي قال : لما بعت الله الملائكة عليهم السلام لتهلك قوم لوط –إلى قوله- وقامت سارة رضي الله عنها تخدمهم فذلك حين يقول ( وامرأته قائمة وهو جالس ) في قراءة ابن مسعود ". " أخرج ابن المنذر عن المغيرة رضي الله عنه قال في مصحف ابن مسعود ( وامرأته قائمة وهو جالس )" ( ن.م ص340 ) ، وهي في القرآن هكذا {وَامْرَأَتُهُ قَائِمَةٌ فَضَحِكَتْ فَبَشَّرْنَاهَا}(هود/71) أخرج أبو عبيد وابن جرير عن هارون رضي الله عنه قال : في حرف ابن مسعود رضي الله عنه ( فاسر بأهلك بقطع من الليل إلا امرأتك )" ( ن.م ص345 ) ، وهي في القرآن هكذا {فَأَسْرِ بِأَهْلِكَ بِقِطْعٍ مِنْ اللَّيْلِ وَلاَ يَلْتَفِتْ مِنْكُمْ أَحَدٌ إِلاَّ امْرَأَتَكَ إِنَّهُ مُصِيبُهَا مَا أَصَابَهُمْ }(هود/81) أخرج ابن أبي داود عن سفيان رضي الله عنه قال : في قراءة عبد الله ( كذلك أخذ ربك ) بغير واو " ( ن.م ص349 ) ، وهي في القرآن هكذا {وَكَذَلِكَ أَخْذُ رَبِّكَ }(هود/102)
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:08مساءاً (بتوقيت القاهرة )

18

إختلاف المسلمين فى قراءة سورة يونس
 إختلاف المسلمين فى قراءه سورة يونس أخرج سعيد بن منصور وابن جرير عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه كان يقرأ ( قل لو شاء الله ما تلوته عليكم ولا أنذرتكم به )" ( ن.م ص302 ) ، وهي في القرآن هكذا { قُلْ لَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا تَلَوْتُهُ عَلَيْكُمْ وَلاَ أَدْرَاكُمْ بِهِ }(يونس/16) أخرج أبو الشيخ عن الضحاك في قوله {وَمَا كَانَ النَّاسُ إِلاَّ أُمَّةً وَاحِدَةً فَاخْتَلَفُوا}(يونس/19) : في قراءة ابن مسعود قال ( كانوا على هدى ) " ( ن.م ص 302 ) . " أخرج ابن جرير عن أبي بن كعب وابن عباس ومروان بن الحكم أنـهم كانوا يقرؤون ( وازينت وظن أهلها أنـهم قادرون عليها وما كان الله ليهلكهم إلا بذنوب أهلها )" ( ن.م ص304 ) ، وهي في القرآن هكذا {حَتَّى إِذَا أَخَذَتِ الأَرْضُ زُخْرُفَهَا وَازَّيَّنَتْ وَظَنَّ أَهْلُهَا أَنَّهُمْ قَادِرُونَ عَلَيْهَا أَتَاهَا أَمْرُنَا لَيْلاً أَوْ نَهَارًا}(يونس/24) أخرج ابن جرير وابن المنذر عن أبي سلمة بن عبد الرحمن قال: في قراءة أُبـيّ ( كان لم تغن بالأمس وما أهلكناها إلا بذنوب أهلها كذلك نفصل الآيات لقوم يتفكرون ) " ( ن.م ص304 ) ، وهي في القرآن هكذا {كَأَنْ لَمْ تَغْنَ بِالأَمْسِ كَذَلِكَ نُفَصِّلُ الآياتِ لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ}(يونس/24) أخرج عبد الرزاق وابن جرير و أبو الشيخ عن قتادة رضي الله عنه قال : بلغني أن في حرف ابن مسعود رضي الله عنه ( فهلا كانت قرية آمنت ) " ، وهي في القرآن هكذا {فَلوْلاَ كَانَتْ قَرْيَةٌ آمَنَتْ}(يونس/98) ، (ن.م ص317 ) وهناك رواية عن أحد الصحابة تثبت التحريف لعدة آيات في القرآن بإسقاط حرف الفاء منها : " أخرج ابن أبي حاتم عن أبي مالك رضي الله عنه قال : كل ما في القرآن {فَلوْلاَ} فهو ( فهلا ) إلا في حرفين في يونس ( فلولا كانت قرية آمنت ) والآخر ( فلولا كان من القرون من قبلكم ) " ( على خلاف في ضبط الاسم ، راجع كتاب أسماء من يعرف بكنيته للحافظ أبي الفتح الأزدي الموصلي ص60رقم 129 ، والإصابة في تمييز الصحابة لابن حجر العسقلاني ج2ص195ت2043 ) ، وعلى هذا تكون الآيات التي فيها {فَلوْلاَ} في القرآن محرفة في نظر الصحابي أبي مالك الأشعري وهو كعب بن عاصم ، وهذه الآيات هي {ثُمَّ تَوَلَّيْتُمْ مِنْ بَعْدِ ذَلِكَ فَلَوْلاَ فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَكُنتُمْ مِنْ الْخَاسِرِينَ}(البقرة/64). {فَلَوْلاَ إِذْ جَاءَهُمْ بَأْسُنَا تَضَرَّعُوا وَلَكِنْ قَسَتْ قُلُوبُهُمْ}(الأنعام/43). {وَمَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنفِرُوا كَافَّةً فَلَوْلاَ نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طَائِفَةٌ}(التوبة/122). {فَلَوْلاَ أَنَّهُ كَانَ مِنْ الْمُسَبِّحِينَ}(الصافات/143). {فَلَوْلاَ أُلْقِيَ عَلَيْهِ أَسْوِرَةٌ مِنْ ذَهَبٍ}(الزخرف/53). {فَلَوْلاَ نَصَرَهُمُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ قُرْبَانًا آلِهَةً}(الأحقاف/28). {نَحْنُ خَلَقْنَاكُمْ فَلَوْلاَ تُصَدِّقُونَ}(الواقعة/57). {وَلَقَدْ عَلِمْتُمْ النَّشْأَةَ الأُولَى فَلَوْلاَ تَذكَّرُونَ}(الواقعة/62). {لَوْ نَشَاءُ جَعَلْنَاهُ أُجَاجًا فَلَوْلاَ تَشْكُرُونَ}(الواقعة/70). {فَلَوْلاَ إِذَا بَلَغَتِ الْحُلْقُومَ}(الواقعة/83). {فَلَوْلاَ إِنْ كُنتُمْ غَيْرَ مَدِينِينَ}(الواقعة/86) ، وكل هذه الموارد يلزم تبديل {فَلوْلاَ} بلفظ ( فهلا ) لأنـها الآن محرفة ومبدلة ! " أخرج ابن المنذر عن هارون رضي الله عنه قال : في حرف أبي بن كعب ( ما أتيتم به سحر ) وفي حرف ابن مسعود رضي الله عنه ( ما جئتم به سحر ) " ( ن.م ص326 ) ، وهي في القرآن هكذا {مَا جِئْتُمْ بِهِ السِّحْرُ}(يونس/81).
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:09مساءاً (بتوقيت القاهرة )

19

ملاك يكنس السحاب أو يسوقها
 7 – قال القرآن أن الرعد ملَكٌ من الملائكة! جاء في سورة الرعد 13: 13 "وَيُسَبِّحُ الرَّعْدُ بِحَمْدِهِ وَالمَلاَئِكَةُ مِنْ خِيفَتِهِ وَيُرْسِلُ الصَّوَاعِقَ فَيُصِيبُ بِهَا مَنْ يَشَاءُ وَهُمْ يُجَادِلُونَ فِي اللهِ وَهُوَ شَدِيدُ المِحَالِ". قال البيضاوي: عن ابن عباس، سُئل النبي عن الرعد فقال: ملَك موكّل بالسحاب معه مخاريق من نار يسوق بها السحاب "والملائكة من خيفته" من خوف الله وإجلاله، وقيل الضمير للرعد". وأخرج الترمذي عن ابن عباس: أقبلت اليهود إلى محمد فقالوا أَخبِرنا عن الرعد ما هو؟ قال ملَك من الملائكة موكل بالسحاب معه مخاريق من نار يسوقه بها حيث يشاء الله. قالوا: فما هذا الصوت الذي يُسمَع؟ قال: زجره السحاب حتى تنتهي حيث أُمرت. قالوا: صدقت!" تعليق علمى : إذا كان الرعد هو الشحنات الكهربية فى السحاب فإذا تلامست سحابة تحمل شحنة كهربية موجبة مع أخرى ذات شحنة كهربية سالبة فتنشئ شرارة مع صوت رعدى ، فلماذا يقول القرآن إن الرعد هو أحد الملائكة؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:11مساءاً (بتوقيت القاهرة )

20

سؤال للسوهاجى
 سؤال بسيط ياسوهاجى .. عندما كان اليهود يسألون نبى الإسلام عن أشياء ويجيب كانوا يقولون له أنك نبيا لأن ما غير الأنبياء يعرفون هذة الأشياء .. والسؤال كيف لهؤلاء اليهود وهم غير أنبياء عرفوا أن إجابات نبى الإسلام صحيحة ... خد بالك... إذا قلت من كتبهم ... فيكون الكل يعلمها وليس الأنبياء فقط
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:14مساءاً (بتوقيت القاهرة )

21

الدين لله والارض للجميع
 ارى انه من الافضل لنا جميعا ان يهتم كل منا بشؤنه وليس هناك اى داعى اطلاقا لمعاتبة كل فرد على دينه او الرسول الذى يتبعه-- كلهم رسل من عند الله و كل منهم له قدسيته فى نفوس من يتبعونه
أبلغ عن تعليق غير لائق

عبد الله المصرى

22 سبتمبر2011 01:38مساءاً (بتوقيت القاهرة )

22

ليس كل تعليقا على خشبة صلبا ...هذا تمثيل بالجثث
 السيد سامح .. عودا أحمد ... تقول فى سفر التكوين 40 : 19 "" في ثلاثة ايام ايضا يرفع فرعون راسك عنك و يعلقك على خشبة و تاكل الطيور لحمك عنك ""...1) تعليق الجثة ليس صلبا .. فالصلب له قواعد من حيث دق المسامير فى اليدين والرجلين أو ربطهما بحبال ..2) يذكر سفر التكوين قطع الرأس فهذا ليس صلبا ..ولكنه تمثيل بالجثة والتاريخ الإسلامى به الكثير من هذة الأمور ...3) أما عن التعليق على خشبة فكانوا يرفعون خشبة من دون صليب ويعلقون الجثة عليها كالذى يفعله العراقيون ببعضهم ... وكما فعل اللبنانيون بذلك المصرى الذى قتل رجل مسن وزوجته .. 4)ليس كل تعليقا على خشبة يسمى صلبا ؟؟ ولتقرأ """ هاجس الاكراد ...وسيناريو تعليق الجثث """.... اياد محسن الحوار المتمدن - العدد: 2406 - 2008 / 9 / 16 المحور: مواضيع وابحاث سياسية
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 01:44مساءاً (بتوقيت القاهرة )

23

ماهو إسمك الذى يعرفك به الكاهن ومتى تسميت به
 يا سوهاجى .. نحن لا نعارض إسلامك ولكن نعارض آيات القتل بإسم إله .... ونحن لا نكره المسلمين بل نكره أحاديث الإرهاب لنبى الإسلام ,,, قل لى ما هو إسمك بعد الإسلام وما هما إسميك فى المسيحية .. وإوعى تقول أن لك إسم واحد.... فبعض المسيحىين لهم إسمان ....إسم فى شهادة الميلاد وإسم آخر يعرفه به الكاهن ..... وقل لى متى تسميت بهذا الإسم الآخر من الكاهن ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 02:02مساءاً (بتوقيت القاهرة )

24

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 هامان وزير فرعون ( فى سورة 28-8-30) يقول القرآن ان هامان كان وزير فرعون بينما يثبت التاريخ أن هامان كان وزيرا لاحشويرش وان بين فرعون وهامان (زهاء ألف سنة ) ثم أن فرعون كان مللك مصر وكان هامان وزيرا فى ( بابل ) وما أبعد الزمان والمكان بين فرعون وهامان ويقول سفر أستير فى التوراة ان هامان كان وزيرا وخليلا لاحشويرش ملك الفرس الذى يدعوه اليونان زركش .. .2- القآن يذكر أن قارون وهامان مصريان ( سورة العنكبوت29-39) وفى سورة ( غافر 40-30-25) قارون كان اسرائيلى وليس مصريا ومن قوم موسى وليس من قوم فرعون وفى (سورة 28-76) ..... 3- القرآن يذكر أن العجل الذهبى من صنع السامرى قبل ان يكون للسامرة وجود فى ( سورة طه 20 /80-88) ذكر السامرى ( بلا من هارون فى التوراة ) على انه الشخص الذى صنع العجل الذهبى ليعبده الشعب أثناء غياب موسى على الجبل لتلقى الوصايا الالهية بينما فى العهد القديم أن السامرة كان منطقة مرتفعة يملكها شخص أسمه ( شامر ) واشتراها منه فيما بعد الملك ( عمرى ) وأسس هناك مدينة السامرة على اسم صاحب الارض الاصلى وذلك عام 870 ق.م اى بعد ما يزيد عن حوالى ستة قرون من أيام موسى , (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 03:15مساءاً (بتوقيت القاهرة )

25

ألاخطاء التاريخية فى القرآن
 القرأن لابعرف من هو والد أبراهيم ( سورة الانعام 6-74& أذ قال ابراهيم لابيه آزر أتتخذ أصناما ألهه أنى ألراك وقومك فى ضلال مبين ... ووالد ابراهيم فى الكتاب المقدس أسمه ( تارح ) ( سفر التكوين 22-27) 5- القرآن يخلط بين مريم العذراء ومريم أخت موسى وهارون ( سورة مريم 66-12) ويقول الانجيل أمن مريم العذراء بنت (( هالى )) ( لوقا 23-3) فكيف يقول القرآن انها بنت عمران ابى موسى وانه أخت هارون مع ان بينها وبين عمران وهارون وموسى ألف وستمائة سنة ؟6- القرآن يذكر أن يوسف العفيف هم بالفساد ( سورة يوسف 12-24 ) وقد ذكر المتاب المقدس . انها لما طلبت أليه الشر استنكر طلبها وقال (( كيف اصنع هذا الشر العظيم وأخطىء الى الرب )) ولما أمسكت بثوبه تركه معها وهرب ( تكوين 39-9) 7- القرآن يقول ان نوح يدعو للضلال ( سورة نوح 71-24) ولا تزد الظالمين الا ضلالا . فكيف يدعو نوح ربه أن يزيد الناس ضلالا ؟؟؟؟ كما أن الله ليس مصدر ضلال !!!!ونوح نفسه لايحب الضلال والكتاب المقدس يقول (( كان نوح رجلا بارا كاملا فى أجياله )) ( تكوين 6-9 ) وأنه كان (( كارزا للبر )) ( 2بطرس 2-5) (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 05:31مساءاً (بتوقيت القاهرة )

26

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 القرأن يقول أن فرعون (( بنى برج بابل بمصر )) ( سورة القصص28-38) ومعلوم أن برج الذى كان بنو ادم يبنوه ليمس رأسه الى السماء قد صنعوه من طرب اللبن المشوى بالنار (( هو برج بابل فى بلاد الكلدانيين )) وقد شرعوا فى بنائه عقب حادثة الطوفان ( تكوين11 9 -1) فلا يمكن ان يكون الامر بالبرج هو فرعون ؟؟؟ كما أن البرج لم يبنى فى مصر ؟؟؟ ومن اسمه ببساطة نعرف انه فى ارض الكلدانيين . ولا يمكن أن يكون وزير فرعون هو هامان ؟؟؟ الوزير الفارسى وقد بنى فى بابل قبل أن يوجد فرعون بقرون طويلة . الطوفان على المصريين . جاء فى( سورة الاعراف 7-133) فارسلنا عليهم الطوفان والجراد والقمل والضفادع والدم أيات مفصلات فاستكبروا وكانوا قوما مجرمين . ومعلوم ان الرب ضرب المصريين على يد موسى 10 ضربات 1- الدم 2- الضفادع 3- البعوض 4- الذبان 5- موت المواشى 6- الدمامل 7- البرد 8- الجراد 9- الظلام -10 موت الابكار ...((( ولم يوجد من الضربات القمل لانه خاص بمحمد فقط لما ضربه الرب به )))) أما الطوفات فلم يصب مصر زمن فرعون بل كان حادثا مشهورا حل بقوم نوح كما جاء فى الاعراف 63-64... ( تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 05:57مساءاً (بتوقيت القاهرة )

27

خلاصة القول اتجاه الاسلام نقدر نقول :-
 الاسلام ليس الا سمك لبن تمر هندي ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

22 سبتمبر2011 06:19مساءاً (بتوقيت القاهرة )

28

الاخطاء التاريخية فى القرآن (( وتناقض الايات القرآنية بعضها ببعض ))
 طرح الاولاد فى النهر صدر قبل ولادة موسى لا بعد ارساليته . جاء فى ( سورة الاعراف 7-127) وقال الملا من قوم أتدر موسى وقومه ليفسدوا فى الارض ويدرك والهتك قال سنقتل أبناءهم ونستحى نساءهم وانا فوقهم قاهرون . وجاء فى ( سورة القصص 7-4-28) اِن فرعون علا فى الارض وجعل أهلها شيعا ويستضعف طائفة منهم يذبح أبناءهم ويستحى نساءهم أنه كان من المفسدين ونريد أن نمن على الذين استضفوا فى الارض ونجعلهم أنمة ونجعلهم الوارثين ونمكن لهم فى الارض ونرى فرعون وهامان وجنودهما منهم ما كانوا يحذرون وأوحينا الى أم موسى أن أرضعيه فاِذا خفت عليه فألقيه فى اليم ولا تخافى ولا تحزنى اِنا رادوه اليك وجاعلوه من المرسلين ... وتقول سورة الاعراف اِن المصريين اشتكوا لفرعون من تصرف موسى فأمر بقتل أبناء العبرانيين واستحياء نساءهم وتقول سورة القصص . أن فرعون قبل ولادة موسى امر بذبح الاولاد وأستحياء النساء حتى خافت أم موسى عليه وخبأته فى صفط البردى الى أن انتشلته أبنه فرعون (( تناقض الايتان ))(تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 06:25مساءاً (بتوقيت القاهرة )

29

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 أين نمرود من ابراهيم ؟؟؟؟ جاء فى( سورة البقرة 2-258) الم تر الى الذى حاج ابراهيم فى ربه أن أتاه الله الملك اذ قال ابراهيم ربى الذى يحيى ويميت قال أنا أحى وأميت قال ابراهيم فاْن الله ياتى الشمس من المشرق فأت بها من المغرب فبهت الذى كفر والله لايهدى قوم الظالمين . قال البيضاوى الم تر الى الذى حاج ابراهيم فى ربه تعجب من محاجة نمرود وحماقته . كيف حدثت هذة المحاجة ونمرود سابق لابراهيم بثلامائة سنه ؟؟؟؟؟ فبين ابراهيم ونوح أثنا عشر جيلا ؟؟ ( لقا 3-36-34 ) وبين نمرود ونوح أرعة أجيال ( تكوين 15/1-8) ؟؟؟ القرآن يذكر أسماعيل بين الانبياء ( سورة مريم 19-54) واذكر فى الكتاب اسماعيل أنه صادق الوعد وكان رسولا نبيا . كيف يكون نبى والتوراه تصفه فى تكوين ( 16-12) وانه يكون انسانا وحشيا يده على كل واحد ويد كل واحد عليه وان النبوة فى (( أولاد بنى اسرائيل فقط )بشهادة القرآن وهذا تناقض صريح اخر فى التناقض من القرآن ان الانبياء من نسل يهوذا فقط ..(((((( فمن اين جاء محمد هل هو من نسل يهوذا ))) ))؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 06:57مساءاً (بتوقيت القاهرة )

30

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 القرآن يقول أن الكعبة هى مقام ابراهيم ولكنها فى الحقيقة (( بيت زحل )) وابراهيم لم يذهب الى العربية .. جاء فى (سورة البقرة 2- 125-127) واذ جعلنا البيت مقامثابة للناس وامنا واتخذوا من مقام ابراهيم مصلى وعهدنا الى ابراهيم واسماعيل ان طهرا بيتى للطائفين والعاكفين والركع والسجود واِذ قال ابراهيم رب اجعل هذا بلدا أمنا وارزق أهله من الثمرات من امن منهم بالله واليوم الاخر قال ومن كفر فأمنعه قليلا ثم اضطره الى عذاب النار وبئس المصير واذ يرفع ابراهيم القواعد من البيت واسماعيل ربنا تقبل منا انك انت السميع العليم . ... ولكن الكتاب المقدس يعلمنا أن أبراهيم دعى من أور الكلدانيين الى ارض كنعان وهناك (( بنى مذبحا للرب )) ولم يرد ذكر لذهابه الى بلاد العرب ولا ذكر لبنائه هو واسماعيل الكعبة ولكن تغرب فى ارض كنعان التى وعده الله ووعد بها نسله .. كيف تكون الكعبة بيت الله وبيت المثوبة وبيت الامين وهى بيت الاوثان ؟؟؟ وقد بنيت اول الامر لعباده (( كوكب زحل )) وكان كل من استولى عليها يقهر أهلها ليمارسوا شعائر مذهبه فى أيام محمد كان فى الكعبة ثلاثمائة وستون صنما . لكل حى من أحياء العرب صنم وقد شددوا أقدامها بالرصاص فجاء محمد ومعه قضيب وجعل يهوى به على كل صنم منها فيسقط الصنم الى الارض وهو يقول . جاء الحق وزهق الباطل أن الباطل كان زهوقا ولما أستولى محمد على بيت أبقى فيه (( أغلب الشعائر الوثنية ))كما هى كالحج والطواف والاحرام والاعتمار ورجم الحجارة وتقبيل الحجر الاسود والنحر وغير ذلك .. راجع (( كتاب تاريخ الكعبة للدكتور الخربطلى )) وكتاب (( الجزور التاريخية للشريعة الاسلامية لعبد الكريم خليل ))
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 07:56مساءاً (بتوقيت القاهرة )

31

أعتراف القرآن ان محمد ليس (( نبى )) من عند الله (( اذا كان حد عايز يفهم )
 أعترف القرآن بكل دقة أن محمد ليس نبى من عند الله . وأن النبوة هى فى (( بنى اسرائيل واولاد يعقوب فقط )) شعب الله المختار للنبوة فقط .. ومحمد ليس نبى من بنى اسرائيل ... ووهبنا له اِسحاق ويعقوب وجعلنا فى ذريته النبوة والكتاب وأتيناه أجره فى الدنيا واِنه فى الاخرة لمن الصالحين ( العنكبوت 27) .. لقد أتينا بنى اسرائيل الكتاب والحكم والننبوة ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على العالمين . ( الجاثية 6 ) هذا أعتراف صريح ان محمد ليس نبى للذى يريد ان يفهم وان النبوة من بنى اسرئيل((( فقط )))وتحديدا من اولاد يعقوب(((((((( وبنى يهوذا فقط )))))))) وكل الانبياء الحق جاءوا من بنى يهوذا فقط الى السيد المسيح... والسيد المسيح قال من يأتى بعدى فهو كاذب. ومن له اذان للسمع فليسمع
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 08:10مساءاً (بتوقيت القاهرة )

32

ألاخطاء التاريخية فى القرآن
 القرأن لابعرف من هو والد أبراهيم ( سورة الانعام 6-74& أذ قال ابراهيم لابيه آزر أتتخذ أصناما ألهه أنى ألراك وقومك فى ضلال مبين ... ووالد ابراهيم فى الكتاب المقدس أسمه ( تارح ) ( سفر التكوين 22-27) 5- القرآن يخلط بين مريم العذراء ومريم أخت موسى وهارون ( سورة مريم 66-12) ويقول الانجيل أمن مريم العذراء بنت (( هالى )) ( لوقا 23-3) فكيف يقول القرآن انها بنت عمران ابى موسى وانه أخت هارون مع ان بينها وبين عمران وهارون وموسى ألف وستمائة سنة ؟6- القرآن يذكر أن يوسف العفيف هم بالفساد ( سورة يوسف 12-24 ) وقد ذكر المتاب المقدس . انها لما طلبت أليه الشر استنكر طلبها وقال (( كيف اصنع هذا الشر العظيم وأخطىء الى الرب )) ولما أمسكت بثوبه تركه معها وهرب ( تكوين 39-9) 7- القرآن يقول ان نوح يدعو للضلال ( سورة نوح 71-24) ولا تزد الظالمين الا ضلالا . فكيف يدعو نوح ربه أن يزيد الناس ضلالا ؟؟؟؟ كما أن الله ليس مصدر ضلال !!!!ونوح نفسه لايحب الضلال والكتاب المقدس يقول (( كان نوح رجلا بارا كاملا فى أجياله )) ( تكوين 6-9 ) وأنه كان (( كارزا للبر )) ( 2بطرس 2-5) (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 08:47مساءاً (بتوقيت القاهرة )

33

الى suzy
 بداية اقول لك لا تتركى نفسك للشيطان ولنفسك التى امرتك بالسوء بسب سيدنا محمد صلى الله عليه وعلى جميع الانبياء والمرسلين 00انت لم تعرفيه ولو عرفتيه لاحببتيه اكثر من نفسك اذا كنت تريدين الخلاص لنفسك والنجاة من غضب الله وعقابه عودى الى الله نادمة على ما تفوهت به واعيدى النظر فى كلامك فاذا كنت تحبين الله الخالق العظيم ربنا ورب كل شئ اطلبى الهدى منه وان يساعدك على ان تعرفيه حقا وابذلى الجهد فى ذلك بالقراءة عن الاسلام من اهله وعلماؤة وشيوخه واقراْى القراّن الكريم واعلمى تفسيره من التفاسير المبسطة حتى يسهل عليك فهمه ولاتتبعى الظن والاقاويل الباطلة التى ترمى الله ورسوله والاسلام بما يحبه الشيطان فاحذرى منه واتخذيه عدوا لانه هو العدو وليس رسول الله ولا المسلمين والذى يريدنا معه فى الجحيم الابدى اذاكنت تحبين الله اطلبى الهدى والرحمة من الله الواحد الاحد خالق ومالك كل شئ باْن يهديك اليه ويارب اهدى كل من علمت ان فىقلبه خير 00اّاّمين
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

22 سبتمبر2011 08:57مساءاً (بتوقيت القاهرة )

34

من نصدق : إله محمد يقول أنه يحفظ الذكر.. وعائشة تقول أن به أخطاء
 يقول القرآن إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9) الحجر)...... وفي (سورة التوبة 20: 63) "قالوا إن هذان لساحران" التساؤل: 1ـ كلنا يعرف أبسط قواعد النحو أن: اسم إن منصوب، وفي هذه الآية يجب أن ينصب بالياء والنون لأنه مثنى، فيكون التركيب الصحيح: "إن هذين"، ولكننا نجده مرفوعا بالألف والنون [إن هذان ...] 2ـ وقد علق الإمام النسفي على ذلك قائلا: [قرأ أبو عمر "إن هذين لساحران"] وهو ظاهرٌ، ولكنه مخالف للإمام (أي المصحف الإمام، وهو مصحف عثمان رضي الله عنه) {النسفي الجزء الثالث ص 90} 3ـ وقالت السيدة عائشة أم المؤمنين عندما سئلت عن ذلك: "يا ابن أختي، هذا من عمل الكُتَّاب، أخطأوا في الكتابة" (السجستاني: كتاب المصاحف ص43)
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 09:57مساءاً (بتوقيت القاهرة )

35

هذا هو الحفظ لكلمة الإله الحقيقى ..... إقرأ يا مسلم بتمعن .....من فضلك
 أنشأ بطليموس مكتبة الإسكندرية التي ضمت أكثر من نصف مليون مجلدًا. وجاء عن بطليموس الثاني "فيلادلفي، أي محب أخيه" Ptolemy II Philadelphus (283-246 ق.م) أنه اهتم بترجمة التوراة من العبرية إلى اليونانية، وهي الترجمة المعروفة بالسبعينية وعندما أراد سمعان أن يترجم كلمة عذراء "تي بارثينوس" (إش 7: 14)، خشى أن يسخر به الملك ويهزأ به، فأراد أن يستبدلها بكلمة "فتاة". ويبدو أن الشك دخل إليه، فتساءل: "كيف يمكن لعذراء أن تحبل وتلد؟" في وسط صراعه الداخلي بين ثقته في الكتاب المقدس وأمانته في الترجمة وبين استحالة تحقيق ذلك رأى في حلم من يقول له: "إنك لن تعاين الموت حتى ترى عمانوئيل هذا مولودًا من عذراء". وعاش سمعان قرابة 300 عاما فكلّ بصره، وجاء إلى الهيكل وحمل السيد المسيح على ذراعيه وأبصر المولود من عذراء كلى المجد رب الحياة .....
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

22 سبتمبر2011 10:06مساءاً (بتوقيت القاهرة )

36

رسالة رب المجد يسوع المسيح : - الى المسلمين
 طوبى للمساكين بالروح لان لهم ملكوت السموات . طوبى للحزانى لانهم يتعزون . طوبى للودعاء لانهم يرثون الارض . طوبى للجياع والعطاش الى البر لانهم يشبعون . طوبى للرحماء لانهم يرحمون . طوبى للانقياء القلب لانهم يعاينون الله . طوبى لصانعى السلام لانهم ابناء الله يدعون . طوبى للمطرودين من أجل البر لان لهم ملكوت السموات . طوبى لكم أذا عيروكم وطردوكم وقالوا عليكم كل كلمة شريرة من أجلى كاذبين . أفرحوا وتهللوا لان أجركم عظيم فى السموات . فأنهم هكذا طردوا الانبياء الذين قبلكم . ( انجيل متى الاصحاح الخامس عدد 3الى 12)
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 10:48مساءاً (بتوقيت القاهرة )

37

تعليق 219
 يعنى هو النبى محمد هو اللى له تاريخ منحن لم نقرا عنه الا فى التاريخ الاسلامى فقط والذى كتبه مجموعة اللصوص الذين تدعونهم الصحابه وهذه عباره عن شخصيه وهميه والدليل على ذلك انه لم يذكر فى اى من كتب التاريخ التى كتبت فى هذه الحفبه من الزمان فى اى دوله اخرى اى نالعربى نكره وكل القصص اللتى ذكرت عنه كانت فقط في الجزيره العربيه من المذكورين اعلاه وانا اعتقد جاذما ان محمد ليس الا اسطوره اخترعها عرب الجزيره للسيطره على المسلمين الجهلاء واغرائهم بالحور العين والولدان المخلدون والخمر الخ ثانيا لم يذكر له انه قام بعمل معجزه غير الاسراء والمعراج وصعوده الى السموات السبع الذى لم هذه الواقعه اى مخلوق ويقال ان عائشه شهدت انه كان نائما فى سريره طول الليل يعنى القصص كلها ما هى الا فبركه
أبلغ عن تعليق غير لائق

وفيق

22 سبتمبر2011 10:37مساءاً (بتوقيت القاهرة )

38

الفرعون المسلم
 انت لست فرعون مسلم انت مسلم فقط ولا عايز كمان تقول انكم اسلمتم الفراعنه ايضا ده انتم بتقولوا ان ربنا بيصلى هو ربنا بتاعكم دخل الاسلام كمان اما عن التثليث فاترك شرحها للاخت سوزى وغراب وابانوب فهم اقدر منى على شرحها لامثالك
أبلغ عن تعليق غير لائق

تعليق 61

22 سبتمبر2011 10:48مساءاً (بتوقيت القاهرة )

39

الى احمد
 كلام كويس اعطينى فضيلة واحدة لمحمد لاحبه .. فضيلة واحدة ومش عايزة اكثر حتى نتستطيع المناقشة .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 10:56مساءاً (بتوقيت القاهرة )

40

وصية رب المجد يسوع المسيح لكل البشرية
 تحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك . هذة هى الوصية الاولى والعظمى والثانية مثلها . تحب قريبك كنفسك . بهاتين الوصيتين يتعلق الناموس كله والانبياء . الرب يقصد من قريبك . كل انسان هو قريبك . ولم يحدد الدين او الجنس ولم يطلب منا ان نقتل من هو مختلف عنا فى الدين يامسلمين ؟ بل طلب ان نحبه يا مسلمين ولا نضايقه مثل ما طلب منكم محمد وقال ولا تبدؤوا اليهود ولا النصارى(( بالسلام )) فاِذا لقيتم أحدهم فى طريق فاضطروه الى اضيقه .هل تستطيعوا ان تميزوا بين التعاليم السامية الالهية .. وبين التعاليم الشيطانية ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

22 سبتمبر2011 11:38مساءاً (بتوقيت القاهرة )

41

الىسوزى
 الله يحفظك وكل اهل مصر اّاّمين00 بسم الله الرحمن الرحيم الاّيات فى سورة الاسراء من (87)الى اّخر السورة صفحة 291و292و293
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

22 سبتمبر2011 11:39مساءاً (بتوقيت القاهرة )

42

الى كل من فى الموقع
 اذا اردتم معرفة الله الحق ادعوه مخلصين ان يهديكم اليه واقراؤا القراّن وافهموا تفسيره المبسط ثم اعرفوا احكام ما يصعب من احكام اللغة العربية من اهل اللغة العربية العالمين بها واهل الدين وما اسهل ذلك لمن اراد معرفة الله والسبل كثيرة واهمها القراءة ولكن قبلها اخلاص النية لمعرفة الله الحق وليس ابتغاء الفتنة ومن الهام جدا جدا ان تستعينوا بالله بطلب الهدى وان يحفظكم من شر الشيطان العدو الاصلى للانسان 00هدانا الله واياكم الى معرفته وحبه ورضاه والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

23 سبتمبر2011 12:02AM (بتوقيت القاهرة )

43

الى احمد
 أنا أتكلم عن فضيلة واحدة فى الاخلاق الرسول, تتكلم عن ايات ؟ اى انسان يقتاد بالاخلاق وليس بالسور الكلام كثير لكن السلوك هام انا حددت الكلام فضيلة واحدة لمحمد فقط لم تستطع ان تقول فضيلة واحدة ؟؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 12:06AM (بتوقيت القاهرة )

44

الى سوزى
 الايمان فى كل الرسالات السماوية واحد والوصايا واحدة والانبياء كلهم يدعون لعبادة الله وحده لا شريك له وتعاليمه سبحانه وتعالى واحدة لا اختلاف فيها والرسول الكريم رحمة مهداة الى العالمين وليس للمسلمين فقط والبشارة به موجودة فى الانجيل والتوراة ولكن تم حذفها وهذا ليس طعنا فى كتب الله ولكن استنكارا ممن سولت لهم انفسهم ذلك كراهية لكم ولنبي الله محمد صلى الله عليه وسلم (معنى صلاةالله والسلام على الانبياء هو قربهم من الله واصطفاؤه لهم )وهذا غير صلاة الانسان لربه التى هى تقرب الى الله والخشوع له وطلب محبته ورضاه 00اما ماينسب الي نبى الله من مضايقة لكم فغير صحيح فقد امرنا بالرحمة والتراحم وعدم توجيه الاذى لكم وحذر كل من يفعل اذى منا باىاحد منكم بانه حجيجه يوم القيامه وبالنسبه لما حذرمنه السيد المسيح صلى الله عليه وسلم ليس نبى الله محمد ولكن رجل دجال اعور يدعى النبوة ثم الالوهية يفتن من يتبعه واكثرهم من اليهود وهم يعلمون بذلك ويعدون لها بما يفعلون فى القدس ورغبتهمفى هدم المسجد الاقصى لذلك ولايقدرعليه الا السيد المسيح بامر من الله 00اقراءى عن علامات يوم القيامة الصغرى والكبرى يا رب ارحم الرحماء في الدنيا والاّخرة واهدنا لنورك ولا تسلط علينا بذنوبنا الشيطان ومن لايخافك ولايرحمنا اّاّمين الى كل من يريد الخير تصبح عل خير وهدى ورحمة من الله
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

23 سبتمبر2011 01:00AM (بتوقيت القاهرة )

45

الى كرم
 الفرق بين المسلمين والبوذيين انت تعلمه المسلم يؤمن بالله الواحد خالق كل شئ وملائكته وكتبه ورسله ولايفرق بين احد من رسله ويسمع كلام الله ويطيعه ويستغفر الله ويعلم انه راجع اليه وان الله سيحاسبه على كل ماقال وفعل واسر فى نفسه والمسلم دائمايرجوا رضا الله وحبه ويخشى غضبه وعقابه اما البوذى فلا يعترف بوجود الله ويعبد اله متعددة فكل ماحوله له اله ويتبعون تعاليم بوذا فيما قلت ويعتبرونه معلم لهم هذا ماعلمته من زميلة يابانية بوذية فى عملى السابق اقراْ سورة الكهف كلها وسورة الحج كلها يا رب اهدى كل من يحبك اليك واجعل له نورا فى الدنيا والاّخرة واهدى كل من كان فى قلبه خير الى معرفتك والايمان بك يا ارحم الراحمين اّاّمين والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

23 سبتمبر2011 01:52AM (بتوقيت القاهرة )

46

الىسوزى
 ليس انى لا استطيع ولكن الافضل ان تبحثى بنفسك لتعلمى فضائله لتكون قناعتك ناتجه عن معرفة من الله لذلك قلت لك اقراْى الاّيات واْليس بكاف انه نبى الله فضيله وانه الصادق الامين وانه رحمه للعالمين وانه لاينطق عن الهوى ولكن بوحى من الله الا تعلمين ان القراّن معجزة من الله للعرب خاصة وللعالمين وانه لو اجتمع الانس والجن على ان ياْتوا بمثله لايستطيعون لانه كلام الله الا تعلمين انه قال لافضل لعربى على اعجمى الا بالتقوى وانه خير ولد اّدم وانه سيد المرسلين لاتكبرا وفخرا ولكن حقيقة من رب العالمين ان اردت الهدى اقراْى اكثر فمن سلك طريقا يبتغى فيه علما سهل الله له به طريقا الى الجنه على ان يكون رغبته فى ذلك الاصلاح وليس جاه الدنيا الزائل واعلمى ان الله يهدى من يشاء وقال الله تعالى فى حديثه القدسى استهدونى (اى اطلبوا الهدى منى) اهدكم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وتصبحوا جميعا على خير
أبلغ عن تعليق غير لائق

احمد

23 سبتمبر2011 02:28AM (بتوقيت القاهرة )

47

الى احمد اليك (( أيات الرحمة فى الاسلام )) وأريد تفسير لها
 1- واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا 2- ان يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وارجلهم 3- أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد 4- قاتلوهم يعذبهم الله بأيديكم ويخزهم وينصركم عليهم ويشف صدور قوم مؤمنين 5- سألق فى قلوب الذين كفروا الرعب فاضربوا فوق الاعناق واضربوا منهم كل بنان 6- قاتلوا الذين لايؤمنون بالله ولا باليوم الاخر من الذين أوتوا المتاب حتى يعطى الجزية عن يد وهم صاغرون 7- قال أمرت أن أقاتل الناس حتى (( يشهدوا أن لا اله الا الله وأن محمد رسول الله ويقيموا الصلاة ويؤتوا الزكاة فاِذا فعلوا 1لم عصموا منى دماءهم واموالهم )) 8- ولا تبؤوا اليهود ولا النصارى بالسلام فاِذا لقيتم أحدهم فى الطريق فاضطروه الى اضيقه 9- يا ايها النبى حرض المؤمنين على القتال 10 - فاِذا أنسلخ الاشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد فاِن تابوا واقاموا الصلاة واتوا الزكاة فخلوا سبيلهم ان الله غفور رحيم (( خلى بالك بعد كل هذا ان الله غفور ورحيم كمان بأمارة ايه مش عارفة ... ؟؟؟ ) 11- وأنزل الذين ظاهرهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف فى قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا 12- وقاتلوا فى سبيل الله واعلموا ان الله سميع عليم 13- فليقاتل فى سبيل الله الذين يشرون الحياة الدنيا بالاخرة ومن يقاتل فى سبيل الله فيقتل او يغلب فسوف تؤتيه أجرا عظيما .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 02:57AM (بتوقيت القاهرة )

48

نداء الى المسلمين (( اريد فضيلة واحدة لرسول الاسلام ))
 احمد لم تستطع ان تكتب فضيلة((((( واحدة ))))) فقط فى محمد رسول الاسلام وتتكلم معى وتدعونى الى الاسلام ؟؟؟؟ وتتهرب بكلام دبلوماسى على مين يا استاذ مش تكون منطقى وموضوعى فى الكلام !!!! وتقول لى ابحثى دة انا بحثت واعرف اكثر منك شخصيا فى الاسلام . اولا- رد على الاسئلة الان ؟؟ بتقول التنبؤات فى الكتاب المقدس عن محمد قد حذفت ؟؟ يا استاذ محمد جاء بعد السيد المسيح ب 600 سنة متى حذف؟؟ ومن كان يعرف ان فيه نبى اصلا سيجىء بعد 600 سنة ؟؟ بالمنطق والعقل فكر والكتاب المقدس انتشر فى كل مكان فى هذة الفترة ؟؟؟؟ والسيد المسيح فى ايامه قال من ياتى بعدى فهو كاذب .. وكمان نحن المسيحين بنؤمن بالعهد القديم وهو التوراة واليهود لايؤمنوا بالانجيل فمتى اجتمع المسيحين مع اليهود ليحزفوا تنبؤات النبى ؟؟؟ والى الان لايؤمنوا بالسيد المسيح ؟؟ فمتى اليهود حذفوا تنبؤات النبى ؟؟ يا ناس فكروا شوية بالمنطق .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 03:16AM (بتوقيت القاهرة )

49

نداء الى كل المسلمين (( أريد فضيلة واحدة لرسول الاسلام ))
 اذا كانت التوراة محرفة لماذا اقسم بها محمد ؟؟؟ واذا كانت التوراة محرفة لماذا سرق محمد بعض النصوص من التوراة ؟؟؟ واذا كان الانجيل محرف لماذا سرق منها محمد بعض النصوص ؟؟؟؟ اذا هو عارف.. على كدة يمكن ان يقارن بين النصوص المحرفة والاصلية لماذا لم يحدد هذة النصوص ؟؟؟ كل شىء فى الدنيا عايز دليل وخاصة فى الكتب السماوية فأين الدليل ؟؟ متى حرف ؟؟ وما هى النصوص التى حرفت ؟؟ وفى اى عهد ؟؟؟ خد بالك يعنى قبل رسول الاسلام ولا بعد رسول الاسلام !!! اما كلام هوائى بدون دليل باطل والرب لايترك نفسه بلا شاهد والرب لا يسمح بالتحريف او حذف حرف واحد من كتابه وهذا ايماننا والرب لايمكن ان يلعب بالبشر والكلام الذى تقوله كلام شيطانى لان كل التبؤات التى فى العهد القديم حدثت بالحرف فى موضوع الفداء والصلب رغم ان اليهود لايؤمنوا بالسيد المسيح وهم الذين تأمروا لصلبه . وقبر السيد المسيح الى الان يشهد بذلك والنور الذى ينبثق من القبر فى ميعاد القيامة اكبر شاهد على قيام السيد المسيح من الموت وله كل المجد .. ومن له اذان للسمع فليسمع
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 03:36AM (بتوقيت القاهرة )

50

من معلقات اليهود والعرب
 جاء بسورة الاسراء 17-101 وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى تِسْعَ آيَاتٍ بَيِّنَاتٍ فَاسْأَلْ بَنِي إِسْرَائِيلَ إِذْ جَاءَهُمْ فَقَالَ لَهُ فِرْعَوْنُ إِنِّي لَأَظُنُّكَ يَا مُوسَى مَسْحُورًا قَالَ لَقَدْ عَلِمْتَ مَا أَنزَلَ هَؤُلاء إِلاَّ رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ بَصَائِرَ وَإِنِّي لَأَظُنُّكَ يَا فِرْعَوْنُ مَثْبُورًا فَأَرَادَ أَن يَسْتَفِزَّهُم مِّنَ الأَرْضِ فَأَغْرَقْنَاهُ وَمَن مَّعَهُ جَمِيعًا وَقُلْنَا مِن بَعْدِهِ لِبَنِي إِسْرَائِيلَ اسْكُنُواْ الأَرْضَ!!!! الضربات كانت عشرة وليس تسعة!!وفرعون كان يريد ان يستعبدهم وليس يستفزهم من الارض!!ولم يسكنوا بنى اسرائيل مصر بعد غرق فرعون وجيشة فى البحر بل سكنوا فى ارض كنعان!! والملاحظ ايضا فى سورة الاسراء كما حال كل سور القران..ان كل جملة ليس لها علاقة بالجملة التى قبلها او تليها...لانها كانت جمل من معلقات الشعر والنثر والقصائد لشعراء العرب القدام (ليس لغة اللة او جبريلة) وكل معلق يقراءه شاعر اخر ويضيف جملة شعرية تعليق على معلقة اخرى او كاتب له علم بقصص واساطير اليهود ويشرحها فى معلقتة حسب ذاكرتة او تعليقة..وكانت تعلق على الكعبة...والمعلقة من العلق اى شئ نفيس مثل الشعر او قصيدة ذات قيمة فى الفكر والخيال والسجع..... الفراعنة كانوا عظماء فى كل شئ وكانت لهم حروب كثيرة ضد اطماع الشعوب الاخرى لهم وسجلوا كل تاريخهم بكل امانة وعزة وكل اجساد ملوكهم باقية حتى يومنا هذا دليل على صدق كل ما سجل من تاريخهم حتى اسماء فراعنة كل حقبة من تاريخهم العظيم (لم يذكر التوراة او القران اسم صحيح لفرعون قصصهم).. وناتج حروبهم وانتصارتهم كثير من الاسرى والعبيد وايضا الطبقة الفقيرة من الفراعنة كانوا ايدى عاملة لا حصر لها وكان للعبيد حقوق وقانون يعطية حريتة بعد فترة...ومن المنطق والعقل لا يمكن للفرعون الغامض ينزل من على عرشة ويترك شئون مملكتة العظيمة وياخذ جيشة ويجرى وراء شوية عبيد!!فتشوا الكتب واقرءوا تاريخ اجدادكم من ايديهم علشان تفرقوا بين الحق والباطل.....
أبلغ عن تعليق غير لائق

الخروف الضال

23 سبتمبر2011 06:19AM (بتوقيت القاهرة )

51

حلوه قوي ههههههههه سيدنا محمد ههههههههههه
 محمد ليس سيد لأحد ولا علي احد ولكن سيادة محمد علي راس من يقولها من البشر كونه اصبح عبد منجر لرجل معتوه وانا افضل القول سيده بدل سيد .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

23 سبتمبر2011 07:43AM (بتوقيت القاهرة )

52

تعليق 46 الشيخ احمد
 تقول ان للاسلام له فضائل ومحمد نبي الله !!وله فضائل بجوار فضائل الله !! وانه الصادق الامين !!وانه بعث رحمه للعالمين ههههههه وانه لاينطق عن الهوي !!وبوحي من الله !! والقران معجزه!! وانت لم تقرأ ولم تحفظ القران بمعني اننا نجهله واجيبك !!! ......... هل من فضائل الاسلام المرئيه والمسموعه والذي يحياها العالم اجمع في وقتنا هذا ذبح البشر علي الطريقه الاسلاميه مثل المقصله المستخدمه في السعوديه اليس هذا هو بعينه تشريع اله الاسلام الذي تصفه بالفضائل وعلي غراره قتل المسيحيين العراقيين والمصريين واحراق بيوت الله الذي هي الكنائس بعينها !!؟؟ ........وانه الصادق الامين !! اين صدقه ياراجل يامحترم اذا كان رجل كذاب وقام بتزويف حكاية القران وفيه اسالك مامعني كلمة قران !!؟؟ وهل لا تري نفسك مشرك بقولك فضائل الله وفضائل محمد بوضعك لرجل مختل العقل بجوار الذات الالهيه !!؟؟ تقول بعث رحمه للعالمين واقول لك ياليته مابعث ففي بعثه كان يقوم بتقطيع البشر احياء وامثال ذلك الست ام قرفه المسكينه المسنه التي لاتملك ناقه ولا جمل واراد نكاحها فرفضت فقام بوضعها بين جملين مخالفين في السير حتي ان وصل الامر الي تقطيع جسدها فاين رحمة تلك المجنون؟؟ ....... تقول ليس لنا علم بكلام القران ولانقرائه واقول لك كذاب والدليل انه يفرض علي اولادنا وعلينا نحن اصلا بالحفظ وانني حافظه من الجلده للجلده وليس قارئه ومنه ارد عليك وكل الردود عليك وعلي غير منه والدليل الرد علي كلامه الفارغ ....... انصحك وسبقني في تلك النصيحه طاها حسين بقوله اذهبوا الفوا لكم قران فيه كلام مهذب حتي ان يصدقوكم الناس .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

23 سبتمبر2011 07:59AM (بتوقيت القاهرة )

53

الشيخ احمد : تقول ان حذف جذء من الانجيل وهو الذي يؤكد نبوة محمد بمعني ان الباقي من الانجيل صحيح والمحزوف قليل .
 طيب حلو ومن اجل الباقي في الانجيل واعترافك بصحته فيجب عليكم احترامنا شيئا ما وبلاش تقتلونا وتحرقوا الكنائس هذه شفاعه منك لاجل النبي تسكتوا شويه وبلاش سباب في الله وذمه واهانته عن طريق قولكم الانجيل محرف وشبه لهم وفي هذا الصدد اسالك ومن التي اتي ليتشبه به ما اسمه وعنوانه وعمل وهو فين الان ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

23 سبتمبر2011 08:34AM (بتوقيت القاهرة )

54

والشياطين يؤمنون بوجود إله واحد خالق كل شئ
 أقتبس من كلام السيد احمد "" الفرق بين المسلمين والبوذيين انت تعلمه المسلم يؤمن بالله الواحد خالق كل شئ """ إنتهى الإقتباس ...1) الشياطين أيضا يؤمنون بوجود الله الواحد ويعلمون جيدا وأكثر منى ومنك بوجود الله .. ففى رساله يعقوب الرسول " انت تؤمن باله واحد حسنا تفعل و الشياطين ايضا يؤمنون و يقشعرون يع 2 : 19 " .. هذا هو الإيمان العقلى المغيب عن القلب .. 2) فمن خلال إيمانكم بهذا الإله أباح لكم القتل فمع كل عملية ( إستشهادية ) تقومون بها نجد آيات من القرآن وأحاديث تعلن بوضوح أن ما تقومون به هو أمر إلهى ... 3) من خلال إيمانكم بهذا الإله أباح لكم الزنا فملكات اليمين وزواج المتعة ( المعمول به من أكثر من 300 مليون شيعى مسلم و حتى وإن كان قد تم تحريمه بعد فترة كما يدعى أهل السنة ) فهو زنا مقنع ..4) ملكات اليمين هو زنا من إله محمد 5) حتى أسيرات الحروب ما كان ينبغى لإله أن يحلل الزنا بهن .. 6) السب واللعن من نبى الإسلام ثم يقول بأن هذا شرطا بينه وبين إلهه بأن من يسبه النبى يوضع فى ميزان حسناته 7) دعاؤكم فى المساجد فى صلوات القنوت بأن يبيد إلهكم دول وييتم أطفال أعداءكم ويرمل نساءهم ويصيبهم بالسرطان والأمراض وأن يسلط عليهم الزلازل والبراكين هو من صميم إيمانكم بإله محمد ... فأى إله هذا ؟؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

23 سبتمبر2011 10:17AM (بتوقيت القاهرة )

55

أخطاء القرآن التاريخية 1
 1) من الأخطاء التاريخية ...قوله: سورة النحل الآية 36 وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا أَنِ اُعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ ( النحل - 36 ) ... تخبرنا هذة الآية ( وهناك آيات أخر بنفس المعنى ) بأن الله قد بعث ((( لكل ))) أمة من الأمم رسولا ليرشدهم إلى طريق الله ,,, وهو ما يتناقض ويصطدم بعلوم التاريخ والحقائق الإنثرولولوجية ...فلو كان ما تخبرنا به الآية صحيحا فهذا يعنى بوضوح أن الله قد بعث الأنبياء إلى الهنود الحمر والصين واليابانيين و الفراعنة وقبائل الأنكا والإزبيك فى أمريكا الشمالية والجنوبية وللأبورجينز ( سكان إستراليا الأصليين ) ..فماذا عبد هؤلاء قديما وبما كانوا يؤمنون فى الماضى السحيق ؟؟؟؟؟ يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

23 سبتمبر2011 01:21مساءاً (بتوقيت القاهرة )

56

أخطاء القرآن فى التاريخ 2
 2) فكل لغات الهنود الحمر لا نجد كلمة دين بل يقولون التقليد أى التقليد الخاص بهم وبشكل عام لا يتكلمون عن آلهة ولكن عن الروح والروح العظمى والحكيم الأعلى ...والروح وهى تأتى من الهواء وتلك الروح فى كل شخص وفى كل مكان وكثير من الحيوانات لديهم مقدسة ويجب حمايتها كالآلهة والجاموس والنسر والثعابين والثعلب والشمس والقمر فى السماء والأرض الأم 3) أم بالنسبة للصي فقد إشتهرت قديما بالحكماء لا بالأنبياء من أمثال كونفوشيوس وغيره ولم يدعى أى منهم أنه مرسل من الله ... 4) وفى أوروبا نجد الفلاسفة العظماء من أمثال أرسطو وأفلاطون وسقراط ولم يظهر فى أوروبا نبيا واحدا .... يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

23 سبتمبر2011 01:29مساءاً (بتوقيت القاهرة )

57

كيف نحب نبيا يده ملآنة دما وتعاليمه مرتعا خصبا للزنا والسرقة والخديعة
 فلماذا كل الرسل الذين تكلم الله عنهم فى القرآن هم من منطقة الشرق الأوسط وأين العدالة الإلهية لماذا لم يرسل أنبياؤه كما قال "" لكل أمة """ .. وإذا كان أرسل أنبياء لهم لماذا لم يذكرها فى قرآنه .. حتى كنوع من الإعجاز أن يأتى بأمور لم تذكر فى التوراة والإنجيل .... نريد ردودا ممن يدعون الأخرين لمعتقدهم ...وأن نحب نبيا يده ملآنة دما .. وكانت حياته وتعاليمه مرتعا خصبا للزنا والسرقة والخديعة
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

23 سبتمبر2011 01:35مساءاً (بتوقيت القاهرة )

58

تعريف محدد للخلق
 إلى السيد احمد تقول بأن المسلمين يعبدون الخالق وحده .. ما هو تعريف الخلق ...أنا شخصيا أصطدم بجمل تربك تفكيرى مثل 1) "تبارك الله أحسن الخالقين " أى أن هناك أكثر من خالق .. ولكن فى تفاسير القرطبى وابن كثير والجلالين والطبرى يقولون أن الخلق بمعنى الصنع أو أنه أفضل المقدرين ... أى أنهم يقولون ( خالق = صانع = مقدر ) وهذا تناقض تام مع 1) أفمن يخلق كمن لا يخلق أفلا تتذكرون النحل 17 2).وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَا يَخْلُقُونَ شَيْئًا وَهُمْ يُخْلَقُونَ (20) .... وكلمة شيئا هى الإشكال .. لأننا أنا وأنت وحتى الحيوانات والنباتات لسنا أشياء ... فهل تستطيع أن تخلق إنسانا أو حيوانا .2)
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

23 سبتمبر2011 01:49مساءاً (بتوقيت القاهرة )

59

كلام راعى غنم ( هل هذا الكلام معجزة ؟ )
 والخيل والبغال والحمير لتركبوها وزينة ويخلق ما لاتعلمون ( سورة النحل 8 ) .... هل هذا الكلام معجزة ؟؟ هل البشرية قبل محمد بالاف السنين كانت لاتعرف ان الخيل والبغال والحمير ليركبوها ؟؟ هل البشر لم يركبوا هذة الحيوانات الا لما محمد قال هذة السورة ؟؟؟ هل اعطى شىء جديد من عنده ؟؟ هل كان البشر او البدو بمعنى اصح محتاجين هذة السورة من محمد ليعرفوا قائدة البغال والحمير ؟؟؟ ما الغرض من هذة السورة ؟؟؟ هل هذة الكلمات تعتبرها معجزة لغوية وايات لم يستطع الجن ان يجىء بمثلها ؟؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 03:31مساءاً (بتوقيت القاهرة )

60

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 لوحا الشريعة جاء فى ( سورة الاعراف 7-145 ) وكتبنا له فى الالواح من كل شىء موعظة وتفصيلا لكل شىء ... ومعروف أم موسى كتب الشريعة على لوحين فقط لا (( على الواح ) وكتب الوصايا العشر فقط وليس تفصيل كل شىء ( خروج 31-18)
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 03:40مساءاً (بتوقيت القاهرة )

61

شريعة الغاب ( هذة هى رحمة الاسلام )
 كتاب المغنى لابن قدامه - كتاب الجهاد - مسألة للقاتل سلب ما على الدابه وما عليها من اليها - فصل سلب القتلى وتركهم عراه . 7477 فصل ويجوز سلب القتلى وتركهم عراه ز وهذا القول الاوزاعى .... وكرهه النورى وابن النذر لما فيه من كشف عوراتهم ولنا قول النبى صل فى قتل (( سلمه بن الاكوع )) له سلبه أجمع وقال من قتل قتيلا (( فله سلبه ) وهذا يتناول جميعه .. اخلاق مفيش احسن من كده !!!ما الفرق بين رئيس عصابة ومحمد ؟؟ ما هو الفرق بين انسان عادى يتصرف بهمجية وبين انسان يتصرف تحت ارشاد النبى ؟؟؟؟ (( لافرق )) بل على العكس الذى يتصرف تحت ارشاد محمد رسول الاسلام يتصرف بوحشية وعدم انسانية .. ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 07:35مساءاً (بتوقيت القاهرة )

62

من فضائل رسول الاسلام انه ((غير عادل)) !!!!!
 يورد البخارى .أن محمد كان يقسم الغنائم فلم يرضى أحدهم عن القسمة فأعلن (( رفضه لها )) وقال يا محمد ((( أتقى الله ))) فلم أرك عدلت . فغضب النبى وقال له ويحك أذا لم يكن العدل عندى فعند من يكون ؟ وهم خالد بن الوليد أن يقتل هذا الرجل هكذا ولكن النبى منعه أمام الناس... . ما هذا العدل يا محمد ؟؟؟ ولو كان الرجل أحس بالعدل منك ما قال لك هذة الكلمة القوية(( أتقى الله )) ؟؟ والقتل هو التهديد بعدم الاعتراض او التفوه بكلمة !!! يا سلام على اخلاق رسول الاسلام !! والوهم الذى يعيشوا فيه المسلمين ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 07:22مساءاً (بتوقيت القاهرة )

63

رد على كلام الاستاذ مايكل ...
 ردا على مقال الاستاذ مايكل : بيقول مافيش صلب ايام الفراعنة طيب اقرأ ماجاء فى سفر التكوين الاصحاح 40 عدد 18 و19 قال ( فَقَالَ يُوسُفُ: «إِلَيْكَ تَفْسِيرَهُ: الثَّلاَثَةُ السِّلاَلُ هِيَ ثَلاَثَةُ أَيَّامٍ 19 بَعْدَ ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ يَقْطَعُ فِرْعَوْنُ رَأْسَكَ وَيُعَلِّقُكَ عَلَى خَشَبَةٍ فَتَأْكُلُ الطُّيُورُ لَحْمَكَ .....ففرعون يوسف عرف التعليق على الخشبة أى الصلب بنص الكتاب المقدس قبل فرعون موسي بالطبع و قبل القرن السادس قبل الميلاد بكثير...........
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

23 سبتمبر2011 07:37مساءاً (بتوقيت القاهرة )

64

ردا على مقال الاستاذ مايكل .......
 رد اخر يا استاذ مايكل لعلك تنكر هذا الكلام نقرأ من سفر التثنية إصحاح 21 "و اذا كان على انسان خطية حقها الموت فقتل و علقته على خشبة. فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم لان المعلق ملعون من الله فلا تنجس ارضك التي يعطيك الرب الهك نصيبا" ( تث 21: 22ـ23) فهل شريعةالتوراة تتحدث عن عقوبة لم تكن معروفة أيام موسي عليه السلام و لم تعرف إلا فى القرن السادس قبل الميلاد ؟ و تجدر الإشارة إلى أن بولس ظن أن المسيح رسول الله الكريم المطهر المبارك قد صار لعنة بسبب النص السابق لأنه علق على خشبة و لا حول و لا قوة إلا بالله العلى العظيم نقرأ من الرسالة لأهل غلاطية الإصحاح الثالث "المسيح افتدانا من لعنة الناموس اذ صار لعنة لاجلنا لانه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة" (غل 3 : 13) ملعون كل من علق على خشبة والمعروف ان الخشبة هى الصليب يبقى ذكر الصلب ايام فرعون موس ام لا...............!!!!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

23 سبتمبر2011 07:43مساءاً (بتوقيت القاهرة )

65

تصريح لكل مسلم أن يقتل اى شخص غير مسلم ( الشريعة العنصرية البغيضة شريعة الغاب ))
 وقول النبى (ص )(( المسلمون تتكافأ دماؤهم ويسعى بذمتهم ادناهم . ولا يقتل مؤمن بكافر )). رواه البخارى وأبو داود وعن على( ر) قال من السنة أن لايقتل مسلم بكافر رواه الامام أحمد . ولانه منقوص بالكافر . فلا يقتل به المسلم كالمستأمن . .. سؤال ماذا لو طبق الغرب نفس النظرية على المسلم مثل لو قتل اوربى اى مسلم لانه فى نظره كافر ولم تحاكمه الدولة . ما هو شعور المسلم ؟؟؟ هل سيرضى بهذة الشريعة او القانون الاوربى ؟؟؟ هل هى عادلة فى نظره ؟؟ وهو تصريح بقتل كل ما هو مخالف لدين الاخر ..؟؟ تخيل كل انسان مختلف عن الاخر فى الدين يصرح من جانب عقيدته ان يقتل الاخر وليس عليه حكم ؟؟ ماذا سيكون مصير العلم كله ؟؟؟ماذا لو طبق ذلك فى كل الدول ؟؟؟ فكر يا مسلم أن الشريعة الاسلامية هى اساس شريعة الغاب .. وهى اساس الهمجية .. وهى اساس المذابح ... شريعة بدوية عنصرية بغيضة ووحشية .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 07:50مساءاً (بتوقيت القاهرة )

66

التعليق رقم 31
 نفهم من التعليق رقم 31 ان كل الانبياء الحق جاءوا من بنى يهوذا فقط الى السيد المسيح... معنى كدة ان المسيح نبى ومن بنى يهوذا ................ ياريت حد يفهمنا ومن اجل ذ لك تمنع الكنيسة اى حد مسيحى يرد على اسئلة المسلمين وهذة سقطة صاحب التعليق رقم 31 لما قال ( وكل الانبياء الحق جاءوا من بنى يهوذا فقط الى السيد المسيح... ) شكرا جزيلا ...!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

23 سبتمبر2011 07:52مساءاً (بتوقيت القاهرة )

67

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 القرآن يخلط فى الاسماء وزكريا يكفل مريم العذراء ( سورة ال عمران 3/35-37) وهذا يناقض وقائع التاريخ . فمريم أبنة عمران ( حسب التوراه ) لم تتزوج ولا ولدت وهى أخت هارون واسم امها يوكابد والمراة الوحيدة التى نذرت ما فى بطنها هى حنة أم النبى صموائيل ولم يرد أن زكريا كان يقيم فى الهيكل فى اورشليم حتى يكفل مريم هناك لان زكريا من ( حبرون ) ولا يأتى ليخدم فى الهيكل الا بالقرعة ولمدة 15 يوما فقط فى السنة ( لوقا 1 4-5) ولا يقيم احدا فى المحراب أو يدخل فيه الا رئيس الكهنة مرة واحدة فقط فى السنة يوم الكفاره العظيم . بدم ذبيحة ليكفر عن الخطايا الشعب _ (الملوك 8 - 8.6) ولم يكفل مريم لانها من سبط يهوذا وزكريا من سبط لاوى ....( عبرانيين 7-14) وكان زكريا يقيم فى حبرون بينما مريم كانت تقيم فى الناصرة . (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 08:08مساءاً (بتوقيت القاهرة )

68

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 أنتباذ مريم ( سورة مريم 19-21-16 ) وأذكر فى الكتاب مريم أذا انتذبت من اهلها مكانا شرقيا فاتخذت من دونهم حجاجا فأرسلنا اليها روحنا فتمثل لها بشرا سويا قالت أنى أعود بالرحمان منك أن كنت تيا قال انما رسول ربك لاهب لك غلاما زكيا قالت انى يكون لى غلام ولم يمسسنى بشر ولم اك بغيا قال كذلك . قال ربك هو على هين ولنجعله اية للناس ورحمة منا وكان امرا مقضيا . لايذكر القرآن لنا لماذا انتذبت مريم الغذراء من اهلها مكانا شرقيا ؟؟ واتخذت من دونهم حجاجا ؟؟؟؟ ولماذ تسكن فتاة عذراء بعيد عن اهلها ؟؟؟ مع (( أن القرآن يقول انها كانت فى المحراب )) ؟؟؟ وفى كفالة زكريا !!!!!!ويقول الانجيل اِن مريم كانت فى الناصرة وهى مخطوبة ليوسف النجار ( لوقا 19 /26-36) ولقد ولدت مريم السيد المسيح فى بيت لحم كما (( تنبأ أنبيأ التوراة )) بذلك قبل حدوثه بمئات السنين ... {{{ وليس بجوار جذع نخلة }}} تكملة
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 08:23مساءاً (بتوقيت القاهرة )

69

الاخطاء التاريخية فى القرآن
 القرآن يقول مريم تلد فى البرية ..... ووضعت مريم وليدها فى مزود فى بلدة بيت لحم ( لوقا 2-20-1 ) ومن الغريب أن يكلمها وليدها من تحتها .. ان تهز جزع النخلة وتأكل من البلح وتشرب من الجدول فاِذا مر بها أحد تقول اِنى نذرت للرحمن صوم فلن أكل اليوم اِنسيا . فأين الصوم وهى الاكله الشاربة المتكلمة ؟؟؟؟ وكل هذة القصة مسروقة من كتاب الاساطير ووضعت فى القرآن . وربنا ينور عيون العميان .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

23 سبتمبر2011 08:36مساءاً (بتوقيت القاهرة )

70

ليتنا نجد مسلما يقرأ ثم نبحث عن مسلما يفهم ثم لن نجد مسلما لا يؤول الكلام على الكيف
 إلى السيد الفرعون المتأسلم ... ليتنى قبل أن يتوفانى الله أجد مسلما ( يقرأ) ثم مسلما ( يفهم ) ثم مسلما ( لا يؤول الكلام) ..1) أولا سألت سؤالا فى التعليق رقم 63 وقد تمت الإجابة عليه فى التعليق رقم 22 هذا من جهة القراءة.... 2) أما من جهة الفهم ليتكم تقرأون تفاسير الكتب المسيحية كما نقرأ نحن القرطبى وابن كثير والجلالين والطبرى ومنها نستقى كل الحجج عليكم.... 3) أما من جهة تأويل الكلام فنجد أن المحترم يقول علق على الخشبة أى صلب .. وكأنه يقرأ قرآنا ويفسره بمزاجه وعلى كل لون يا باطيسطة ... الله المستعان على أمثال هذة العقول ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

23 سبتمبر2011 09:31مساءاً (بتوقيت القاهرة )

71

التعليق رقم 38 بتوقيع صاحبة رقم 61 ولا ادرى من هو رقم 61
 عما تتحدث ياصاحب التوقيع رقم 61 احسن من الرد هات كلامى الاول علشان الناس تعرف بترد عن اية وعموما احدثك عن عقيدة الثالوث :هذة هى عقيدة الثالوث والتعليق اللى بعدها الرد على هذا المعتقد الغير مفهوم بالمرة . عقـــيدة الثـــالوث ** أساس العقيدة : ********* تتلخص العقيدة فى أن الله مركب من ثلاثة أقانيم ( أى ثلاثة حقائق ) كل أقنوم متميز عن الآخر بوجوده الخاص ، وهو ( ذات ) لا ( صفة ) ولكل أقنوم أوصاف تميزه عن الآخر . فأحدها يقال له ( الأقنوم الأول ) وهو أقنوم الأب ويعتبر أصل الأقانيم . يليه الأقنوم الثانى وهو أقنوم الابن وهو صــــــدر عن الأقنوم الأول كما يلى : ان للأقنوم الأول عقلا وتفكيرا ففكر فى لاهوته ( ذاته الالهية ) فتولد من ذلك التفكير أقنوم الابن وهذا الأقنوم مماثل لأقنوم الأب تماما وطبيعتهما واحدة كالصورة التى تنطبع في المرآة فتكون ممــــــــاثلة لأصلها من جميع الوجوه... إلا أن له وجودا خاصا به . ويسميه البعض ( صورة عقل الأقنوم الأول ) لأنـه تولد من تفكيره فكان صورة لعقله ، كمـــا يسميه آخرون ( كلمة الأقنوم الأول ) لأن التفكير يعبر عنــــــــه بالكلام ، ويسميه آخرون ( ابنــــــا ) لأن الابن يصدر عن الأب وفيه بعض الشبه ... أما هذا فإنه مثل الأب من جميع الوجوه . أما الأقنوم الثالث فقد صدر عن الأب والابن معا بفعل الارادة والمحبة لا بفعل العقل . فالاله الممتزج من الأب والابن أحب ذاته فتولد من ( هيجـــان ) الحب أقنوم ثالث مســــاو في طبيعته للآخرين .... ويســمى ( روح القدس ) . فالاله الواحد مركب من ثلاثة أقانيم يتميزون عن بعضهم البعض ، ومتساوون أيضا مع بعضهم البعض ولا يسبق أحدهم الآخر فى الزمن أو القدرة وإنما هم جميعا أزليون وقادرون لأن لهم نفس القدرة الإلهيــة . والايمان الجـــامع هو عبادة ( إلها واحدا في ثالوث ، وثالوثا في وحدانية ) . ولقد اتحد أقنوم الابن مع دم مريم فتجسد وظهر في جسد المسيح . فالمسيح من حيث كونه أقنوما ... إله كامل ، ومن حيث كونه جسدا بشريا ... إنسان كامل
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 12:08AM (بتوقيت القاهرة )

72

الرد على شبه الثالوث
 ياريت الاخوة المسيحيين والعقلاء منهم يردوا على الكلام دة ويصححو الاخطاء ان كان فية اى خطأ ممكن نؤمن زيكو بالثالوث :الرد على عقيدة الثالوث : **************** 1 ـ تملكت العقيدة المسيحية نفوس معتنقيها تحت تأثير أنها فوق العقل ومادام أتى بها كتاب مقدس فينبغى الإذعان لها حتى ولو كانت بديهة العقل تقتضى بطلانها ، مع أن الأديان ماجاءت إلا بما ينطبق علـــــى العقول السليمة . فمحال أن يأتى رسول يدعو الناس إلى إله واحد ثم يقول لهم أن هذا الواحد مركــــــب من ثلاثة حقائق متماثلة متميزة متحدة ومع ذلك هو واحــــد . ولو قال لهم الرسول أن التناقض الظاهر لكم فوق عقولكم ... لما آمن له أحد ، ولفضلوا عبادة الأوثان التى لا تعقيد فيها عن هذه العبادة التــــى تخالف بديهة العقل وتصدم الحس . ويقول ( المانفســـتو ) الكاثوليكى لأتباع الكنيسة : (( إننا لا نستطيع فهم هذه الحقيقة ( أى حقيقــة الثالوث ) بالكامل لأنه ســـر غيبى ، وفى الآخرة سيكون هناك فهما أكثر لهذه الأسرار ولكن لن يكــون فهما تامـــا وأبديـــا )) . فكيف يطلب من أحد الايمان بعقيدة غير مفهومة ولن تفهم فى الدنيـــــــا ولا فى الآخرة ؟؟؟؟؟ . فإذا كانت المسيحية ليست بهذه البساطة فمعنى هذا أنها دين خاص للفلاسفــــــة ، ومن ثم فلا شأن لهذا الدين بالبسطاء من الناس وهم الأغلبية الســـــــــاحقة ممن يخاطبون بأي عقيدة لاعتناقهــــا والايمان بها . وإذا كانت هذه العقيدة تعلو على فهم العقـــل فذلك يعنى إخراج كل عاقل ومفكر من دائرة الإيمان الذى لا يقبله العقل أو الفكر . فإذا كان البسطاء من الناس ، وإذا كان العقلاء والمفكرون لا يفهــــــمون هذه العقيدة ... ... فلم جاءت ، ولمن جاءت ؟؟؟ 2 ـ فى صلب العقيدة : لا يمكن القول أن المثلين يمكن اتحادهما بحيث يكون أحدهما عين الآخر . فإذا حدث هذا الاتحاد زالت شخصيتهما معا ، فإذا زالت لابد أن تحل بعد زوالهــا شخصية أخرى وحينئذ فلن يكون هذا الاتحاد قائما . أما إذا بقيت شخصية كل منهما ولم تزل فلا يكونان متحدين . وإذا انعدمت شــخصية أحدهمــــا ولم تنعدم الأخرى لا يتأتى الاتحـــاد ... إذ لا اتحاد بين الموجود والمعدوم . 3 ـ لا يصح القول أن أجزاء الشىء عينه . فلو كان الإله مركبا من أجزاء لكان كل جزء من أجزائه مقدما عليه فى الوجود بالضرورة ، لأن الجزء مقدم على الكل عند جميع العقلاء . ولو كان الجزء مقدمـــــا لكانت مرتبته فى الألوهية مقدمة .. فكان هو أحق بأن يكون إلها من الكل . فنظرية التثليث مستحيلـة الوقوع بالنسبة للإله والمخلوقات على الســـواء . 4 ـ أن القول بوجود ثلاثة أقانيم ( متميزة ) يسوق حتما إلى القول بتعدد الآلهة لأن ( التميز ) يعنــــــــــى ( المغايرة ) و ( الانفصال ) و ( اختلاف الشىء عن شيء آخر وانفصاله عنه ) . فلا يمكن أن يستقيم القول بأن الأقانيم الثلاثة إله واحد . 5 ـ تتضمن العقيدة أن المسيح هو ( الابن الوحيد للرب وولده البكر ) . .. بينما تناقض كتب المســــيحيين وأسفارهم هذه العقيدة ... وفيما يلى بعض الأمثلة : أ ـ ورد فى انجيل لوقا بالاصحاح الثالث أن آدم ( ابن الله ) . ب ـ ورد فى العهد القديم ( التوراة ) عن النبى يعقوب : (( هكذا يقول الرب: اسرائيل ابنى البكر )) . ج ـ ورد فى التوراة ـ المزمور التاسع والثلاثين : (( يقول الله عن داود: هو يدعوننى أبا وأنا أيضا أجعله ابنى )) ... ثم يترنم داود فرحا بهذه البنوة فيقول : ( قال لى أنت ابنى ، أنا اليوم ولدتك ) . د ـ جاء فى أخبار الأيام الأولى على لسان الله عز وجل عن سليمان : ( هو يكون لى ابنا وأنا له أبا ) . هـ ـ أطلق لوقا الاسم نفسه على الملائكة فقال : ( لأنهم مثل الملائكة وهم أبناء الله ) . و ـ فى سفر التثنية بالتوراة أطلق هذا الاسم على البشر جميعا فقال : ( أنتم أولاد للرب إلهكم ) . فكيف ـ إذن ـ يطلق على المســيح ـ بعد هذا كله ـ أنه ( ابن الله الوحيد ) و ( ابن الله البكر ) بينمـا له كل هؤلاء الأشـــقاء والإخوة من الأنبياء والبشر والملائكــــة ؟؟؟ 6 ـ تنص العقيدة على أن الأقانيم الثلاثة ( لا يسبق أحدها الآخر فى الزمن ) .. كما تنص أن ( الأقنـــــوم الأول وهو أقنوم الأب فكر في لاهوته فتولد من ذلك التفكير أقنوم الابن ، ثم أحب الاله الممتزج مــــن الأقنومين ذاته فتولد من هيجان الحب أقنوم روح القدس ) . ولو قارنا النصين لوصلنا حتما الـــــــــى وجود سابق لأقنوم الأب على أقنوم الابن ، لأن معنى العقيدة أن أقنوم الأب كان قبل وجود أقنوم الابن الذى نتج عن تفكير أقنوم الأب فى ذاته ... فكيف يمكن القول بأن أيا منهما لا يسبق الآخر فى الزمن ؟ وكذلك الحال فى أقنوم روح القدس الذى كان نتاجا لمحبة الأقنومين الأول والثاني ، إذ يؤدى ذلك إلى القول بأن الأقنوم الثالث صدر بعد وجود الأقنومين الآخرين وإلا لما كان نتاجا لهما . وبمعنى آخر : كيف يمكن إطلاق اسم ( الأب ) على أقنوم بينما هو موجود في نفس اللحظة التي وجد فيها أقنوم ( الابن ) ووجد فيها أقنوم ( روح القدس ) ؟؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 12:11AM (بتوقيت القاهرة )

73

ياريت صاحب التعيق المسمى برقم 61 يفصح عن اسمة ويرد عن الكلام دة
 ان لفظة ( الثالوث ) لم ترد فى الأناجيل عدا انجيل متى ، كما لم ترد آية واحدة فى التوراة تصــــــرح بالثالوث ، وإنما وردت هذه الكلمة فى مؤلفات المسيحيين الأولين مما يدل على أنهم فهموا الأناجــيل من هذه الحيثية . كما أن بعض هذه الآيات قابلة لتفاسير مختلفة . وقد ابتدأ الجدال فى اللاهوت فــــى العصر الرسولى وأول من استعمل كلمة ( الثالوث ) هو ترتليانوس . والغريب أن يسلم المســـيحيون بأن المسيح لم يقل لهم أنه إلـــه أو إبن إلــــه ولم يبين لهم هذه العقيدة . والحقيقة أنالأبيونيون كانوا يعتقدون أن المســـيح إنســـان محض . والســـابليون كانوا يعتقدون أن الأب والابن والروح القدس صور مختلفة أعلن اللـــه بها نفسه للناس . والأريوسيون كـــــــانوا يعتقدون أن الابن ليس أزليا كالأب بل هو مخلوق منه وهو دون الأب . والمكدونيون أنكروا كـــــون روح القدس أقنوما . ثم جـــاء المجمع النيقاوى سنة 325 للميلاد ومجمع القسطنطينية ســنة 381 وقررا العقيدة الحالية للمســـيحيين .فالمسألة ليست مســـالة كتاب مقدس وإنما هى مسألة جمـاعة يقررون مايشـــاءون ويحكمون بما يريدون . والســـؤال هو : هل مسائل الوحى الذى من عند الله تفصل فى أمره المجتمعات كما تفصـــل فى الامور السياسية ؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 12:14AM (بتوقيت القاهرة )

74

انا لست متأسلم ولكنى مسلم كابر عن كابر وافتخر باسلامى .....
 انا مسلم كابر عن كابر مسلم من ايام اجداى ابراهيم واسماعيل حين وصى ابراهيم بنية (وَوَصَّى بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَى لَكُمُ الدِّينَ فَلاَ تَمُوتُنَّ إَلاَّ وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ )(صدق الله العظيم ) واجدادى كانو مسلمين لله الواحد الاحد الفرد الصمد وليس مسلمين للثالوث المعقد ... وانت فى كلامك بتنكر ان اليسوع لم يمثل بة على خشبة الصليب كسروا ساقية ونغزة فى شقة كل دة مش تمثيل بالجسة ولا هتنكر الكلام دة ......... وعجبى على قلة فهمكم ..!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 12:34AM (بتوقيت القاهرة )

75

ســــــــــؤااااااال لجميع المسيحيين ...
 نفترض جدلا ان الكتاب المقدس من عند الله الواحد امين مش بتؤمنو بالة واحد امين . السؤال : لماذا لم يتوحد العهد القديم والعهد الجديد طالما الله واحد ؟ او لماذا لم تتوحد الاناجيل وتصبح كتاب واحد يدعو لله الواحد ؟ لية اربعة اناجيل ولية كم رسائل فية ؟ فالمفروض ان الانجيل من عند يبقى موحد ؟ ياريت رد بس بدون سب او شتم او اى حاجة من اللى انتم عرفينها ..؟ !!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 01:08AM (بتوقيت القاهرة )

76

الرد على التعليق رقم 59
 ههههههه صاحب التعليق 59 مركز على الخيل والبغال والحمير وتناسى قولة تعالى ( ويخلق مالاتعلمون ) الاعجاز ياللى مش عايزين تفهمو فى ويخلق مالاتعلمون ..... لان اللى مكنش يعرفوة اهل الجزيرة من 1400 سنة ان فى يوم من الايام هيكون فية سيارة وطائرة وقطار وصاروخ وهنا يأتى الاعجاز يامن تقرأون بدون وعى او فهم ............... وعجبى !
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 01:19AM (بتوقيت القاهرة )

77

ههههه امركم غريب جدا ..!
 فى التعليق رقم 69 هذة الفقرة من التعليق (. فأين الصوم وهى الاكله الشاربة المتكلمة ؟؟؟؟ ) اذن صيام الخوة المسيحيين الاكلين الشاربين النهار كلة ليس بصيام وهذا الرد على كلام صاحب التعليق رقم 69 ان مريم قال عنها القران انها تهز جزع النخلة وتاكل وتشرب وان مر عليها احد تقلة انا صائمة لم اكلم اليوم انسيا واااااة على العقول المعتوهة واااة والف وااااة ... ( فكلى واشربى وقرى عينا فاما ترين من البشر احدا فقولى انى نذرت للرحمن صوما فلن اكلم اليوم انسيا ) فعندما ( فاتت بة قومها تحملة قالوا يامريم لقد جئت شيئا فريا )( يأخت هارون ماكان ابوك امأ سوء وما كانت امك بغيا ) فأشارت الية قالوا كيف نكلم من كان فى المهد صبيا )( قال انى عبد الله اتانى الكتاب وجعلنى نبيا )(وجعلنى مباركا اين ماكنت واوصانى بالصلاة والزكاة مادمت حيا )( وبرا بوالدتى ولم يجعلنى جبارا شقيا) صدق الله العظيم فالصوم هنا عن الكلام وليس الاكل والشراب ... واكرر كلامى تانى يبقى صيام المسيحيين مش صيام لان بتاكلوا وتشربوا النهار كلة وفى الاخر اصل صايمين عن الروح انتم صايمن عن الروح والعذراء فى القران صائمة عن الكلام .... ههههههههه ياللى بتفهموا ....وعجبى !
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 01:46AM (بتوقيت القاهرة )

78

فى الاسلام يمكن أن تدلى حبلا لكى (( تهبط على اله الاسلام )) العقلية البدوية ,
 عن قتادة : - قال بينما النبى جالس مع أصحابه اِذ مر سحاب فقال النبى (ص) اتدرون ما هذة العنان ؟ هذة رواية أهل الارض يسوقها الله الى قوم لايعبدونه ثم قال . أتدرون ما هذة السماء ؟ قالوا الله ورسوله أعلم .. قال فوق ذلك سماء اخرى .. ثم قال والذى نفسى بيده .. ...... .... (((((( ( لو دلى رجل بحبل حتى يبلغ أسفل الارض السابعة لهبط على الله )))))) ثم قال هو الاول والاخر والظاهر والباطن وهو بكل شىء عليم . تفسير الصنعانى ج 2 ص 139 .. عن ابى هريرة عن رسول الله (ص) بين كل سماء وسماء مسيرة خمسمائة عام وعد سبع سموات ثم العرش وبين ارضكم والارض الاخرى سبعمائة عام فعد سبع ارضين . فاِذا((( ادليتم حبلا هبط على الله ))) مجمع الزوائد . ... مكن اى واحد الان ينزل على ربنا وممكن بالسبت .. ويوجد حفر كثير حدث تحت الارض ألم يقابل احدا اله الاسلام ؟؟؟ هو مستخبى فى اى حفرة ؟؟؟ ممكن مصيدة وحتة جبنة نمسك بيها اله الاسلام .. ومش عرفة اللى زنقه تحت ؟؟ ربنا يشفى العقول البدوية والايمان الاسلامى البدوى !! حبل تنزل الى اله بحبل يا ناس !!
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 02:05AM (بتوقيت القاهرة )

79

اله الاسلام يكشف عن ساقه .. ((( غرائب وطرائف ))
 عن الى سعيد رضى الله عنه قال سمعت النبى يقول ((( يكشف ربنا عن ساقه ))) فيسجد له كل مؤمن ومؤمنة ويبقى من كان يسجد فى الدنيا رياء وسمعه فيذهب ليسجد فيعود ظهره طبقا واحد البخارى. ج6 ص 72 . عن عبدالله ابن مسعود قال النبى صلعم أن أمة محمد تبقى يوم القيامة تنتظر خروج ربها ((( فلا يعرفونه الا بكشف ساقه )))) والترهيب 4 ص 391 . امة محممد لن تعرف اله الاسلام الا بكشف ساقه ؟؟؟ العلامة الوحيدة التى سيعرف به اله الاسلام يمكن يوجد عدة الهه ويمكن يختلط عليهم الامر لذلك اله الاسلام اعطاهم علامة مميزة جدا بكشف ساقه .. مش عارفة يا ترى ساق مارلين مرنورو؟ ولا ابو رجل مسلوخة ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 03:22AM (بتوقيت القاهرة )

80

جواب لجميع المسلمين : كما هو سؤال لجميع المسيحيين .
 الشيخ مسلم بيسأل سؤال سفيه او ساذج ايهما صح .... الشيخ بيفرض جدلا ان الكتاب من عند الله هههههههههههه وسؤاله لماذا لم يتوحد العهدين طالما واحد ؟ ولماذا لم تتوحد الاناجيل وتصبح كتاب واحد ؟؟ !!! ....... برضه مع عفانة كلامك وحقارته لازم ارد عليك لتأكيد انكم اغبياء وبتشتموا بلا وعي من اجل الشتائم وليس من اجل الفهم والوعي والمعرفه ..... واجابتي ...... من قال لك غير ماقلته ؟؟ الم تعلم ان العهد القديم والجديد هما بنفسهما كتاب الله الاوحد مجتمعين فيه ويطلق عليه الكتاب المقدس ؟؟؟ انت بتشتمنا وبتسبنا من خلاله ومش فاهم كده ولا ايه ؟؟؟ امال بتكلمنا عن حزقيال وماتدعيه عليه كذبا فمن اي عهد هو !!!؟؟؟ والسؤال الثاني لماذا لم تتوحد الاناجيل !!؟؟ ومن الذي قال لك ان الاناجيل لست وحده واحده ؟؟ الاناجيل وحده واحده كل منهم يحكي شيء مختلف عن الاخر وباسلوب معين ولكن جوهرهم واحد هو وحدانية الله وكلام الله مدون به كنور للعالم يهتدي به ...... يابني لاتقارن كلام الله بكلام عثمان ونكحات محمد هذا شيء وذاك اخر .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

24 سبتمبر2011 08:11AM (بتوقيت القاهرة )

81

يامسلم ؟ مش رايح تبطل الكذب الاسلامي ؟
 لقد اتهمت التعليق رقم 38 تحت رقم 61 بانه قال ان الاقنوم للابن اتحد مع دم العذراء وكونوا الاله هذا ماجاء بكلام كذبك الاسلامي بالتعليق رقم 71 علما بان الرجل كان تعليقه صغير جدا ومحتواه سطر ونصف ويسترشد بنا لتوضيح الامور لادعاء وكذب اسلامك والحقيقه تقول لك في الانجيل لايحق ان يأخذ خبز البنين وبعطي لامثالك .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

24 سبتمبر2011 08:22AM (بتوقيت القاهرة )

82

يامسلم فاقد الشيء لايعطيه ؟
 في التعليق رقم 73 تطالب المسمي 61بالافصاح عن اسمه !! طيب مش لما تفصح انت عن اسمك اذا كنت بتدعي كذبا بانك فرعون وانت في الاصل عبد عربي عند الفراعنه ..... وتلقب ايضا نفسك بالمسلم ولاتدري مضمون الاسلام ومايحمله في طياته ولكنك منساق منجر من خلف صنم فالرجل 61 مهذب الي حد ما كونه لم يتخذ لنفسه لقب واهي كما اتخذت واتبعة الشيطان .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

24 سبتمبر2011 08:34AM (بتوقيت القاهرة )

83

يا ابا جهل الاسلام ؟ كمان هنعلمك معني كلامك الذي تقوم بكتابته ؟؟ مش عارف ماهو الفرق بين مسلم ومتاسلم ؟؟
 ابراهيم ليس قريب لك لا من بعيد ولا من قريب ... اما حكاية اسماعيل فهي حكايه جات بظروفها نظرا لتقدم زوجته في السن وعدم انجاب منها والمعروفه علي الملأ وهي سراي الملقبه بساره فقام ابراهيم واراد ان يصنع له نسل فأتخذ من خادمة سراي اي امرائته الاصليه واتي بخادمتها اي عبدتها هاجر وصنع منها نسل فحضر اسماعيل من خادمة زوجته وكان هناك عرف ان من تضع حملا وتضعه علي رجل سيدتها فيصير المولود للسيده فلقد استخدمت الجاريه هاجر من اجل الخلفه فقط فهي في جوهرها ومضمونها ليس الا انها عبده وامه فكونك من نسل اسماعيل فليس الا انك عبد اسود ويجب خصيك كما كانوا يفعلون الاسياد مع العبيد ولاتفخر انك من قوم اسماعيل الذي منه ايضا قوم لوط .... اما عند ارادت الله فلقد اتي الله بالنسل الصالح بولادة اسحاق من امه الاصليه وهذا هو الحر واسماعيل العبد مع انهما من نطفة رجل واحد ولكن الله اعطاه لقب ابن الوعد ودائما الاسلام كذاب ومراوغ ويريد ان يصطاد في الماء العكر والدليل ان الفدو كان لاسحاق ولكن الاسلام قام بتبديله وقال ان الفدو لاسماعيل !!!! بلاش مغالطه انك قريب ابراهيم وانت اسلامك وكل الجزيره العربيه ومازالت ليس الا انهم خدم عبيد سود الوجوه والقلوب .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

24 سبتمبر2011 09:18AM (بتوقيت القاهرة )

84

المكنى بالغراب وفعلا الطيور على اشكالها تقع ...!
 لاحظ كل سبك وشتائمك هو لوط اللى زنى ببناتة من العرب دى معلومة اول مرة اعرفها منك ياضلالى ياريت تراجع كلامك وهتعرف انك بتناقض نفسك بنفسك لانكم نشأتم على حب التحريف ونقض المواثيق والعهود ولازم كلامك يبقى مناقض لبعضة ... اما من ناحية كلامك اننا عبيد سود فأقلك خاب مسعاك نحن الاسياد وانتم لنا عبيد والعرب ودول الخليج لاتنسى انهم اسيادكم وخيرهم مغرقكم ياعملاء الامريكان ولكن نحن المصريين بشرتنا مصرية ام انتم بشرتكم جليلية وعمركم ماكنتم مصريين ولا عرب .... والاحسن كنت رديت على عقيدة الثالوث المعقد اللى عايز امثال افلاطون يفهموة ..........وعجبى !!!!!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 11:42AM (بتوقيت القاهرة )

85

من حق يا كذابين
 من حق ياكذابين كنتم تعتقدون ان فى زلزال سيقع فى مصر يوم الجمعة وقلتم دى نبوئة فى الكتاب المقدس ..... يعنى الجمعة عدت ولازلزال وقع ولاحاجة وكمان حتى القمر الصناعى اللى سقط لم تعلم عنة ادارة ناسا فى اى مكان وقع ....... ولا انتم كنتم متصورين ان القمر الصناعى لما يقع يعمل زلزال وبكدة النبوءة اتحققت هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه القمر الصناعى وقع ويوم الجمعة عدى ولا حسينا بزلزال ولا دياولة عرفتم انكم تجدفون على الله يامخادعين .............زلزال قال ....ههههه
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 11:48AM (بتوقيت القاهرة )

86

شفت يامسلم ؟؟ لما انمسكت من قفاك ايه ال حصل ؟ { تعليق 84 }
 قاعد تشتمك وتسب وتخبط في الحلل وتجيب كلمه من الشرق والغرب ونسيت وتناسيت الرد الواقعي عليك وتداركت تعليقك المردود عليه .... ولعلمك الي مخليك تاخد راحتك ردود الاخوي عليك ولكن عندما اجد فرصه سانحه لي امسكك كويس لان استعدادي ومعلوماتي بها اجيب اجلك وأأكد كذب محمدك .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

24 سبتمبر2011 01:21مساءاً (بتوقيت القاهرة )

87

تعليق 85 للمسلم الشريف :
 هل يعقل ان يكون رد مثل ردك هذا مطلعه ياكذابين وزلزال يقع في مصر !!؟؟ هل تناسيت ان من ابدع هذا البدعه الاسلام نفسه وله سوابق عديده منذ الالف السنين بغرض هز المسيحيه مثلما قالوا الاخوان علي ورقه صورة عشر جنيهات للبابا كيرلس كيرلس !!8/8/ 88 ستقوم القيامه !!! وفي الاخر اتضح الامر ان جماعاتكم ولقد عرض الامر بالامس القريب علي قداسة البابا فضحك وعرف من هم المفتعلون انهم الشياطين المسلمين ولدينا ايه تقول اسهروا لا الا تعلمون الساعه او اليوم فمن نصدق كلام الله ام كلام اخوانك وانت كمان جاي تأكد بدعتكم علينا اذا كنا مصدقناش محمد هل يجوز لنا ان نصدقك ...... سيبك من الضحك علي الذقون والمهاترات الاسلاميه الكاذبه التي ليس لها دليل او سند اين هي اجابتك علي ماتم طرحه لك من اكاذيب واضاليل اسلاميه وثنيه ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

24 سبتمبر2011 01:28مساءاً (بتوقيت القاهرة )

88

أكاذيب محمد. والكلام البدوى .. والتخريف الاسلامية
 كنت واقفا مع ابى بن كعب . فقال . لايزال الناس مختلفة أعناقهم فى طلب الدنيا . قلت أجل . قال . اِنى سمعت رسول الله (ص) يقول (( يوشك الفرات أن يحسر عن جبل من ذهب )) فاِذا سمع به الناس ساروا اليه فيقول من عنده . لئن تركن الناس يأخذون منه ليذهبن به كله . قال فيقتتلون عليه . فيقتل من كل مائة تسعة وتسعون . الراوى ابى بن كعب - المحدث - مسلم - المصدر - صحيح مسلم ص 2895 - خلاصة حكم المحدث صحيح ... يوشك الفرات أن يحسر عن جبل من ذهب - فمن حضره فلا يأخذ منه شيئا . الراوى أبو هريرة - المحدث - مسلم - المصدر صحيح مسلم ص 2894 خلاصة حكم المحدث صحيح .. يقول محمد ان نهر الفرات الواقع بالعراق يحس جبلا من الذهب !!! أين هذا الجبل ؟؟؟ وفى ظل الازمة الحالية العالمية اين هذا الجبل الخرافى ؟ كل كلمة يقولها محمد كذاب . وكل تنبؤاته كذب وكله خرافات . خرافات . مثل موضوع توصل الى اله الاسلام بحبل تحت الارض ؟ ما هذا الهبل الاسلامى ؟؟ ما هذة الخرافات ؟؟؟ محمد كان معتوه مثل اتباعه انهم مصدقين هذة الخزعبلات العبيطة . كلهم كذابين ولا يستطيعوا ان يقولوا الحق لان الحق ليس فيهم .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 05:54مساءاً (بتوقيت القاهرة )

89

التخاريف الاسلامية البدوية (( من كلام الرسول الذى يوحى له ))
 جهنم لها عنق !! وعينان للرؤية !!! وأذنان للسمع !!! ولسان للتكلم !!! حدنا عبدالله بم معاوية الجمحى حدثنا عبد العزيز بن مسلم عن الاعمش عن ابى صالح عن ابى هريرة قال. قال رسول الله (ص):- ((( تخرج عنق من النار يوم القيامه لها عينان تبصران وأذنان تسمعان ولسان ينطق )) يقول انى وكلت بثلاثة بكل جبار عنيد وبكل من دعا مع الله الها اخر وبالصورين . سنن الترمزى كتاب صفة جهنم عن رسول الله - باب ما جاء فى صفة النار . حكايات امنا الغولة ربنا يرحم العقول التى تصدق .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 06:15مساءاً (بتوقيت القاهرة )

90

حكايات امنا الغولة حدوتة قبل النوم ....!
 ادى حكايات امنا الغولة وعايزين لزقوها للنسلمين ....هههههه ..... حدوتة قبل النوم كان يامكان ومايحلى الكلام الا ولا بلاش علشان الحقد مايزتش ...: 8مَرَّةً ذَهَبَتِ الأَشْجَارُ لِتَمْسَحَ عَلَيْهَا مَلِكاً. فَقَالَتْ لِلّزَيْتُونَةِ: امْلِكِي عَلَيْنَا. 9فَقَالَتْ لَهَا الّزَيْتُونَةُ: أَأَتْرُكُ دُهْنِي الَّذِي بِهِ يُكَرِّمُونَ بِيَ اللَّهَ وَالنَّاسَ, وَأَذْهَبُ لأَمْلِكَ عَلَى الأَشْجَارِ؟ 10ثُمَّ قَالَتِ الأَشْجَارُ لِلتِّينَةِ: تَعَالَيْ أَنْتِ وَامْلِكِي عَلَيْنَا. 11فَقَالَتْ لَهَا التِّينَةُ: أَأَتْرُكُ حَلاَوَتِي وَثَمَرِي الطَّيِّبَ وَأَذْهَبُ لأَمْلِكَ عَلَى الأَشْجَارِ؟ 12فَقَالَتِ الأَشْجَارُ لِلْكَرْمَةِ: تَعَالَيْ أَنْتِ وَامْلِكِي عَلَيْنَا. 13فَقَالَتْ لَهَا الْكَرْمَةُ: أَأَتْرُكُ مِسْطَارِي الَّذِي يُفَرِّحُ اللَّهَ وَالنَّاسَ وَأَذْهَبُ لأَمْلِكَ عَلَى الأَشْجَارِ؟ 14ثُمَّ قَالَتْ جَمِيعُ الأَشْجَارِ لِلْعَوْسَجِ: تَعَالَ أَنْتَ وَامْلِكْ عَلَيْنَا. 15فَقَالَ الْعَوْسَجُ لِلأَشْجَارِ: إِنْ كُنْتُمْ بِالْحَقِّ تَمْسَحُونَنِي عَلَيْكُمْ مَلِكاً فَتَعَالُوا وَاحْتَمُوا تَحْتَ ظِلِّي. وَإِلاَّ فَتَخْرُجَ نَارٌ مِنَ الْعَوْسَجِ وَتَأْكُلَ أَرْزَ لُبْنَانَ! الحدوتة دى بتاعت امنا الغولة مذكورة فى سفر القضاة الاصحاح التاسع مش بنجيب حاجة من عندنا ......... !!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 07:34مساءاً (بتوقيت القاهرة )

91

بالدليل والبرهان
 أقرأو بالدليل والبرهان ومنتظرين ردكم ان استطعتم الرد على هذا الكتاب :من كتاب (الصراع العظيم بين الحق والباطل) للكاتبة الأمريكية ( اّلن هوايت)والذى تم توزيع أكثر من (20 ) مليون نسخة منه فى أنحاء العالم ب( 117 ) لغه كما قال الناشر/جلال دوس، وهى فيلسوفه دينيه ،كتبت كتبا أكثر من أى امرأه فى التاريخ.وعنوان الناشر :ص.ب.45 مدينة العاشر من رمضان - مصر.و يمكن لأى شخص أن يطلب نسخة مجانية بالبريد.ولا يخفى أن قيام المسيح الكذاب كان بالتدريج ، لأن الكنيسة دخل فيها الفساد بعد عصر (قسطنطين) و دخلت طقوسا كثيرة فى عبادتها ، حتى ادخلت عبادة القديسين واقامة الأيقونات فى الكنائس ، وكان رجال الدين بوجه عام – وخاصة أسقف روما-- يتقدمون فى السلطان يوما فيوم ،و قد ارتقى أسقف روما الى رئيس أساقفه ثم الى بطريرك ، ثم ادعى بسلطان أسقف عام(رئيس عام) على الكنيسة المسيحية فى العالم كله، ثم ادعى بسلطان ملك الأرض سنة 606 م. وكان من عادته أن يحمل سيفين:اشارة الى السلطان الروحى و السلطان المدنى،و أخيرا ادعى أنه نائب المسيح على الأرض ، وكان الملوك يقبلون قدميه(وما زالوا) ولا يأخذون التيجان الا من يده،ويخافون من غضبه، لأنه اذا حرم ملكا فان رعاياه لا يلتزمون بطاعته، وجعل الناس يؤمنون أن من حرمه البابا يدخل النار لا محاله. وكان البابا و رجاله الدين يسلبون الشعب حريته و حقوقه الروحية و ممتلكاته بواسطة أثمان باهظه للغفران،و للمسحة المقدسة الأخيرة(للموتى) والخلاص من المطهر(عذاب القبر) وهذا يطابق ما ورد فى (دانيال 7: 2 ) و(رؤيا 13: 6 و 17 : 3). و كثرت الخرافات و ساد الجهل، وتم نزع الكتب المقدسة من أيدى العامه بزعم أن ( الجهل أفضل للتقوى)، و قد سقط العالم المسيحى كله فى هذه الورطه المهلكه ،لأنه كما جاء فى (رؤيا يوحنا) ( ان كل الأرض تعجبت وراء الوحش) الا- قوم (الولد نسيين)و كانوا يسكنون وديان (بيدمونت) بين ايطاليا و فرنسا ،لم يخضعوا لكنيسة روما ،فتوجه اليهم الرومان بجيش كبير بأمر البابا ،وقتلوا منهم عددا كبيرا و عذبوهم بعذابات مختلفه وهرب بعضهم و تفرقوا فى ممالك أوروبا وانتهى أمرهم. ولكن ما سأذكره هنا هو موضوع مستقل من كتاب واحد(الصراع العظيم) و جاءت فيه فوائد عظيمة، منها: *****(1) اخفاء التوراة و الأناجيل عمدا وتحريم قراءتهما من العصور الأولى للمسيحيه الى القرن19 = قالت الكاتبة فى ص. 57 فى اّخر 4 سطور:هذا هو المنطق الذى اعتنقته الكنيسة الكاثوليكية وهو منع نشرالكتاب المقدس فى العالم طول مئات السنين ، وحرمت على الناس قراءته أو حيازته فى بيوتهم،وقام الكهنة المجردون من المبادىء الأخلاقية بتفسير تعاليمه بما يدعم ادعاءاتهم بأن(البابا)هو نائب الله على الأرض ،وله السلطان المطلق على الكنيسة والحكومة . == وتكمل فى ص.85 و86 :و كل من رفض التنازل عن الكتب المقدسة قام البابا بواسطة جيوش روما بمحو اسمهم عن وجه الأرض.وبدأت أرهب الحملات الصليبية ضد المسيحيين فى بيوتهم وفى الجبال- بالقتل والتنكيل واتلاف الزروعات وهدم المنازل والكنائس المخالفة. == وتكمل فىص.100 قائلة:فى القرن 17ظهرت بعض النسخ المكتوبة يدويا ،فوضعت كنيسة روما القوانين التى تمنع وتحرم اقتناء الكتاب المقدس( التوراة و الأناجيل). == ثم تحكى فى ص.106 و109 و122 و199 عن قيام كنيسة روما بحرق المؤمنين بالانجيل فى انجلترا والمانيا وسويسرا – على يد جنود(بابا روما)فىالقرن 14. تابعو باقى القراءة
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 07:50مساءاً (بتوقيت القاهرة )

92

بالدليل والبرهان وشهد شاهد من اهلها .....!
 تابع التعليق السابق :3)تحريف الكتاب المقدس(عندهم) على أيدى المسيحيين: === فىص. 63 فى اّخر 3 سطور كتبت: كانت سياسة البابا تهدف الى محو كل ما يخالف عقيدته ، فعمد الى ملاشاة كل الكتب التى تخالفه و أحرق كل الوثائق.(ارجع الى أول الموضوع لتتذكر أن الكهنة فسروا الأناجيل بحسب ادعاءاتهم أن للبابا سلطان مطلق فكان الانجيل هو أول كتاب يخالف عقيدة البابا)وكانت الكتب ذات أحجام كبيره ونادرة الوجود ،ولم يكن من السهل اخفائها ، ولهذا لم يكن يوجد ما يمنع رجال الكنيسة من تنفيذ أغراضهم . === وفى ص.62 تتحدث عن الرهبان الذين أخذوا يحرفون الكتاب فى القرن الثامن للميلاد – لأثبات أن(سيادة) البابا- شاملة – منذ العصور الأولى للمسيحية ، وذلك بعد أن أخفوا الانجيل عن الأنظار ، وأثقلوا كاهل الناس بطقوس الديانة والأوامر الصارمة ، وفرضواعلى الناس تقديم الأموال للكنيسة لكى ينالوا رضا الرب و يسكت غضبه ،فارتبك الناس من كثرة التعاليم الكاذبة.(وما زال هذا هو الواقع ال اليوم). ===وفى ص. 66 فى السطر السابع من أسفل – كتبت عن القرن 13 م.(فا لكتب المقدسة كادت تكون مجهولة تماما، حتى أن الكهنة أنفسهم أخذوا يمارسون الرذيلة وسادت الخلاعة و امتلأت قصور البابا والأساقفة بأحط أفعال الفجور و النجاسة وشمل العالم المسيحى شلل أدبى و أخلاقى.)(لعدم وجود كتاب مقدس أو دين صحيح). == ثم أخذت تسوق الأدلة على هذا التحريف، بدءا من القرن السادس الميلادى(ظهور الاسلام)فى ص.74 تحكى(ان نسخ الكتاب كانت قليلة ونادرة ، وكان جنود البابا يطاردون كل من يقتنى نسخة حتى يأخذوها منه) والى ص. 77 حيث تقول(و لم يكن مع المسيحيين يومئذ الا مختارات من انجيل متى وانجيل مرقص فقط!!! فأضاف بعضهم ! الى تلك المختارات شروحا لبعض الآيات) ثم تابعت فى ص. 79 تقول(وحتى القرن 17 كانت توجد نسخ قليلة جدامن الكتاب المقدس ، وظلت محصورة فى لغات لا يفهمها الا العلماء!!!) وفى ص. 88 تحكى عن ظهور أول ترجمة الى اللغة الانجليزيه ، قبل ظهور الطباعة ، و استحالة الحصول على نسخةمنها؟ و أسأل : فماذا كانوا يقرأون قبل ذلك ؟؟و على أى أساس كان يقوم الدين ؟وماذا كانت العقييدة؟؟؟؟؟ === وتكمل فى ص. 100 ( استاءت قيادات الكنيسة من ظهور الكتاب فأصدرت القوانين التى تحرم اقتناؤه و نفذتها بكل صرامه . ) و تحكى فى الصفحات 239و 243 و 245 و251 – 255 عن شنق و حرق كل من يقتنى الانجيل. وتحكى عن ظهور الانجيل بالصدفة ؟ فى القرن السادس عشر فى فرنسا (ص. 236) وفى السويد(ص.273)ثم تقول فى ص.257 أن الكهنة يؤكدون أن الكتاب المقدس الموجود حاليا ليس هو انجيل المسيح لأن نشر الدين لا يأتى بالسلام بل بالحرب.؟؟؟ == وفى ص.265 تحكى عن التلاعب فى الترجمة و عن جهل الكهنة به جهلا تاما -- فى القرن 18 . == وفى ص. 274 تؤكد أن النسخة الأصلية – اللاتينية – مليئة بالأخطاء.وفى سنة 1516 م. تم اصلاح الأخطاء الواردة فى الأناجيل لكى تصبح أكثر وضوحا !!! وأسأل : هل كانت العقيدة خطأ قبل هذا التاريخ ؟ أم أصبحت خطأ بعده؟؟؟ == وفى ص. 275 تكمل: أن الكهنة عمدوا الى تحريف و تشويه هذه النسخة مرات عديدة ، ونجحوا فى ذلك قائلين(خير لنا أن نستغى عن شرائع الرب من أن نستغنى عن شرائع البابا)؟؟؟؟؟؟؟؟ ( يا للفجور) == وفى ص.344 فى سطر 11 تعترف صراحة بالتحريف قائلة(والأقوال الألهية حجبها التحريف). == وفى ص. 566 الى ص. 632 تكرر تأكيدها أن تحريف الانجيل أصبح عادة عندهم. == وفى أول ص. 567 كتبت( ان النفور و الشقاق بين الكنائس( الطوائف)يعود الىعادة تحريف الكتاب السائدة لأجل تدعيم نظرية محبوبة). === وفى ص.632 سطر 10 ( انهم يماحكون فى الكتاب المقدس و يحرفونه و يشوهونه) == وأخيرا فى ص.324 الى ص. 328 تتكلم عن فرض هذه العقائد(بعد تحريف الكتاب) بالقوة و نفى المعارضين الى أمريكا ( قبل تعميرها بزمن).
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 07:56مساءاً (بتوقيت القاهرة )

93

بالدليل والبرهان وشهد شاهد من اهلها ...!
 تابع التعليقات السابقة :(4)فساد الكنيسة و العقيدة: (أقول : اذا كان المعلم فاسدا و المنهج أيضا فاسد فالناتج هو تعليم فاسد والعبادة ضلال) == فى ص.332 و 333 و484 تحكى عن انتشار الفساد فى الكنيسة منذ العصور الأولى وحتى القرن التاسع عشر، و تقول(وكانت تفاسير الانجيل كاذبة و عقائدهم لا أ ساس لها) ( ماتت المؤلفه فى القرن التاسع عشر) == وفى ص. 425 قالت( ان الارتداد عن دين المسيح ابتدأ من القرن الثانى) == وفى ص. 619 قالت(ان البابويه هى الارتداد عن دين المسيح -- الذى لم يأمرهم بالرهبنة) ( العقيدة الكاثوليكية هى العقيدة الأرثوذكسية فى كل شىء ما عدا أن الكاثوليك يعبدون مريم جهرا و يقولون أن الله رأى جمالها فاشتهاها و عاشرها فأنجب منها المسيح ،وعلى هذا فهى أعظم من الطفل يسوع-- كما يدعونه، أما الأرثوذكس فلا يجاهرون بعبادتها ، ولكنهم يدعونها أم الله—سبحان الله وتعالى عما يقولون علوا كبيرا) (5) اختراع الصوم و الرهبنة : فى ص. 81 و 260 و 312 . (6) صلاة القداس : فى ص. 95 ( زندقة ملعونة),و فى ص. 209 (شىء ردىء و ان الله يبغضه) ( 7) فرض العقيدة الباطلة بالقوة :فى ص.86 و 129 تحكى عن الحملات الصليبية ضد المعارضين للبابا ,و فى ص. 261 تحكى عن عودة محاكم التفتيش بأمر البابا وارتكاب الفظائع وقتل ألوف المعارضين لابقاء الجهل والخرافات جاثمة على الصدور. و فى ص. 268 تقول عن قتل كل من لا يحضر صلاة القداس فى الكنائس الكاثوليكية أو لا يسجد للصور. (8)الله ليس كمثله شىء : ص. 382 و 477 (9)نبؤة الكتاب المقدس عن تعصب أمريكا الدينى و محاربتها لمن يخالفها فى الدين:فى ص. 483 و 484 و 656 ( راجع : (الانذار الأخير )– على موقعى) (10) كل مسيحى يخالف التوراة فهو كاذب و كافر:فى ص. 494 و ص. 498 – الى 504 و 506 و 507 ... (11) عقائد مسيحيه تخالف المسيحيه: === عقيدة مناجاة الأرواح ( الصلاه للقديسين الموتى وأولهم مريم)ص. 570. ==== عقيدة خلق المسيح ، وقد اّمن بها كثيرون من الذين يؤمنون بالانجيل, == عصمة البابا و البطرك من الخطية(لم يخطىء ولن يخطىء ،و أن الوحى يأتيه من الله مباشرة)ص. 612 – الى 630 (بينما ؟لأنبياء غير معصومين من الزنا و عبادة الأصنام؟؟؟) === طقوس العبادة فى الكنيسة هى (عملية غسيل مخ للبشر) ص. 614 و615 ، ولها قوة مضللة ساحرة تخدع الكثيرين ، وتسكت صوت العقل والضمير، فيصدقون أن الكنيسة هى باب السماء نفسه. === سر الاعتراف يبيح انتشار الخطية( ص.615 )لسهولة مغفرتها على يد من يدعى أنه( ممثل الله)- وهومذنب.
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 07:58مساءاً (بتوقيت القاهرة )

94

تابع المقال السابق وشهد شاهد من اهلها ....!
 تابع التعلقات السابقة : بدعة الرهبنة ص.619 ليست من تعاليم المسيح . (12) اختراع الأنجيل على يد الامبراطور قسطنطين الوثنى ص.620 و625 الذى قبل المسيحية قبولا اسميا لكى يوحد الامبراطورية ، وقالوا أنه سقط انجيل من السماء الى أورشليم فى كنيسة فى جبل جلجثه (مكان الصلب المزعوم)و الحقيقة أنه جاء من قصر البابا، وهذا الاحتيال والتزوير لأجل زيادة قوة البابا وانجاح عقيدته . (13)اختراع المعجزات لاشغال الناس عن عبادة الله : ص.628 . (14)انتشار الالحاد فى الكنيسة بدرجة مفزعة الى حد انكار العقائد المسيحية ، وانكار شريعة الله ، ورفضها عمليا ، و صاروا يحرفون الكتاب المقدس ويشوهون حقائقه....ص. 632. أخيرا فى ص. 596 الكاتبة تسخر من كلام المسيح عن النار الابدية ،المذكور فى (انجيل متى 25 : 21—41)، وكأنها لا تؤمن بالانجيل الحالى:وتقول: انها تهمة معيبة ضد حكمة الله وعدالته ، ولا يوجد فى أى موضع فى الكتاب المقدس يقول أن الأبرار يذهبون الىثوابهم ، والأشرارالى عقابهم، وتكرر نفس المعانى فىص. 592 وكأنها تقرأمن انجيل اّخر غير الموجود معنا ؟؟؟ والى اللقاء فى موضوع اخر هام .........
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 08:02مساءاً (بتوقيت القاهرة )

95

الاذهر يطالب بمحاكمة الشركة المتهمة بتحريف القرأن الكريم على النت ........
 تعكف جامعة الازهر حاليا على اعداد مذكرة تطالب فيها بأتخاذ الاجراءات القانونية ضد شركة ( أى أر ال ) المسئولة عن موقع بشبكة الانترنت يحتوى على نصوص مشوهة من القرأن الكريم وسوف ترسل المذكرة الى مجمع البحوث الاسلامية ليشرع فى اجراءات تقديم الشركة الى المحاكمة وفقا للقانون الدولى بتهمة تحريف كلمات القرأن هذا من العدوان على ثوابت العقيدة الاسلامية .وذكر الدكتور احمد عمر هاشم رئيس جامعة الأزهر لمحمد يونس مندوب ( الأهرام ) ان الجامعة تجهز ردا علميا على هذا العبث الغير مقبول . وفى الوقت نفسة طالب الدكتور ابو كريشة نائب رئيس الجامعة بأن تصدر المؤسسات الأسلامية فى العالم بيانا تحذر فية من مثل هذة الا فعال وتلفت نظر المسلمين غير الناطقين باللغة العربية الى مايجرى على ان يبث هذا البيان على ( شبكة الانترنت ) وأوضح الدكتور محمد عبد الحليم عمر مدير مركز الاقتصاد الاسلامى بالجامعة أنة تم اكتشاف 27 موقعا على الانترنت تسىء جميعها للا سلام بصور مختلفة وقال تحريف القران حاكى النظم القرأنى فى الفاظة وأشكالة ولذلك فهو من عمل مؤسسات محترفة وليس من عمل هواة......(((..الأهرام فى 1998 /6/27 ...))
أبلغ عن تعليق غير لائق

رد على تعليق 46 ..الازهر خاف من كتابة مثل القرأن ....شركة محترفة

24 سبتمبر2011 09:06مساءاً (بتوقيت القاهرة )

96

لاتعليق
 لاتعليق على المعلقين (( هذا النوع من النقاش موجود فقط فى الدول المتخلفة )) ماكل واحد يخلية فى حالة ......كلكم اصبحتم أنبياء
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس لالالا

24 سبتمبر2011 09:22مساءاً (بتوقيت القاهرة )

97

أله القرآن ((((((( قابل للتزواج ))))))))
 القرآن يقول فى اية (( الانبياء 17)) لو أردنا أن نتخذ لهوا لاتخذناه من لدنا ان كنا فاعلين . تقسير الجلالين . لو أردنا أن نتخذ لهوا ما نلهى به /، (( زوجة أو ولد )) لاتخذناه من لدنا من ندنا من الحور العين والملائكة . اِن كنا فاعلين ذلك لكنا لم نفعله فلم نرده . (( الاشكالية الاولى )) لو أردت أن أتخذ لهوا (( أمرأة أو ولدا )) لاتخذته من عندى (( سواء حور أو ملائكة )) أن كنت أريد . اى أن الله قرر تقريرا او أفترض فرضا (( أن يتخذ زوجة ووضع ايضا لهذا الفرض شروط )) اولا : - (( أن تكون من عنده )) هذا أن اراد ..!!! ويتضح من ذلك {{{ أن اله الاسلام قابل للتزواج }}} أذا قال . لو أردنا لهوا لاتخذناه . مؤلف القرآن جعل الله كأى رجل أعذب أذا اراد سيتخذ (( زوجة )) لكنه يفضل العزوبية !! لقد شوه الاسلام صورة الله وجعله كالبشر له أمكانية التزواج أذا شاء ؟؟؟؟ {{{ [[[ (( أمكانية التزواج قد تحققت بغض النظر عن أرادته )) ]]] }}} (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 10:14مساءاً (بتوقيت القاهرة )

98

لاتعليق
 واحد يكتب مقال وانتم مساكين تسخنوا على بعض ولافائدة من نقاشاتكم بل ممكن الانسان يغلط فى أخية الانسان بدون فائدة وتضييع وقت واللة يقدر على كل شىء
أبلغ عن تعليق غير لائق

ثورة على التعصب مفيش

24 سبتمبر2011 10:17مساءاً (بتوقيت القاهرة )

99

الاسلام هو دين عنصرى .. رد على رقم 96
 ياريت قبل ان تتكلم تنظر الى دينك العنصرى وما فعله فى العالم كله وخاصة المسيحين فى الشرق الاوسط وانظر الى الايات العنصرية على تعليق رقم 47 واخرج الغابة التى فى عينك وبعدين تعالى اخرج القذى التى فى عينى ؟؟ اين المحبة فى الدين الاسلامى ؟؟ ان دينك هو لغة السيف والدم ؟؟ اين انت من هذا الكلام ؟؟ السيد المسيح يطلب منا محبة الاعداء والصلاة من اجلهم . وانت محمد بيطلب منك ان تقتل . امرت ان أقاتل جميع الناس . عايز ايه اكثر من كده ؟؟ وبتتكلم عن اية بالظبط ؟؟؟ عايزة افهم ؟؟ ولا هو كلام اجوف وخلاص !!! انظر الى الايات الدموية . وخلي عندك ضمير !!
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 10:25مساءاً (بتوقيت القاهرة )

100

الاخت سوزى
 الاخت سوزى انا فعلا محتاج ان أخرج الخشبة التى فى عينى وليست الغابة لان عينى لاتتحمل غابة وانا اتكلم عن المناقشات التى تجعل الانسان يخطىء لافائدة منها هذا هو قصدى وبااتكلم عنة
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس لا

24 سبتمبر2011 10:47مساءاً (بتوقيت القاهرة )

101

أله القرآن ((((((( قابل للتزواج )))))))
 ألاية ( أنى تكون له صاحبة ولم يكن له ولد ) تلك الايات تلغى أن الله أتخذ من قبل ولد أو زوجة أى تتحدث عن عدم وقع فعل ما ولا تنفى أمكانية وقوعه أذا اراد .. أن تقول الاية (( لم تكن )) ولا تقول (( لاتكن )) وطبعا لم تنفى نفى وقوع الفعل فى الماضى فقط بعكس لا التى تنفى وقع الفعل ماضى وحاضر . وتجده فى الاية يستنكر أن يكون الله ولد وكنا نتوقع أن يكون السبب (((( أن الله ليس كالبشر يلد اذا لم تكن له صاحبة ))))... {{ [[و:ان الله لو كان له صاحبة لكان هناك أحتمال أن يكون له ولد ]] }} أى أنه لم ينفى أمكانية أن يكون الله ولد بل أستنكر أن يكون له ولد دون أن تكون له ((( صاحبة ))) وهذا يؤكد . أن ل{{{ أن صفاته بشرية وأنه كأى رجل اعزب يستنكر أن يكون ولد دون وجود الشق الثانى اللازم للولادة }}}}} .. !!! وجود خطأ فى أية واحدة لايمكن تصحيحه بأية أخرى لان المفروض ان جميعها صادرة من الله . (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 10:48مساءاً (بتوقيت القاهرة )

102

الاسلام دين القتل والارهاب
 الى من يتهم المسلمين بالارهاب والقتل لماذا لا يتذكرون أن أكبر عدد من ضحايا القتل والارهاب وهو أربعون مليونا أغلبهم من خيرة الشباب المسيحى قد تم قتلهم على يد مسيحيين أمثالهم وذلك فى الحرب العالمية التى دارت بين المحور المسيحى والحلفاء المسيحيون ولم يكن للمسلمين يد فى هذه الحرب الا بقدر ما كانت بلادهم محتلة من الدول الاستعمارية الاوربية المسيحية ولو جمعنا عدد من قتلوا بيد المسلمين من أعدائهم منذ ظهور الاسلام وحتى الآن فلن يكون العدد بأى حال من الأحوال أربعين مليونا ولا حتى عشر معشار الاربعين مليونا حقا ان السلام دين القتل والارهاب
أبلغ عن تعليق غير لائق

فايز جوهرى

24 سبتمبر2011 11:07مساءاً (بتوقيت القاهرة )

103

القرآن ملىء بالأخطاء النحوية
 الى المدعو زكريا بطرس ومن يردد خلفه أن القرآن ملىء بالأخطاء النحوية وضرب لنا مثلا فى سورة طه ورد على لسان السحرة فى قولهم لفرعون (ان هذان لساحران) يقصد السحرة بهذان سيدنا موسى وأخاه سيدنا هارون ويريد أصحاب الأخطاء النحوية أن يكون القول خطأ هكذا ان هذين لساحرين وعلم النحو يقول (ان هذان لساحران) لان الجملة مبتدأ وخبر مرفوعان بالألف لأنهما مثنى و (ان) المذكورة فى أول الجملة واللام المذكورة فى أول لساحران هما زائدتان لتأكيد المعنى و(ان) زائدة وليست حرف نصب واللام زائدة وليست حرف جر والسؤال الآن فلما تم زيادة هذه الحروف اذا كان المعنى مفهوما بدون زيادتها والسبب هو أن السحرة أرادوا أن يأكدوا لفرعون وجنوده وشعب مصر المحتشد أن سيدنا موسى وسيدنا هارون ليسا نبيين وبالطيع تعرفون باقى القصة فلما رأى السحرة آيات الله التى أرسل بها سيدنا موسى آمنوا به رسولا وأعترفوا بخطئهم فقام فرعون بقتلهم وربطهم فى جذوع النخل ترهيبا لمن يؤمن بالله ورسوله موسى عليه السلام وهكذا فى كل الأخطاء النحوية ونخلص من هذا أن القرآن خالى من الأخطاء النحوية ومن الواضح أن من يزعم بوجود الأخطاء لا يفهم اللغة العربية رغم أنها اللغة الأم التى يتحدث بها وشر البلية ما يضحك
أبلغ عن تعليق غير لائق

فايز جوهرى

24 سبتمبر2011 11:30مساءاً (بتوقيت القاهرة )

104

يالاهول الغباء .... فسر الماء بالماء
 اية الحلاوة دى تفسيرات جديدة وحديثة جدا وعلى المزاج اوى اوى فى التعليق رقم 97 اية الجمال دة كلة ( لو أردنا أن نتخذ لهوا ما نلهى به /، (( زوجة أو ولد )) لاتخذناه من لدنا من ندنا من الحور العين والملائكة . اِن كنا فاعلين ذلك لكنا لم نفعله فلم نرده . (( الاشكالية الاولى )) لو أردت أن أتخذ لهوا (( أمرأة أو ولدا )) لاتخذته من عندى (( سواء حور أو ملائكة )) بكل سهولة جعلنا الملائكة ند لله سبحانة وتعالى المفروض لو هنخلى ند لله يكون الة زية مش ملائكة ولا حور عين والحور العين معروفين مخلوقين لاية لحاجة تانية خالص مخلوقين لل ............. هههههههه مش انداد لله .... والتفسير الاجمل منة ان الله لو اراد لهو وهنا اللهو يعنى الزوجة او الولد طيب تمام الله ينور على التفسير واصحابة مثلا مثلا لما اقول انا رايح الملاهى واركب المرجيحة يبقى انا رايح للزوجة او الولد وطبعا ماينفعشى اركب المرجيحة ولا ينفع يالللى بتفهموا ( اللهو اللهو اللهو اللهو حلاوتة بالقنطار يدوقو منة كبار وصغار ياحلاوة اللهو ...( ياخيبتى التقيلة او بمعنى يالهوى اى يالعبى ) هههههههههه
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 11:34مساءاً (بتوقيت القاهرة )

105

اما التعليق رقم 101
 اما التعليق رقم 101 والتوراة والانجيل والقران مافاهم منة اى حاجة فلذلك لاتعليق ..............!!!! هههههههههههه
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

24 سبتمبر2011 11:37مساءاً (بتوقيت القاهرة )

106

اله القرآن ((( قابل للتزواج ))))
 هذة الاية نزلت للرد على النصارى ومن يقول أن الله أخذ زوجة أو ابن من الارض . فهو يرفض هذا المبدأ أن تكون الزوجة أو الابن من الارض .. ويرجع ويفرض أنه اذا أراد سيأخذ....!!! ((({{ زوجة ولد ولكم من حور العين أو الملائكة فى السماء . }})))) ... [[ وجهل اله الاسلام ]] بعقائدنا حيث أعتقد أن النصارى يقولون أن الله تزوج زوجة من الارض وأنجب ؟؟؟!!! وبذلك أظهر جهلا أزليا بعقائدنا ومسيحينا وحقيقة الله ليس كالبشر ولا ينجب ولا يتزوج وهذا ما نؤمن به . تفسير الرازى :- (ج10ص 500) ولا تخناه من لدنا . معناه من جهة قدرتنا وقيل اللهو الولد بلغة اليمن وقيل المرأة . وقيل من لدنا أى من الملائكة لامن الانس ردا لمن قال . بولادة المسيح . ... تفسير الطبرى ( ج 18 ص $20) حدثنا القاسم . قال ثنا الحسين قال ثنى حجاج عن ابن جريج قال قالوا مريم صاحبته . وعيسى ولده فقال . تبارك وتعالى ( لو أردنا أن نتخذ لهوا نساء وولدا ) . تفسير القرطبى . ( ج 11 ص 276)وقوله تعالى . لو أردنا أن نتخذ لهوا . قالوا أمراة ويقال ولدا . هل المسلمين قرأوا هذا من قبل ؟؟ قبل ما يتكلموا على تجسد السيد المسيح وعندهم ان اله الاسلام طلع اله بشرى ؟؟؟ سلملى على اله الاسلام .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

24 سبتمبر2011 11:45مساءاً (بتوقيت القاهرة )

107

الى الاستاذ فايز جوهرى
 هنا فرق من ان يفعل الانسان الشر من نفسه .. لاغراض سياسية أو طموحات دنياوية وان يكون عنده (( تشريع بالقتل ؟؟ )) ياريت تستوعب هذة النقطة . لايوجد أمر من السيد المسيح ان نقتل اى انسان اذا كان مختلف عنا فى الدين او الجنس او اللون . وفى التوراة من الوصايا العشر لموسى (( لاتقتل )) اما انت فمحمد قال لك {{ اقتل }} وقد كسر وصايا الرب وهذا هو الذى نتكلم عنه .. اخطاء البشر ندينها ولكن لايوجد تشريع فى الكتاب المقدس لفعلها , انت عندك((( تشريع بقتل )))) كل انسان مختلف عنك دينيا وهذة هى العنصرية وهذا امر لايمكن ان يكون من الرب القدوس .. لاننا جميعا صنعه يده وهو يحبنا كلنا . وقد قال السيد المسيح انه جاء ليخلص وليس ليهلك .. اما محمد جاء قتال للناس .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 12:07AM (بتوقيت القاهرة )

108

الى الاستاذ فايز
 وارجوا أن تتكلم عن أبونا زكريا بأحترام . أذا كان القرآن خالى من الاخطاء النحوية ؟؟ فلماذا لاتلقى نظرة على ماكتبه الاستاذ كرم عن الاخطاء النحوية ؟؟ . وتتأكد بنفسك من هذة الاخطاء فى القرآن الذى بيدك .. وتأكد تماما نحن الاقباط لانفترى او نكذب بل بالحق نتكلم وبالحق نقدم الدليل . ومن الافضل ان تتأكد وبعد ذلك تعالى على الموقع وعاتبنا أن وجدت شىء مخالف للحقيقة .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 12:28AM (بتوقيت القاهرة )

109

الى التعليق رقم 100
 أرى انك انسان صريح مع نفسك . ومتواضع . والمناقشات يجب ان تحدث لانها تبدد الظلام . ربنا ينور قلبك وعقلك للنور .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 12:40AM (بتوقيت القاهرة )

110

الجهل المعتاد بتاع اخوانا النصارى
 اللى بيقول ان القران فى أخطاء نحوية واضح انه لا بيفهم عربى و لا عنده فكرة عن النحو ولا يغرف تاريخ فعلم النحو بدأبعد القران (وليس قبله يا جهلة) حينما جاء أبو الأسود الدؤولى يشتكى إلى أمير المؤمنين على بن أبى طالب (أى بعد تمام نزول القران ب25 سنة) من أن المسلمين الجدد الأعاجم يلحنون فى القران الكريم فسكت أمير المؤمنين برهة ثم قال ( بسم الله الرحمن الرحيم..الكلام اسم وفعل وحرف.. الاسم ما أنبأ عن المسمى.. والفعل ما أنبأ عن حركة المسمى.. والحرف ما أنبأ عن ما هو ليس اسماً ولا فعلاً. ثم قال لأبو الأسود : انحُ هذا النحو يا أبا الأسود) أى ان النحو ظهر أصلا من أجل إعراب القران و كل الهبل اللى انتو ذكرتموه هنا مش انا اللى هعربوا و لا الشيخ طنطاوى رحمه الله بل أعربه سيبويه و الخليل بن أحمد و الكسائى و كل الذين وضعوا علوم النحو من 1280 سنة .... وهم وضعوا أصول النحو أصلا بناء على القرااااااان و الشعر الجاهلى .... فهتيجى انت يابن امبارح و تقول ان القران فى أخطاء نحوية ووقت نزول القران لم يكن هناك شئ اسمه نحو أصلا يا جاهل و النحاة اعتمدوا على القران أصلا فى وضع أصوله!!!!! لو فى حاجة مش عارفها أصلا سيبك من بطرس و لوقا و مايكل و العالم ا دى و تعالى اسألنا و احنا نجاوبك يا بتاع التثليث
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:09AM (بتوقيت القاهرة )

111

هل الانجيل هو كلمة الله؟
 . بدأ عيسى مواعظه بعد وفاة ابن خالته يحيى فى المحنة المشهورةوقد القي مواعظه با للغة الارامية لغة اهل فلسطين فى هذا الوقت ولا يوجد على ظهر الارض انجيل بهذه اللغة وانما هى ترجمات . "أن هذه الترجمات وما ترجم منها لاحقا الى لغات اخرى حفل بأغلاط كثيرة"(دائرة المعارف البريطانية,ويلز,جرانت) 2. الاناجيل الموجودة الان كتبت فى الفترة ما بين ستون الى مائة سنة بعد وفاة المسيح ومعظم من كتبها لم يسمع من المسيح شخصيا(دائرة المعارف البريطانية ,ويلز ,جرانت) 3. أقدم الاناجيل وجد باللغة الاغريقية ولم يعرف متى ترجم ولا من ترجمه وفضلا عن ذلك أين النسخة الارامية التى تمت عنها الترجمه حتى يمكن مقارنتها بالترجمه (دائرة المعارف البريطانية وسائر المركز العلمية) اى انها كتبت بعد وقت طويل وبلغة غير ما نزلت به ناهيك عن مدى دقة الترجمة 4. بل ان انجيل يوحنا كتب ليقرر الوهية المسيح يقول يوسف الخورى فى كتابه(من تحفة الجبل)"ان يوحنا صنف انجيله فى آخر حياته بطلب من اساقفة آسيا والسبب انه كان هناك طوائف تنكر لاهوت المسيح فطلبوا منة اثبات الوهيته وذكر ما اهمله متى ومرقص فى اناجيلهم" والشائع ان هذا الانجيل كتبه الحوارى يوحناولكن دائرة المعارف البريطانية تقطع بأنة انجيل مزور و من كتبة ليس الحوارى يوحنا بل يوحنا آخر(سنفصل ذلك عند الحديث عن الكتب المقدسة) بل ان الاستاذ ستادلن يقرر أن انجيل يوحنا الذى ينسب الى الحوارى يوحنا هو من تأليف طالب من مدرسة الاسكندربة فالتأليف الفلسفى هو روح مدرسة الاسكندرية وعقيدة التثليث هى عقيدتها.  وزد على ذلك ان النسخة الأصلية مفقودة، والإصحاح الواحد والعشرين منه أضيف إلى الإنجيل فيما بعد(يا للعجب !!!!!!!!!!) 5. لوقا صاحب الانجيل المعروف ليس من الحواريين ولا من تلاميذهم وانما هو تلميذ بولس "رسائل بولس" وبولس لم ير المسيح ولم يسمع من المسيح شخصيا,فهو كاتب انجيل لم ير من نزل علية الانجيل وتتلمذ على من لم ير أيضا من نزل علية الانجيل. 6. أرجح الاقوال عن مرقص أنه كان تلميذاً لبطرس الذي كان تلميذاً لعيسى ،ولم يذكر مرقس في إنجيله أنه سمع من المسيح ،ولا ذكر من أين أستقى معلوماته .وسيأتى بيان ذلك بل المثير أن خاتمة انجيله غير متفق عليها
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:13AM (بتوقيت القاهرة )

112

هل الانجيل هو كلمة الله؟
 7. أما عن أنجيل متى فكما يرى ويلزفأن "النقاد ينكرون نسبة هذا الإنجيل إلى "متىّ الحواري" وينسبونه إلى أحد أتباعه الذي وضع عليه اسم "متىّ" تلميذ عيسى ليطمئن الناس إلية ويقبلونه باعتباره أحد الذين عايشوا عيسى وشاهدوا أحواله"(ويلز). 8. يقطع ويلز بأن كثير من الاناجيل احتوت على اخطاء للكتبه انتقلت منهم الى الاجيال التالية لهم فضلا عن اخطاء الترجمه فقد يكون احيانا للكلمة من 6 الى 8 مرادفات فأى مرادف اخذ المترجم وأى مرادف كان وحى الله .بل ان جرانت فى كتابة" الاناجيل اصولها وتطورها" اقر ان الاناجيل تواجدت فى مخطوطات لم ينج ايا منها من اخطاء الكتبة ومهما كان الناسخ حى الضمير فأنه قد ارتكب اخطاء 9. ان المرء بعجب ان الاناجيل الاربعة اختلفت فى قضية الصلب التى هى اساس العقيدة المسيحية"بل احصى المحققون اربعه وثلاثين تضاد وليس فقط تناقض فى هذه القضية "علما بأن هذا هو صلب العقيدة المسيحية وعمادها بل أن آخر كلمة للمسيح على الصليب وردت فى الاناجيل الاربعة بخمسة نصوص مختلفه اثنان منها مختلفتان فى أنجيل واحد هو متى. 10. ان المسيحيه ظلت بلا كتاب معترف به طيلة اربعة قرون بل ان كثيرا من الاناجيل احرقها هذا المجمع(نيقية) ومنها انجيل عيسى وسيأتى ذكر ما حدث فى هذا المجمع لاحقا ثم حرمت الامة المسيحية مماتم أختياره لها ككتب مقدسه حتى القرن السادس عشر(أى الى ما بعد ظهور الاسلام بحوالى ألف عام) كما يقول سير آرثر فندلاى فى كتابه صخرة الحق "أن الاناجيل الحاليه لم تستقر الا فى القرن الرابع الميلادى عقب مجمع قرطاجنه عندما قرر هذا المجمع أى كتابات يحتفظ بها وأيها يرفض ويستبعد وقبل هذا التاريخ سنة397 م لم يكن هناك شىء اسمه العهد الجديد الذى نعرفه اليوم " قد تبين أن الفقرة السابعة من الاصحاح الخامس من رسالة يوحنا الأولى والتي جاء فيها : (( فإن الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة ، الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد ))  لقد تبين أنها فقرة مزيفة ليست موجودة في الأصول اليونانية المعول عليها أي إنها فقرة دخيلة ليست من المتن ، وبالفعل لقد تم حذف هذه الفقرة المزيفة من الترجمة الرهبانية اليسوعية المطبوعة سنة 1986 ، ومن التراجم الكاثوليكية العربية الحديثة وتم حذفها من الترجمة الفرنسية المسكونية ومن ترجمة ( لوي سيجو ) الفرنسية وتم حذفها من جميع الترجمات الغربية الحديثة كالترجمة القياسية الانجليزية . . . إلخ وهو دليل دامغ على التحريف ولم يحتفظ بها سوى البروتستانت فلم يحذفوها وهو ما يثير الجدل
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:15AM (بتوقيت القاهرة )

113

نصرانية شاؤل
 وأقرأ ما يؤكدة م جى لوبلا ، إن إنجيل القيامة (البعث) في مرقس 9/16 الى 20 كان قد أزيل من النص من قبل كتاب الإنجيل في طبعة عام 1952 من النسخة القياسية المنقحة و لأسباب ما، أعيدت في طبعة 1971. في العديد من الأناجيل و إذا لم تكن قد أزيلت، فهي مطبوعة بحروف صغيرة أو بين قوسين مع تعليق (انظر من النسخة القياسية المنقحة، الإنجيل الأمريكي الجديد، والترجمة العالمية الجديدة للكتاب المقدس( إن الرواية الإنجيلية التقليدية لصلب عيسى أنه تم توقيفه وصلبه بأوامر وتخطيط الحاخام الأكبر وشيوخ اليهود. • وبولس أول من قال بعالمية المسيحيه وأفاض فى شرحها فى رسائله(رومبه,كورنثوس الاولى ,غلاطيه ,أفسس و كولوسى) واعترف "أن هذه النعمه اعطيت له وهو اصغر القديسين" (أفسس) !!!!!!!!!!!!!! • ويعترف معظم الكتاب المسيحيون بأن الحواريين وتلاميذ المسيح الاوائل لم يفهموا هذه الحقيقة حتى اكتشفها بولس فأقرأ معى قول ويليام باتون " لم يفطن التلاميذ الاولون بادىء الامر أن الحدود الضيقه اليهودية قد زالت ولكن عبقرية الرسول بولس قد فطنت لهذا" • لم ينفر بولس من الطقوس الوثنية بل على العكس اقتبس كثيرا منها ليضمن نشر ديانته بين الوثنيين دون أن ينفروا منها وليبعد ديانته عن اليهوديه ومن ذلك أن جعل عطلة الاسبوع يوم الاحد متبعا الديانة الميثرائية وأهمل يوم السبت الذى هو مقدس عند اليهود (وقد بدأت بعض الكنائس الان فى تقديس يوم السبت),واقتبس كذلك من الوثنيات أعياد رأس السنه وعيد القيامه وعيد الغطاس وطقوس السر المقدس أخذت مكان معبد التضحيه عند اليهود(وسيلى توضيح ما هو اكثر من ذلك) • ومن المعلوم أن ( سلسوس ) من علماء المشركين الوثنيين كان يصيح في القرن الثاني الميلادي أن (( المسيحيين بدلوا أناجيلهم ثلاث مرات أو أربع مرات بل أزيد من هذا تبديلاً كأن مضامينهاً بُدلت ))
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:31AM (بتوقيت القاهرة )

114

هل الانجيل هو كلمة الله؟
 أن المسيحية قد استمرت الاربعة قرون الاولى من عمر الدعوة تتعبد بكتب اخرى تقرر احراقها فى القرن الرابع, أى ان القرون الاربعة الاولى من عمر المسيحية لم تكن هذة الكتب (التى يتعبد بها ألان ) معترفا بها من كافة المسيحيين. • كما أن المسيحية ظلت قرنا آخر بعد هذة الاربعة قرون دون بقية ما تعتقدة الكنيسة كتبا مقدسة الان (اقرت بقية الاسفار على فترات اخرها قرطاج 419 م) • أن ما تم اختياره ككتب مقدسه صدر أمر بأخفائه عن عامة الشعب وظل الشعب المسيحيى لا يعرف شيئا عن كتبه المقدسه الا ما يقوله الكهنه .ولم يتم تحرير الكتاب المقدس والسماح لعامة الشعب بالاطلاع عليه الا فى القرن السادس عشربعد ثورة مارتن لوثر (أى بعد ظهور الاسلام بحوالى الف عام ) أن الكتب المقدسه المعترف بها بين المسيحيين حاليا حوالى ستة اخماسها من صنع بولس الذى لم ير ولم يسمع المسيح • أن المسيحية التى نزل بها عيسى تم اختطافها وأبدالها بمسيحية من صنع بولس ما أنزل الله بها من سلطان وتختلف كلية عن مسيحية عيسى. • الكنائس المسيحية لا تتفق بشأن كتبها المقدسة فما يقدسة البعض يعتبرة البعض الاخر لا يستحق التقديس • أن معظم معتقدات المسيحية تم اقتباسه من ديانات أخرىسابقه على المسيحيه كلمة بكلمه حرفا بحرف بل وحتى ان الاقتباس شمل تواريخ الايام • أن خبر القبض على عيسى ومحاكمتة وهو صلب العقيدة المسيحية موضع اختلاف وتضاد بين روايات الاناجيل بل أن آخر كلماته على الصليب لها خمس روايات مختلفه فى الاناجيل اثنان منها فى انجيل واحد
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:23AM (بتوقيت القاهرة )

115

الى الأستاذة الفاضلة suzy
 بداية ميرسى كثير لذوقك فى الرد لأن الموقع به أناس يقولون ألفاظا لا تصح أن تقال عند اختلاف الآراء ـ أما ردى على قولك فالاسلام لا يشرع القتل كما تقولين ولكن يشرع قتل من يقاتل المسلمين دفاعا عن النفس وهذا موجود فى كل مكان على الكرة الأرضية بل الاسلام بنهى عن البدء بالعدوان وكمثال على ذلك فقد هاجم التتار دول المشرق كلها بداية من الصين وحتى بلاد الشام وما دخلوا بلدة الا وهدموها وجعلوا شوارعها انهارا حمراء من دماء ابنائها وبالطبع فرح بهم مسيحيوا الشام لأنهم هدموا أكبر دولتين اسلاميتين فى العالم وهما الخوارزمية والعباسية ولكنه اكتشفوا أن التتار سيفعلون بهم ما يفعلون وهذا دفعهم لمساعدة الجيش المصرى بقيادة قطز فباعوا لهم الخيل والطعام والسلاح وانتصر الجيش المصرى على التتار بفضل الايمان بالله رغم أن الشعب المصرى وقتها كان فى أضعف حالاته بسبب الفقر والظلم الذى أوقعه المماليك على الشعب المصرى فماذا كان الوضع لو لم يقاتل المصريين الاعداء الذين لا يعرفون غير القتل ؟ وقبل الانتقال من هذه النقطة أرسل الخليفة الخوارزمى بهدايا لزعيم التتار كنوع من تأكيد الصداقة بين الدولتين ومما أدهش الرسل المسلمون المحملون بالهدايا أنهم رأوا جبلا أبيض اللون فى منطقة تقع بالصين فى داخل الدولة التترية وقد قال لهم التترى المضيف أن الجبل ليس أبيض اللون ولكنها جماجم القتلى الصينيين الذين قتلهم التتار عند غزو بلادهم ـ الشيء الآخر اذا كانت المسيحية لا تشرع القتل فلم فعل الأوربيون المسيحيون ما فعلوه بأنفسهم بل الأنكى من ذلك أن الأمريكان ألقوا قنبلتين نوويتين فوق هيروشيما وناجازاكى اليابانيتين وهم يعلمون أنه سيتم ابادة السكان عن بكرة أبيهم بنسائهم واطفالهم الرضع وغير الرضع أليس الأمريكيون المسيحيون هم من فعل هذه الجريمة التى لم يسبقهم اليها أحد ولم يفعلها بعدهم أحد وأخيرا أريد أن أصحح خطأ سابق أن ذكرت أن ضحايا الحرب أربعون مليونا فهم العسكريين فقط حيث يوجد عددا مثلهم من المدنيين وضعف مجموع العددين من الجرحى والمشوهين فهل ما زلت ترين أن الاسلام دين الارهاب أرجو أن تكونى منصفة
أبلغ عن تعليق غير لائق

فايز جوهرى

25 سبتمبر2011 01:26AM (بتوقيت القاهرة )

116

أخلاق بولس الرسول :)
 من الأمور التي وقف عليها المحققون في شخصية بولس تلونه ونفاقه واحترافه للكذب في سبيل الوصول لغايته الكذب : فهو يهودي فريسي ابن فريسي (انظر أعمال 23/6)، لكنه عندما خاف من الجلد قال: "أيجوز لكم أن تجلدوا إنساناً رومانياً" (أعمال 22/25). وبولس يستسهل الكذب والتلون للوصول إلى غايته فيقول: "صرت لليهود كيهودي…وللذين تحت الناموس كأني تحت الناموس…و للذين بلا ناموس كأني بلا ناموس…صرت للكل كل شيء" (كورنثوس (1) 9 /20-21). كان تعليقى بجوار هذا الكلام على كل لون........ ويستمرىء بولس الكذب فيقول: "إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده، فلماذا أدان بعد كخاطئ" (رومية 3/7). ومن نفاقه وتلونه تزلفه لحكام روما الوثنيين واعتبارهم وسائر الحكام سلاطين موضوعين من قبل الله، ويمضي فيجعل الضرائب والجزية التي يفرضونها حقاً مشروعاً لهم، فيقول: " لتخضع كل نفس للسلاطين الفائقة، لأنه ليس سلطان إلا من الله، والسلاطين الكائنة هي مرتبة من الله، حتى إن من يقاوم السلطان يقاوم ترتيب الله، والمقاومون سيأخذون لأنفسهم دينونة...فإنكم لأجل هذا توفون الجزية أيضاً، إذ هم خدام الله مواظبون على ذلك بعينه. فأعطوا الجميع حقوقهم، الجزية لمن له الجزية، الجباية لمن له الجباية، والخوف لمن له الخوف، والإكرام لمن له الإكرام " (رومية 13/1-7). وهذا ما دفع الامبراطور الرومانى فى مجمع نيقية الى تأييد الاقلية حيث انهم حسب تعليمات بولس لا ينازعونة فذلك بالضبط ما تريده أى حكومه فهل هذه أخلاق أصحاب الرسالات؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:26AM (بتوقيت القاهرة )

117

رسالة المسيح عليه و على نبينا السلام الحقيقية
 • يقول القس الدكتور تشارلس فرنسي بوتر فى كتابة( السنون المفقودة من عيسى تكتشف)"أن عيسى قال عن نفسة ابن الانسان اكثر منة ابن الله كما ادعى علية اتباعه وهو منة برىء" • فقد كان عيسى يقول"لاتظنوا أنى جئت لانفض الناموس أو الانبياء ما جئت لانقض بل لاكمل "متى5/17 وهذا اعتراف صريح بأن رسالتة تكملة لرسالة موسي وقد جاء عيسى نبيا الى بنى اسرائيل وليس الى العالم • كما جاء فى متى 15/24 مانصة"ثم خرج يسوع من هناك وانصرف الى نواحى صور وصيدا واذا امرأة كنعانية خارجة من تلك التخوم صرخت قائلةارحمنى يا سيد يا ابن داوودابنتى مجنونة جدا فلم يجبها بكلمة فتقدم تلاميذة وطلبوا الية قائلين اصرفها لانها تصيح ورائنا فأجاب وقال لم أرسل الا لخراف بنى اسرائيل الضالة"وتلاحظ هنا شيئين ( لم تقل المرأة يا ابن الله كذلك حدد هو دعوتة لبنى اسرائيل فقط) • وفى متى ايضا ان قال للحواريين وخلى بالك هنا ذلك قوله لمن أرسلهم للتبشير "الى طريق امم لاتمضوا والى مدينة للسامرين لاتدخلوا بل اذهبوا بالحرى الى خراف بنى اسرائيل الضالة"متى 10/5,6 أيضا وفقط الى بنى اسرائيل • أحد الأغنياء إذ كان يسأل عيسى عليه السلام مخاطباً إياه (أيها المعلم الصالح) ماذا أعمل لأرث الحياة الأبدية ؟ أجابه لماذا تدعوني صالحاً ؟ ليس أحد صالحاً إلا واحد وهو الله) (مرقس 10 : 17 - 18) (لوقا 18:18) (متى 16:19) فهو لم يكن يعترف ان الة أو ابن الله • المسيح كان يقول في يوحنا 20 عدد 17 : "قال لها يسوع لا تلمسيني لاني لم اصعد بعد الى ابي.ولكن اذهبي الى اخوتي وقولي لهم اني اصعد الى ابي وابيكم والهي والهكم" تأمل أبى وأبيكم ألهى وألهكم هذا ما تقوله الاناجيل وليس نحن هذا ما قاله عيسى عن نفسة فماذا قال المحققون • جاء فى دائرة المعارف البريطانية أن الحواريين ظلوا يوجهون اهتمامهم الى جعل المسيحية دينا لليهودوجعل المسيح احد انبياء بنى اسرائيل الى بنى اسرائيل • ورد فى دائرة المعارف البريطانية ما نصة"لم يدع عيسى قط أنة من عنصر فوق الطبيعه ولا أن لة طبيعه أسمى من طبيعة البشر وكان قانعا بنسبة العادى ابنا لمريم منسوبا من جهة الاب الى يوسف النجار" وهو ما نزهه عنة القرآن الذى بمنتهى الصفاقة والاجحاد يلغون فية • نشرت التايمز فى 15 يوليو 1966 وثيقة دينية اكتشفت وقتها جاء فيها"أن غالبية مؤرخى الكنيسة يسلمون بأن أكثر أتباع المسيح فى السنوات التالية لوفاته اعتبروه مجرد نبى آخر لبنى اسرائيل" • يقول Kalthoff "أن الاعتقاد بألأوهية المسيح سبق كتابة الاناجيل فألاعتماد على الاناجيل لاثبات ألوهية المسيح عمل بعيد عن الصواب" ويقرر "أن صورة المسيح بكل معالمها وملامحها تم أعدادها قبل أن يكتب سطر واحد من الاناجيل .وأن هذةالصورة هى من انتاج الفلسفه الميتافيزيقية التى كانت ذات سيطرة وكانت أراؤها شائعه وتكاد تكون عامه". الاستاذ الدكتور شارل جنبيير أستاذ ورئيس قسم تاريخ المسيحية بجامعة الاديان بباريس , والذى نشأ مسيحيا من أب وأم مسيحيين وفى بيئة مسيحية صميمه هى البيئة الريفية الفرنسية الكاثوليكية المتعصبه والذى حصل على الدكتوراه فى تاريخ الاديان ولكنه تعمق فى المسيحيه بصفة خاصه ووصل الى ألى استاذ تاريخ المسيحية فى أكبر جامعه فى فرنسا وهى جامعة باريس ثم الى رئيس قسم تاريخ الاديان فى الجامعه يقول الدكتور شارل فى كتابه "المسيحية نشأتها وتطورها ""والنتيجه الاكيدة لدراسات الباحثين هى أن عيسى لم يدع هو أنه المسيح المنتظر ولم يقل عن نفسه أنه "أبن الله" كذلك لا يسمح لنا أى نص من نصوص الاناجيل بأطلاق تعبير "أبن الله"على عيسى فتلك لغة لم يبدأ فى استخدامها سوى المسيحيين اللذين تأثروا بالثقافة اليونانية ,أنها اللغة التى استخدمها القديس بولس كما استخدمها مؤلف الانجيل الرابع" وصاحب الانجيل الرابع انجيل يوحنا كتبه ليقرر الوهية المسيح كما يقول يوسف الخورى فى كتابه(من تحفة الجبل)"ان يوحنا صنف انجيله فى آخر حياته بطلب من اساقفة آسيا والسبب انه كان هناك طوائف تنكر لاهوت المسيح فطلبوا منة اثبات الوهيته وذكر ما اهمله متى ومرقص فى اناجيلهم"
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:29AM (بتوقيت القاهرة )

118

نصرانية شاؤل
 تقوم النصرانية المحرفة على عمادها الرئيس رسائل بولس، فقد كانت رسائله أول ما كتب من سطور العهد الجديد ثم جائت الاناجيل متناسقة إلى حد كبير مع هذه الرسائل لا سيما إنجيل يوحنا، فيما رفضت الكنيسة النصرانية تلك الرسائل التي تتعارض مع نصرانية بولس التي طغت على النصرانية الأصلية التي نادى بها المسيح وتلاميذه من بعده( فى مجمع نيقية). • ومن الواضح للذى يقرأ رسائل بولس انه لم يورد دليلا واحدا او كلمة واحده تنسب الى عيسى عن عالميه المسيحيه بل كان تدليله من كلامه هو ومن بنات افكاره هو شأنه فى شأن التدليل على عدم ضرورة الختان وعلى كثير من التعاليم(روميه 5/12 وما بعدها و 9/7 وما بعدها) • وفيما يتعلق بحادثة الصلب يقرر كتاب "تطور الأناجيل" للبريطاني "اٍينوك باو "ولكن الأمر الغريب هو عدم وجود أية إشارة ولو بسيطة أو عابرة ـ عن هذه الأحداث في المصادر التاريخية المعاصرة لتلك الفترة، سواء في ذلك المصادر الرومانية أو اليونانية أو اليهودية. والمصدر الوحيد الذي جاء به ذكر يسوع المسيح كان كتابات المؤرخ اليهودي يوسيفوس، ولكن تبين للباحثين منذ القرن السادس عشر أن هذه القصة- التي لا تتجاوز بضعة أسطر- إنما هي إضافة لاحقة إلى الكـتاب ولم تكن ضمن النسخ الأولى منه، فلا شك في أن بعض الناسخين المسيحيين أضافها في مرحلة متأخرة." • من مقال نشر في أخبار وتقرير العالم في الولايات المتحدة بعنوان بحث عن عيسى، 8 نيسان 1996، صفحة 47/53 خلص عالم الإنجيل المعروف روبرت فنك وخمسون من أساتذة الاديان أن ما لا يزيد على 20% من الأقوال المنسوبة إلى عيسى فى الكتب المقدسه يمكن الوثوق به. وبالنسبة لافعالة فأن النسبة تقل عن ذلك كثيرا. ومن بين الأقوال والأفعال التي اعتبرت غير موثوقة: صلاة الرب، حديث الصليب وأيّ ادعاء لعيسى بالألوهية، ولادة العذراء، معظم معجزاته وبعثه الجسدي. (صفحة 49). • يعتقد يوحنّا كروسان، أحد أغزر الباحثين المعاصرين إنتاجا، وهو كاهن كاثوليكي سابق وأستاذ فخري في جامعة ديبول في شيكاغو، أن الأدلة التي جمعها تنفي معظم التعاليم النصرانية التقليدية. فهو يقول مثلا أن الرواية الإنجيلية للعشاء الأخير وظهور عيسى المتكرر بعد قيامته من الموت، لم تكن إلا محاولات من قبل أتباعه المخلصين للتعبير عن إحساسهم المستمر بوجوده بعد الصلب. (صفحة52( • ويقول م جى لوبلا فى "كتاب الانجيل قادنى الى الاسلام" إنه لمن الغريب والمثير للسخرية بالفعل أن نعلم أنه لا توجد رسالة واحدة من رسائل بولس الإنجيلية للرومان، والتي تتعدى 430 نصا، كتبها عيسى (عليه السلام )رغم أن رسالة بولس الإنجيلية للرومان هي أساس النصرانية المعاصرة. كما أن الممارسات الأخرى التي تم تبنيها عن طريق بولس تضمنت ما يلي: اعتماد يوم الأحد الروماني يوم العطلة النصرانية؛ اعتماد يوم ميلاد اله الشمس التقليدي على أنه يوم ميلاد عيسى (عليه السلام)؛ اعتماد رمز اله الشمس (صليب النور) ليكون رمز النصارى، ودمج جميع المراسم التي كانت تمارس في احتفالات يوم ميلاد اله الشمس (في الاحتفالات النصرانية بيوم ميلاد المسيح!(. • ولكي يبرر بولس الاعتقاد الابتداعي بتقمص الرب لشخصية عيسى المسيح وموته الظاهري على الصليب، ادعى في رسائله إلى الجاليشانز Galatians والرومان ، أن موت المسيح كانت له قوة مخلصة تمنح التكفير للخاطئين الذين آمنوا به.
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:30AM (بتوقيت القاهرة )

119

الأصول الوثنية للمسيحية
 يقول ويلز عن بولس انة قد أوتى قوة عقلية عظيمة وكان شديد الاهتمام بحركات زمانه الدينية فتراة على علم عظيم باليهودية والميثرائية وديانة الاسكندرية فنقل الى المسيحية كثيرا من افكارهم ولم يهتم كثيرا بتعميق افكار عيسى وتنميتها  انظر الى البابا بعد مرور 600 عام على المسيحية ,فى رساله ارسلها البابا غريغورى الكبير عام 600 الى المبشرميليتوس الذى يبشر بين الانجليز يوضح له وسائل اقتلاع الجذور المسيحية ينصح المبشر بعد م اللجوء للعنف وينصحه بعدم تدمير المعابد الوثنية بل يكتفى الرهبان بصلاة لتطهيرها وتترك المعابد كما هى بزينتها الوثنيه وانه يجب اخذهم باللين وخطوة خطوة ولنرى هذا التساهل مع الوثنين كيف كان نقيضه مع المسيحيين اما في الإسكندرية , في مصر , فان الصراع كان على أشده. فكان الخصوم يقتلون ويعذبون بعضهم البعض. وقام احد الرهبان من اصحاب عقيدة الطبيعة الواحدة ويتسمى باسم تيموثي القط, بذبح بطريرك الاسكندرية قبل ثلاثة ايام من عيد الفصح واستحل مكانه والقى بجثته الى النار.تساهل مع الوثنية وتنكيل بشع مع من هو مسيحى ولكن يختلف عنه فى الايمان .  يذكر روبرستون "من دواعى سرورى انة من بين المسيحيين الذين ناقشوا ونقدوا كتابى لم يعارض ايا منهم الحقائق التى ذكرتها والتى تقرر ان اكثر تعاليم المسيحية مستعار من الوثنية"  ويقول ليون جوتيه: "إن المسيحية تشربت كثيراً من الآراء والأفكار في الفلسفة اليونانية، فاللاهوت المسيحي مقتبس من نفس المعين الذي صبت فيه نظرية أفلاطون الحديثة، ولذا نجد بينهما متشابهات كثيرة".  يقول أندريةنايتون الذى أمضى ثلاثون عاما فى تدريس "علم الاديان المقارنه فى جامعات فرنسا و عكف ثلاث سنوات على تأليف كتابه "المفاتيح الوثنية للمسيحية" أن الكنيسة لم تظهر عدائها التام للوثنية بل كانت الكنائس تقام فى المعابد الوثنية نفسها وكانت تمارس العبادات والشعائر المسيحية فى هذة المعابد وتعطيها رموزا مسيحيه.وقد جمعت الكنيسة كل الاعياد الوثنية القديمه وتم توقيت الاعياد والاحتفال بها فى أيام الاعياد الوثنية القديمةنفسها وقد أرضت المسيحية الجميع فألاحتفال بعيد الميلاد من ميثرا وأدونيس واحتفالات أعياد الغطاس وأحد الشعانين هى صورة عن الاحتفالات الوثنية بموت أدونيس وبعثته. وقد انساق بعض أباء الكنيسة وراء هذه الوثنيات القديمة الى درجة أن القديس جيروم وهو من هو فى المسيحية قال "أن المسيح ولد فى المغارة التى ولد فيها أدونيس " بل يؤكد أندرية نايتون أن بعض كتاب المسيحية فى هذة الفترة كانوا يستشهدون بكثرة بالكتاب الوثنيين القدامى.  ويقول الفيلسوف الفرنسى أرنست رينان أن "التأثير الفارسى كان كبيرا جدا على المسيحيه فالتشابه واضح بين المسيا المسيحى ونظيرة الفارسى . أما بالنسبة لعقيدة التثليث فمن الغريب أن الاناجيل لاتذكرها بوضوح وأنما نعثر على ذكر هذه العقيدة بكثرة فى رسائل بولس فهناك حوالى خمسة اصحاحات تتحدث عن التثليث صراحة"  ويقول أندرية نايتون أن التثليث عقيدة وثنية قديمه جدا وواضح أن المسيحيه قد استقت عقيدة التثليث عن المصريين اللذين كانوا يعبدون الثالوث"أوزيريس ,أيزيس , حورس" وهو التثليث الذى تبنته الكنيسه ويعترف "اتش.لوكليرك"وهو أحد اللاهوتين المسيحيين"طبعا أستعار المؤمنون من هنا ومن هناك بعض التفاصيل الوثنية أنى وجدوها" وهذا اعتراف خطير من لاهوتى كاثوليكى  ويقول ول ديورانت: "لما فتحت المسيحية روما انتقل إلى الدين الجديد دماء الدين الوثني القديم: لقب الحبر الأعظم، عبادة الأم العظمى…". ويؤيد هذا الأستاذ روبرتسون في كتابه "وثنية المسيحيين" ويرى أن هذه المعتقدات وصلت إلى روما من الفرس والمصريين عام 70ق.م.
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:55AM (بتوقيت القاهرة )

120

الأصول الوثنية للمسيحية
 ويقول كُتّاب "أسطورة تجسد الإله" بمثل ذلك فيقول: "إن الاعتقاد بأن المسيح هو الله أو هو ابن الله أو تجسد فيه الله ليست سوى خرافة من خرافات الوثنيين وأساطيرهم الأولى".  وكعادة النصارى وولعهم بغريب النتائج يقول صابر جبرة وهو يقر بوجود التشابه بين تثليث النصرانية وتثليث قدامى المصريين، ويقرر فى عبارةهى اقرب للتهريج منها للبحث العلمى فيقول: "إن فكرة التثليث عند قدماء المصريين كانت نبوءة فطرية للتثليث في المسيحية"،  أما فى أوروبا والبلاد المتقدمه فأن من أغرب ما قيل عن اقتباس المسيحية العقائد الوثنية ما قاله أحد مؤرخى المسيحية "جاكييه"فى كتابه "معجم علم الاثار المسيحية" وهو رأى يثير الضحك أكثر مما يثير الشفقه "أن الشياطين أستبقوا الدين وقلدوا ما ستأتى بة المسيحية من أسرار" وهذة اقوال من بهت فلا يستطيع دحض ما امامه من فكر أثر الديانه المتراسيه فى المسيحيه وهى ديانه فارسيه انتشرت فى فارس ونزحت الى روما حوالى سنة 70 ق م ووجدت بعض اثارها فى مدينة يورك وشستر فى بريطانيا وهى ديانه كانت منشره كثيرا ويقول روبرتسون { ان ديانة متراس لم تنته فى روما الا بعد أن انتقلت عناصرها الى المسيحيه } الميثرائية // المسيحية  مترا كان وسيطا بين الله والبشر// وكذلك عيسى  ولد ميترا فى كهف // وكذلك عيسى  ولد ميترا فى الخامس والعشرين من ديسمبر // وكذلك عيسى  كان لميترا اثنا عشر حواريا // وكذلك عيسى  مات ميترا ليخلص البشر من خطاياهم // وكذلك عيسى  دفن ميترا ولكنه عاد للحياه وقام من قبره// وكذلك عيسى  كان ميترا يدعى مخلصا ومنقذا // وكذلك عيسى  كان اتباع ميترا يعمدون باسمة // وكذلك عيسى  فى ذكرى ميترا كل عام يقام عشاء مقدس// وكذلك عيسى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:55AM (بتوقيت القاهرة )

121

الأصول الوثنية للمسيحية
 مقارنه بين قصة بعل وعيسى واذا كانت المتراسيه مدت المسيحيه بهذه التعاليم فأن ديانه بعل اله البابلين كانت معينا لكتاب الاناجيل فى قصة الصلب التى حفظها اليهود أيام السبى البابلى فى بابل وعادوا بها الى فلسطين ليستبدل اسم بعل بأسم المسيح وربما كان هذ سبب التضاد الواضح بين الاناجيل فى واقعه مهمة كصلب المسيح على ان جل العقيدة المسيحية يظهر فى هذه القصة محاكمة بعل // محاكمة عيسى  أخذ بعل أسيرا// اخذ عيسى اسيرا  حوكم بعل علنا // وحوكم عيسى علنا  اخذ بعل لتنفيذ الحكم على الجبل // وكذلك عيسى  جرح بعل بعد المحاكمه // اعتدى على عيسى بعد المحاكمه  كان مع بعل مذنب محكوم عليه بالاعدام وجرت العاده أن يعفى كل عام عن شخص حكم علية بالموت وطلب الشعب اعدام بعل والعفو عن المجرم الاخر. // وكان مع عيسى قاتل محكوم عليه بالاعدام ورشح بيلاطس عيسى ليعفو عنه كعادتهم كل عام ولكن اليهود رفضوا وطلبواالعفو عن باباراس واعدام عيسى  بعد تنفيذ الحكم على بعل عم اظلام وانطلق الرعد // عقب تنفيذ الحكم على عيسى زلزلت الارض وغامت السماء  حرس بعل فى قبره حتى لايسرق جثمانه // وكذلك عيسى  ذهبت امرأه تبكى الى قبر بعل // بكت مريم المجدليه عند القبر  قام بعل من الموت وعاد الى الحياة مع مطلع الربيع وصعد الى السماء //قام عيسى أيضا فى الربيع وصعد الى السماء
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:57AM (بتوقيت القاهرة )

122

أكبر ديانتين وثنيتن على وجه الأرض
 مقارنه بين حياة بوذا وحياة عيسى وهذه المقارنة من الحقائق التى اسميناها حقائق مفزعه فى المسيحيةومن المعروف ان ديانة البوذية اقدم من المسيحية وفبما بلى خلاصة ما ذكرة دوان فى Bible Mythology وادوارد توماس فى حياة بودا (ومن المعروف أن البوذية أقدم من المسيحية بوذا // عيسى  عند مولد بوذا ظهر نجم فى السماء يسير نحو مكان مولدة وتبعه من رآة ليسجدوا للوليد //و ظهرهذا النجم أيضا ليبشر بولادة المخلص وقاد المجوس الى مكان ولادتة ليسجدوا للطفل  ولد بوذا فى الخامس والعشرين من ديسمبر // ولد عيسى فى الخامس والعشرين من ديسمبرأيضا  عند مولد بوذا احتفلت الملائكة بولادتة وسبحت بحمدة قائلة أن المبارك قد ولد اليوم ليمنح السلام والمسرة للارض // عند مولد عيسى احتفلت الملائكة بولادتة وكانت تسبح بحمد المبارك قد ولد اليوم ليمنح السلام والمسرة للارض  كان مولد بوذا خطرا على الملك فهدده ملك بنباسارا واراد قتلة // كان عيسى خطرا على ملك هيرودس ولذلك اراد قتلة لولا أن فر الى مصر  عندما بدأ بوذا دعوته ظهر له الشيطان ليحاول تضليله // عندما بدأ دعوة عيسى ظهر له الشيطان ليحاول تضليلة  طلب مارا من بوذا الابتعاد عن الدعوة الدينية ويصبح امبراطور العالم // قال الشيطان لعيسى اذا عبدتنى سأجعلك ملكا على العالم  لم يهتم بوذا بمارا وصاح به ابتعد عنى // لم يسمع عيسى للشيطان وصاح به اخسأ ايها الشيطان  بعد انتصار بوذا على مارا امطرت السماء زهورا وعبق الهواء بعبير طيب // بعد انتصار عيسى على الشيطان هبطت الملائكة وكرمت عيسى  صام بوذا فترة طويلة // وصام عيسى أيضا  تعمد بوذا بالماء المقدس وحضر تعميدة روح الله والروح القدس // عمد عيسى فى نهر الاردن وكانت روح الله حاضرة وكذا الروح القدس  تقبل صلاة البوذيين وتقودهم الى الفردوس ما دامت تقدم باسم بوذا // تقبل صلاة المسيحيين ما دامت باسم عيسى وينالون بسببها الفردوس  عندما مات بوذا ودفن تم شق قبرة بقوة من قوى فوق الطبيعه وعاد للحياة // عندما مات عيسى ودفن أزاحت من قوى فوق الطبيعه الحجارة عن قبرة وعاد للحياة  صعد بوذا للسماء // وعيسى أيضا  سيعود بوذا الى الارض فى آخر الزمان ليستعيد مجده ويملآ الارض سعادة ونعيما // وسيعود عيسى ليحكم الارض  سيوكل حساب الناس الى بوذا بعد البعث // وعيسى أيضا  بوذا لاأول لة ولا نهاية وهو خالد// عيسى لا أول لة ولا نهاية وهو خالد مثل الاب تماما  هدف بوذا الاسمى ملكوت السماء// دعا عيسى اتباعه ليدخلوا فى ملكوت الله • وايضا من الحقائق المفزعه بل التى تصدم الباحث المحقق انه لم تكتف المسيحية باقتباس الاحداث فقط وانما الايام و التواريخ ايضا • ويقول جاستن مارتر ويؤيده جيمس فريزر ان "حادثة العشاء الربانى قد وردت بتفاصيلها الدقيقة فى الديانة المتراسية كأنها صورة فى المرآة خطوة بخطوة حرفا بحرف "ومن الغريب كما يقرر الدكتور احمد شلبي بأن هذا ليس خافياعلى الكهنة المسيحيين كما يقول الاستاذ محمد فؤاد الهاشمى القسيس الذى اسلم فى كتابة الاديان "ولكن الكهنةفى كل زمان ومكان كانوا يحتكرون الاسرار لانفسهم ,تلك الاسرار التى لو كشفنا عنها لتبين انهم يعرفون الحق ويحيدون عنه وانة ليمنعنى من الدخول فى اسرار الكنائس عديد من الاعنبارات سوف تزول ويأتى الوقت الذى نفصح فية عن كل شىء "ويتمنى الدكتور أحمد شلبى على القس المسلم ان يفصح عما عندة من اسرار لان هذه الاسرار كانت سببا فى قيادتة الى طريق الهداية واصبح علية أن يعمل على هداية الاخرين
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 01:59AM (بتوقيت القاهرة )

123

لما كان اوزيريس يحيا حقا فسوف أحيا
 "لما كان اوزيريس يحيا حقا فسوف أحيا,ولما كان اوزيريس لن يموت فلن أموت" ......."لما كان المسيح يحيا حقا فسوف احيا ولما كان المسيح لن يموت فلن اموت "يوحنا 6/32-59 كورنثوس 15/1-8 و سيبتوا مارتن لوثر رحمه الله يضرب أخماسا فى أسدايا على كم الوثنية داخل المسيحية ::)
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:15AM (بتوقيت القاهرة )

124

أما بعد
 من يعبد إلها ً خوزقه اليهود على الصليب .. من يعبد إلها ً قسَّم نفسه اثنين .. قسم يستعطف القسم الآخر.. و يقول له إلهي إلهي لماذا تركتني .. من يؤمن أن ذلك حق .. فماذا تنتظر منه
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:02AM (بتوقيت القاهرة )

125

الى سامح رد على رقم 116
 الى سامح أتريد ان تفهم اما انك تريد مشاجرة ؟؟؟ حضرتك بتفسر الانجيل من عندك ؟؟ وبتأخذ كل اية وتضعها جنب الاخرى وتفسرها بطريقة اسلامية ؟؟؟ الاصول عللشان تتكلم فى الانجيل تقرأ التفاسير الخاصة بنا وبعد ما تقرأ التفسير تعالى فى الموقع وانتقد .. لكن تنتقد وانت لاتعرف اصل الموضوع .. هذا كلام غير منطقى .. وبعدين انت دكتور وعارف الاصول العلمية يجب ان تكون لها اساس للتقاش فيه اما انك لاتعرف الموضوع من الاصل ؟؟ طبعا ده يدل على كره اعمى فقط وانت تريد الانتقاد فقط وبرضه ده ليس على اساس صحيح !! فأرجوا ان تلتزم الاصول .. أنا لاافسر شىء من عندى انا اكتب تفسير القرطبى وابن كثير والتزم اقوال علماءك ويجب انت كمان . لان تفسيرك للانجيل ليس له موضع فى ايماننا . انه تفسير خاطىء وليس له اساس بالمرة . ويعتبر شىء مضحك .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 02:07AM (بتوقيت القاهرة )

126

رحم الله البخارى و مسلم
 ان التناقض والتعارض الموجود في الكتاب المقدس هو أكبر دليل على تحريفه وبطلانه . ذلك أن التناقض من صفات الفكر البشري ، ولا يمكن بأي حال أن يقع في الوحي السماوي إذ معناه الكذب والاختلاف والرب سبحانه وتعالى لا يكذب ولا يختلف مع نفسه لقد أورد كل من متى ومرقس رواية لعن يسوع لشجرة التين فقد وردت عند متى في [ 21 : 18 ] ووردت عند مرقـس في [ 11 : 12 ] لكنهما وقعا في تناقض واضح وهو : قول متى أن المسيح لعن شجرة التين [ بعد ] أن قام بتطهير الهيكل وطرد الذين كانوا يبيعون ويشترون فيه ونجد عكس ذلك في انجيل مرقس الذي يذكر أن المسيح لعن شجرة التين [ قبل ] ان يكون قد طهر الهيكل من الذين كانوا يبيعون ويشترون فيه !! ورواية تطهير الهيكل أوردها متى في [ 21 : 12 ] وأوردها مرقس في [ 11 : 15 ] وهي قصة واحدة لحدث واحد تناقض في روايتها متى ومرقس . وبينما نجد في انجيل مرقس [ 11 : 12 ] أن المسيح لعن شجرة التين وان التلاميذ ومنهم بطرس علموا أنها يبست في [ اليوم التالي ] عندما رأوا الشجرة يابسة وهم راجعون الي المدينة [ 11 : 20 ] نجد عكس ذلك في انجيل متى فهو يحكي وقوع جميع الاحداث في [ نفس اليوم ] وان الشجرة يبست في الحال وان التلاميذ رأوا ما جرى وقالوا : كيف يبست التينة في الحـال ؟ متـى [ 21 : 18 - 20] فهل يقال لهذا التضارب انه إلهام من عند رب العالمين ؟ تناقضات أقل من هذه كثيرا دفعت الإمام البخارى رحمه الله يخرج أحاديث بالجملة من صحيحه أى ان فى أفضل الأحوال صحة رواية الإنجيل الإنجيل لا ترقى لمستوى الأحاديث الضعيفة عند المسلمين و صدف من قال "لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا"
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:11AM (بتوقيت القاهرة )

127

الى سامح رد رقم 123
 لاتفسر حسب اعتقادك لانه ليس له معنى .. الاية دى قالها السيد المسيح على الصليب . ويوجد طقس فى اليهودية والمسيحية وهو ان أول ما يقول الكاهن اول المزمور باقى الشعب يتلو وراءه باق المزمور .. وبما ان السيد المسيح هو الكاهن الاعظم فقال اول المزمور حتى يقول الشعب وراءه هذا المزمور . وقد أختار السيد المسيح هذا المزمور لان فيه التنبؤات عن صلبه ليذكرهم انه حدث ما قد كتب فى هذا المزمور .. وارجوا منك يا سامح ان لاتكره لدرجه العمى . بل الافضل ان تفكر بطريقة موضوعية ومنطقية . وهو البحث عن الحقيقة والهدف من كل الكتابات هو معرفة الحق والتعرف على الالهه الحقيقى وليس الهدف الكره او المعايرة . فارجوا ان تفكر بالمنطق وتطلب من الرب الارشاد وليس من اى شخص فى الوجود . الرب فقط والرب ينور قلبك
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 02:51AM (بتوقيت القاهرة )

128

الى الاستاذ فايز
 ارجوا منك ان لاتستعمل معى التقية الاسلامية من فضلك . نحن شربنا الاسلام من 1400 سنة وعايشين فيه ولاتستخف بعقولنا . وارجوا منك أن تقول الحق لان الحق من الرب . ان الاسلام يعتدى على الناس وهو المعتدى واليك الاية واكيد انت تعرفها . أمرت أن (( أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا اله الا الله وأن محمد رسول الله )) ويقيموا الصلاة ويؤتوا الزكاة فاِذا فعلوا ذلك عصموا منى دماءهم واموالهم . هل فى هذة الاية فيها اى اعتداء على المسلمين او الاسلام ؟؟؟ أم الاسلام هنا هو المعتدى .. ويجبر الناس على الدخول فى الاسلام بالاكراه وتحت تهديد وارهاب القتل !! واليك نص اخر ولا تبدؤوا اليهود ولا النصارى بالسلام فاِذا لقيتم أحدهم فى الطريق فاضطروه الى أضيقه . الراوى أبو هريرة - المحدث مسلم - المصدر - صحيح مسلم ص 2167 - خلاصة حكم المحدث - صحيح . تكلم بالحق الان .. هل هذة التعاليم تتفق مع الالهه قدوس يحب كل البشر وكلنا صنعه يده ؟؟ الم يشرق شمسه على الاشرار والابرار . هل وجدت ان الرب لا يطعم الملحدين ؟؟ هل فكرت كيف يتعامل الرب مع البشر ؟ ما هذا العنف الذى امر به محمد ؟؟ لانه ليس من الرب . أن كل الانبياء الحق الذى ارسلهم الرب للشعوب كانوا يرشدوا شعوبهم الى الرب ويقولوا رساله الرب لهم ويتركوهم وكل انسان يتحمل ذنب نفسه ولم يجبروا اى شخص على عبادة الرب .. لان الرب يريد قلبك وهذا هو جوهر الايمان اما محمد يقول لك ادخل بحد السيف ويكرهك على الدخول.. كيف يتعامل الرب بهذا الاسلوب البشرى ؟؟ اذا فعل الرب هذا الاسلوب يعتبر اله مهزوز وليس عنده ثقة فى نفسه .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 03:11AM (بتوقيت القاهرة )

129

إلى سوزى
 معهلش يا أخت سوزى انتى و كل النصارى اللى هنا تعيشوا و تاخدوا غيرها انا عارف انكو اتكبستم كبسة جامدة أوى :)) أنا عارف انكو مش هتعرفوا تردوا كالعادة فى حين اننى رديت على الأخ مايكل و أثبتلوا ان كل الأخطاء التاريخية اللى هو بيكلم عنها مش موجودة إلا فى خياله و رديت على الأخ كرم و أثيتلوا أن الأخطاء النحوية دى فى خياله بسبب جهله بالحقيقة التاريخية البسيطة ان القران قبل النحو .... وبعدين يا أخت سوزى بلاش الكدب اللى بيجرى فى دمك ده انتى مبترجعيش للقرطبى و الطبرى الا عشان تثبتى اللى أصلا فى دماغك (يا بتاعت الفهم)و ألا قولليلى فين القرطبى و ابن كثير في تعليقلتك أرقام1 و 24 و 25 و 26 و 28 و 29 و 30 و 31 و 32 و فين هما فى أخطاء كرم النحوية؟؟؟؟ انتو أخاركم شوية حاجات من تأليفكم على غرار ابن عشاق و صفحة288 السرية الموجودة فى البخارى السري اللي معاكم و شوية أحاديث عن ابن حلمبوحة و الشمقسق
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:29AM (بتوقيت القاهرة )

130

الكتاب المقدس . لم يحرق اى مخطوطة من الكتاب .
 لم يحرق أحد أى مخطوطة حتى ولو كان (( كاتبها من أصحاب البدع من الذين ضد المسيحية )) كما فعل عثمان بن عفان وحرق (( 21 مصحفا )) كانت فى ايدى الصحابة فأصبح الاسلام (( فاقد الجذور بلا أساس )) يمكن الرجوع اليه . ولكننا فى المقابل نجد جذورا وأصولا للمسيحية يمكن الرجوع اليها فى (( حالة الاختلاف )) على اى شىء كما أن الغرب وعلمائهم(( وهم لا دينين )) يضعون كل شىء على منضدة البحث والدراسة(( غير مقيدين بدين أو عقيدة )) وهكذا نصل الى الصحيح الحقيقى .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 03:58AM (بتوقيت القاهرة )

131

أربعة وعشرون ألف مخطوطة للكتاب المقدس . فى جميع متاحف العالم . الرب لايترك نفسه بلا شاهد .
 توجد أرعة وعشرون ألف مخطوطة للكتاب المقدس فى جميع متاحف العالم . مفتوحة لدراسة أى أنسان فيها . أن وجود هذة الالاف المؤلفة من المخطوطات أنما تعطى أنطابعا أن الكلمات المكتوبة هى روح وحياة فالكتاب المقدس بعهدية القديم ( التوراة ) والجديد ( الانجيل ) احبها الناس فأرادوا أقتنائها باى ثمن احبوا قراءة كلماته والسير فى هداها. لذلك نجد الالاف من المخطوطات (( بجميع اللغات )) التى أذا طابقت نسخها قادتك الى النسخة الانجيلية التى بين أيدينا ,,... 5300 مخطوطة ( يونانى قديم ) للعهد الجديد + 10.000 نسخة من الفلوجاتا ( الترجمة اللاتينية للكتاب المقدس ) + 300.9 من المخطوطات القديمة ب (( 15 لغة مختلفة قديمة )) وطبعا الالهه القدوس هو خالق جميع اللغات ولذلك الرب يتكلم معهم بلغتهم . وليس مثل اله محمد لا يعرف الا العربى ولا يستطيع ترجمة القرآن ويجبر الناس على تعلم الغة العربية ؟؟ ( أنتاج محلى )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 04:16AM (بتوقيت القاهرة )

132

النسخة الاشورية من الكتاب المقدس يعود الى القرن ( الثانى الميلادى )
 النسخة ألاشورية معروفة باِسم خابويوس وهى نسخة يرجع تاريخها للقرن (( الثانى الميلادى )) حوالى 165 وتحتوى على العهد الجديد فقط ( وكتب بداخلها أنا نسخت بعد اضطهاد نيرون بمائة سنة ) ومن المعروف ان اضطهاد نيرون حدث سنة 65م اما الاختبار الكربونى المشع فقد ذكر أن هذة النسخة عمرها يرجع الى ما قبل 1000 سنة مضت وهذة النسخة كتبت على جلود الاغنام والغلاف من خشب الزيتون المطعم بالذهب وقد أكتشف هذا الانجيل فى (( نينوى )) الموصل بالعراق والانجيل كتب باللغة الارامية لسان يشوع الذى هو يسوع الناصرى . واللغة الارامية هى لغة السيد المسيح ولم تكن اللغة العبرية تحتوى الحروف المتحركة ولهذا حدث تطور لهذة اللعة وأضيفت اليها الحروف المتحركة لكل كلمة وعرفت الكتابة العبرية المضافة اليها الحروف المتحركة بأسم استرانجلو وبعد هذا ترجمت هذة النسخة الى اليونانية واللاتينية بعد ذلك
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 04:58AM (بتوقيت القاهرة )

133

القرآن يشهد على نفسه بأن به إختلافا, فما حاجتنا إلى شهود.
 الأخ سامح. شكرا. أرحتني من البحث. كتبت تقول (و صدف من قال "لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا") وأنت هنا تريد أن تقول صدق. المسألة التي أريد عرضها هي أن القرآن يشهد على نفسه. فلو كان من عند غير الله لوجدوا أن فيه إختلافا كثيرا. والسؤال هو لو كان القرآن من عند الله كان سيوجد به إختلافا كثيرا أو قليلا !!!!!!؟؟؟؟ هههههههه. الحكاية إن الصحابة إكتشفوا تضارب ما يقوله محمد, فما كان منه إلا أن سجل مقولته تلك في القرآن, هذا بالإضافة إلى حكاية الناسخ والمنسوخ وكذلك أن الله كان ينسيه سورا بأكملها أو بعض من آيات بعض السور. هو حاول يحبك الحكاية, ولكن أين عقلي. أما فيما يخص عرضك لقصة يبوس شجرة التين, رجاءا إحضر الأناجيل أمامك وإقرأها بنفسك.
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

25 سبتمبر2011 09:00AM (بتوقيت القاهرة )

134

الى سامح
 ياسامح لاتضحك على نفسك بالباطل ....المسيح .خلق ..احيى الموتى ..اخرج الشياطين ....اشيع الجموع بقليل من الخبز ...ابرىء الابرص ....فتح العميان .... شفى المرضى ....عالم بالغيب ...وكان طول بشارتة يشفى المرضى ويقيم الموتى .... وفدى البشرية ...............................................محمد عبد الاصنام اولهم الحجر الاسود الذى لاينفع ولايشفع .......ولف حول كعبة وثنية ....وعبد االلات والعزى ....والغرانيق العلا....بنص القرأن .......قتل الاحياء ((ام قرفة )) ومعارضية علقهم فى ستائر الكعبة .......وجعل رزقة تحت ظل رمحة ....لص سارق ...القوافل ولة الخمس من السرقة والنسوان ....تزوج طفلة 6 سنوات .... وزنا مع ملكات يمين بالجملة ...........وكان يلبس ملابس عيشة للوحى اى وحى هذا شواز ..... وأخذ طعام وشراب الجياع والعطشانين بنص القرأن (( النبى اولا بالمؤمنين من انفسهم )) هل هذا نبى .....وقطع ارجل وايدى معارضية وتركهم عطشانين وكمدوا وجوههم للموت بسرعة ...نبى رحمة ....تزوج 11 ..ولم ينفذ الشرع المزعوم ..نبى قدوة قوى ...............>>>>>>>>>>>> اترك الصليب لانة عندك للهالك جهالة لاتفهمة والتجسد عندك مؤلف القران ذكرة لكن محتاج لناس تفهم مش تقرأ فقط .......(( ارسلنا لها روحنا فتمثل لها بشرا سويا )) سورة مريم ...هذا التجسد يامن تقرأ ولاتفهم لكنك تمشى بالفتوى ..اذهب اذهب تعالى تعالى ...قول كذا قول كذا خلف شيوخ الضلال
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس لا

25 سبتمبر2011 09:09AM (بتوقيت القاهرة )

135

شرك محمد : القــرآن يوثـــق حادثة الغــــرانيــــق ...من القرأن
 النص القرآني وشرك محمد !........................{ وَإِذَا ذُكِرَ للَّهُ وَحْدَهُ شْمَأَزَّتْ قُلُوبُ لَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِلآخِرَةِ وَإِذَا ذُكِرَ لَّذِينَ مِن دُونِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ }( الزمر 45).................................هل قرأتم نصها الصريح .. وتحديدها للفعل مع نتيجته في ردة فعل المشركين ..؟! فالاية صريحة بان هناك ذكر حسن بالذين هم من دون الله اي الاصنام ! وعند ذكرهم يستبشر المشركون ! والان ناتي الى تفاسيرها .. فنحن لا نفسر كتب غيرنا كما يفعلون هم ! تفسير القرطبي : وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِنْ دُونِهِ يَعْنِي الْأَوْثَان حِين أَلْقَى الشَّيْطَان فِي أَمْنِيَّة النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عِنْد قِرَاءَته سُورَة [ النَّجْم ] تِلْكَ الْغَرَانِيق الْعُلَى وَإِنَّ شَفَاعَتهمْ تُرْتَجَى . قَالَهُ جَمَاعَة الْمُفَسِّرِينَ . إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ : أَيْ يَظْهَر فِي وُجُوههمْ الْبِشْر وَالسُّرُور .” ( الجامع لاحكام القران – القرطبي – الزمر 45)...................يتبع اذن نص سورة الزمر 45 يتعلق بما حدث اثناء قراءة سورة النجم عند الكعبة واستشفاع محمد بالغرانيق واستبشار المشركين بذلك …!!!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس لا

25 سبتمبر2011 09:11AM (بتوقيت القاهرة )

136

تابع شرك محمد ......اقرا ياسامح من كتبك
 تفسير امام المفسرين الطبري : وَإِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَحْدَهُ اشْمَأَزَّتْ قُلُوبُ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِنْ دُونِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ ….. { وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِنْ دُونه } يَقُول : وَإِذَا ذُكِرَ الْآلِهَة الَّتِي يَدْعُونَهَا مِنْ دُون اللَّه مَعَ اللَّه , فَقِيلَ : تِلْكَ الْغَرَانِيق الْعُلَى , وَإِنَّ شَفَاعَتهَا لَتُرْتَجَى , إِذْ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ يَسْتَبْشِرُونَ بِذَلِكَ وَيَفْرَحُونَ , كَمَا : 23235 – حَدَّثَنَا بِشْر , قَالَ : ثنا يَزِيد , قَالَ : ثنا سَعِيد , عَنْ قَتَادَة , قَوْله : { وَإِذَا ذُكِرَ اللَّه وَحْده اِشْمَأَزَّتْ قُلُوب الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ } : أَيْ نَفَرَتْ قُلُوبهمْ وَاسْتَكْبَرَتْ { وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِنْ دُونه } الْآلِهَة { إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ } 23236 – حَدَّثَنِي مُحَمَّد بْن عَمْرو , قَالَ : ثنا أَبُو عَاصِم , قَالَ : ثنا عِيسَى ; وَحَدَّثَنِي الْحَارِث , قَالَ : ثنا الْحَسَن , قَالَ : ثنا وَرْقَاء , جَمِيعًا عَنْ اِبْن أَبِي نَجِيح , عَنْ مُجَاهِد , قَوْله : { اِشْمَأَزَّتْ } قَالَ : اِنْقَبَضَتْ , قَالَ : وَذَلِكَ يَوْم قَرَأَ عَلَيْهِمْ ” النَّجْم ” عِنْد بَاب الْكَعْبَة . 23237 – مُحَمَّد , قَالَ : ثنا أَحْمَد , قَالَ : ثنا أَسْبَاط , عَنْ السُّدِّيّ قَوْله : { اِشْمَأَزَّتْ } قَالَ : نَفَرَتْ { وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِنْ دُونه } أَوْثَانهمْ . ( جامع البيان – الطبري – الزمر 45) ” { وَإِذَا ذُكِرَ للَّهُ وَحْدَهُ } الآية: معناها أن الكفار يكرهون توحيد الله ويحبون الإشراك به، ومعنى { شْمَأَزَّتْ } انقبضت من شدة الكراهية وروي أن هذه الآية نزلت حين قرأ رسول الله صلى الله عليه وسلم سورة النجم، فألقى الشيطان في أمنيته حسبما ذكرنا في الحج، فاستبشر الكفار بما ألقى الشيطان من تعظيم اللات والعزى، فلما أذهب الله ما ألقى الشيطان استكبروا واشمأزوا.” (تفسير التسهيل لعلوم التنزيل – ابن جزي الغرناطي (ت 741 هـ)
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس ل

25 سبتمبر2011 09:13AM (بتوقيت القاهرة )

137

(( غض البصر )) محمد.اذَا وَقَعَ بَصَره عَلَى اِمْرَأَة وَجَبَ عَلَى زَوْجهَا طَلَاقهَا , وَحَلَّ لَهُ نِكَاحهَا
 كما جاء في قصة زيد ابنه بالتبني عندما طلق امرأته “زينب بنت جحش” ليتزوجها محمد (12) وكالعادة استنزل محمد قرآنا يخص يبيح له هذا {… فَلَمَّا قَضَى زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَراً زَوَّجْنَاكَهَا لِكَيْ لَا يَكُونَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ حَرَجٌ فِي أَزْوَاجِ أَدْعِيَائِهِمْ إِذَا قَضَوْا مِنْهُنَّ وَطَراً وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولاً }الأحزاب37 وكانت زينب تفاخر بين نساء محمد قائلة : زوجكن أهلوكن وزوجني الله من فوق سبع سماوات (13)...........................................قدوتكم قوى
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس لا

25 سبتمبر2011 09:16AM (بتوقيت القاهرة )

138

فية كام خالق ياسامح عنك ...ياموحد وتعبد حجر اسود
 بارك اللة اعظم الخالقين (((( ياترى كم خالق )))) وكما تقول الاخت سوزى ربنا يباركها (((( اللة يصلى على محمد ويسلم )))) هههههه طيب يافلاسفة عرفونا اللة يصلى يقول اية وكم ركعة اكيد فية الة تانى بيصلى لة ويسسسسسسسسسسسسسسسسسلم على محمد بأى يد ياترى اليمين ام اليسار ام بالاثنين مش بتقولوا اللة لايتجسد ........ انتظروا الههكم واشكالة المختلفة الاتية وكلة من كتبكم
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس ل

25 سبتمبر2011 09:18AM (بتوقيت القاهرة )

139

الجذور الوثنية للإسلام جذور الكعبة والحج الوثنية (
 جذور الوثنية للإسلام (2): جذور الكعبة والحج الوثنية,,,,,,,,,,,,,أولا أصول الإسلام الوثنية: الإسلام قد استمد الكثير من شعائره من أصول جاهلية وثنية. (1) قالت (دائرة المعارف البريطانية ج 1 ص 1047): “يرى الباحثون أن الديانة العربية الوثنية هي أصل الديانة الإسلامية. (2) ويقول الشيخ خليل عبد الكريم في (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص8ـ12): “إن العرب ـ في الجاهلية ـ هم مصدر الكثير من الأحكام والقواعد والأنظمة والأعراف والتقاليد التي جاء بها الإسلام أو شرعها حتى يمكننا أن نؤكد، ونحن على ثقة شديدة بأن الإسلام ورث من العرب ـ الجاهليين ـ الشيئ الوفير بل البالغ الوفرة في كافة المناحي: التعبدية والاجتماعية، والاقتصادية، والسياسية، والحقوقية” (3) ويضيف الشيخ خليل عبد الكريم في (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 8): قوله: ” “بل إن هناك مجالا يحرص دعاة الإسلام على إغفاله أو التعتيم عليه، وهو المجال الديني أو التعبدي، فالكثير من القراء قد يدهش عندما يعرف أن الإسلام قد أخذ من الجاهلية كثيرا من الشئون الدينية أو التعبدية)..........يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية ومحبة النفس لا

25 سبتمبر2011 09:21AM (بتوقيت القاهرة )

140

تابع جذور الوثنية فى الاسلام .
 1ـ تعظيم الكعبة: (ص 15) 2ـ فريضة الحج والعمرة والمناسك: (ص 16) 3ـ شهر رمضان: (ص 18) 4ـ تحريم الأشهر الحرم: (18) 5ـ تعظيم ابراهيم واسماعيل (19) 6ـ الإجتماع العام يوم الجمعة: (21) ثانيا تعظيم الكعبة في الجاهلية (1) الشيخ خليل عبد الكريم في كتابه (الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 15) يقول: “على الرغم من وجود إحدى وعشرين كعبة قبل الإسلام، في جزيرة العرب، فإن القبائل العربية قاطبة أجمعت على تقديس [كعبة مكة] وحرصت أشد الحرص على الحج إليها .. وجاء الإسلام فأبقى على تقديس الكعبة ومكة وأطلق عليهما القرآن العديد من ألقاب التشريف المعروفة“ (2) جاء في (الموسوعة العربية الميسرة ص 1465) “كانت الكعبة معبد قريش الأكبر .. وكانت مقر أصنامه“ (3) جاء في (وثيقة الكشوف الأثرية بالجزيرة العربية على الانترنيت: “كان بالكعبة 360 صنما يعبدها العرب وكان [الله القمر] هو أكبر هذه الأصنام“
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:22AM (بتوقيت القاهرة )

141

جذور الوثنية فى الاسلام .....................كلة من كتبكم
 مركز الكعبة في القرآن. (1) وجاء في (سورة المائدة 5: 97) “جَعَلَ اللَّهُ الْكَعْبَةَ الْبَيْتَ الْحَرَامَ قِيَامًا لِلنَّاسِ ..” (2) وجاء في (سورة البقرة 127) “وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنْتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ“ رابعا هل حقا بنى أبونا إبراهيم كعبة مكة؟ هذا لا تقره المراجع الموثقة، وها بعضها: (1) لم يذكر الكتاب المقدس ولو تلميحا أن إبراهيم ذهب إلى الجزيرة العربية على الإطلاق. (2) وتقول كتب التاريخ والآثار القديمة لمنطقة الشرق الأدنى والجزيرة العربية ومنها: “WHO BUILT THE KABA (The Muslim’s Most Holy Place of Worship)?” للكاتبة W. L. CATY وقد نشر عام 2001م بالولايات المتحدة الأمريكية، والبحث مؤيدٌ بخرائط جغرافية لرحلات أبينا إبراهيم الخليل، خلصت فيه إلى هذه النتيجة: (3) وحول هذا الموضوع وهو “بناء إبراهيم للكعبة ” جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج1 ص 77) “لم يذكر في السور القرآنية المكية قط أن إبراهيم واضع البيت ، ولا أنه أول المسلمين. أما السور القرآنية المدنية فالأمر فيها على غير ذلك، فإبراهيم يدعى حنيفا مسلما، وهو واضع ملة إبراهيم، وأنه رفع مع إسماعيل قواعد بيتها المحرم ـ الكعبةـ (البقرة 127 وما بعدها).........يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:23AM (بتوقيت القاهرة )

142

جذور الوثنية فى الاسلام......
 وتشرح (دائرة المعرف الإسلامية في نفس الصفحة) سر ذلك الاختلاف بين السور القرآنية المكية والمدنية بقولها: “هذا الاختلاف هو أن محمدا كان قد اعتمد على اليهود في مكة، فما لبثوا أن اتخذوا حياله خطة عداء. فلم يكن له بد من أن يلتمس من غيرهم ناصرا. وهناك هداه ذكاءٌ مسددٌ إلى شأن جديد لأبي العرب ـ إبراهيم ـ وبذلك استطاع أن يتخلص من يهودية عصره، ليصل حبْله بيهودية إبراهيم”. وأكملت الموسوعة قائلة: “ولما أخذت مكة تشغل كل تفكير الرسول أصبح إبراهيم أيضا المشيد لبيت هذه المدينة المقدس“. (5) فهل لدى علما الإسلام تعقيب على ذلك، يسعدنا أن نسمع ردودا منطقية. خامسا مناسك الحج الوثنية * مناسك و شعائر الحج كما في الجاهلية. وإليك هذه الحقائق: أولا: فريضة الحج معنى ومعناه: (1) جاء في (سورة آل عمران 3: 97) “
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:24AM (بتوقيت القاهرة )

143

جذور الوثنية فى الاسلام
 أولا: فريضة الحج معنى ومعناه: (1) جاء في (سورة آل عمران 3: 97) “ولله على الناس حِجُّ البيت من استطاع له سبيلا ..” فالحج ركن من أركان الإسلام. (2) وقال (الدكتور على حسني الخربوطلي في كتابه: الكعبة على مر العصور ص24 [سلسلة اقرأ مارس 1967]) “كان العرب قبل الإسلام يرحلون إلى مكة من كل مكان من الجزيرة العربية في موسم الحج من كل عام لتأدية فريضة الحج. ما هو أصل معنى لفظة “حج”؟ (1) يقول الدكتور سيد محمود القمني (في كتاب الأسطورة في التراث ص 162): إن كلمة [حج] مأخوذة أصلا من فعل الاحتكاك، فهي في أصلها من [ح ك] (انظر: المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدكتور جواد على ج 5 ص 223). ويوضح (كتاب الملل والنحل لأبي القاسم الشهرستاني ص 247) العلاقة بين الاحتكاك والحج بقوله: “أنه كان يمارس في الحج طقس عجيب وهو الاحتكاك بالحجر الأسود“. (3) وتوضيحا لمعنى الاحتكاك بالحجر الأسود نورد تعليق الدكتور سيد القمني في (كتاب الأسطورة في التراث ص 163) القائل: “أنه كان هناك طقس لدى الجاهليين تؤديه النساء في الحَجَر، وهو مس الحجر الأسود بدماء الحيض، [نتيجة احتكاك أعضائهن به وهن عاريات]… وقد كان دم الحيض عند المرأة في اعتقاد الأقدمين هو سر الميلاد، فمن المرأة الدم، ومن الرجل المَنِيُّ، ومن الإله الروح. وكان في الكعبة إله القمر”. [ويبدو أنه كان في اعتقاد الجاهليين أن هذا الحجر الأسود كان يمثل عضو إله القمر الذكري، وكن يقمن بهذا الاحتكاك بغية الإخصاب والإنجاب]. (4) والتساءل هو: إذا كان معنى الحج في الجاهلية الوثنية هو هذا الكلام فما هو معنى الحج في الإسلام؟ ولماذا يقبلون الحجر الأسود ماذا كان هدف الحج في الجاهلية؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:25AM (بتوقيت القاهرة )

144

تابع جذور الوثنية فى الاسلام ..من كتبكم
 الإجابة: هدف الحج في الجاهلية: (1) جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج 11 ص 3465ـ 3467) عن هدف الحج في الجاهلية أنه “كان يقام في الجاهلية كل عام سوقان في شهر ذي القعدة، أحدهما في عكاظ، والآخر في مجنَّة، وكان يتلوهما في الأيام الأولى من ذي الحجة سوق ذي المجاز” وتضيف “اقترنت الأسواق العظيمة التي تقام في ختام موسم جني البلح بالحج، وكانت هذه الأسواق أهم شيئ عندهم“ (2) ومع موسم جني البلح هذا، كان هناك معنى آخر للموسم يقول عنه (الدكتور سيد القمني في كتاب: الأسطورة في التراث ص 165): “تزيدنا اللغة تأييدا في تعبير (موسم الحج) فإن كلمة [الموسم] تعني زمن الاحتفال [بالوسم] أو احتفالات [الخصب]. و[المومس] هي المرأة الموسومة بالزنا، مع ملاحظة انتشار الموامس في مكة قبل الإسلام“. (3) ويزيد (الدكتور سيد القمني في كتاب: الأسطورة في التراث ص 160) الأمر وضوحا أنه كان في الكعبة أيضا “الإله هُبَل وهو .. إله الخصب، وصاحبته طقوس جنسية تفشت تفشيا عظيما في مختلف تلك المناطق … وهذا يدعم قولنا عن وجود عبادة جنسية في عبادة [المقة] اليمنية”، التي انتقلت إلى الكعبة في مكة. (4) ويجمل الدكتور القمني في (ص 162 من كتابه الأسطورة في التراث) الموضوع بقوله: “كان ذلك التجمع لممارسة الجنس الجماعي طلبا للغوث والخصب“. (5) من أجل هذا كان من طقوس الحج في الكعبة في الجاهلية الطواف بها عرايا: قال (الدكتور جواد على في كتابه المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام ج 5 ص 224و225): “لو عدنا إلى طقوس الحج الجاهلى فسنجد طقسا عجيبا ومثيرا، وهو أنهم كانوا يطوفون حول البيت الإلهي ذكورا وإناثا عراة تماما“ (6) ويتساءل البعض: “ما الداعي لهذا العري إن لم يكن بغرض يستحق العري؟ ولماذا جعل الإسلام للإحرام زيا لا يستر إلا العورة (كتاب علل الشرائع للصدوق القمي ص 485) فما رأي أصحاب العلم في هذه الحقائق؟؟؟ إننا نتساءل. وماذا عن مناسك الحج في الجاهلية؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:26AM (بتوقيت القاهرة )

145

تابع جذور الوثنية فى الاسلام
 يقول (الشيخ خليل عبد الكريم في كتابه: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 16): كان العرب في الجاهلية يقومون بذات المناسك التي يقوم بها المسلمون حتى يومنا هذا وهي: 1ـ التلبية [لَبيك اللهم لبيك] 2ـ الإحرام وارتداء ملابس الإحرام. 3ـ وسَوْقُ الهَدْى. 4ـ والوقوف بعرفات. 5ـ والدفع إلى مزدلِفة. 6ـ والتوجه إلى مِنًى: لرمي الجمرات، ونحر الهدْى. 7ـ والطواف حول الكعبة [أيضا] سبعة أشواط [لم تزد أو تنقص في الإسلام ] 8ـ وتقبيل الحجر الأسود [تعظيما له] 9ـ والسعي بين الصفا والمروة. 10ـ وكانوا أيضا يسمون اليوم الثامن من ذي الحجة [يوم الترويَة] 12ـ وتبدأ من العاشر أيام مِنًى ورمي الجمار، وكانوا أيضا يسمونها [أيام التشريق]، (التشريق هو التجفيف أي تجفيف اللحم بنشره في الشمس بعد يوم النحر) هذه تساؤلات تفرض نفسها على كل عقل متفتح، وتنتظر إجابة
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:26AM (بتوقيت القاهرة )

146

فاطمة مصحفها : هل هو قرآن آخر؟
 في الكافي كان جبريل يأتيها ليواسيها بعد وفاة محمد ويخبرها بنبوات المستقبل فكتبت هذه النبوات في مصحفها - الكافي محمد بن يحيى عن أحمد بن محمد عن ابن محبوب عن ابن رئاب عن أبي عبيده عن أبي عبد الله عليه السلام قال إنَّ فاطمة عليها السلام مكثت بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلّم خمسة وسبعين يوما وكان دخلها حزنٌ شديدٌ على أبيها وكان جبرئيل عليه السلام يأتيها فيُحسن عزاءها على أبيها و يُطيب نفسَها ويُخبرها عن أبيها ومكانِه ويُخبرها بما يكون بعدها في ذرِّيتِها وكان علي عليه السلام يكتب ذلك فهذا مصحف فاطمة عليه السلام (بحار الأنوار ج 22 ص545 رواية63 باب2) ثم يُعلق الإمام (الخوميني) في كتابه صحيفة النور على هذه الرواية فيقول: - ظاهر الرواية هو أنّه كانت مراودة أي ذهاب وإياب كثير لجبرئيل الأمين وذلك في 75 يوماً، ولا أظنّ حدوث هذا الأمر لغير الطبقة الأولى من الأنبياء العظام بحيث يتراود إليهم جبرئيل الأمين في 75 يوماً.
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:28AM (بتوقيت القاهرة )

147

سؤال : هل كانت فاطمة من الأنبياء ؟؟؟
 يؤكد الخوميني في كتابه هذا : - وليس هناك فرق بين القولين سواء قلنا أنّ تنزيل جبرئيل إنّما هو بواسطة الروح الأعظم للولي أو النبي، وأنّه هو الذي ينزّل جبرئيل أم قلنا بأنّ الله سبحانه يأمره بأن يأتي ويُخبر عنه سبحانه، فعلى القولين: الأوّل الذي هو قول بعض من أهل النظر أو الثاني الذي قال به بعض أهل الظاهر، فلولا التناسب بين روح من يأتي إليه جبرئيل وبين جبرئيل نفسه الذي هو الروح الأعظم، لا يمكن هذا المعنى أعني (إتيان جبرئيل إليه) وهذا التناسب كان في الدرجة الأولى بين جبرئيل الذي هو الروح الأعظم والأنبياء وهم الرسول الأكرم محمّد صلى الله عليه وآله وموسى عليه السلام وعيسى عليه السلام وإبراهيم عليه السلام وأمثالهم، ولم يتحقق هذا الأمر بالنسبة إلى الآخرين، حتّى بالنسبة إلى الأئمّة عليهم السلام أنا لم أعثر على مستند يدلُّ على نزول جبرئيل عليهم بنفس المستوى الذي وصلت إليه الزهراء عليها السلام، هذا الأمر كان منحصراً بالزهراء عليها السلام لا غيرها…. ثم يستكمل الخوميني - وأمّا بما يتعلّق بالمسائل التّي كان جبرئيل يبيّن لها، فربّما كانت إحدى تلك المسائل المبيّنة لها من قِبَل جبرئيل تتعلّق بما يحدث في عهدِ واحدٍ من ذريتها العظيمة أعني صاحب الأمر سلام الله عليه، ومسائل إيران كان من ضمنها، نحن لا نعلم، ربّما كان ذلك وعلى أيّ حال إننّي أرى هذه الفضيلة أسمى فضائلها (مع أنّ جميع فضائلها عظيمة) وهي الفضيلة التي لم تحصل لغير الطبقة العالية من الأنبياء عليهم السلام (لا كلّهم) وبعض الأولياء الذين كانوا في رتبة تلك الطبقة من الأنبياء. وأمّا قضيّة مراودة جبرئيل في الخمس والسبعين يوماً فلم يتحقق لأحدٍ حتّى الآن وهذه من الفضائل المختصّة بالصدّيقة سلام الله عليها (صحيفة النور ج 19 ص278).
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:29AM (بتوقيت القاهرة )

148

محتويات مصحف فاطمة
 1) المصحف الحاوي ((ما من نبي و لا وصي ولا ملك إلا وفي مصحف فاطمة))(بحار الأنوار ج47 ص32 رواية29 باب4). ((ابن هاشم عن يحيى بن أبي عمران عن يونس عن رجل عن سليمان بن خالد قال : قال أبو عبد الله عليه السلام.. فإن فيه وصية فاطمة عليها السلام..))(بحار الأنوار ج26 ص43 رواية76 باب1). ((سئل عن محمد بن عبد الله بن الحسن فقال عليه السلام: ما من نبي ولا وصى ولا ملك إلاّ وهو في كتاب عندي. يعنى مصحف فاطمة، والله ما لمحمد بن عبدالله فيه اسم))(بحار الأنوار ج47 ص32 رواية29 باب4). وفي حديثٍ آخر: ((عن الوليد بن صبيح قال: قال لي أبوعبد الله عليه السلام، يا وليد إنّي نظرت في مصحف فاطمة عليها السلام، فلم أجد لبني فلان فيها إلاّ كغبار النعل))(بحار الأنوار ج26 ص48 رواية91 باب1). ((عن فضيل بن عثمان عن الحذاء قال: قال لي أبو جعفر عليه السلام يا أبا عبيدة كان عنده سيف رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ودرعه ورايتُه المغلبة ومصحف فاطمة عليها السلام قرَّتْ عينُه))(بحار الأنوار ج26 ص211 رواية22 باب16).
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:30AM (بتوقيت القاهرة )

149

جواب: ففاطمة إذن كانت من الأنبياء بل وفي أعلى درجات النبوة وممن يوحى إليهم !!
 فاطـمة محـدّثة تزورها الملائكة هناك أحاديث كثيرة دالة على أنَّ الملائكة كانت تهبط عليها من السماء وتناديها فتحدِّثهم و يحدِّثونها ، كما ورد في كتاب علل الشرائع للصدوق : ((بإسناده حدثنا علي بن جعفر الحضرمي بمصر منذ ثلاثين سنة قال: حدثنا سليمان قال محمد بن أبي بكر لما قرأ: وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ولا محدث قلت: وهل يحدث الملائكة إلا الأنبياء قال: إن مريم لم تكن نبية وكانت محدثة وأم موسى بن عمران كانت محدثة ولم تكن نبية وسارة امرأة إبراهيم قد عاينت الملائكة فبشروها بإسحاق ومن وراء إسحاق يعقوب ولم تكن نبية وفاطمة بنت رسول الله صلى الله عليه واله كانت محدثة ولم تكن نبية)) (بحار الأنوار ج43 ص79 رواية66 باب3). سؤال جانبي : أين هذا في القرآن الحالي ؟؟ { وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ XXXX إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ } االحج52...................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:30AM (بتوقيت القاهرة )

150

أهمية مصحـف فاطمة !!!
 أحمد بن محمد، ومحمد بن الحسين، عن ابن محبوب، عن ابن رئاب، عن أبي عبيدة قال: سأل أبا عبد الله عليه السلام بعض أصحابنا عن الجفر، فقال: هو جلد ثور مملوء علماً، فقال له: ما الجامعة؟ قال: تلك صحيفة طولها سبعون ذراعاً، في عرض الأديم، مثل فخذ الفالج، فيها كل ما يحتاج الناس إليه، وليس من قضيَّة إلا وفيها، حتى أرش الخدش، قال له: فمصحف فاطمة، فسكت طويلاً، ثم قال: إنكم لتبحثون عمّا تريدون وعمّا لا تريدون، إن فاطمة مكثت بعد رسول الله صلى الله عليه وآله خمسة وسبعين يوماً، وقد كان دخلها حزنٌ شديد على أبيها، وكان جبرئيل يأتيها، فيُحسن عزاءَها على أبيها، ويُطيب نفسها، ويخبرها عن أبيها ومكانِه، ويخُبرها بما يكون بعدها في ذريتها، وكان عليّ عليه السلام يكتب ذلك، فهذا مصحف فاطمة)) (بحار الأنوار ج26 ص41 رواية72 باب1). {و خلفت فاطمة عليها السلام مصحفاً ما هو قرآن ولكنه كلام من كلام الله أنزله عليها إملاء رسول الله وخط على عليه السلام} (راجع البحار ج26 ص41 رواية73 باب1) أعني الروح الأمين إلى الصديقة فاطمة سلام الله عليها، وحدَّثها، هي شدَّة حزنها على أبيها، صلوات الله وسلامه عليه.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:31AM (بتوقيت القاهرة )

151

أين هو مصحف فاطمة ؟...
 ؤكد الشيعة أن من علامات الإمام أن يملك ما يلي من الوثائق - صحيفة فيها أسماء شيعتهم إلى يوم القيامة. - صحيفة فيها أسماء أعدائهم إلى يوم القيامة. - تكون عنده الجامعة، وهي مصحف عليٍّ. - يكون عنده الجفر الأكبر والأصفر. - يكون عنده مصحف فاطمة. وهنا نتساءل من الواضح أن مصحف فاطمة عند الشيعة 1- يحوي من النبوءات ما يفتقر إليه القرآن 2- أكثر شمولا من القرآن ويحوي من المعلومات وعلم الغيب الكثير (3 أمثال القرآن حجما) 3- لا يشترك مع القرآن في اللفظ … أي أنه كتاب آخر 4- نزل بوحي من جبريل 5- يحوي كلام اله الإسلام. 6- لا يعلم عنه العامة شئ ولكنه مخفي عند الإمام .. أي أنه للخاصة وليس للعوام فهو على ما يبدو أعظم شأنا من القرآن الذي لا يحوي إلا نبوة واحدة منحولة عن هزيمة الفرس أمام الروم فهل كانت فاطمة نبية أعظم من أبيها محمد ؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:32AM (بتوقيت القاهرة )

152

مخالف لما في القرآن ......... تابع تحريف القران
 1) المصحف الحاوي ((ما من نبي و لا وصي ولا ملك إلا وفي مصحف فاطمة))(بحار الأنوار ج47 ص32 رواية29 باب4). ((ابن هاشم عن يحيى بن أبي عمران عن يونس عن رجل عن سليمان بن خالد قال : قال أبو عبد الله عليه السلام.. فإن فيه وصية فاطمة عليها السلام..))(بحار الأنوار ج26 ص43 رواية76 باب1). ((سئل عن محمد بن عبد الله بن الحسن فقال عليه السلام: ما من نبي ولا وصى ولا ملك إلاّ وهو في كتاب عندي. يعنى مصحف فاطمة، والله ما لمحمد بن عبدالله فيه اسم))(بحار الأنوار ج47 ص32 رواية29 باب4). وفي حديثٍ آخر: ((عن الوليد بن صبيح قال: قال لي أبوعبد الله عليه السلام، يا وليد إنّي نظرت في مصحف فاطمة عليها السلام، فلم أجد لبني فلان فيها إلاّ كغبار النعل))(بحار الأنوار ج26 ص48 رواية91 باب1). ((عن فضيل بن عثمان عن الحذاء قال: قال لي أبو جعفر عليه السلام يا أبا عبيدة كان عنده سيف رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ودرعه ورايتُه المغلبة ومصحف فاطمة عليها السلام قرَّتْ عينُه))(بحار الأنوار ج26 ص211 رواية22 باب16).
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:33AM (بتوقيت القاهرة )

153

تحريف القرآن عند السنة : الفرقان لأبن الخطيب
 لشيخ ابن الخطيب هو أحد من ماثل عمله عمل الشيخ النوري في تأليف كتاب يثبت فيه تحريف القرآن المزعوم ، فجمع الروايات وأقوال الصحابة في تحريف القرآن وكافح ابن الخطيب ونافع في كتابه الفرقان –عن فكرة التحريف وصار يرد على بعض علماء الأزهر ، وسننقل بعض الموارد من كتابه .قال ابن الخطيب في كتابه : ” وليس ما قدمناه من لـحن الكُتّاب في المصحف بضائره ، أو بمشكك في حفظ الله تعالى له ، بل إن ما قاله ابن عباس وعائشة وغيرهما من فضلاء الصحابة وأجلاء التابعين ، أدعى لحفظه وعدم تغييره وتبديله. جواز الخطأ على كُتّاب المصحف : ومما لا شك فيه أن كُتّاب المصاحف من البشر ، ويجوز عليهم ما يجوز على سائرهم من السهو والغفلة والنسيان ، والعصمة لله وحده . وقد اختلفوا في عصمة الأنبياء ، والقول الراجح أنـهم معصومون فيما يتعلق برسالاتـهم فقط ، أما ما عداها فشأنـهم كشأن بقية البشر . ومثل لـحن الكُتّاب كلحن المطابع ، فلو أن إحدى المطابع طبعت مصحفا به بعض الخطأ – وكثيرا ما يقع هذا – وسايرها على ذلك بعض قرّاء هذا المصحف ، لم يكن ذلك متعارضا مع حفظ الله تعالى له وإعلائه لشأنه ” (ص45-46) .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:34AM (بتوقيت القاهرة )

154

وأيضا قال في فصل ( ما غيّره الحجاج في المصحف ) من كتابه الفرقان :
 ” قد غيّر الحجاج بن يوسف الثقفي في الصحف (وهو المصحف الذي كتب في عهد عثمان . والحجاج أول من نقط المصحف وشكله ، بأمر من الخليفة عبد الملك بن مروان) ، إثنا عشر موضعا : كانت في سورة البقرة (لم يتسنّ) فغيرها {لَمْ يَتَسَنَّهْ}(البقرة/259) بالهاء . وكانت في سورة المائدة ( شريعة ومنهاجا ) فغيرها {شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا}(المائدة/48). وكانت في سورة يونس ( هو الذي ينشركم ) فغيّرها {يُسَيِّرُكُمْ}(يونس/22). وكانت في سورة يوسف ( أنا آتيكم بتأويله ) فغيرها {أَنَا أُنَبِّئُكُمْ بِتَأْوِيلِهِ }(يوسف/45). وكانت في سورة المؤمنين ( سيقولون لله ) فغيرها ِ{سيقولون الله} (المؤمنون/87). وفي نفس السورة أيضا ( سيقولون لله ) فغيرها {سيقولون الله} (المؤمنون/89) . وكانت في سورة الشعراء -في قصة نوح عليه السلام- ( من الخرجين ) وفي نفس السورة – وفي قصة لوط عليه السلام- ( من المرجومين ) فغير التي في قصة نوح وجعلها {مِنْ الْمَرْجُومِينَ}(الشعراء/116). وجعل التي في قصة لوط {مِنْ الْمُخْرَجِينَ}(الشعراء/167). وكانت في سورة الزخرف ( نحن قسمنا بينهم معايشهم ) فغيرها {مَعِيشَتَهُمْ }(الزخرف/32). وكانت في سورة الذين كفروا ( من ماء غير ياسن ) فغيرها { آسِنٍ }(محمد/15). وكانت في سورة الحديد ( فالذين آمنوا واتقوا ) فغـيّرها {وَأَنْفَقُوا}(الحديد/7). وكانت في سورة التكوير ( وما هو على الغيب بظنين ) فغيرها {بِضَنِينٍ}(التكوير/24) . سبب ما فعله الحجاج من التغيير : ولم يصنع الحجاج ما صنع إلا بعد اجتهاده وبحثه مع القرّاء والفقهاء المعاصرين له . وبعد اجماعهم على أن جميع ذلك قد حدث من تحريف الكُتّاب والناسخين ، الذين لم يريدوا تغييرا ولا تبديلا ، وإنما حدث بعض ما حدث لجهلهم بأصول الكتابة وقواعد الإملاء والبعض الآخر لخطأ الكاتب في سماع ما يملى عليه ، والتباسه فيما يتلى عليه . ولا يتنافى هذا مع قوله جل شأنه {إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ}(الحجر/9). لأن المراد بالحفظ مفهوم الألفاظ لا منطوقها (!!) لأن الألفاظ ما صيغت إلا ليستدل بـها على معان مخصوصة قصد بـها أوامر ، ونواه ، وعبادات ، ومعاملات ، وجميعها مصان محفوظ ، مهما تقادم الدهر ، وتطاول العمر ” (ص50-52) ..............................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:35AM (بتوقيت القاهرة )

155

وقال ابن الخطيب في فصل ( التناقض الموجود في رسم المصحف ) من كتابه الفرقان :تابع تحريف القرأن كلة من كتبكم
 ” قصور كاتب المصحف في الهجاء : وعلم الله تعالى أن هذا الرسم لم يناقض بعضه بعضا إلا لتوهم الكاتب للمصحف الأوّل (الصحابة الذين كتبوا المصحف ؟؟) وقصوره في فن الـهجاء وخطئه -نعم أقوالها واضحة جلية بدون مواربة ، فالحق لا يقبل المحاباة ، ولا المداجاة- لأن ذلك الكاتب من البشر ، وسائر البشر يجوز في حقهم السهو ، والخطأ ، والنسيان ، والقصور ، وقد قال بذلك ، عائشة ، وابن عباس ، وغيرهما من فضلاء الصحابة الذين أخذنا عنهم الشريعة ، الدين ، والقرآن ” (ص83-84) .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:36AM (بتوقيت القاهرة )

156

قال ابن الخطيب في الفرقان : تابع تحريف القران وكلة من كتبكم
 قول عثمان بأن في كتابة المصحف لـحنا : وقد جاء أن عثمان قال – حين عرض عليه المصحف في كَتْـبَتِهِ الأخيرة – : أرى فيه لـحنا ، وستقيمه العرب بألسنتها . ولا شك أن عثمان يقصد بذلك اللحن الذي ستقيمه العرب بألستنها : الخطأ البادي في الهجاء ، والتناقض الموجود في رسم المصحف القديم . قول عائشة بخطأ كاتب المصحف الأول : روى أبو معاوية عن هشام بن عروة عن أبيه عن عائشة أم المؤمنين أنـها قالت : ثلاثة أحرف في كتاب الله هي خطأ من الكاتب { إِنْ هَذَانِ لَسَاحِرَانِ}(طه/63). و {إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ}(المائدة/69). و{لَكِنْ الرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ مِنْهُمْ وَالْمُؤْمِنُونَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِنْ قَبْلِكَ وَالْمُقِيمِينَ الصَّلاَةَ وَالْمُؤْتُونَ الزَّكَاةَ }(النساء/162). أما وقد ثبت لنا الآن من قول عائشة (رضها) ومن قول كثير من فضلاء الصحابة : خطأ الكاتب للمصحف الأول ، فلا معنى للتمسك بـهذا الرسم ، الذي ثبت خطؤه بقول الرسول عليه الصلاة والسلام ، وقول عثمان (رض) ، وقول عقلاء الأمة وأدبائها ومفكريها . وقد كان هذا الرسم سببا في خطأ بعض القراء المشهورين ، كما سنبينه في الفصول القادمة إن شاء الله تعالى ” (ص90-91) .................................تم والى القادم
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:36AM (بتوقيت القاهرة )

157

هل الملائكة في الاسلام تًقبل ( تبوس ) ........الملائكة ارواح
 لو كان السؤال غريباً .. فلا عجب اذ ان دين المسلمين يحوي كل غريب ولا معقول ! اقرأوا هذه الاحاديث الصحيحة : ” إذا قام أحدكم من الليل يصلي فليستاك ، فإنه إذا قام يصلي أتاه ملك ، فيضع فاه على فيه فلا يخرج شيء من فيه إلا وقع في في الملك “ الراوي: جابر بن عبدالله – خلاصة الدرجة: رواته ثقات قاله ابن دقيق العيد – المحدث: ابن حجر العسقلاني – المصدر: تلخيص الحبير – الصفحة أو الرقم: 1..” أنه أمر بالسواك وقال : قال النبي صلى الله عليه وسلم : إن العبد إذا تسوك ثم قام يصلي قام الملك خلفه فتسمع لقراءته فيدنو منه أو كلمة نحوها ، حتى يضع فاه على فيه فما يخرج من فيه شيء من القرآن إلا صار في جوف الملك فطهروا أفواهكم للقرآن “ الراوي: علي بن أبي طالب – خلاصة الدرجة: لا نعلمه يروى بإسناد أحسن من هذا الإسناد – المحدث: البزار – المصدر: البحر الزخار – الصفحة أو الرقم: 2/214 ————————-يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:38AM (بتوقيت القاهرة )

158

تابع ملائكة اللة تبوس........الملائكة ارواح
 إذا قام الرجل يتوضأ ليلا أو نهارا فأحسن الوضوء واستن ، ثم قام فصلى أطاف به الملك ودنا منه ؛ حتى يضع فاه على فيه ، فما يقرأ إلا في فيه ، وإذا لم يستن أطاف به ، ولا يضع فاه على فيه “ الراوي: ابن شهاب و علي بن أبي طالب – خلاصة الدرجة: صحيح – المحدث: الألباني – المصدر: صحيح الجامع – الصفحة أو الرقم: 723 ————————- ” إذا قام أحدكم يصلي من الليل فليستك فإن أحدكم إذا قرأ في صلاته وضع ملك فاه على فيه ، و لا يخرج من فيه شيء إلا دخل فم الملك “ الراوي: جابر بن عبدالله – خلاصة الدرجة: صحيح – المحدث: الألباني – المصدر: صحيح الجامع – الصفحة أو الرقم: 720 ” إن العبد إذا تسوك ثم قام يصلي ، قام الملك خلفه ، فيستمع لقراءته ، فيدنو منه أو كلمة نحوها حتى يضع فاه على فيه ، فما يخرج من فيه شيء من القرآن إلا صار في جوف الملك ، فطهروا أفواهكم للقرآن “ الراوي: علي بن أبي طالب – خلاصة الدرجة: حسن – المحدث: الألباني – المصدر: صحيح الترغيب – الصفحة أو الرقم: 215....يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:39AM (بتوقيت القاهرة )

159

بوسة ملاك مسلم على فم مسلم !!!.
 ونتساءل متعجبين كيف يسمح رب المسلمين لملائكته ان تفعل هذا مع المسلمين والمسلمات .. القارئين للقرآن والقارئات ؟؟!! وما تبرير وضع الملاك فمه على فم المسلم أو المسلمة اثناء القراءة ؟!! مش عيب ان تجد يا مسلم يا محترم زوجتك المسلمة وهي تقرأ القرآن .. لتتيقن بأن هناك ملاك ” قليل أدب ” يضع فمه على فمها !!!؟؟؟ كيف تؤمن بهذه الخرافات المنبعثة من العالم السفلي ؟؟ !!! ومن جهة اخرى .. هل الملائكة في الاسلام تسمع بأذنيها أم بفمها ؟؟!!! وهل القرآن وسماع قراءته يدخل في جوف الملائكة ؟! وكيف ؟ ولماذا ؟ لماذا بالذات يضعون أفواههم على افواه المسلمين والمسلمات ؟! ولماذا يقترفون هذا التصرف الممجوج ؟! الا يعلمون بأن هذا الفعل وهذه الوضعية للفم هي من الممارسات الحميمة والجنسية بين الذكر والاثنى من البشر ؟!! فلماذا اذن يمارسون هذا التصرف مع البشر ..؟ هل ارادوا ان يختبروا ” حرارة ” القبلة من الفم وكيف تكون ؟! ام ان القرآن لا يدخل الى أذهانهم , الا بأن ينزل قبلاً في جوفهم ومعدتهم وكأنه وجبة كنتاكي ؟! كلها اسئلة تدور في العقول حول هذا ” اللواطية الملائكية ” !؟؟؟ وان تمحك الظرفاء بحجة ان الأمر ” مجازي ” ! قلنا لهم داحضين : أولاً : ولكنكم ترفضون ” المجاز ” اثناء انتقادكم للكتاب المقدس .. فلماذا ترفضونه للكتاب المقدس وتقبلونه على دينكم !؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:40AM (بتوقيت القاهرة )

160

ولكنكم ترفضون ” المجاز ” اثناء انتقادكم للكتاب المقدس .. فلماذا ترفضونه للكتاب المقدس وتقبلونه على دينكم !؟
 لو كان الأمر مجازياً .. فلماذا يذكر محمد ” السواك ” ويشير الى ضرورة تطييب فم المسلم بالسواك لكي يضع الملاك فمه على فم المسلم ذي الرائحة ” السواكية ” المنعشة ” سيجنال تو ” !!!؟؟ لماذا أمر محمد كل من يقرأ القرآن ان ” يتسوك ” لكي لا ” يقرف ” منه الملاك حين يضع فاه على فمه !!!!؟؟؟ فالأمر ليس بمجاز .. انما هو شذوذ .. امتد حتى الملائكة المسلمين !!! ما هذه العقول التي تصدق كل هذا ؟؟!!............لو كان الأمر مجازياً .. فلماذا يذكر محمد ” السواك ” ويشير الى ضرورة تطييب فم المسلم بالسواك لكي يضع الملاك فمه على فم المسلم ذي الرائحة ” السواكية ” المنعشة ” سيجنال تو ” !!!؟؟ لماذا أمر محمد كل من يقرأ القرآن ان ” يتسوك ” لكي لا ” يقرف ” منه الملاك حين يضع فاه على فمه !!!!؟؟؟ فالأمر ليس بمجاز .. انما هو شذوذ .. امتد حتى الملائكة المسلمين !!! ما هذه العقول التي تصدق كل هذا ؟؟!!لو كان الأمر مجازياً .. فلماذا يذكر محمد ” السواك ” ويشير الى ضرورة تطييب فم المسلم بالسواك لكي يضع الملاك فمه على فم المسلم ذي الرائحة ” السواكية ” المنعشة ” سيجنال تو ” !!!؟؟ لماذا أمر محمد كل من يقرأ القرآن ان ” يتسوك ” لكي لا ” يقرف ” منه الملاك حين يضع فاه على فمه !!!!؟؟؟ فالأمر ليس بمجاز .. انما هو شذوذ .. امتد حتى الملائكة المسلمين !!! ما هذه العقول التي تصدق كل هذا ؟؟!!لو كان الأمر مجازياً .. فلماذا يذكر محمد ” السواك ” ويشير الى ضرورة تطييب فم المسلم بالسواك لكي يضع الملاك فمه على فم المسلم ذي الرائحة ” السواكية ” المنعشة ” سيجنال تو ” !!!؟؟ لماذا أمر محمد كل من يقرأ القرآن ان ” يتسوك ” لكي لا ” يقرف ” منه الملاك حين يضع فاه على فمه !!!!؟؟؟ فالأمر ليس بمجاز .. انما هو شذوذ .. امتد حتى الملائكة المسلمين !!! واههههههههههههه قبلتاه ما هذه العقول التي تصدق كل هذا ؟؟!!................
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:41AM (بتوقيت القاهرة )

161

أسطورة الذكر المحفوظ مصحف أبي بن كعب
 يّ بن كعب” والذي كان له هو أيضا مصحف مكتوب ونبدأ بالتعرف على من هو أُبيّ بن كعب:هو أبي بن كعب بن قيس بن عُبيد النجّار – أبو منذر – الأنصاري الخزرجي كان قبل الإسلام حَبْراً من أحْبار اليهود، مطلعاً على الكتب القديمة ولمّا أسلم كان في كتاب الوحي. فهو على عكس ابن مسعود لم يكن من المهاجرين بل من الأنصار أهل المدينة كان أبيّ أيضا من الأربعة الذين أمر محمد بأخذ القرآن منهم مثله مثل ابن مسعود (1) ، بل أنه واحد من أربعة ، هم فقط من جمعوا القرآن كاملا على عهد محمد قبل وفاته (2) . قال عنه عمر بن الخطاب (أبيّ سيد المسلمين). وكان أبي بن كعب في مقدمة الذين يكتبون الوحي ، وفي حفظه القرآن وترتيله وفهم أياته من الأئمة ، قال له محمد : (إِنَّ اللَّهَ أَمَرَنِى أَنْ أُقْرِئَكَ الْقُرْآنَ). وكانما الإله بذاته قد أوصى به وبقرائته (3) ، ثم عاد محمد وفي موقف آخر ليؤكد أن أبي هو أقرأ أمة المسلمين للقرآن (4) وكان محمد يدعو له بمزيد من العلم القرآني والديني قائلا له بعد أن أحسن الإجابة على أحد اسئله الرسول القرآنية : ” وَاللَّهِ لِيَهْنِكَ الْعِلْمُ أَبَا الْمُنْذِرِ ” (5). بل أنه عدَّل على محمد نفسه عندما نسى آية في وسط الصلاة ، متسائلا إن كان محمد فد نسيها أم أنها قد نسخت (6) ، وعندما رأى محمد ذات يوم أناسا يصلون بلا قرآن ومعهم ابن كعب قال “قد أحسنوا” ، وكأنما أبي بن كعب كان قرآنا في ذاته . (7) وكان أبيّ بن كعب يقول لعمر بن الخطاب: (يا أمير المؤمنين إني تلقيتُ القرآن ممن تلقّاه من جبريل وهو رطب)، وشهد مع عمـر بن الخطاب وقعة الجابيـة، وقد خطـب عمـر بالجابية فقال: (أيها الناس من كان يريـد أن يسأل عن القرآن فليأتِ أبـيَّ بن كعـب)…(8) من كل هذا نعلم أن أبي كان من أساطين القرآن بشهادة إله الإسلام ثم محمد ثم عمر الفاروق … فماذا عن قرآنه أو مصحفه الذي جمعه في عهد الرسول ؟!!!.............................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:41AM (بتوقيت القاهرة )

162

تركيب مصحف أبي بن كعب....اسطورة اللوح المحفوظ
 تذكر لنا أمهات الكتب الإسلامية صورة عامة عن مصحف ابي بن كعب قبل أن يحرقه عثمان مما أحرق من المصاحف (9) ، وكيف أنَّ مصحفه في التركيب العام كان يخالف ما جمعه عثمان فيما بعد سواء في ترتيب السور أو عددها أو فيما نقص أو زاد فيها … لعل أول الروايات وأكثرها شهرة وصحة هو ما تواتر عن أبي بن كعب فيما يخص سورة الأحزاب ، حيث أكد أنها كانت توازي سورة البقرة في طولها ، وكانت تحوي آية الرجم ” إذا زنا الشيخ والشيخة فارجموهما ألبتة نكالًا من الله والله عزيز حكيم‏ ” ولكنها فقدت من القرآن العثماني … (10) وقد أيدته عائشة فيما يخص ما فقد سورة الأحزاب وبالتحديد آية الرجم (11) ، وكذا أيده عمر بن الخطاب فيما يخص فقدان آية الرجم أيضا (12
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:42AM (بتوقيت القاهرة )

163

سطورة الذكر المحفوظ مصحف أبي بن كعب
 وأما الرواية الثانية فهي عن غلام كان يقرأ من مصحف بحسب “ابي بن كعب” وفيه ” النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم ،( وهو أب لهم )، وأزواجه أمهاتهم” والقرآن الحالي لا وجود فيه لنص “وهو آب لهم” “النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ ” (الأحزاب 6) ولما أمره عمر بن الخطاب بحذف النص الزائد رد وقال : ” والله لا أحكها وهي في مصحف أبي بن كعب” (13)................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:42AM (بتوقيت القاهرة )

164

تابع اسطورة الزكر المحفوظ...............مصحف أبي بن كعب
 ما الرواية الثالثة والتي يذكرها كل من السيوطي في الاتقان وتفسير الدر المنثور ، وابن نديم في الفهرست ، أن مصحف ابن كعب كان يحوي على سورتين زائدتين هما سورتي الحفد والخلع (14 ،15 ، 16) هذا بجانب اختلاف ترتيب السور ونص سورة الخلع: اللهم إنا نستعينك ونستغفرك ونثني عليك ولا نكفرك ونخلع ونترك من يفجرك وأما الحفد : اللهم إياك نعبد ولك نصلي ونسجد وإليك نسعى ونحفد نرجورحمتك ونخشى عذابك إن عذابك بالكفار ملحق‏.‏ فهل كانتا سورتين من القرآن وفقدهما المصحف العثماني ؟ أم أن الصحابة التبس علبهم بين ما هو قرآن وما ليس قرآن ؟ ويعود ابن نديم فيذكر ترتيب مصحف أبيّ ، المخالف للمصحف العثماني ، وعلى الرغم من أن ابن نديم يذكر أن مجموع سور مصحف ابن كعب هو 116 سورة ، إلا أنه لم يذكر ضمن المصحف عشر سور كاملة هي : العنكبوت 29،لقمان 31، الدخان 44، الذاريات 51، التحريم 66،المعارج 70 ،المزمل 73،المدثر 74، البلد 90، العصر 103 (15) واما في الاتقان فيذكر السيوطي ترتيب السور مخالفا كذلك للمصحف العثماني ، وأيضا فاقدة 11 سورة بين دفات المصحف هي: الكهف 18، الفرقان 25، السجدة 32، فاطر 35 ، الزخرف 43 ، القمر 54، المجادلة 58، الملك 67 ، نوح 71 ، الإنسان 76 ، البروج 85 (16) فلا نسطيع أن نعرف حصريا كم من السور افتقدها مصحب أبي بن كعب !!! ولكننا نعلم يقينا أنه أضاف سورتين كاملتين لقرآنه .....يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:43AM (بتوقيت القاهرة )

165

تابع اسطورة الزكر المحفوظ...............مصحف أبي بن كعب
 وهنا نتساءل … 1) ألم يكن ابيّ أقرأ أمة محمد للقرآن ، فلماذا لم يؤخذ بما جاء في مصحفه لا ترتيبا ولا فيما فُقد أو زاد من السور والآيات ؟ 2) لماذا لم يضمِّن المسلمون سورتي الحفد والخلع إلى القرآن ؟ على الرغم أن عمر بن الخطاب كان يقرأهما ، ، وكذا أنس بن مالك ، وكذا علي بن أبي طالب ، وكذا دوَّنهُما كلاً من ابن عباس وابن حجر في مصاحفهما (14) إذا كانا من القرآن ، فقد تحرّف القرآن بفقده سور كاملة !! وأذا كانا خارج القرآن ، فاين اعجاز القرآن البلاغي واللغوي ، ولماذا لم يستطع الصحابة والقراء أن يميزوا بين القرآن الحقيقي باعجازه المزعوم ، وبين سور منحولة وقرآن مزيف ؟ الم يكن الاعجاز البلاغي واللغوى للقرآن كفيلا بالتمييز بين ما هو قرآن وما ليس قرآن ؟ 3) كيف لم يجتمع حفظ القرآن إلا لأربعة فقط في عهد الرسول ، وأين ما قيل عن الحفظ في الصدور ؟ وعن ملكة العرب الجبارة في حفظ القرآن في الصدور ؟(2) 4) كيف نسى محمد نفسه قرآنه وذكَّره به أبي بن كعب ؟ (6) وإذا كان النبي ينسى فكم بالأولى أتباعه ؟ ولماذا ميز أبيّ بن كعب بين ما نُسخ من القرآن وما نساه محمد ؟ (6) … ألا يعتبر هذا الفرق جوهريا ؟ بينما يعتبر المعاصرون من المسلمين أن ما نسيه محمد من القرآن هو في حكم المنسوخات … ورآه ابن كعب في المنسيات 5) وهل يجوز لنبي أن ينسى وحي إلهه –إن كان وحيا من الأصل- ويتحجج فيما بعد أن إلهه أنساه اياه !!!؟ كما كتب في قرآنه : مَا نَنسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِّنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللّهَ عَلَىَ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (البقرة 106) 6) ولماذا ينزلها من الأصل ثم ينسخها أو ينسيه إلهه الصلصالي إياها ؟ 7) وإذا أراد هذا الإله المصنوع من العجوة (يسهل تشكيله) حذفها لماذا لا يأمر نبيه بحذفها مباشرة دون اللجوء إلى شماعة النسيان الإلهي ؟..........................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:44AM (بتوقيت القاهرة )

166

مصحف أبي بن كعب.....................وما هو مقدار ما نسيه محمد من القرآن ؟
 فقد ذكرت عائشة أن محمد سمع رجلا يقرأ ليلا في القرآن ، فتذكر سورة منسية (17) ، فكم من السور نسيها محمد ؟ 9) وهل يعتبر ما نسيه محمد من القرآن وحيا أم لا ؟…أم قرآنا آخر ؟ وبهذا يصبح القرآن الحالي بين أيدي المسلمين وحيا ناقصا ، نسخته الكاملة في اللوح المحفوظ الذي يحوي ما نُسخ وما أُنسيَ ؟ 10) وأخيرا هل يجوز عقليا أن يختلف أئمة القرآن من الصحابة في مصاحفهم مع ما يملكه المسلمون الآن ، والمسمى بالمصحف العثماني ؟ بل أن اختلافاتهم تتفق في الكثير من الأحيان فيما بينها ، كما اتفق مصفح أبي بن كعب مع مصحف ابن مسعود في الكثير من النصوص (تابع المقالة القادمة) ، واختلفا عن مصحف عثمان !!! وبعد كل هذا تبقى أسطورة الذكر المحفوظ تعمِّر قلوب المسلمين ، بعد أن ألقوا عقولهم تحت أقدام المشايخ لتدوسها ، يرون اختلافا في القراءات والمصاحف ، فلا يجدون إجابة من نبيهم إلا الصمت ، ليجيب عليّ بن أبي طالب بدلا منه “ليقرأ كل إنسان كما علم ، كل حسن جميل” (18) لو كان القرآن وحيا بالفكرة لا الحرف ، بالعقل لا حرفية النص ، لما أرهقهم النص وتحريفه … ولكنهم اختاروا الحرف فحكمنا عليهم بالحرف والنص . وكيف يهتمون بالمعنى والفكرة والقرآن فقير في أفكاره ، متهافت في مضمونه ، ولا يملكون له إلا ترقيعا بالاعجازات بين لغوي تارة ، وعلمي تارة ، ورقمي تارة … وهلم جر....
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:45AM (بتوقيت القاهرة )

167

يا تُرى ومع موضة الاعجاز الرقمى المتفشية الآن واعجاز الرقم 19 … هل كان مصحف ابن مسعود او مصحف ابن كعب باختلافات حروفهما وآيتهما ، وترتيب سورهما معجزين رقميا مثل ادعوا لمصحف عثمان ؟
 ويبقى الذكر محفوظا … رغما عن اختلاف المصاحف ويبقى الذكر محفوظا … رغما عن اختلاف القراءات ويبقى الذكر محفوظا … رغما عن اختلاف الأحرف ويبقى الاعجاز القرآني …. على الرغم من غروب الشمس في بئر الطين ويبقى عقل المسلم محفوظا (من التفكير) … رغما عن اختلاف الزمن............................................................................................. (1) البخاري-فضائل القرآن- 4999 – حَدَّثَنَا حَفْصُ بْنُ عُمَرَ حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ عَمْرٍو عَنْ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مَسْرُوقٍ ذَكَرَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَمْرٍو عَبْدَ اللَّهِ بْنَ مَسْعُودٍ فَقَالَ لاَ أَزَالُ أُحِبُّهُ سَمِعْتُ النَّبِىَّ – صلى الله عليه وسلم – يَقُولُ « خُذُوا الْقُرْآنَ مِنْ أَرْبَعَةٍ مِنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ وَسَالِمٍ وَمُعَاذٍ وَأُبَىِّ بْنِ كَعْبٍ » . أطرافه 3758 ، 3760 ، 3806 ، 3808 – تحفة 8932
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:45AM (بتوقيت القاهرة )

168

المناقشات العنصرية لا
 انا ناقل فقط الان سلام والبقية تاتى
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:47AM (بتوقيت القاهرة )

169

الدين لله والارض للجميع
 انا مندهش جدا من كل هذا النقاش الذى لن يستفيد منه الا اعداء الوطن الواحد يا سادة ياكرام--اعداء المسيحيين هم انفسهم اعداء المسلمين لماذا لا يهتم كل منا بشؤنه ويؤمن كل فرد بما يشاء الاولى بالمناقشة هو الوضع الحالى للعالم العربى كله وخاصة الوضع الاقتصادى ارجو ان يدرك كل من ادلى بتعليق انه ليس محامى الدين الذى ينتمى اليه وليسال نفسه ماذا اكتسب من تعليقه ضد الاخر-- ادعو كل منا لمراجعة نفسه وموقفه--
أبلغ عن تعليق غير لائق

عبدالله المصرى

25 سبتمبر2011 01:45مساءاً (بتوقيت القاهرة )

170

كالعادة الرد سهل
 الرد على سهل كالعادة و لكن السؤال انت ليه مابتردش عليا؟؟؟ الإجابة بسيطة علشان انت متقدرش بالنسبة للحج محدش ينكر الأصول العربية الإبراهيمية للحج أن العرب أحدثوا فى الحج الكثير من الوثنيات, و لا ننكر أن محمدا صلى الله عليه و سلم قد طهر الحج من الوثنية .... فنحن المسلمون نؤمن أنه ما من أمة إلا و قد خلت فيها نذير بمعنى أن كل أمة كانت على صواب فى فترة من حياتها و لكن دخلت الوثنية و الشرك فى عباداتها و هكذا كان العرب فلقد لبث فيهم إبراهيم و إسماعيل عليهم و على نبينا أفضل الصلاة و أتم التسليم زمنا يعلموهم و يثقفوهم و اتبع الذين من بعدهم هديهم إلى أن دخلت الوثنية فيها ..... زيكم تماما يا نصارى مانتو فى أصولكم كنتم موحدثن فى الأول ..... ثم تقول "“كان بالكعبة 360 صنما يعبدها العرب وكان [الله القمر] هو أكبر هذه الأصنام" و تنسى أن تخبرنا أن محمدا صلى الله عليه و سلم هدمها كلها من أجل عبادة الواحد القهار
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:11مساءاً (بتوقيت القاهرة )

171

من ضمن كذبك
 أنك تقول " لم يذكر الكتاب المقدس ولو تلميحا أن إبراهيم ذهب إلى الجزيرة العربية على الإطلاق. (2) وتقول كتب التاريخ والآثار القديمة لمنطقة الشرق الأدنى والجزيرة العربية ومنها: “WHO BUILT THE KABA (The Muslim’s Most Holy Place of Worship)?” للكاتبة W. L. CATY وقد نشر عام 2001م بالولايات المتحدة الأمريكية، والبحث مؤيدٌ بخرائط جغرافية لرحلات أبينا إبراهيم الخليل، خلصت فيه إلى هذه النتيجة" ....... إلا قولى ايه هى البرديات النصرية التى تتحدث عن أبراهيم عليه السلام يا جاهل أو ما هى الأثار الأشورية و البابلية التى تتحدث عنه ؟ الإجابة ببساطة مفيش يا بتوع البحث العلمى ة الخرائط الموثقة المصدرين الوحيدين الذان ذكر فيهما إبراهيم عليه و على نبينا أفضل الصلاة و أتم اتنسليم هما القران و الكتاب المقدس فإذا كان الكتلب المقدس فاقد للمصداقية كما أثبت أنا أكثر من مرة بما أن أحدا لم يرد على لأنكم لا تستطيعون (وكان كل ردكم هو الطعن فى الإسلام بهذه الأكاذيب) فيبقى نصدق مين؟؟؟ و تقولى خلصت إلى هذه النتيجة ... حلوة دى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:27مساءاً (بتوقيت القاهرة )

172

دائرة المعارف الإسلامية
 طبعا انتو عايشين فى دور ان كل اللى انتو بتقولو ده من كتب إسلامية موثقة .... قال عشان تحرجونا و من ضمن هذه الكتب طبعا الكتاب الهولندى الفظيع - معروف طبعا ان هولندا من كبرى الدول الإسلامية- (دائرة المعارف الإسلامية) .... فإيه رأيكم نشوف رأى المسلمين بقى فى دائرة المعارف الأسلامية في عام 1998 صدرت رسالة دكتوراه حول (دائرة المعارف الإسلامية) بعنوان (دائرة المعارف الإسلامية - أضاليل وأكاذيب).للدكتور إبراهيم عوض، ورسالة دكتوراه أخرى بعنوان (العقيدة الإسلامية في دائرة المعارف الإسلامية) للدكتور/ خالد بن عبد الله القاسم([2])، وصدر عن غيرهما كتابات أخرى في ذات الموضوع. والسؤال: لماذا يرفض المسلمون دائرة المعارف الإسلامية كمصدر يُستدل به على الإسلام؟ تصدر دائرة المعارف الإسلامية. (Encyclopaedia of Islam) عن دار نشر هولندية تسمى بريلBRILL([3]). وليست دار نشر إسلامية، ظهرت أول طبعة منها بين عامي 1913 و1938 بعدة لغات ثم ظهرت نسخ مختصرة منها عام 1953. ثم بدأ العمل في الطبعة الثانية عام 1954 واكتملت عام 2005. وقد ذكر ستيفن همفري (Humphreys Stephen)([4]) أستاذ التاريخ الإسلامي بجامعة كاليفورنيا - سانتا باربارا في كتابه (التاريخ الإسلامي: إطار البحث) Islamic History: A Framework for Inquiry ما نصه: (دائرة المعارف الإسلامية مؤلفة بالكامل من قبل باحثين أوروبيين وهي لا تعبر إلا عن النظرة والمفهوم الأوروبي للحضارة الإسلامية. وتناقض هذه المفاهيم وتختلف اختلافا كبيرا عن المفاهيم التي يؤمن بها ويتبعها المسلمون أنفسهم. وما ذكر في هذه الموسوعة لا يتوافق مع التعاليم والمبادئ الإسلامية للمراجع الإسلامية كالأزهر بل يتناقض معها) ......( شهد شاهد من أهلها يا كدابين) القائمون على هذه الدائرة هم مجموعة من المستشرقين النصارى واليهود المعروفين بحقدهم على الإسلام والمسلمين مثل المستشرق الهولندي أرند جان فنسنك A. J. Wensinck وهو من أشد المتعصبين ضد الإسلام وقد كان عضوا بمجمع اللغة العربية بالقاهرة وفُصل منه نتيجة مؤلفاته التي هاجمت الإسلام والقرآن والرسول ، وهذا المستشرق المتعصب هو المشرف على الطبعة الأولى. وشارك أيضا في إعداد هذه الموسوعة المنصر والمستشرق الفرنسي لويس ماسينيون Louis Massignon وهو رائد الحركة التبشيرية في مصر. وقد اشتهر بالعمل على تنصير الأمُيين من خلال خداعهم بتحوير آيات القرآن الكريم لإيهامهم بموافقتها النصرانية........ وقد اشترك أيضا كثير من اليهود في تحريرها مثل جوزيف شخت Joseph Schacht المستشرق الهولندي وإجناس جولذيهر Ignaz Goldziher المستشرق المجري وجورجيو ليفي دلا فيدا Giorgio Levi Della Vida، والمستشرق الايطالي وبرنارد لويس Bernard Lewis المستشرق الأمريكي. وبرنارد لويس هذا من اشد المناصرين لإسرائيل وهو أستاذ صموئيل هنتجتون صاحب مصطلح (صراع الحضارات) الذي أعلنه عام 1990 وقصد به حتمية الصراع بين الغرب والإسلام كعدو قادم بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. وكل كتبه عن الإسلام تدعوا إلى محاربته بشتى الطرق. ....... واشترك في كتابة الموسوعة قساوسة وعلماء لاهوت ومنصرون مثل القس دافيد صموئيل مرجليوث David Samuel Margoliouth وكان قسا بالكنيسة الإنجليزية وعرف عنه التعصب ضد الإسلام. وكذلك عالم اللاهوت والمستشرق هنري لامنس Henry Lammans وقد عمل بالتنصير في بيروت وعرف عنه الحقد الشديد على الإسلام. وكذلك المستشرق ج. كريمرز J. H. Kramers وكتاباته تركز على التنصير. ودانكن بلاك ماكدونلد Duncan Black Macdonald وهو منصر أمريكي عرف بحقده الشديد على الإسلام وتتركز مؤلفاته حول تنصير المسلمين وانشأ معهد متخصص لهذا الغرض. وأدوين كالفرلي Edwin Calverley وهو منصر أمريكي متعصب رأس تحرير مجلة العالم الإسلامي التنصيرية والتي تهتم بتنصير المسلمين..... هذه فقط مجرد أمثلة للقائمين على (دائرة المعارف الإسلامية)، وكلُّ من أراد أن يهاجم الإسلام في الشرق والغرب
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:36مساءاً (بتوقيت القاهرة )

173

(دائرة المعارف الإسلامية) ... شهد شاهد من أهلها
 ذكر ستيفن همفري (Humphreys Stephen)([4]) أستاذ التاريخ الإسلامي بجامعة كاليفورنيا - سانتا باربارا في كتابه (التاريخ الإسلامي: إطار البحث) Islamic History: A Framework for Inquiry ما نصه: (دائرة المعارف الإسلامية مؤلفة بالكامل من قبل باحثين أوروبيين وهي لا تعبر إلا عن النظرة والمفهوم الأوروبي للحضارة الإسلامية. وتناقض هذه المفاهيم وتختلف اختلافا كبيرا عن المفاهيم التي يؤمن بها ويتبعها المسلمون أنفسهم. وما ذكر في هذه الموسوعة لا يتوافق مع التعاليم والمبادئ الإسلامية للمراجع الإسلامية كالأزهر بل يتناقض معها) ......
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:41مساءاً (بتوقيت القاهرة )

174

OLDEST KNOWN BIBLE GOES ONLINE
 he oldest known copy of the Bible has been published online. Religious scholars haved noted some differences from the modern version. Museum officials from London, Germany, Russia, and Egypt have finally brought together pieces from the world’s oldest Bible, the Codex Sinaiticus. During the 4th century, the codex was split into several pieces which were spread to the farthest corners of the known world. Four of those pieces have been digitized and brought together online for the first time in centuries. The fifth and final piece, containing much of the Old Testament, is still lost to history
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:46مساءاً (بتوقيت القاهرة )

175

لو مبتفهميش انجليزى يا سوزى
  أنا أظن ان الأنجليزى بتاعك على قده قوليلى عشلن أترجملك لأن الكلام ده يثبت كذب كل ما قولتيه فى رسالتك رقم 132 بس ده مش غريب عليكى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:51مساءاً (بتوقيت القاهرة )

176

ألا قوليلى يا سوزى
 فى كام نسخة من ال 24000 نسخة اللى انتى بتقولى عليهم دول مكتوب باللغة الأصلية (أقصد العربية و الأرامية)؟؟؟ فى كام واحد على الأرض حافظ الكتاب المقدس عن ظهر قلب بلغته الأصلية و فى كام واحد حافظ القران بلغته الأصلية؟؟؟ المسافة بين النبى صلى الله عليه و سلم و أقدم نسخة محفوظة من القران كم سنة و كم هى بين أقدم بين كل أنبياء الكتاب النقدس و أقدم نسخة محفوظة؟؟؟ جاوبى على الأسئلة البسيطة دى و هتعرفى أى كتاب هو الذى تم حفظه؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 02:58مساءاً (بتوقيت القاهرة )

177

الغرانيق
 كما أنكم لا تنكرون أن إبليس جرب يسوع نحن لا ننكر (و أن كان البعض ينكر) أن الشيطان قد أجرى بعض الأيات على لسان النبى صلى الله عليه و سلم و لهذا نزلت الأيات ( وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آَيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ . لِيَجْعَلَ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ فِتْنَةً لِلَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ وَالْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَفِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ . وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ فَيُؤْمِنُوا بِهِ فَتُخْبِتَ لَهُ قُلُوبُهُمْ وَإِنَّ اللَّهَ لَهَادِ الَّذِينَ آَمَنُوا إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ ) الحج/52-54 .... و لكننا لا نقول أن محمدا إله و أنتم تقولون أن يسوع اله
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:05مساءاً (بتوقيت القاهرة )

178

نقلك من كتب الشيعة يدل على ضعف موقفك
 يا بتاع المناقشات العنصرية أما علمت أن الكافى هذا من كتب الشيعة .... و أن الخومينى يا جاهل من أئمة الشيعة الكبار و أن الكثير من أئمة المسلمين يقولون أن ضلال الشيعة أخطر من ضلال اليهود و النصارى ..... تحب أحتج عليك بكتب اليهود ده أ ب أى مناظرة لو اعتبرنا ان دى مناظرة (لأنها من طرف واحد بس لأن أنا اللى برد بس انتو مش عارفين تردوا) أنك تكلمنى من كتبى و لا انت بعد ما خلصت تأليف على البحارى و صفحة288 و ابن عشاق و ابن حلمبوحة و اتفضح كذبك جاى تستدل من كتب الشيعة .... فعلا ربنا يهدى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:13مساءاً (بتوقيت القاهرة )

179

سيد القمنى
 بتعجنمى طريقنكم فى المناقشة فرحان انت أوى بهذا المدعى تحب تسمع رأيه فى الاله بتاعك و فى أمه العذراء مريم و لا هو شتايمه فى الأسلام بس هى المقبولة ... كالعادة استشهادك به يدل على ضعف موقفك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:21مساءاً (بتوقيت القاهرة )

180

الله يصلى على محمد ويسلم
 بدل ما تتريق افتح أى كتاب و اعرف ايه الفرق بين صلاة الله و صلاة الملائكة و صلاة البشر و لا لازم كل حاجة أنا اللى أقولها لك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:34مساءاً (بتوقيت القاهرة )

181

أقدم نسخة لمصحف على وجه الأرض .... ماذا عن الكتب المقدس
 توجد أقدم نسخة من القرآن الكريم بالمشهد الحسيني بالقاهرة، والمسماة بمصحف عثمان، ويقترب عمرها من 1400 عام، وهو أحد المصاحف الستة التي نسخت بأمر عثمان بن عفان ـ رضي الله عنه ـ لحفظ القرآن من الضياع، وهناك قول يرجح أنها النسخة التي قتل عليها عثمان وأريق دمه عليها، وأن آثار الدماء موجودة علي رقاقها حتي الآن. وحفظ هذا المصحف في خزانة كتب المدرسة الفاضلية التي بناها السلطان الفاضل عبد الرحيم العسقلاني في العصر الأيوبي، قبل أن ينقله الملك الأشرف قنصوة الغوري إلي القبة التي أنشأها تجاه مدرسته، وفي عام 1305هـ نقل المصحف إلي المشهد الحسيني الموجود به حتي الآن. ومصحف عثمان الموجود بالقاهرة هو النسخة الأقدم للقرآن علي الإطلاق، ولم يتم العثور علي أي نسخة أقدم منها، كما أنه لم يتم التأكد من صحة الرأي القائل بأن نصوص مصحف الجامع الكبير بصنعاء ترجع لعصر أبو بكر. حيث تم العثور سنة 1972 وأثناء أعمال ترميم الجامع الكبير بصنعاء، علي نسخة قديمة من القرآن الكريم بسقف المسجد، والتي سميت بعد ذلك بنصوص الجامع الكبير، وهي في الأصل مجموعة رقاق لعدة مصاحف بها 15 ألف صفحة، وتبين من فحصها أنها ترجع إلي القرنين السابع والثامن الميلاديين مما يجعلهما من أقدم النسخ القرآنية المكتشفة حتي الآن، وكان أحد الباحثين الروس قد أعلن مؤخرا أنه أجري أبحاثا علي مجموعة مخطوطات للقرآن الكريم بروسيا أوصلته إلي أن أقدم نسخة من القرآن هي الموجودة في روسيا باسم (قرآن عثمان) وأنها أول نسخة للقرآن وهي التي قتل وأريق دمه عليها. وأن التحاليل أثبتت أنها تعود للقرنين الثامن والتاسع الميلاديين، إلا أن علماء التاريخ الإسلامي لم يعتمدوا هذا القول، في انتظار دليل أقوي. في حين تتساوي مخطوطة سمرقند مع مصحف عثمان في القدم، حيث إنها أيضا إحدي النسخ الست التي كتبت في عهد عثمان عام 615 ميلادي، وقد انتقلت هذه النسخة من الكوفة إلي سمرقند عقب تدمير تيمورلنك للعراق، وبقيت هناك طوال أربعة قرون حتي عام 1868، وعندما غزا الروس طشقند استولوا علي المخطوطة وجلبوها إلي المكتبة الإمبراطورية في سانت بطرسبرج، وبعد الثورة الشيوعية، أهدي فلاديمير لينين القرآن إلي شعب أوفا في باشكردستان، وبعد التماسات متكررة من شعب جمهورية تركستان السوفيتية الاشتراكية «حينذاك»، أعيد المصحف إلي طشقند بآسيا الوسطي، حيث بقي هنالك إلي اليوم، إلا أنه فقد جزءاً كبيراً من صفحاته ولم يتبق منه إلا الثلث، وتوجد أقدم نسخة للقرآن بالفارسية بمدينة «مشهد» الإيرانية، وترجع للقرن العاشر الميلاد
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:37مساءاً (بتوقيت القاهرة )

182

التحدى لا ىزال قائما
 فى رسالتى رقم 5 قلت " إلا بالمناسبة انت اللى جبته لنفسك تجرؤ انك تناظرنى فى الأخطاء العلمية و التاريخية فى الكتاب المقدس" و كان هذا منذ أكثر من 3 أيام و لكن كلكم هربتم و ظننتم أنكم بطعنكم فى الأسلام سأنسى التحدى لأنى لن أستطيع أن أرد و لكن بتوفيق من المولى عز و جل رددت على الأخطاء التاريخية التى ذكرها مايكل و نمت عن جهل شديد .... و الأخطاء النحوية التى ذكرها كرم و نمت عن جهل بحقيقة تاريخية بسيطة و هى أن النحو وجد بعد القران من أحل إعراب القران فى الأصل و ان القران تم إعرابه من قبل و اضعى علوم النحو و الأعراب .... و بينت كذب سوزى المتعمد فى موضوع النسخ التاريخية للكتاب المقدس .... و بينت فساد استدلال الراجل بتاع العنصرية مثل إثبات الأصول العربية الأبراهيمية للإسلام و هو ما لا ننكره ولكننا نجد أنه لم ثقل كيف طهرها الأسلام من الوثنية (فمن يقرأ ما كتبه الرجل يظن أن الناس لا يزالون يطوفون بالأصنام حول الكعبة) و استشهاده بأناس هو يرفض ارائهم فى دينه سيد القمنى على سبيل المثال أو من مصادر ذات طرق علمية غير سليمة مثل موسوعة المعارف الأسلامية أو كتب الشيعة أو عدم قرائته للتفاسير الإسلامية و الا كان قد فهم كيف يصلى الله على النبى أو رفضه لأشياء حدثت للنبى صلى الله عليه و سلم رغم ان شبيهها حدث ليسوع مثل الغرانيق مع النبى صلى الله غليه و سلم و إبليس يجرب يسوع .... و انا شخص واحد بفضل الله جاربت عليكم كلكم دلوقتى مين يقبل انه يتحدانى فى موضوع الأخطاء العلمية و التاريخية بجد الموجودة فى الكتاب المقدس بقالى 3 أيام مستنى رد و مش لاقى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 03:55مساءاً (بتوقيت القاهرة )

183

الرد على رقم 123
 ارجوا أن تنقل النص بأمانة لان الكذب فى نقل النص جريمة لاتغتفر . وكل المواقع الاسلامية التى تنقل منها لاتلتزم الامانة ولا تعرفها . ارجوا ان تبحث بنفسك وتنقل النص كما هو .. وتتبع الاصول فى الرد ولا تشتم . اذا كنت أسخر من امور معينة فى الاحاديث لانه طبيعى مجال سخرية مثل ان تنزل على الله بحبل تحت الارض ؟؟؟ ادينى عقلك الا تعتبر ذلك خزعبلات ؟؟ رد على ذلك .. رد على هذة الامور مثل كشف الله ساقه ؟؟؟ وانا سأكتب لك اخطاء النحو من القرآن بشهادة علماء المسلمين بنفسهم حتى تتأكد من صدقنا أكثر ولا نكتب اى كلام .وليس شطارة الكتابة وخلاص وانما الدليل والبرهان ومن العلماء الذين نثق فيهم . وليس كل من يكتب كتاب محل ثقة .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 04:40مساءاً (بتوقيت القاهرة )

184

الرد على رقم 179
 لازم تعرف يا سامح ان اللغة العربية ليست هى اللغة الاصلية !! وده ا - ب . دى اول شىء يجب ان تعرفه .. لان الاقباط كانوا يتكلمون باللغة القبطية وهذة لغتنا الاصلية . واللغة الاصلية التى كتبت فى الانجيل هى اللاتينية والارامية ونحن الاقباط ترجمنا الكتاب المقدس من هذة اللغات الى القبطية وبعد زمن طويل من احتلال العرب مصر وفرض اللغة العربية علينا بالاكراه الاسلامى بدأنا فى ترجمة الانجيل الى اللغة العربية أقراء يا سامح التاريخ لتعرف اصل المواضيع وبلاش هجوم من غير دليل . وارجوا أذا كنت تريد مناقشة اى موضوع نمسك سؤال سؤال حتى نتكلم يهدوء وبدون انفعال ونتكلم بالمنطق والموضوعية .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 04:50مساءاً (بتوقيت القاهرة )

185

الى الاستاذ عبدالله
 سؤال اليك . لماذ لا يترك المسلمين المسيحين فى حالهم ولا يقوموا بقتلهم . وحرق كنائسهم واضطهادهم فى الوظائف. وفى الشارع , وخطف بناتنا , والدعاء ليهم فى المساجد وبأعلى صوتهم ؟؟؟ يجب ان يوجه اليك هذا السؤال اولا ؟؟ لماذا كل هذا الكره لما هو غير اسلامى ؟؟؟ لان الاسلام يدعوا الى الكره !!! ويجب ان تعالج اصل الموضوع فى اسلامك وبعد ذلك وجهه لنا اى سؤال . وشكرا . وكل ايات الكره والقتل فى رقم 47 ارجوا المراجعة .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 05:11مساءاً (بتوقيت القاهرة )

186

الرد على رقم 177
 سامح هناك فرق بين ان الشيطان يجرب الانسان . لان كل انسان سيجرب من الشيطان وكل البشر سيجربوا من الشيطان وكلنا تحت الضعف . اما ان يدخل الشيطان فى الانسان وهذة هى النقطة التى نتكلم فيها . ان الشيطان دخل محمد وعندما كان يحضر له يحدث له صرع واشياء فظيعة تدل على ان الشيطان هو الذى يجىء لمحمد وليس الملاك . لان الملاك من الرب ((( يعطى السلام والطمأنينة والفرح )) وليس الالام وهذا بديهيا يجب ان تعرفه مثل . فى كتاب السيرة . ظهور هذا المخلوق الروحى أنه كان (( يخنق محمد ويعصره )) ويضغط عليه بيديه حتى كاد محمد أن يموت ÷ذا فى البداية ثم بعد ذلك كان يأتيه الوحى كان محمد (( يصاب بالتشنج عصبى وبحالات أغماء ))) وهذة الاشياء لاتحدث لاى نبى مرسل من عند الرب ؟؟؟ وهذا يدل على ان هذا الوحى هو (( الشيطان )) . والسرة الحلبية 1- 389. حيث يقول الحلبى أن محمد قال . أن هذا المخلوق الروحى ((( ضمنى وعصرنى وأخذ بحلقى ثلاث مرات حتى بلغ منى الجهد ..))) صحيح البخارى 1-83 -214 جوامع السيرة لابن حزم 36 ابن الاثير فى الكامل فى التاريخ 2 -31 . هل هذا ملاك من الرب ؟؟؟ ان الملاك الذى ظهر لام النور ليبشرها بميلاد السيد المسيح قال لها (( سلام لكى فامتلآت سلام وأيمان وفرح مع وجود رهبة الموقف ))) هذا هو ملاك الرب قارن بنفسك احوال النبى وما يحدث له (تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 05:35مساءاً (بتوقيت القاهرة )

187

بجد مش فاهم يا سوزى
 ايه علاقة ردك فى 184 بما كتبته أنا فى 179 .... ايه علاقة سيد القمنى بأن الأقباط كانوا يتكلمون القبطية قبل العربية ..... شكلك تعبانة النهاردة كالعادة و مش عارفة تردى كالعادة زيك زى زمايلك على أى حال انا مستنى الإنجيل المكتوب باللغة الأرامية و أسفار العهد القديم المكتوبة بالعبرية بس شكلى هستنى كتييييييييييييييييييييير و بعدين بتقولى "وارجوا أذا كنت تريد مناقشة اى موضوع نمسك سؤال سؤال حتى نتكلم يهدوء وبدون انفعال ونتكلم بالمنطق والموضوعية" أنا معاكى بس أنا بستعمل نفس الأسلوب اللى تعلمتوا منك و من كرم و من الراجل بتاع العنصرية ده و مع ذلك أنا عرفت أرد انتو كلللللللكم معرفتوش .... المناسبة التحدى لازال قائما لو تجرؤى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 05:39مساءاً (بتوقيت القاهرة )

188

أين كذبى فى الاخطاء التاريخية ؟؟؟
 ارجوا ان توضح كل نقطة فى كذبى !!! واحدة وحدة . ومنتظرة الرد . وتوضح كذب استاذ كرم واحدة واحدة فى الاخطاء النحوية . عايزين كلام محدد وعلمى يا دكتور .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 05:46مساءاً (بتوقيت القاهرة )

189

الىسامح اقصد رقم 176
 أسفة كتبت الرقم غلط وهو176 , سامح انت زعلان اننا نكتب من كتابك ؟؟ اولا لازم تعرف اننا ناقلين فقط ؟؟ فلماذا تزعل منا ؟؟ كل هذة الامور فى كتابك انت . فلماذا اللوم علينا ؟؟ المفروض تزعل ان هذا مكتوب عندك ! واللوم على كتابك انت ؟؟ ارجوا ان تكون موضوعى فى زعلك . ونحن طبيعى فى حالة اندهاش من الذى عندك وكل هذة التناقضات ؟؟ هل تريد منا الا نفكر فى هذة الامور؟؟؟ لعملك الذى جعلنا نبث فى دينك هو الارهاب لان الكل عايز يعرف لماذا المسلمين ارهابين ؟ هل هذا خطاء؟؟ هل تريد الا نستعمل عقلنا ونبحث ؟؟؟ لماذا انت غير منطقى فى الردود ؟؟ يا دكتور انت عملى وتفكيرك عملى فيجب ان يكون ردودك عملية ومنطقير وارجوا ان تكون هادىء لاننا لانفترى عليك بكل الذى يوجد عندك . وليس هذ هجوم بل تصيح افكار ومفاهيم خطأ فى الاسلام . هل طبيعى هذا الكره لمجرد اننا نختلف معك دينيا ؟؟؟ محمدك قال لك ذلك ؟؟ هل تعتقد انها تعاليم من الرب ؟ أبن تيمية يقول . كل من لايبغض اليهود والنصارى فهو ليس بمسلم ؟؟ مارأيك ياسامح فى هذا الكلام .. دينك يجردك من كل الانسانية ؟؟ كيف يكون ذلك من الرب فهمنى من فضلك ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 06:04مساءاً (بتوقيت القاهرة )

190

تكملة رقم 177
 وفى السيرة الحلبية . مجلد الاول 407 لما كان القرآن ينزل على محمد كان (((( يصيبه ما يشبه الاغماء بعد حصول الرعدة وتغميض عينيه وكان وجهه يتربد ويغط كغطيط البكر ( صوت الجمل ) ))) . وكانت هذة الامور تحدث له قبل نزول الوحى أيضا وكانوا يرقوه من العين 415- كان وقت نزول الوحى على محمد(( ينحدر جبينه عرق غزير حتى يوم البرد وكانت عيناه تحمر وتصيب هيئته كالسكران )) وكان زيد ابن ثابت يثول أذا نزل الوحى على محمد يصير ثقلا ومرة وقع فخذه على فخذى .. وفى 416 كان رسول الله أذا نزل عليه الوحى ياتيه (( صداع شديد فيغلف رأسه بالحناء وكان لايستطيع أحد منا أن ينظر اليه )) .... حتى ينفض الوحى .. وكانت تأخذه (( الشدة والكرب )) ويسمع عند وجهه صوت (( كدوى النحل وصلصلة الاجراس )) .. ما هذا يا سامح ؟؟ هل تعتقد ان ذلك ملاك من الرب ويحدث له كل هذة الاشياء الشريرة منه ؟؟ ؟ ام الملاك من الرب يعطى سلام وبفرح غير عادى ونور وروحانية من الرب لكن الذى يحدث لمحمد من الشيطان والدليل القاطع هذة الظواهر فكر بالمنطق ولا تجعل حبك لمحمد تغالط نفسك ولا الحب العاطفى يكون بدون عقل . الرب وضع الحقائق امامك لتفكر .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 06:20مساءاً (بتوقيت القاهرة )

191

هذا ردا على موضوع البوذية والمسيحية.
 للأسف نجد بعض الكتاب من الأخوة المسلمين يلجأون لهذه الكتب الإلحادية المضللة والكاذبة وكأنها أتت بالحق اليقين متجاهلين ما كتبه هؤلاء الكّتاب أنفسهم عن الإسلام نفسه!! فكيف يكيل هؤلاء الكتاب بمكيالين؟!! يعتبرون هؤلاء الملحدين علماء فيما يختص بالمسيحية ويتجاهلون ما يكتبونه عن الإسلام؟؟!! ونظراً لانتشار هذه الخرافات والخزعبلات في الكثير من الكتب المنشورة ومواقع النت واستخدام البعض لها لتضليل بسطاء المؤمنين لذا رأينا أن نشرح محتوى هذه الديانات الوضعية كما جاءت في كتبها وما كتبه عنها العلماء الجادين المحايدين وما جاء في مواقعها على النت وتفنيد هذه الأكاذيب والمزاعم والتي ألفها ولفقها هؤلاء الكتاب الملحدين ومن اعتمدوا على كتبهم والرد عليها رداً علمياً ليستد كل فم ويخرس كل لسان كما يقول الكتاب لكنيسته: " كل آلة صورت ضدك لا تنجح وكل لسان يقوم عليك في القضاء تحكمين عليه " (اش54 :17). وسنبدأ أولا بما أدعوه من تماثل بين المسيحية والبوذية. هل هناك أي تماثل أو تشابه بين المسيحية والبوذية؟؟ وقبل أن نبدأ الحديث عن البوذية نقدم ما جاء عنها في الموسوعة الماركسية، حيث تقول: " ديانة عالمية تبشر بالخلاص من الألم عن طريق ترك الرغبة وتحقيق التنوير الأعلى الذي يعرف باسم النيرفانا. وقد نشأت البوذية في الهند في القرن السادس قبل الميلاد. وهي واسعة الانتشار في الأزمنة الحديثة في اليابان والصين ونيبال وبورما وغيرها من البلاد، حيث يوجد لها نحو 500 مليون معتنق. ففي الفترة التي كان فيها النظام المشاعي البدائي ينهار وتظهر الدول الطبقية، عبّر سيدهارتا مؤسس البوذية، الذي يطلق عليه اسم بوذا (أي الرجل المستنير) عن احتجاج عامة الشعب على الديانة البراهمانية بسبب فوارقها القبلية المقدسة وطقوسها المعقدة في عبادة الآلهة والتضحية لها. وسعى إلى التحرر من الألم، لا عن طريق التغيير الاجتماعي، ولا عن طريق مقاتلة قوى الطبيعة، وإنما عن طريق الكمال الأخلاقي الذي يكون بلوغه بالانسحاب من الحياة (الانعتاق الجميل) وانغماس المرء في النيرفانا. وقد أنكر بوذا وجود الله الخالق، وأنكر أيضا ديانة الفيدا ولكنه قبل تعاليمها عن دورة الميلاد والممات (السانسارا) وعن الجزء (الكرما) التي تشير فقط إلى أن تناسخ الأرواح لا يتوقف على القبيلة التي ينتمي إليها إنسان ما، ولا على التضحيات التي قدمها، وإنما يتوقف على حسناته وسيئاته. وكانت فكرة بوذا عن الخلاص في البداية (من القرن الثالث إلى القرن الأول ق.م.) تقوم على المذهب الفلسفي القائل بأن العالم والشخصية الإنسانية شكلا تيارا من عناصر المادة والوعي - يسمى الدهارما - يحل الواحد منها محل الآخر باستمرار. ويكمن الطريق إلى الخلاص وفقا لهذا المذهب في قمع أي " إثارة " للدهارما. وفي القرون الأولى من الميلاد اتخذت الديانة البوذية طابعا مختلفا تماما. فاستبدل التبجيل البسيط لذكرى المعلم بتأليه بوذا، وصار خلاص الإنسان يتوقف على فضل الآلهة الذي يمكن السعي إليه عن طريق ترديد السوترا أو الأسفار المقدسة. وأصبحت هذه الديانة الجديدة تعرف باسم الماهايانا، تمييزا لها عن الاتجاه التقليدي، اتجاه الهنيايانا الذي نبع من بوذا نفسه. كذلك فقد تغيرت فلسفة بوذا. فعلى غير ما كان يراه فلاسفة الهنيايانا من أن الدهارما المادية والنفسية حقيقة، فإن فلاسفة الماهايانا أفتوا بأن الدهارما غير حقيقية وأن العالم كله غير حقيقي. وقد وضح ناجاريونا (القرن الثاني بعد الميلاد) الأساس المنطقي لمذهب لا واقعية الدهارما، أو السنوياتا (الخواء) وتميز وسائل ناجاريونا بين كل الماهايانا سوترا، بمنطقها وتماسكها. وقد أصبح مذهبه الفعلي نقطة انطلاق للمنطق البوذي الذي عرضه ويحتاجا وهارما كيرتي (500-700 بعد الميلاد). وأصبحت تعاليم ناجاريونا عن لا واقعية الفكر التصوري، وعن المعرفة الحدسية المطلقة، أساسا للمدارس المثالية اللاحقة (المادهياماكا والفيجانافادا) في المذهب البوذي التنتري (التنترا هي كل واحد من الأعمال الدينية السنسكريتية التي تتعلق أساسا بالسحر) وفي المذهب البوذي الاستبطاني (يمكن تسميته بالمذهب البوذي الاستبطاني لأنه الاتجاه من البوذية الذي ينبذ الكتب المقدسة للديانة البوذية ويقول بالاستبطان الذاتي وسيلة مثلي لبلوغ المعرفة). ويؤكد المنادون الآن بالبوذية طابعها " العقلي " و" الإلحادي " وهذه النعوت الجديدة جزء من محاولة نشر شكل متطور على نحو حديث من الديانة البوذية. وينادي البوذيون تحت زعامة منظمة " الزمالة البوذية العالمية " بنزع السلاح والتعايش السلمي ". http://www.marxists.org/arabic/glossary/terms/02.htm) والخلاصة هنا أن الديانة البوذية ديانة متطورة في فكرها وعقائدها ولم يؤله بوذا في أساطيرهم إلا ابتداء من القرن الأول الميلادي، أما قبل ذلك فلم يكن ينظر إليه إلا كمجرد حكيم كان يبحث عن النيرفانا أي سلامه النفسي. كما أحب أن أؤكد على حقيقة علمية هامة وهي أن التعاليم البوذية كتُبت ابتداء من القرن الأول قبل الميلاد، أما الأساطير البوذية ومنها الخاص ببوذا نفسه فقد كتبت فيما بين القرن الثاني والقرن الخامس قبل الميلاد!! أي أن أول أسطورة بوذية كتبت في القرن الثاني الميلادي وليس قبل ذلك وتتكلم عنه كمجرد بشر عادي لا مميزات له إلا في كونه مجرد مصلح ديني للديانات الهندوسية وليس إله ولا أبن إله ولا شبه ذلك!! فقد أنكر هو نفسه وجود إله آلهة للكون!! وقد كتبت بقية الأساطير والتي بالغت في شخصه بصورة أسطورية مبالغ فيها بعد ذلك بكثير وعلى سبعة مراحل!! ولو أفترضنا، جدلاً، وجود أي تشابه بين البوذية والمسيحية فهذا لا يعني أن البوذية أثرت على المسيحية بل العكس لأن الكتابة المسيحية هي الأقدم، كما كانت البوذية قاصرة على بلاد شرق أسيا، في حين أن المسيحية انتشرت في كل بلاد ودول حوض البحر المتوسط وشبه الجزيرة العربية وبلاد ما بين النهرين وسوريا وفارس وما جاورها من بلاد الهند، وقد كتُبت جميع أسفار العهد الجديد القانونية في فلسطين وروما وبلاد اليونان وآسيا الصغرى (تركيا)، وكُتب منها 22 سفراً قبل سنة 67م، وكتبت كتابات القديس يوحنا فيما بين سنة 75 و95م، ولم يكن هناك أي صلة لتلاميذ المسيح بالمناطق التي وجدت فيها البوذية على الإطلاق وعندما ذهب القديس توما إلى الهند كان يحمل معه الإنجيل للقديس متى. كما أن البوذية كما قلنا لم يبدأ الكتابة لتعاليمها وأساطيرها إلا فيما بعد، وعلي سبيل المثال تقول دائرة المعارف الويكيبيديا: " كانت التعاليم التي دُونت أثناء المجامع البوذية الأولى يتِم تناقلها بطريقة شفهية، حتى تقرر في القرن الأول قبل الميلاد تدوينها بطريقة نهاية. اختارت كل مدرسة لغة معينة لتدون بها هذه التعاليم، وكانت اللغة السنسكريتية (بلهجاتها العديدة) اللغة الطاغية. لم يتبق اليوم إلا بعض القطع المتناثرة من المخطوطات الأولى ". أما ما يختص بجوهر العقيدة البوذية فقد بدأت الكتابة فيما بين القرن الثاني والخامس للميلاد: " ويرجع إلى القرن الثاني للميلاد، وتمت صياغته في شكل أسئلة وأجوبتها، تتعلق بجوهر العقيدة البوذية. ثاني هذه الكتابات والمعروف باسم (Visuddhimagga)، قام بكتابته الراهب بوداغويا (Buddhaghosa) في القرن الخامس للميلاد، ولخص فيها الأفكار البوذية بالإضافة إلى شرحه إلى كيفية ممارسة التأمل ". http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...B0%D9%8A%D8%A9). 1 – هل هناك علاقة أو تشابه أو تماثل بين شخصية المسيح وبوذا؟!! يزعم هؤلاء الكتّاب ومن أتبع خطاهم على طريق التضليل والتدليس أن البوذيين يؤمنون أن بوذا هو ابن الله، وهو المخلص للبشرية من مآسيها وآلامها وأنه يتحمل عنهم جميع خطاياهم!! والغريب أنهم يقولن هذا الكلام دون أن يستشهدوا بأية كتب أو موقع بوذية على الإطلاق!! هكذا يقولون ما يصوره لهم خيالهم. وعند الرجوع للمصادر البوذية من كتب ومواقع على النت لا نرى أي أثر لهذه الأكاذيب والافتراءات على الإطلاق بل نجد العكس تماماً!! فالبوذية لا تقول بأن بوذا إله أو أبن الله بل ولا تهتم من الأساس بموضوع الألوهية ولا تتكلم عنها حيث تقول دائرة معارف ويكيبيديا تحت كلمة بوذا: " لم يدعي بوذا لنفسه أي حاله إلهية ولا أدعى أنه يوحى إليه من إله أو آلهة. فبوذا هو أحد الذي استيقظ كلية على الطبيعة الحقيقية للوجود فتحرر من دائرة الولادة الموت وإعادة الميلاد. وراح يستأصل كل الصفات السالبة وطور كل الصفات الموجبة التي يمكن أن تضم العلم الكلي (بوذا ليس كلي القدرة إله المسيحية والإسلام أو اليهودية) " (http://en.wikipedia.org/wiki/BuddhIsm). 2 – هل كان بوذا مخلصاً للبشرية؟؟ زعم هؤلاء الكتاب الملحدين ومن سار ورائهم وعلى دربهم وأتبع أكاذيبهم أن بوذا والبوذية تقول أن بوذا هو مخلص البشرية وحامل خطاياها!! وانه تحمل عنهم جميع خطاياهم!! هكذا بدون برهان أو دليل؟؟!! مجرد كلام في كلام وكذب في كذب وتضليل في تضليل!! فالعقيدة البوذية كما تقول دائرة معارف ويكيبيديا: تقوم العقيدة الأصلية على مبدأين: يتنقل الأحياء أثناء دورة كينونتهم من حياة إلى أخرى، ومن هيئة إلى أخرى: إنسان، إله، حيوان، شخص منبوذ وغير ذلك. تتحدد طبيعة الحياة المقبلة تبعا للأعمال التي أنجزها الكائن الحي في حياته السابقة، ينبعث الذين أدوا أعمال جليلة إلى حياة أفضل، فيما يعيش الذين أدوا أعمال خبيثة حياة بائسة وشاقة. عُرف المبدأ الأول بين الهنود حتى قبل مقدم بوذا، فيما يُرجح أن يكون هو من قام بوضع المبدأ الثاني ". http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...B0%D9%8A%D8%A9 فلا بوذا ولا البوذية قالت بأنه إله أو ابن الله بل وقد رفض بوذا من الأساس فكرة وجود إله بذلك على الإطلاق فالبوذية تنادي بفكرة النيرفانا والتي هي " الانطفاء أو الخمود وهي مصطلح تقني يطلق على حالة الفناء الصوفي والتي يصل إليها الإنسان بعد التحرر و الاستنارة بعد الموت ويستخدم Jains هذه الكلمة للإشارة إلى المكان الذي تنجح فيه الأرواح المحررة في سماء الكون، ويؤمن البوذيون بأن هذه الكلمة تعني الفناء ولكن ليس بالمعنى الذي يتضمن تدمير الإنسان. ما يتخلص منه هو الرغبة والتي من غيرها يعود الإنسان إلى الأرض ويقوم بدورته في الترحال عبر أرجائها. وتصف النصوص البوذية النبرفانا بالهدوء الذي في قمة الجبل أو قطعة من الجواهر النفيسة ". (قاموس أديان ومعتقدات شعوب العالم ص 514 مكتبة دار الكلمة). وهي أيضاً: " نص عام للاستنارة، هدف البوذية " (The International Dictionary of Religion p,132). أو كما تقول دائرة المعارف الويكيبيديا: " النيرفانا الهدف الأسمى حسب البوذية هو التحرر التام عبر كَسر دورة الحياة والانبعاث، والتخلص من الآلام والمعاناة التي تحملها. وبما أن الكارما هي عواقب الأفعال التي يقوم الأشخاص، فلا خلاص للكائن ما دامت الكارما موجودة. يستعمل لفظ " نيرفانا " لوصف حالة التيقظ التي تخمُد معها نيران العوامل التي تسبب الآلام (الشهوة، الحقد والجهل). لا يحدُث التبدد الكلي للكارما عند بلوغ النيرفانا، يمكن وصف هذه الحالة بأنها بداية النهاية في طريق الخلاص. النيرفانا حالة من الوعي والإدراك لا يمكن تعريفها ولا حتى فهمها، بعد أن يصلها الكائن الحي، ويُصبح متيقظا، يستمر في العيش ومع الوقت يقوم بتبديد كل الكارما الخاصة به، حتى يبلغ عند مماتِه "النيرفانا الكاملة" -parinirvana- (التبدد الكُلي للكارما). عندما يموت هؤلاء الأشخاص فإنهم لا يُبعثون -فقد استنفذت الكارما-، ولا يمكن لأيٍ كان أن يستوعب حالة الطوبى الأزلية التي يبلغونها (حسب أقوال بوذا نفسه). كما أن الكارما هي: " الأفعال التي يقوم بها الكائن الحي، والعواقب الأخلاقية الناتجة عنها. إن أي عملٍ، خيِّرا كان أو شّرا، وأي كان مصدره، فعل، قول أو مجرد إعمال فكرة، لا بد أن تترتب عنه عواقب، ما دام قد نَتَج عن وعي وإدراك مسبوق، وتأخذ هذه العواقب شكل ثمارٍ، تنموا وبمجرد أن تنضج تسقط على صاحبها، فيكون جزائُه إما الثواب أو العِقاب. قد تطول أو تقصر المدة التي تتطلبها عملية نضوج الثمار (أو عواقب الأعمال)، غير أنها تتجاوز في الأغلب فترة حياة الإنسان، فيتحتم على صاحبها الانبعاث مرة أخرى لينال الجزاء الذي يستحقه ". وكان بوذا يعلم أتباعه أن يعتمدوا على أنفسهم للوصول على حالة النيرفانا للخلاص من الخطايا والشرور، ولم يقل أبداً ولم يؤمن مطلقا بفكرة المخلص الذي يخلص آخرين من خطاياهم، وبالتالي فالبوذية ليس لديها أي فكرة عن الفداء والكفارة والخلاص الذين هم جوهر المسيحية فقط على الإنسان يعتمد على نفسه وعلى أعماله. ويقول تاريخ بوذا أنه نادى بأن: " كل شيء خلق خاضع للفساد والموت، كل شيء زائل. حقق خلاصك بالاجتهاد بعد المرور من خلال حالات التوسط، يموت البوذي للوصول للبارانيرفانا (التوقف عن الإدراك والإحساس) ". http://www.edepot.com/budintro.html أما المسيحية فتقوم على أساس أن الخطية والموت دخلا إلى العالم عن طريق سقوط الإنسان الأول آدم بغواية إبليس ولابد للتبرير من الخطية والعودة إلى الحالة الأولى التي كان عليها الإنسان أن يقدم المسيح ذاته نيابة عن البشرية: " لأن المسيح إذ كنا بعد ضعفاء مات في الوقت المعيّن لأجل الفجار. فأنه بالجهد يموت احد لأجل بار. ربما لأجل الصالح يجسر احد أيضا أن يموت. ولكن الله بيّن محبته لنا لأنه ونحن بعد خطاة مات المسيح لأجلنا. فبالأولى كثيرا ونحن متبرّرون الآن بدمه نخلص به من الغضب. لأنه أن كنا ونحن أعداء قد صولحنا مع الله بموت ابنه فبالأولى كثيرا ونحن صالحون نخلص بحياته. وليس ذلك فقط بل نفتخر أيضا بالله بربنا يسوع المسيح الذي نلنا به الآن المصالحة من اجل ذلك كأنما بإنسان واحد دخلت الخطية إلى العالم وبالخطية الموت وهكذا اجتاز الموت إلى جميع الناس إذ اخطأ الجميع " (رو5 :6- 12). أي الخلاص الأبدي بدم المسيح الذي سفكه على الصليب: " لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية " (يو3 :16)، " لأن ابن الإنسان أيضا لم يأت ليخدم بل ليخدم وليبذل نفسه فدية عن كثيرين " (مر10 :45). وهذا يعني أنه لا بوذا ولا البوذيين قالوا بهذا الكلام الذي يدعيه هؤلاء الملحدين ولا من سار على خطاهم. ولم يكن بوذا فاديا ولا مخلصاً بل كان مجرد مصلحاً دينيا للديانات الهندوسية كما يقول أحد الدارسين للبوذية (ًWulf Metz): " جاء بوذا من العالم الديني للهندوسية 000 كان بوذا مصلحا للبوذية كما كان لوثر مصلحا للكاثوليكية الرومانية. فقط مثل لوثر أجتهد في كيفية غفران الخطايا، جوتاما (بوذا) اجتهد في السؤال عن كيفي أن تتحرر من بؤس إعادة الميلاد (التناسخ) المتكرر بلا نهاية ". (The worlds Religions p,226). 3 – هل تجسد بوذا بحلول الروح القدس على العذراء مايا؟! يزعم هؤلاء الملحدين ومن سار على دربهم ومن اهتدى بهداهم!! أن بوذا مثل المسيح ولد بحلول الروح القدس على العذراء مايا!! ؟؟ وهنا نجد قمة العجب والكذب والتضليل فلا يعرف البوذيين فلم تهتم البوذية لا بوجود إله أو خالق للكون من الأساس وأن كانت في أصلها الهندوسي الذي خرجت منه تؤمن بعشرات الآلهة وليس من ضمن عقائدها ما يسمى بالروح القدس ولا يؤمنون بما تؤمن به المسيحية أو الإسلام عن الروح القدس لا بمفهومه المسيحي ولا بمفهومه الإسلامي، ولا بأي مفهوم أخر وليس لديهم ما يسمى بالروح القدس على الإطلاق!! تقول دائرة المعارف الويكيبيديا: " كما جردت البوذية الموجودات من مفهوم الأنا فقد جردت الكون من مفهوم الخالق الأزلي - مصدر خلاص الجميع -. لا تعارض في البوذية مع فكرة وجود آلهات عدة، إلا أنها رفضت أن تخصص لها مكانة في عقيدتها. تعيش الآلهات حياةً طويلة وسعيدة في الفردوس، ومع هذا فهي معرضة للمواقف صعبة، على غرار ما يحصل للكائنات الأخرى. يمكن لها أن تخوض تجربة الممات ثم الانبعاث من جديد في كينونة أقل شأنا. ليس للآلهة يدٌ في خلق الكون، كما لا يمكنها التحكم في مصير الكائنات الحية ". فمن أين أتى هؤلاء المدلسين بهذه الأكاذيب!! فبوذا بحسب ما جاء في الكتب البوذية ولد من أب وأم كسائر البشر، وكان أبيه ملكا هندوسيا أسمه سودهودانا (Shuddhodana) وزوجته اسمها مايا، أي لم تكن عذراء بل زوجة للملك سودهودانا الذي ملكاً وزعيماً لإحدى القبائل المشهورة في نيبال، وعندما ولد بوذا أسموه سيدهاتا وقد لُقب ببوذا والتي تعني في اللغة السنسكريتية " المستنير أو المتنور " (قاموس أديان ومعتقدات شعوب العالم ص 152 مكتبة دار الكلمة). وتقول أول أسطورة بوذية كتبت في القرن الأول، كما يقول أحد الذين الذي تخصصوا في البوذية: " تظهر أقدم روايات أسلاف بوذا ولا تقدم أي شيء غير عادي عن ميلاده، فهي تتكلم بصورة محضة عن ميلاده من نهاية أمه وجانب والده لسبعة أجيال للخلف. وبحسب أخر أسطورة فهو لم يلد مثل الكائنات الأخرى ولكن في نفس الوقت كان ملكاً كونياً نزل من سماء توسيتا (Tusita) باختياره وبهذا فلا اعتبار لوالده ولكن هذا لا يعني ولادته من عذراء بل يمكن أن يسمى parthogenetic، أي أن سودهودانا ليس منجبه ". (The Life of Buddha as Legend and History. Edward J. Thomas. Dover:1949.p,36) ويجب أن نضع في الاعتبار هنا عقيدة تناسخ الأرواح (إعادة الميلاد) والتي تقول أنه عندما يموت الإنسان تنزل روحه في جسد أخر وتولد من جديد كإنسان أخر أو في جسد حيوان 00 الخ ثم يموت ثانية ويعاد ميلاه هكذا إلى يصل إلى مرحلة التطهير والنرفانا!! ومن هنا يقول Wulf Metz " أنه أثناء تجسده الأول والأخير نظر من سماء توشيتا (Tushita)، " كرسي الآلهة المتنافسة " ليجد الوقت المناسب والمكان والوالدان الذين سيتناسخ منهما (أي يولد من جديد منهما) فأختار الفترة من التاريخ عندما يمكن أن تستمر حياة الإنسان لمئة سنة لا أطول بكثير ولا أقل بكثير لينشر تعليمه. وكمكان أختار الهند الشمالية باعتبارها الأرض المركزية، وأختار الفاضلة مايا لتكون أمه زوجة سودهودانا التي بينت طهارة وسموا أثناء حيواتها السابقة في 100,000 عمر للعالم "!! أي أثناء ميلادها على الأرض وتناسخها آلاف المرات!! وكانت أول وأفضل سيرة ذاتية عن بوذا هي التي كتبها Ashvaghosha في القرن الأول وتمسمى Buddhacarita (أي أعمال بوذا) والتي تقدم صورة واضحة عن عدم ميلاه لا من عذراء بل من امرأة متزوجة، حيث تقول: " وكان له [ ملك ساكياس (the Sakyas)] ملكة رائعة وجميلة ومخلصة وكانت تسمى مايا من تشابهها مع مايا الإلهة. وتذوق الاثنان بهجة الحب ويوم ما حبلت هي بثمرة بطنها ولكن دون دنس بنفس الطريقة التي ترتبط بها المعرفة بالنشوة فتحمل ثمرة ". The Translation of the Meanings of Sahih Al-Bukhari: Arabic-English 9 Vol Set. Muhammed Muhsin Khan (trans). Darussalam:1997.p,36. وهنا التأكيد على أنها زوجة لا عذراء ولكن الأسطورة تعطي للميلاد لمحة أسطورية وتؤكد أن له أباً. ويقول الموقع البوذي التالي: " ولد سيدهرثتا (بوذا) حوالي سنة 563 ق م في مدينة كابيلافاستو (Kapilavastu) (التي تقع الآن في نيبال) وكان والدا سيدهارثا هما الملك سودهودانا والملكة مايا الذين حكموا ساكياس (the Sakyas) ". http://www.edepot.com/budintro.html وتقول دائرة معارف ويكيبيديا: " وتقول أسطورة أنه وُلد حوالي القرن السادس قبل الميلاد، ويقال أن مكان ميلاده لومبيني (Lumbini) في ولاية ساكياس (the Sākyas) 000وكان أبيه ملك ساكياس وعاش سيدهرثتا (بوذا) في رفاهية 00 ". http://en.wikipedia.org/wiki/BuddhIsm أما الحبل بالرب يسوع المسيح فقد كان من الروح القدس ومن مريم العذراء " تجسد من الروح القدس ومن مريم العذراء تأنس"، يقول الكتاب: " وفي الشهر السادس أرسل جبرائيل الملاك من الله إلى مدينة من الجليل اسمها ناصرة إلى عذراء مخطوبة لرجل من بيت داود اسمه يوسف.واسم العذراء مريم. فدخل إليها الملاك وقال سلام لك أيتها المنعم عليها.الرب معك مباركة أنت في النساء. فلما رأته اضطربت من كلامه وفكرت ما عسى أن تكون هذه التحية. فقال لها الملاك لا تخافي يا مريم لأنك قد وجدت نعمة عند الله. وها أنت ستحبلين وتلدين ابنا وتسمينه يسوع. هذا يكون عظيما وابن العلي يدعى ويعطيه الرب الإله كرسي داود أبيه. ويملك على بيت يعقوب إلى الأبد ولا يكون لملكه نهاية فقالت مريم للملاك كيف يكون هذا وأنا لست اعرف رجلا. فأجاب الملاك وقال لها. الروح القدس يحل عليك وقوة العلي تظللك فلذلك أيضا القدوس المولود منك يدعى ابن الله " (لو26 – 35). والخلاصة أنه لم تقل أسطورة بوذية واحدة أنه ولد من عذراء ولا جاءت بسيرة للروح القدس التي لم يعرف عنها البوذيين أي شيء ولا يوجد أي تشابه بين الحبل به وميلاده وبين الرب يسوع المسيح وأن وجد شيء من التشابه في ناحية من النواحي فهذا يرجع إلى أن كل الأساطير البوذية كتبت ابتداء من القرن الأول ثم بعد ذلك مما يرجح أن هذه الأساطير هي التي أخذت عن المسيحية وليس العكس. 4 – هل دل نجم على ميلاده؟ يزعم هؤلاء الملحدين ومن سار على دربهم وأكاذيبهم وتدليسهم أنه عندما ولد بوذا ظهر نجم في السماء ليدل على مكان ميلاده يدعونه نجم بوذا؟؟!! وهذا غير صحيح على الإطلاق لأن البوذية لا تذكر شيء عن ذلك. كما يقولون: " لما ولد بوذا فرحت جنود السماء ورتلت الملائكة أناشيد المحبة للمولود المبارك "!! وهنا نقول لهم أن الأساطير التي كتبت بعد ميلاد المسيح بمئات السنين قد تأثرت بما جاء في المسيحية عن المسيح وخاصة الكتب الأبوكريفية التي كتبت بعد القرن الثاني والتي تحكي أساطير عن ميلاد المسيح وطفولته!! ولذا تقول هذه الأساطير، المتأخرة، حسب ما جاء في كتاب قصة الديانات لسليمان مظهر أن الملكة حلمت حلما قصته على زوجها رأت فيه: " فيل أبيض يهبط من فوق جبل ذهبي ويتقدم منها، وفي خرطومه غصن نبات البشنين. ويدور الفيل حول الفراش دورات ثلاثاً00 ثم يمس جانب الملكة الأيمن ويدخل في رحمها00 وأضطرب الملك وهو ينصت إلى زوجته 000 وكان هناك شيء عجيب فقد كان الجنين يبدو واضحا وهو جالس القرفصاء في رحم أمه 00 وظل على هذه الصورة حتى أقترب موضع الوضع 00 وفي ذلك اليوم طلبت الملكة مايا من الملك أن تسافر إلى أهلها لتضع مولودها هناك، وإذ هي في الطريق فوجئت بالمخاض وهي تحت شجرة سال في بستان يسمى " لومبيني ". وتحت الشجرة الوارفة الظلال جلست الملكة القرفصاء 00 بعد أن حجبها الخدم عن بستار خاص، ولما أرادت النهوض مدت يدها إلى غصن الشجرة فانحنت من تلقاء نفسها حتى قارب كفها 00 ولم تكد تنهض حتى كان تحتها طفلا تلقفته أيدي أربعة من البراهمة في شبكة نسجت خيوطها من أسلاك الذهب. ووقف المولود فجأة، وتقدم إلى الأمام سبع خطوات ثم صاح في صوت عذب: أنا سيد هذا العالم 00 وهذه الحياة هي أخر حياة لي 00 وفي نفس اللحظة ظهرت اثنتان وثلاثون علامة في السماء وعلى الأرض 00 فحدث زلزلال شديد، وانتشر النور في كل مكان، وسقط مطر خفيف غير ميعاد، وتفتحت برعم الزهور وأكمام الثمار، وانتشرت ريح زكية طيبة عمت كل الأرجاء واستعاد الأعمى البصر واسترد الأصم السمع 00 وعاد الأبكم ينطق ويغني 00 وانطلقت أنباء مولد الأمير لتعم كل مملكة " السكيا " 00 ومن كل مكان جاءت الأفواج لتهنئة الملك 00 مشاة وعلى ظهور الخيل والفيلة 00 إلى القصر حاملين الهدايا ". ثم يتكلم عن زاهد اسمه " أسيتا " ويحكي قصته بشكل أسطوري يقول أنه ذهب ليرى الطفل وعندما رآه قال لأبيه " هذا الطفل أيها الملك سيصل إلى درجة التنوير السامية 00 إنه سيدخل النبرفانا 00 ويهدي العالم على طريق الحق والصواب ". (قصة الديانات ص 88 – 90). ونلاحظ هنا أن الكاتب، سليمان مظهر يكتب بأسلوب أدبي راقي أقرب منه إلى الشعر فزاد الأسطورة من عنده وحولها إلى أسطورة جديدة أكثر أسطورية من الأسطورة الأصلية!! وهذا عكس ما ينقله كتاب أخرين عن نفس الأسطورة مثل Wulf Metz الذي يقدم الأسطورة في شكل أقل أسطورية من سليمان مظهر (أنظر The worlds Religions p.222.223). وهنا لنا عدة ملاحظات هي: 1 – على الرغم من أن هذه الأساطير كتبت بعد الميلاد بكثير إلا أنها لا تتشابه أو تتماثل مع قصة ميلاد وطفولة المسيح كما جاءت في الأناجيل القانونية الموحى بها على الإطلاق، ولكن تتشابه في بعض أجزائها مع الكتب الأبوكريفية المسماة بأناجيل الميلاد الأسطورية والتي كتبت بعد الميلاد بأكثر من مأتي عام. في حين تقول قصة ميلاد المسيح كما جاءت في الإنجيل للقديس لوقا: " فولدت (العذراء القديسة مريم) ابنها البكر وقمطته وأضجعته في المذود إذ لم يكن لهما موضع في المنزل وكان في تلك الكورة رعاة متبدين يحرسون حراسات الليل على رعيتهم. وإذا ملاك الرب وقف بهم ومجد الرب أضاء حولهم فخافوا خوفا عظيما. فقال لهم الملاك لا تخافوا. فها أنا أبشركم بفرح عظيم يكون لجميع الشعب. أنه ولد لكم اليوم في مدينة داود مخلّص هو المسيح الرب. وهذه لكم العلامة تجدون طفلا مقمطا مضجعا في مذود. وظهر بغتة مع الملاك جمهور من الجند السماوي مسبحين الله وقائلين المجد لله في الأعالي وعلى الأرض السلام وبالناس المسرة ولما مضت عنهم الملائكة إلى السماء قال الرجال الرعاة بعضهم لبعض لنذهب الآن إلى بيت لحم وننظر هذا الأمر الواقع الذي أعلمنا به الرب. فجاءوا مسرعين ووجدوا مريم ويوسف والطفل مضجعا في المذود. فلما رأوه اخبروا بالكلام الذي قيل لهم عن هذا الصبي. وكل الذين سمعوا تعجبوا مما قيل لهم من الرعاة " (لو2 :7-18). وهنا نرى القصة في بساطتها كما حدثت بعيدا عن الخيال والأسطورة. 2 – أن هذه الروايات تتشابه مع بعض مما جاء في القرآن عن مولد العذراء للمسيح تحت نحلة وأكل العذراء من النخلة: " فَأَجَاءَهَا الْمَخَاضُ إِلَى جِذْعِ النَّخْلَةِ قَالَتْ يَا لَيْتَنِي مِتُّ قَبْلَ هَذَا وَكُنْتُ نَسْياً مَنْسِيّاً " (مريم:23)، " وَهُزِّي إِلَيْكِ بِجِذْعِ النَّخْلَةِ تُسَاقِطْ عَلَيْكِ رُطَباً جَنِيّاً " (مريم:25). حيث تقول الأسطورة كما نقلها سليمان مظهر: " وإذ هي في الطريق فوجئت بالمخاض وهي تحت شجرة "، " ولما أرادت النهوض مدت يدها إلى غصن الشجرة فانحنت من تلقاء نفسها حتى قارب كفها "، وكذلك حديث المولود لحظة ميلاده " فَنَادَاهَا مِنْ تَحْتِهَا أَلَّا تَحْزَنِي قَدْ جَعَلَ رَبُّكِ تَحْتَكِ سَرِيّاً " (مريم:24)،!! " ووقف المولود فجأة، وتقدم إلى الأمام سبع خطوات ثم صاح في صوت عذب: أنا سيد هذا العالم "!! فهل نقول لهم أن ما جاء في القرآن مأخوذ عن هذه الأساطير؟؟!! 3 – لم تقل الأساطير البوذية مطلقاً أن نجم دل على ميلاد بوذا، مع ملاحظة أن الوثنيين كانوا يؤمنون أن لكل إنسان نجمه الخاص به الذي يولد بميلاده ويموت بموته بل ولا يزال البسطاء في الريف يؤمنون بذلك!! فعندما كنا أطفال صغار وكنا نرى شهبا يتساقط من السماء في هيئة نجم كان الكبار يقولون لنا أن إنسان مات وها نجمه قد سقط!! ونجد ما يقرب من ذلك في سيرة أبن هشام حديث عن " نجم احمد الذي ظهر في السماء " حيث تقول في [ رواية حسان بن ثابت عن مولده صلعم ] قال ابن إسحاق: وحدثني صالح بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف، عن يحيى بن عبد الله بن عبد الرحمن بن سعد بن زرارة الأنصاري. قال حدثني من شئت من رجال قومي عن حسان بن ثابت، قال والله إني لـغـــلام يفعة ابن سبع سنين أو ثمان أعقل كل ما سمعت، إذ سمعت يهوديا يصرخ بأعلى صوته على أطمة بيثرب يا معشر يهود حتى إذا اجتمعوا إليه قالوا له ويلك ما لك ؟ قال طلع الليلة نجم أحمد الذي ولد به. قال محمد بن إسحاق فسألت سعيد بن عبد الرحمن بن حسان بن ثابت فقلت. ابن كم كان حسان بن ثابت مقدم رسول الله صلعم المدينة؟ فقال ابن ستين ( سنة )، وقدمها رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو ابن ثلاث وخمسين سنة فسمع حسان ما سمع وهو ابن سبع سنين ". راجع :سيرة ابن هشام - الجزء الأول. http://arabic.islamicweb.com/Books/s...?book=2&id=208 فهل يمكن لنا أن نسأل الأخوة المسلمين الذين يقولن بما قاله الملحدين عن المسيح وبوذا هذا السؤال؟ من أين اقتبس كاتب السيرة وراوة الحديث فكرة هذا النجم " نجم أحمد " من البوذي كما زعموا عن بوذا؟ أم من هذا الفكر الذي يتحدث عن أن لكل إنسان نجمه؟؟!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

25 سبتمبر2011 06:43مساءاً (بتوقيت القاهرة )

192

منذ اكثر من ساعة ....!
 استاذ : سامح منذ اكثر من ساعة وانا اقرأ تعليقاتك واسألتك القاتلة فى صلب العقيدة التى عفى عليها الدهر ونفس اسلوبهم فى الرد على تعليقاتى بدل الاجابة يبدأو بالهجوم الكاسح على الاسلام ويصور لهم الشيطان انهم انتصروا على الاسلام والمسلمين مع العلم ان كلامك لايقبل الشك ولكنها العقول الموهومة تفهم كما يصور لها الشيطان ..... وتعليقات من توقيعة ( المناقشات العنصرية لا ) كل هذة التعليقات منقولة من مقال الكاتبة اليمامة الحسنة وردينا عليهم وهو ناقلها مع تغير اسمة لان هذة التعليقات كاتبها الاستاذ ابانوب وسألنا واجبناة وسألناهم ولم يجيبونا الى الان ....فلا تجهد نفسك مع قوم الشيطان اعمى قلوبهم قبل عيونهم ..............!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 06:48مساءاً (بتوقيت القاهرة )

193

لاتجهد نفسك لااحد هيرد
 والله مافى حد هيعرف يرد على كلامك كل ماهنالك شتائم وتطاول على الاسلام دون داعى واتفرج يا استاذ سامح على التطاول انا بصراحة تعبت معاهم ومع سطحية تفكيرهم ... واثبتلك انا هسأل سؤال بسيط ومحدش هيجاوب علية .... الســــــــــــــــــــــــــــؤال: مالفرق بين الكاثوليك والارثوزكس؟ فى انتظار الاجابة ...!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 06:54مساءاً (بتوقيت القاهرة )

194

أمركم عجيب يا مسلمين. ركزوا في الموضوع. هل يؤدي الإسلام إلى تلك الحالة المرضية؟؟!!!!!!!!!!!!!!
 الإخوة المسلمين. أمركم يثير العجب والشفقة. هل عندما أسأل أحدكم عن إسمه, تكون إجابته أخي يسكن مدينة نصر ويحب أكل البيض وإرتداء اللون البني!!؟؟ عجيبة. المقال يتحدث عن الأخطاء التاريخية في القرآن, وكان يجب أن يتقدم أحدكم بالأدلة لتفنيد وجهة نظر الكاتب, وعلى القارئ بعدئذ أن يرى أي حجج هي الأقوى ليقتنع بما يرى. أما أن يكون الموضوع عن الأخطاء التاريخية في القرآن, فيكون ردكم ما هو التثليث والتوحيد, المسيحية والوثنية, كيف يكون المسيح هو الرب...إلخ فهذا أمر يثير الرثاء. كل تلك المواضيع وغيرها مطروح في مواقع أخرى على الإنترنت وهناك أخذ ورد حول كل موضوع, والأمانة في البحث تتطلب دراسة الشكوك والردود لا إتخاذ موقف مسبق
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

25 سبتمبر2011 06:57مساءاً (بتوقيت القاهرة )

195

تكملة رقم 177 ( الشيطان لبس محمد رسول الاسلام )) أتسحر
 المشكلة ان محمد سحر من لبيد بن الاعصم وهو يهودى من بنى زريق .. !! وماذا قال محمد فى القرآن عن الذين ينزل عليهم الشيطان .. ؟؟؟ هل انبئكم على من تنزل الشياطين على كل أفاك أثيم ( سورة الشعراء 221-222) ... اِنه ليس له سلطان على الذين أمنوا وعلى ربهم يتوكلون أنما سلطانه على الذين يتولونه والذين هم به مشركون ( سورة النحل 98-99-100) والمشكلة الاكبر وهى ان اله الاسلام بيصلى على النبى وملائكته ورغم ذلك الشيطان انتصر على محمد ؟؟ من صلى على واحدة صلى الله عليه عشرا الراوى بو هريرة المحدث - مسلم - المصدر صحيح مسلم رقم 408 - خلاصة حكم المحدث - صحيح .. هو الذى يصلى عليكم وملائكته ليخرجكم من الظلمات الى النور وكان بالمؤمنين رحيما ( الاحزاب 43) .. الله يعصمك من الناس ( المائدة 67) .. ولا يفلح الساحرون ( يونس 77) ان عبادى ليس لك عليهم سلطان الا من أتبعك من الغاوين ( الحجر 42) فاِذا قرأت القرآن ما ستعذ بالله من الشيطان الرجيم . هل اله الاسلام اوفى بعده مع محمد ؟؟؟؟ ان يعصمه من الناس ؟؟ والله بيصلى عليه وملائكته ورغم ذلك دخله الشيطان ؟؟؟ اذن هذة الايات باطلة وهذا الاله باطل وكله كلام فى كلام . ومن فم محمد أدينه .. ارجوا ان تكون واقعى وليس عاطفى فى تحليل المواقف التى امامك .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 07:03مساءاً (بتوقيت القاهرة )

196

الرد على رقم 174
 يا ريت تكتب الموقع الذى نقلت منه هذا الكلام ؟؟ للتحقق منه .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 07:16مساءاً (بتوقيت القاهرة )

197

الرد على رقم 173
 يا أستاذ سامح ترجمة القرآن لاتصلح ولا تعطى المعنى المطلوب ولما ترجم القرآن الازهر نفسه جمل القرآن للغرب وحذف ايات القتل ولذلك قالوا ان المبادىء الاسلامية التى يقولها الغرب ليس هى ما يؤمن بها المسلمين .هل هذة شهادة حقا ؟؟ على مين هذا الكلام ؟؟ والقرآن المترجم بين ايدينا والازهر نفسه غير فى الايات ايه رايك تحب اكتب لك الايات بالانجليزى ؟؟ لكن هل سينفع هذا الكلام معنا يا سامح ؟؟ هنضحك على بعض ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 07:28مساءاً (بتوقيت القاهرة )

198

الرد على رقم 172
 نحن نعيش فى الواقع ومن الكتب الاسلامية الموثقة .. وانت تبحث عن الاجانب علشان يوثقوا كلامك لانهم لايفهموا اللغة العربية ومش فاهمين ان من الاسس الاسلامية هى التقية الاسلامية . يا سامح خليك عملى انك لم ترد على اى شىء من كتابك ولكن تهاجم فقط وانت لما تهاجم الكتاب المقدس بنرد على كل سؤال . اما انت لم ترد على الالاف الاسئلة التى من كتابك والاحاديث . ودائما ردك فى العموم . والمفروض ترد على نقطة نقطة بأسلوب علمى وبالدليل والبرهان . واريد تفسير موثق على رقم 171 .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 07:53مساءاً (بتوقيت القاهرة )

199

مخطوطات الانجيل التى أكتشفت فى مصر ويرجع عمرها الى (( القرن الاول الميلادى ))
 يقول مؤرخو التاريخ أن الاقباط ترجموا الكتاب المقدس الى اللغة القبطية فى القرن الثانى . وقام الالوف من الكتبة الاقباط بنسخ نسخ من الكتاب المقدس وكتب طقسية لاهوتية ولكن أكتشف بقايا من مخطوطات الانجيل من (( القرن الاول )) فى مصر أمرا أثار دهشهتم وكان اكتشاف مخطوطات قبطية من القرن الاول الميلادى أنما دل على ان المسيحية أنتشرت بينهم كالنا رفى الهشيم كما أن وجود هذة المخطوطات دل ايضا على ان الاقباط أينما انتشروا حملوا مهم انجيلهم وحضارتهم . والان تضم مكتبات ومتاحف وجامعات فى العالم أجمع مئات الالاف من المخطوطات القبطية . يقول المؤرخون ان هناك 4000 مخطوطة باللغة اليونانية اللغة التى كتب بها البشارة المفرحة التى يطلق عليها العهد الجديد ( الانجيل ) مازالت موجودة حتى هذا اليوم . مخطوطة البردى رقم 52 . اكتشف هذة المخطوطة فى مصر 1920 والتى تحتوى على قطعة من انجيل يوحنا ( 18 : 31-34-37-38) وقد أكتشف فى صحراء الفيوم سنة 1935 ويؤرخها العلماء بين سنة 117 الى سنة 135 وعندما فحصت هذة المخطوطة فى بداية الامر بواسطى س . ه روبرت G.H ROBERTS الذى حدد تاريخ كتابتها فى الفترة من 155 - 125 بعد الميلاد . ( تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 08:39مساءاً (بتوقيت القاهرة )

200

سامح + الفرعون المسلم
 الاخوة النصاري ... سامح و الفرعون المسلم ... فقط شرارة للشباب الاسلامي الذين لاهم لهم الا الرد علي امثال زكريا بطرس و منهجه الذي علمكم اياه .... انا اشكر ابوكم زكريا لانه خلق جيلا رائعا من الشباب امثال سامح و الفرعون المسلم ... انا حاولت ارد فلم اجد ردا الا و طرحتوه ... الله يبارك فيكم يا شباب ...انا اتابعكم و افتخر بكم ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

25 سبتمبر2011 08:59مساءاً (بتوقيت القاهرة )

201

ياريت ننظر الى اول التعليقات
 استاذ سامح : كما توقعت ياسيدى الفاضل من اول التعليقات ردينا على كاتب المقال واثبتنا بالدليل القاطع من كتابهم المقدس ان الصلب مذكور ايام فرعون يوسف وقبل فرعون موسى ولكن بدل الحوار رأيناهم يتحدثون على الة الاسلام انة مشرك ويسألو عن معنى احسن الخالقين ومن سذاجة العقول وجدناهم كم الة يعبدة الاسلام علشان الله احسن الخالقين متصورين طبعا ولركاكة عقولهم وسذاجة تفكيرهم ان معنى ( اعظم الخالقين ) ان معنى كدة الة كثيرة تخلق هههههههه الا تعلموا ان صانع السيارة يعد خالقها وصانع الخبز واى صانع شيئ يعتبر خالق هذا الشيئ فالله سبحانة وتعالى احسن الصناع وامهرهم واعظم الخالقين وليس معناها الة كثيرة بتخلق وبتصنع ........... فياريت تطلعوا على التعليقات من الاول وانتم تعرفوا ماذا قلنا نحن واجابتكم كانت كيف ؟ نقول كذا وكذا وهما يقول كلام خارج نطاق الموضوع وكم طالبناهم ان لايخرجوا عن سياق الموضوع نفسة لدرجة كذا مرة اقلهم طور يقولوا احلبوة .......!!!!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

لفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 09:00مساءاً (بتوقيت القاهرة )

202

الرد على التعليق رقم 199
 وشهد شاهد من اهلها : اقرأ كتاب السير هِربِرت تومسون (the Gospel of John according to the earliest Coptic Manuscript) إختلافات هامة بين النص الحالي ونص المخطوطة : يو 3/13 { وَلَيْسَ أَحَدٌ صَعِدَ إِلَى السَّمَاءِ إِلاَّ الَّذِي نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ ابْنُ الإِنْسَانِ (الَّذِي هُوَ فِي السَّمَاءِ.) } نص يستدل به الأقباط على ألوهية يسوع .. غير أن نسختهم القبطية لا توافقهم .. النسخة القبطية الأقدم ليوحنا تحذف { الَّذِي هُوَ فِي السَّمَاءِ } ولا تذكرها بالمرة يو 9/35 { فَسَمِعَ يَسُوعُ أَنَّهُمْ أَخْرَجُوهُ خَارِجاً فَوَجَدَهُ وَقَالَ لَهُ: «أَتُؤْمِنُ بِابْنِ اللَّهِ؟» } تخالف النسخة القبطية هذا النص أيضًا ولا توافق عليه إذ تقرأ النسخة «أَتُؤْمِنُ بِابْنِ الإِنسَانِ؟» يو 9/37-39 { فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «قَدْ رَأَيْتَهُ وَالَّذِي يَتَكَلَّمُ مَعَكَ هُوَ هُوَ».( فَقَالَ: «أُومِنُ يَا سَيِّدُ». وَسَجَدَ لَهُ فَقَالَ يَسُوعُ: .) « لِدَيْنُونَةٍ أَتَيْتُ أَنَا إِلَى هَذَا الْعَالَمِ حَتَّى يُبْصِرَ الَّذِينَ لاَ يُبْصِرُونَ وَيَعْمَى الَّذِينَ يُبْصِرُونَ». } معذرة يا كنيستنا القبطية .. فإن مخطوطتك تقرأ النص كالتالي .. فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «قَدْ رَأَيْتَهُ وَالَّذِي يَتَكَلَّمُ مَعَكَ هُوَ هُوَ لِدَيْنُونَةٍ أَتَيْتُ أَنَا إِلَى هَذَا الْعَالَمِ حَتَّى يُبْصِرَ الَّذِينَ لاَ يُبْصِرُونَ وَيَعْمَى الَّذِينَ يُبْصِرُونَ». يو 12/41 { قَالَ إِشَعْيَاءُ هَذَا حِينَ رَأَى مَجْدَ(هُ) وَتَكَلَّمَ عَنْهُ. } قد لا يبدو النص في الوهلة الأولى هامًا .. غير أن هذا النص في الإنجيل ينسب الحديث عن يسوع لإشعياء النبي .. وإشعياء النبي في هذا الموقف كان يتحدث إلى يهوه إله العهد القديم!! .. ولكن ماذا تقرأ مخطوطتنا القبطية هنا؟! إنها تقرأ النص هكذا: قَالَ إِشَعْيَاءُ هَذَا حِينَ رَأَى مَجْدَ( الله ) وَ تَكَلَّمَ عَنْهُ هذا بعض من الاختلافات بين المخطوطة القبطية( النص السكندرى) و التى تؤرخ فيما بين 350 - 375 بعد الميلاد. يقول علاّمة المخطوطات بروس متزجر :النص السكندري - الذي يسميه ويستكوت وهورت النص المحايد- يُتعبر عادةً أفضل النصوص وأخلصها في تقديم النص الأصلي. انتهى و لو لاحظتم أن التحريفات التى ذكرتها مقصودة لتأليه المسيح و لو حذفت كلها و رجعنا الى النص الأصلى لفقد النصارى الكثيييير جدا من أدلتهم التى يدّعون أنها على ألوهية المسيح ملحق #1 19/12/2010 07:40:58 ص ساورد مثال واحد آخر نص يوحنا 1/1 ( فِي الْبَدْءِ كَانَ الْكَلِمَةُ وَالْكَلِمَةُ كَانَ عِنْدَ اللَّهِ وَكَانَ الْكَلِمَةُ اللَّهَ) هذا هو النص الحالى النص القبطي : ϨΝ ΤЄϨΟΥЄΙΤЄ ΝЄϤϢΟΟΠ ΝϬΙΠϢΑϪЄ, ΑΥѠ ΠϢΑϪЄ ΝЄϤϢΟΟΠ ΝΝΑϨΡΜ ΠΝΟΥΤЄ. ΑΥѠ ΝЄΥΝΟΥΤЄ ΠЄ ΠϢΑϪЄ وترجمة النص : { In the beginning existed the Word, and the Word existed with God, and the Word was { a God. وبالعربية: في البدء كان الكلمة, وكان الكلمة عند الله, وكان الكلمة{ إله} ! لماذا تحولت (اله) الى (الله) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ياريت نخلى بالنا من تاريخ المخطوطة التى أورخت سنة 350 الى 375 بعد الميلاد.....ّ!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 09:19مساءاً (بتوقيت القاهرة )

203

سؤال هام جدا ويجب الرد علية ...!
 الى الاخوة الاعزاء المسيحيين الموجودين بالموقع رجاء الاجابة عن هذا السؤال : إِلَهُ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ" يقول بولس في رسالته إلى أهل أفسس ( 1 : 16 ، 17 ) : " وأطلُبُ مِنْ إلهِ رَبِّنا يَسوعَ المَسيحِ، الآبِ المَجيدِ، أنْ يَهَبَ لكُم رُوحَ حِكمَةٍ لكم عنه لتعرفوه حقّ المعرفة ) ماهو معنى إله ربنا ؟؟؟؟؟؟ بالدليل والبرهان و رجاء نريد كلام يدخل العقل ويصدّقه المنطق لا نريد خرافات
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 09:27مساءاً (بتوقيت القاهرة )

204

سؤال عن لماذا لم يعطى محمد كتاب ليكتب الحق الذى لن تضلوا بعدة أبدا
 ااتونى كتاب أكتبة لكم بعدة لن تضلوا أبدأ .......سؤال لماذا بعد ماسم الرسول طلب يكتب لكم كتاب بعدة لن تضلوا ابدا ..وهو الاعتراف الاكيد ان تتركوا كل طريق ماشيين فية لانة ضلال ..لذلك قال لن تضلوا بعدة ابدأ ...فلماذا عمر او غيرة لم يعطية ان يكتب الوصية الاخيرة ...هل خوفا من ان يفقدوا مكانتهم بعد مماتة ولايريدوا ترك الضلال ..هذا عاوز رد جرىء من راجل جرىء ....وشكرا
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:36مساءاً (بتوقيت القاهرة )

205

رد على التعليق رقم 199
 أنه لا توجد مخطوطة مماثلة للأخرى أى توجد آلاف المخطوطات و لا تشابه بينهما على الاطلاق و لا توجد مخطوطة تمت كتابتها بيد الشخص المنسوب اليه كتابتها مثلا : أقدم مخطوطة أصلية عُثر عليها فى مصر و هي مقتطفات من إنجيل يوحنا و قد أرجع العلماء تاريخ كتابتها الى 125-150 ميلادى و القديس يوحنا الذى بالتأكيد لم يكتب هذه المخطوطة بيده مات 100م تقريبا ..فمن كتب هذه المخطوطة ؟؟ (شخص مجهول) و كذلك معظم مخطوطات الاناجيل الأربعة تمت كتابتها بأيدى مجهولين بعد ما يزيد عن مائة سنة أو أكثر من رفع المسيح عليه السلام و السؤال ما الضمان أن هذه المخطوطات قالت الحق فعلا عن المسيح عليه السلام اذا كنّا لا نعرف من كتبها أو ما هى اتجاهاتهم الفكرية؟ و معلوم أن الكتاب المقدس لم يتم تجميعه الا فى القرن الرابع الميلادى و قد جُمّع بأيدى القساوسة فحذفوا ما لم يكن موافقا لعقيدتهم و لهذا نجد اختلافات فى عدد أسفار الكتاب المقدس بين طوائف المسيحية ؟ ياريت حد يرد على الكلام دة ......!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 09:42مساءاً (بتوقيت القاهرة )

206

ردأ على قول لايقدر احد ان يأتى بمثل القرأن ..وهاهى مؤسسة محترفة جائت بمثلة وشاهدوا أخر سطرين وزعر الازهر
 تعكف جامعة الازهر حاليا على اعداد مذكرة تطالب فيها بأتخاذ الاجراءات القانونية ضد شركة ( أى أر ال ) المسئولة عن موقع بشبكة الانترنت يحتوى على نصوص مشوهة من القرأن الكريم وسوف ترسل المذكرة الى مجمع البحوث الاسلامية ليشرع فى اجراءات تقديم الشركة الى المحاكمة وفقا للقانون الدولى بتهمة تحريف كلمات القرأن هذا من العدوان على ثوابت العقيدة الاسلامية .وذكر الدكتور احمد عمر هاشم رئيس جامعة الأزهر لمحمد يونس مندوب ( الأهرام ) ان الجامعة تجهز ردا علميا على هذا العبث الغير مقبول . وفى الوقت نفسة طالب الدكتور ابو كريشة نائب رئيس الجامعة بأن تصدر المؤسسات الأسلامية فى العالم بيانا تحذر فية من مثل هذة الا فعال وتلفت نظر المسلمين غير الناطقين باللغة العربية الى مايجرى على ان يبث هذا البيان على ( شبكة الانترنت ) وأوضح الدكتور محمد عبد الحليم عمر مدير مركز الاقتصاد الاسلامى بالجامعة أنة تم اكتشاف 27 موقعا على الانترنت تسىء جميعها للا سلام بصور مختلفة وقال تحريف القران حاكى النظم القرأنى فى الفاظة وأشكالة ولذلك فهو من عمل مؤسسات محترفة وليس من عمل هواة......(((..الأهرام فى 1998 /6 /27.))
أبلغ عن تعليق غير لائق

شاهدوا أخر سطرين وذعر الازهر لان مؤسسة محترفة جائت بمثل القرأن..

25 سبتمبر2011 09:42مساءاً (بتوقيت القاهرة )

207

صدقينى هؤلاء شربوا كلمة الانجيل محرف من الشيوخ بدون فهم .....
 صدقينى ياسوزى انتى بتأذنى فى مالطة ..ابن الهلاك للهلاك هؤلاء مغسول دماغهم ويسيرون خلف فتاوى ولايسألون ....مثل فتوى رضاعة الكبير ...ومثل جناح الذبابة فية داء ودواء ..اى الجناحين ...اللة اعلم .. وفتوى أكل لحم الحمار حلال ...واللى ييجى على نفسك كلة .....والحامل يمتد الى 4......الى 10.....سنوات وفتوى التبرك ببول الرسول ...وفتوى العلاج ببول البعير ...والتبرك بفضلات الاولياء ..وهم يقولوا امين ......وان قلت انا وكتبت ذلك وهو من عندهم ...يشتمونى ..ويسبونى ...لكن انا مسامحهم من كل قلبى ..طيب أعمل اية ماهو من عندكم ..فلماذا ..تغضبون باطلا ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:52مساءاً (بتوقيت القاهرة )

208

الى تعليق 194
 ربنا يباركك يااخى عادل ميشيل رقم 194 طريقتك هادئة واسلوبك هادف وفعلا الانسان لايلف ولايدور يخلية صادق لمصلحتة هل الهروب من الاجابة لتوجية الاسئلة الخارجة عن الموضوع هى حل للمسلم طبعا لا دى حياتك الابدية اغلى عند اللة من كل شىء فلا تتهاون انت غالى على ربنا الكلام للجميع وليس موجة لفرد واحد واشكر لك اسلوبك
أبلغ عن تعليق غير لائق

المناقشات العنصرية لا

25 سبتمبر2011 09:59مساءاً (بتوقيت القاهرة )

209

د/سامح و اخى الفرعون
 اولا شكرا د/سامح على المجهود المبذول فى اثبات تحريف الانجيل بس صدقنى ده مش يهمنا خالص..و اود ان اقول لحضرتك انك سعات بتهاجم و بحس ان ما بعد ما كنت بتتكلم باسلوب كويس معانا و فتحت قلبك لينا بترجع تانى و تتكلم باسلوب لا يليق بدكتور...على العموم انا هسال سؤال لحضرتك و الفرعون المصرى بس ياريت متهربش من الاجابه اخى الفرعون كما هربت من نقاشانا سابقا بحجت رمضان و ان كنت سالتك سؤال و مرديتش و قلتلى اشوفك بعد رمضان..و بصراحه انا بطلت ادخل فى النقاش و كل اللى بعمله انى بقراء مايتم كتابته من ناحيتك و د/ سامح و اخوتى الغراب و سوزى و ابانوب و عادل ...و السؤال هو لماذا سوف ياتى عيسى ابن مريم يوم الدينونه و يحاسب الخليقه؟ و لماذا لا يكون الله هو الديان؟ و لماذا لا يكون سيدنا محمد او سيدنا موسى؟ اشمعنى عيسى ؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

ريهام

25 سبتمبر2011 10:18مساءاً (بتوقيت القاهرة )

210

خلاصة الرد والقول علي الكفره والملحدين المسلمين .
 معلوم جيدا ان بدعة محمد في مقاطعة قريش لمحمد وبصفته اسير الضلال والشيطنه من اغلاله التي قيد بها الناس ونفسه طواعيه وهذا الا بامله ارباب العقول وقديما قالوا للحرامي احلف قال جاءك الفرج يامحمد واذا كان محمد نفسه رب البيت ضارب بدف الاكاذيب والاباحيه عن شهوات لحظات الامقتان من شرنفه الارتزاق حتي يشمل ضميره ويقيب ما ادعاه من دين في لجنة افراج النسلء وحبات الارز المفلفل والكبسه السعوديه اصل الداء ولا دواء لمن ادمن النساء واحترف تمزيق النساء مثل ام قرفه فما هو ظنكم يامسلمون في رجل لقد طمس الله بصيرته ومسخ فكره وبنفسه نجس قلبه وقلوب الاخرين ولقد علم الفسق والضلال والحرام وهذا هو الذي نراه فيكم من ادعاءات كاذبه وانظروا الي ماقاله ابو زرعه عن محمد الجدال انه كان يقوم بحرق شعر ابطه والعانه !! وماشبه ذلك وعن امير المؤمنين في حديث له اربعمائه قال : ونتف الرسول الابط وكان لها رائحه منكره مما ادي الي انه امر بالطيب { ياساتر يارب من الذي زرعتموه في كلمة دين } وعن هشام بن الحكم وحفص ان رسول الله عليه السلام كان يطلي باطه بالنوره وعن ابي عبدالله قال امرنا رسول الله ان نحلق شعر العانه للانثي وتبقي للرجل متروكه وفي حديث اخر يقول رسول الله ان نتف العانه بضعف الخصيتين ويوهي ويوهي { هذا هو دين الاسلام وتلك التاملات فيه }
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

25 سبتمبر2011 10:49مساءاً (بتوقيت القاهرة )

211

حمدلله على السلامة .
 استاذة : ريهام اولا اهلا وسهلا بحضرتك وفعلا انتى خير من تحدثتى معنا بأسلوب راقى ان دل على شيئ فيدل على علمك ومدى اخلاقك الحسنة الطيبة ولذلك افتقدتك سيدتى فى الرد على تعليقاتى ...... اذكر سيدتى الفاضلة اننى لم اتهرب منك بحجة رمضان ولكن انا سألتك سؤال وانتظرت كثيرا الرد علية وللان لم اعرف رد حضرتك علية ..... المحم حمدلله على سلامتك واهلا يأسئلتك وان شاء الله سأرد على سؤالك .... الاجابة عن سؤالك ودينونة المسيح للعالم فى التعليق الاتى بعد .....!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 11:21مساءاً (بتوقيت القاهرة )

212

من بداية ادعاء وكذب محمد علي لسان سامح وهرطقات اسلامه
 تريد ان تعرف منا ماهي الاخطاء اللغويه في القران وعلي سبيل المثال لا الحصر لماذا تكتب كلمة باسم الله بسم الله .... ياسين تكتب يس ..... طاها تكتب طه .... اليس هذا من اشنع كتابه للغه العربيه ؟؟؟؟ ........ تقول ايضا ان لوقا ليس من الحواريين { اي انه ليس من تلاميذ المسيح !!!!} واجابتي لك في هذا الشان ما اعلمك بما ليس لك به علما !!!....... ياريتك تتكلم علي شيء لك به درايه ولا ارد عليك من اجل اثبات انه تلميذ للمسيح ....... تقول ايضا ان الانجيل من النسخ القياسيه هههههههههههههه طيب القران من اي نسخ ياهل تري من النسخ القياسيه ام هو من النسخ الوضعيه !!!!؟؟ ايضا تكلمت عن اخلاقيات رسول قوي عظيم فليسوف للمسيحيه وانت ايضا لاتدري من هو بولس الا انه عدو لدود لاسلامك كونه فصيح فاضح لامر محمد فعبت فيه بقدر ما ااحلي لك فهنيئا لك بشتائمه !!!!! ايضا قالت اخلاقيات محمدك ان النصرانيه المحرفه ههههههههههههه طيب وسؤالي نصرنيتنا محرفه فماذا يقال عن اسلامك ؟؟؟ بالطبع المؤكد انه الاسلام المبتدع ههههههههههه .وهذا هو خلاصة الدشت التي اطلعت عليه ولا اجد به جديد من بداية دخولك الموقع للسب والقذف والادعاء الباطلي النابع من ذات المحمد والاسلام .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

25 سبتمبر2011 11:24مساءاً (بتوقيت القاهرة )

213

سؤال فى التعليق رقم 209
 استاذة ريهام هل السؤال موجه لنا نحن المسلمين : عموما سأجيب عنة بسؤال :عندما يدين المسيح العالم فى يوم الدينونه كيف سيكون شكله هل على هيئه ابن الله ام ابن الانسان ؟و هل الاب سيحاسب الناس معه ام سيترك هذة المهمة للابن على اساس ان الابن الذى هو ينطق ؟ ........ نحن نعرف فقط المسيح قبل قيامته من الاموات (مثل اى انسان ) والمسيح بعد قيامته من الاموات (قام بجسد ممجد )فقط لا غير ولكن لا نعرف شكل المسيح عندما ياتى ليدين العالم فممكن يظهر على هيئته ولكن بنور شديد جدا انا بذكر على سبيل المثال مش شئ مؤكد المذكور فى الانجيل (عندما ياتى المسيح ياتى فى مجده ) و ما هى قوة مجده غير معروفه لنا الان عندما ياتى المسيح ليدين العالم سأقول لك شكله اية وعلى العموم هتكونى انتى موجود وشايفة بنفسك مش محتاجة حد يقول لك ولو عندك فى دينك اى شرح لهذا الموضوع منك نستفيد..... ولكننا نحن المسلمون اعتقدنا وايماننا بان الله هو الذى يحاسب الخلائق جميعا بعد النفخة الاولى والثانية ويشرق الله بنورة على الارض ويقول ( لمن الملك اليوم ويكررها ثلاثة مرات فلا احد يجيبة لان الكل اموات من حيوانات وهوام وطيور وانسان وجن وملائكة ..... فيقول لمن الملك اليوم ... فيرد رب العزة القول ويقول لله الواحد القهار ...( واشرقت الارض بنور ربها ووضع الكتاب ) فيأمر سبحانة وتعالى الخلائق ان تبعث بكلمة كن فيكون .... وتنصب الموازين وفى هذا اليوم الكل مشغول بنفسة ( يوم تزهل كل مرضعة عما ارضعت والكل يقول نفسى نفسى ( يوم يفر المرء من اخية وامة وابية وصاحبتة وبنية ) هذا مانؤمن بة نحن المسلمون ........
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 11:40مساءاً (بتوقيت القاهرة )

214

يا ابو الاسلام !!!! هتفهمنا غلط هههههههههههههه
 احسن الخالقين ليس معناها الفبركه التي جريتها وراك وجريت علشان تغالط بها مثلها ومثل اي حديث نبوي او قراني مش عايزين تفسروه نظرا للخبطه ومضمونه الي مش ممكن يتغسر ...... المهم ...... احسن الخالقين يعني هناك عدد يخلقون ولكن بين هؤلاء الخالقين واحد مميز من وسطهم مثل التلميذ الشاطر مع انهم كلهم تلاميذ فمضمون احسن الخالقين ان الله واحد من الاله وليس لها معني او مضمون غير ذلك ولافيه كلام في الاسلام له معنيين ؟؟؟ لو كان الامر هكذا هنسكت ..... طيب للمره المليون اشرح لنا لاتسألوا عن اشياء ان تبدي لكم تسؤكم ؟؟!!!!!! ههههه.
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

25 سبتمبر2011 11:40مساءاً (بتوقيت القاهرة )

215

الرد على التعليق رقم 206
 ماقالة صاحب التعليق رقم 206(شاهدوا أخر سطرين وذعر الازهر لان مؤسسة محترفة جائت بمثل القرأن) اولا اتحداك انت وتلك المنظمات المحترفة ان تأتى بمثل هذا القران ... لان فصحاء البيان وعلماء البلاغة تحداهم الله سبحانة وتعالى وهم ارباب اللغة فلم يستطيعوا ولكن اقوال تقال على ايقاعات معينة وتقول علية قران هذا مارفضة الازهر وهؤلاء المأجورين لو سموا هذة الخرافات بااسم غير القران لم تحرك ساكن للازهر وعلماءة الاجلاء ولكن تنسب الينا اقوال افاقين وعندما يرد عيهم الازهر وعلى تطاولهم على القران تقول انة ذعر ههههههههه يالكم من عقول
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

25 سبتمبر2011 11:49مساءاً (بتوقيت القاهرة )

216

لا زال التحدى قائما
 يا أستاذ عادل إقرا 5 و 6 و هتعرف اننا ردينا من زماااااااااااااااااان .... الدور و الباقى عليكم للمرة الثالثة و الأخيرة هل هناك بينكم من يجرؤ على أن يناظرنى فى الأخطاء العلمية و التاريخية فى الكتاب المقدس؟؟؟؟؟ اللى يقدر يقول و نتناقش أنا و هو فقط فى اية واحدة كل مرة فلن أذكر أكثر من أية واحدة فقط وهذه أخر مرة أعرض هذا العرض (يا أستاذ عادل و سوزى بالذات) فإذا لم يقبل أحد التحدى فسأعتبر أنكم معترفين أنه ملئ بالأخطاء بالنسبة لأجابتك يا أخت ريهام فهى أن موسى عليه السلام لبث فى قومه 40 عاما يدعوهم محمد صلى الله عليه و سلم لبث فى قومه 23 عاما و كلاهما أتما رسالتهما ووضعا أسس دولتيهما و حكما قومهما قبل وفاتهما ،فكم لبث المسيح عليه السلام؟؟؟؟؟ محمد و موسى عليهما السلام أتما رسالتهما المسيح لم يتمها لذا فسيتمها فى أخر الزمان؟؟؟؟؟ هل علمت ما معنى كلمة المسيح؟؟؟؟؟ و بالمناسبة نحن لا نؤمن أن المسيح سوف يأتى يوم الدينونة ليحاسب الخليقة و لكننا نؤمن أنه سيأتى ليقتل المسيح الدجال و يقيم الحجة على كل الكفار و أهل الكتاب فمن فضلك لا تحاسبينى على ما لا أؤمن به
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

25 سبتمبر2011 11:55مساءاً (بتوقيت القاهرة )

217

مخطوطات الاصول القديمة للتوراة والانجيل
 عندما نتكلم عن مخطوطات التوراة والانجيل فنقول أن موسى النبى الذى نشأ وتربى فى مصر فى مصر مع بنى اسرائيل كتب الشريعة الموسوية على (0 احجار مطلية بالجبس ) ( تث 2- 4-24) أما الوصايا العشر فقد كتبت على الواح من الحجارة ( راجع خر 32: 12-24. 31 -18 . 32 . 15-16 . 34 . 281 )وراجع تث 5: 22-27 . 3- 2 (يشوع)8. 31-32 (أرميا) 13-17 .(اش ) 1-4 . وعلى الواح من خشب فقد قال الرب لاشعياء خذ لنفسك لوحا كبيرا واكتب عليه بقلم (أش 1-8) وايضا على ورق بردى كما ذكر عزدراسى الابوكريفى (2 عز 14-24) وأستخدم قلم فى الكتابة مصنوع من القصب ( خر 1-45) واستخدم قلم فى أزمنة اخرى مصنوع من الرصاص (اى 19-24) وأستخدموا قلما مصنوع من الحديد ( اى 17-1) أما مادة الكتابة فكانت الحبر (أر 36-18) ويغتقد أنهم أطلقوا السفر على الكتب المقدسة فقالوا سفر توراة موسى . وأستخدموا كلمة الدرج من الكتب التى كانوا يكتبوها على الجلود أو كلمة رقوق على ورق البردى ( أر 36-- مز 40- 217 . المخطوطات العبرية للتوراة ومع التشتت اليهود فى جميع أقطار الارض وأنتشار المسيحية فى كل البلاد العالم فى الازمنة القديمة نقل اليهود والمسيحين معهم النسخ
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

25 سبتمبر2011 11:55مساءاً (بتوقيت القاهرة )

218

أرأيتم يااخوة يامسيحيين بذاءة صاحب التعليق رقم 210
 الاستاذة الفاضلة ريهام : هذة نوعية من الردود على اسئلتنا تلك التعليق رقم 210 فبالله عليكى ايكون هذا الشخص اهل للحوار والرد على اسئلتنا ولو تفحصتى كلامة وجدتية بعيدا جدا عما نتحدث فية .. انا واخوانى المسلمين سنترفع عن الرد على هذا المدعو لان اخلاقنا وتربيتنا الاسلامية تمنعنا من الرد على تلك ......... دة مثال حى وشاهد على من يتطاول منا على الاخر .............
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

26 سبتمبر2011 12:02AM (بتوقيت القاهرة )

219

مخطوطات الاصول القديمة للتوراة والانجيل
 عندما نتكلم عن مخطوطات التوراة والانجيل فنقول أن موسى النبى الذى نشأ وتربى فى مصر فى مصر مع بنى اسرائيل كتب الشريعة الموسوية على (0 احجار مطلية بالجبس ) ( تث 2- 4-24) أما الوصايا العشر فقد كتبت على الواح من الحجارة ( راجع خر 32: 12-24. 31 -18 . 32 . 15-16 . 34 . 281 )وراجع تث 5: 22-27 . 3- 2 (يشوع)8. 31-32 (أرميا) 13-17 .(اش ) 1-4 . وعلى الواح من خشب فقد قال الرب لاشعياء خذ لنفسك لوحا كبيرا واكتب عليه بقلم (أش 1-8) وايضا على ورق بردى كما ذكر عزدراسى الابوكريفى (2 عز 14-24) وأستخدم قلم فى الكتابة مصنوع من القصب ( خر 1-45) واستخدم قلم فى أزمنة اخرى مصنوع من الرصاص (اى 19-24) وأستخدموا قلما مصنوع من الحديد ( اى 17-1) أما مادة الكتابة فكانت الحبر (أر 36-18) ويغتقد أنهم أطلقوا السفر على الكتب المقدسة فقالوا سفر توراة موسى . وأستخدموا كلمة الدرج من الكتب التى كانوا يكتبوها على الجلود أو كلمة رقوق على ورق البردى ( أر 36-- مز 40- 217 . المخطوطات العبرية للتوراة ومع التشتت اليهود فى جميع أقطار الارض وأنتشار المسيحية فى كل البلاد العالم فى الازمنة القديمة نقل اليهود والمسيحين معهم النسخ
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 12:13AM (بتوقيت القاهرة )

220

غريبة....................!!!
 أمرك عجيب يا شيخ سامح. أبا الأسود الدؤلي واضع قواعد النحو من فراغ !!! عجيبة, يعني العرب قبل السيد الدؤلي ماكانوش عارفين الفرق بين الإسم والفعل والحرف.. إلخ. ولا كانوا عارفين يقولوا جملة مفيدة !!! غريبة قوي. أمال السيد محمد إبن أبيه لما كان بيتكلم كانوا بيفهموه إزاي!!! غريبة. يعني العرب ماكانوش فصحاء قبل الدؤلي ومكتبوش شعر ومعلقات غير بعد أبو الأسود الدؤلي....غريبة..... حد فاهم حاجة..... غريبة....
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

26 سبتمبر2011 12:25AM (بتوقيت القاهرة )

221

لماذا تأخذ الأمر بشكل شخصي. التشكيك في مصداقية الكتاب المقدس والردود عليها في كل مكان !!!!
 عزيزي سامح. الطوفان ليس هو أي فيضان. إرجع للمعاجم العربية. ثم أنكم لم تردوا على كل ورد في المقال, مثل: كلمة نجاة : تعني النجاة من الموت , فكيف يكون غريق تم نجاته وهو ميت؟ فهل نقول أن هذا الغريق نجا من الموت بجسده؟ كيف ترد كلمة إنجيل على لسان موسى , وموسى لم يكن يعرف اللغة اليونانية , فكلمة إنجيل كلمة يونانية تعني "البشارة أو الخبر السار" ولا وجود لها في اللغة العربية "باب الألف او الهمزة مع النون" وكل ما ورد عنها بالمعاجم أنها كلمة يونانية , فكيف نطق بها موسى؟,وعليك بالرد على باقي المقال. أشعر بأنكم تموهون في الرد.ولا تقولوا أن موسى كان يتكلم بشكل مجازي, فالمفروض أنها كلمات نطق بها.
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

26 سبتمبر2011 12:53AM (بتوقيت القاهرة )

222

ياشيخ سامح جبت الكلام بتاعك ده منين ؟؟؟؟
 التعليق 216 تقول ان الانجيل مملؤ بالاخطاء ههههههه تقصد الاخطاء المحمديه ولا ايه ههههههه الانجيل يابني محاط .... محاط ....... محاط ...... بالعنايه الالهيه كونه نابع من الذات الالهيه فكيف يفرط فيه صاحبه ؟؟؟؟ هذا كتاب مقدس كونه لاتحريف ولاتبديل به ...... اما اضحوكة كلامك القائل بان موسي لبث في قومه 40 عام يدعوهم محمد !!!!!! فهذا كلام من المؤكد انت اتيت به من قصص الف ليله وليله هههههههههه واذا اردت بجديه ايضاح معني كلمة مسيح فاقولها لك وهي ماسح خطايا الخليقه بدم صليبه { بالطبع لايمكنك فهم مضمون هذه العباره } اما حكاية موسي دي ياليت بيننا واحد يهودي كان رد عليك في هذا الشان ومن عندي اقول لك لوكان الامر هكذا علي الاقل كانوا احترموه ومن وجهت نظري الشخصيه انت اردت ان تعمل للرجل بتاعك قيمه ولكن التاريخ لم يذكرها له وكفي ماكتبوه عنه المؤرخين الشيعه ......واذا امنت او كفرت بدينونة المسيح فهذا هو مبدأ الاسلام فليس جديد لك او لنا .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

26 سبتمبر2011 12:49AM (بتوقيت القاهرة )

223

سامح انت لاتقرأ ما نقول لم تقرأ رد 188
 اقرأ التعليق رقم 188 . وتقول انا اقبل التحدى ؟؟ انت بتهزر ؟؟ أين الاخطاء والاكاذيب فى الاخطاء التاريخية التى كتبتها واكتب نقطة . نقطة !!! واكتب كذلك على كل نقطة فى الاخطاء النحوية التى كتبها استاذ كرم . واحدة واحدة والتصحيح الذى تراه . ؟؟ ونحن نقبل اى تحدى على كلامنا اذا كان خطأ لم ترد على كل الذى كتبته ؟؟؟؟؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 12:53AM (بتوقيت القاهرة )

224

اخى الفرعون و د/ سامح
 اخى الفرعون احب اولا ان اقول لك لا داعى ان تنادينى ب استاذه لانى اكتشفت مؤخرا انى اصغر المعلقين هنا فى الموقع سنا و خبره و انا ليس لدى كل هذا الكم الهائل من المعلوما ت سواء من الجانبين و انا اتابع بتشوق تعليقاتكم ....ثانيا تسمحلى اجيب على سؤالك لى من نفس تعليقك هو اكيد كلنا سوف نرى مجد المسيح معا ان شاء الله و ساعتها هنعرف من كان على صواب..كما اود ان استفسر عن شئ ذكرته فى تعليقك و هو ما هى النفخه الاولى و الثانيه....اخى د/ سامح انا لا احاسبك على ما لا تؤمن بيه فانا ليس لى اى حق فى لوم احد هنا على الاطلاق او اجبار احد على شئ فانا اقتنع بحريه الراى مادام ليس هناك من يتاذى منها او تعرض باسلوب يليق فهذه هى الحريه بالنسبة لى وانا بحب اتعامل كده مع كل الناس...ثانيا ممكن استفسر عن شئ فى تعليقك اذاى هيجى المسيح ليتمم رسالته؟ و انه هيجى علشان ليقتل المسيح الدجال و يقيم الحجة على كل الكفار؟ يعنى ايه يقيم الحجه على الكفار و تقصد ب مين الكفار؟ فهذه اسئله للايضاح لى فقط و ليس للتهكم صدقنى و لو فهمت المقصود و عندى رد عليه هرد اتفقنا
أبلغ عن تعليق غير لائق

ريهام

26 سبتمبر2011 01:19AM (بتوقيت القاهرة )

225

دقق فيما تقرأ, ولا تلفق في الإجابات على إعتبار أن من يقرأ لن يهتم.
 كلمة أخيرة ياشيخ سامح. الصلب ليس هو التعليق على خشبة. إقرأ جيدا: وهنا نجد خطاً تاريخي واضح , ((فالصليب أداة تعذيب)) ولا وجود لها في التاريخ الفرعوني , سواء على جدران المعابد أو البرديات .فعقوبة الصلب لم تعرفها البشرية أو تبتكرها أو حتى تسمع بها الا في القرن السادس قبل الميلاد ، أي بعد فرعون موسى بثمانمائة عام , فكيف هدد فرعون السحرة بالصلب , في ظل عدم وجود تلك الأداة في ذاك الزمن؟ وكيف عملياً يتم صلب إنسان بعد تقطيع يديه ورجليه من خلاف؟. الصلب مخصص أما التعليق على خشبة فهو عام. فاهم حاجة, ولا كله عند العرب صابون.
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

26 سبتمبر2011 02:57AM (بتوقيت القاهرة )

226

سؤال وجيه ....
 الفاضلة ريهام ... انت سألتي عما سيفعله المسيح الرسول عيسي بن مريم عليه و علي رسولنا الصلاة و السلام ... الحقيقة ان هذا الامر ورد واضحا جدا في القران الكريم ... فمما لا شك فيه ان الله عزوجل تبارك و تعالي هو من سيحاسب ..كافة المخلوقات كيفما شاء . اما عيسي بن مريم عليه السلام سوف يأتي يوم القيامة شاهد عليكم و ليقيم الحجة عليكم ( عليكم هنا المقصود بها من يعبدونه و اعتبروه اله ..خاصة و موضوع التأليه هذا ظهر بعد رفعه .فلم يعتبر عيسي اله الا بعد مجمع نيقيه325 .) و لقد ورد في القران الكريم في سورة المائدةالاية 116 ( إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ..) صدق الله العظيم سيدنا عيسي سيظهر ان شاء الله ليس من اجل محاسبة احد .. بل من اجل الدفاع عن نفسه و تبرئتها من عبادتكم له ...و الاية واضحة حيث سيحاسبه الله عزوجل شأنه شان كل المخلوقات ... و سيدافع عن نفسه ايضا شأنه شان كل المخلوقات .... و الحجة التي سيقيمها سيدنا عيسي عليكم انتم لانكم كفار ... بالله عزوجل اله واحد لا شريك له .. .. مؤمنين بيسوع الاله ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

26 سبتمبر2011 08:14AM (بتوقيت القاهرة )

227

قواعد النحو دُونت كما كان يتكلم بها أهلها ولم تُخترع يا سيد سامح العالم
 يا سيد سامح تقول أن قواعد النحو وضعت بعد القرآن وإتخذت هذا العذر لتبرير أخطاء القرآن النحوية .. وفوق ذلك إتهمتنى بالجهل ,,, 1) أبو بشر عمرو بن عثمان بن قنبر البصري، المعروف بسيبَوَيه (140 هـ/760 م-180 هـ/796 م) إمام العربية وشيخ النحاة" الذي إليه ينتهون، وله كتاب في النحو يسمى "الكتاب" وهو أول كتاب منهجي ينسق ويدون قواعد اللغة العربية، «لم يكتب الناس في النحو كتاباً مثله».[1]....يا سيد سامح أنه لم يخترع ولكنه دون قواعد اللغة 2) أبو الأسود الدؤلي (16 ق.هـ. - 69 هـ) هو ظالم بن عمرو بن سفيان, ولد في الكوفة ونشأ في البصرة, من سادات التابعين وأعيانهم، يعتبر أول من وضع علم النحو, وشكّل المصحف. صحب أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ، وشهد معه وقعة صفين. وهو ملك النحو. فهو أول من ضبط قواعد النحو، فوضع باب الفاعل، المفعول به، المضاف وحروف النصب والرفع والجر والجزم.
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 09:22AM (بتوقيت القاهرة )

228

مصيبة .. يقول أن قواعد النحو وضعت بعد القرآن أى يثبت أن كاتب القرآن من البشر
 يا سيد سامح تصفنا بالجهل .. وتقول بأن قواعد اللغة وضعت بعد القرآن .. 1) وهذة مصيبة أن ينزل الله الكتاب المحفوظ فى اللوح الوهمى بلغة لم تضبط بعد .... وألم يقدر إله محمد أن يضبط اللغة على لسان جبريل .. إن كلامك هذا يثبت مانحاول أن نعلمه لكم أن كاتب القرآن هو محمد وورقة بن نوفل وبحيرا الراهب وغيرهم ... 2) إذا كانت قواعد اللغة وُضعت بعد القرآن فكيف عرفت الحميراء عاشقة صفوان بأخطاء النحو في (سورة التوبة 20: 63) "قالوا إن هذان لساحران" التساؤل: : اسم إن منصوب، وفي هذه الآية يجب أن ينصب بالياء والنون لأنه مثنى، فيكون التركيب الصحيح: "إن هذين"، ولكننا نجده مرفوعا بالألف والنون [إن هذان ...] 2ـ وقد علق الإمام النسفي على ذلك قائلا: [قرأ أبو عمر "إن هذين لساحران"] وهو ظاهرٌ، ولكنه مخالف للإمام (أي المصحف الإمام، وهو مصحف عثمان رضي الله عنه) {النسفي الجزء الثالث ص 90} 3ـ وقالت السيدة عائشة أم المؤمنين عندما سئلت عن ذلك: "يا ابن أختي، هذا من عمل الكُتَّاب، أخطأوا في الكتابة" (السجستاني: كتاب المصاحف ص43)
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 09:31AM (بتوقيت القاهرة )

229

حاجة غريبة, تكدبوا الكدبة وتصدقوها, وبعدين عايزينا نصدق إن إحنا بنؤمن بما تتهموننا به. غريـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــبة........!!!
 يا عزيزي السيد فوزي. من قال أن المسيحي يعبد السيد المسيح والسيدة العذراء(أَأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ).. إن كان هذا كلام قرآنك, فمحمد إبن أبيه هو المسؤل عنه. أما فيما يخص موضوع التثليث, وحيث أنكم لا تستطيعون فهمه, وتأتون بتفسيرات عجيبة له. خلينا نأخذ موضوع تجسد الكلمة من قرآنكم. إذ يقول أن الله قد ألقى إلى مريم بكلمته, وتفسيرات علماء الإسلام في هذه النقطة واضحة, أن كلمة الله هي الله, حيث أن الله لا يرغي ويتحدث مثلي ومثلك. واضحة كده. نحن لم نقول أن السيد المسيح والعذراء إلهين, بل نقول أن الله الكلمة إتخذ من العذراء -الإنسانة- جسدا, ولا نقول أن العذراء إله. حاجة غريبة, تكدبوا الكدبة وتصدقوها, كل ده علشان ماحدش رضي يعترف بنبوة محمد, وبعد كده تتهمونا بالكفر كمقدمة لقتلنا. شكرا لمحبيكم. وبلاش تقية.
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

26 سبتمبر2011 09:39AM (بتوقيت القاهرة )

230

هل إله محمد يجهل أصول اللغة العربية ونحوها شكرا للسيد سامح لقد لخصت كل المواضيع
 أقتبس من تعليق رقم 110 للسيد المحترم والغير جاهل سامح .... الجهل المعتاد بتاع اخوانا النصارى اللى بيقول ان القران فى أخطاء نحوية واضح انه لا بيفهم عربى و لا عنده فكرة عن النحو ولا يغرف تاريخ فعلم النحو بدأبعد القران (وليس قبله يا جهلة) ..... إنتهى الإقتباس ... أنت كدة معلم كبير أوى أوى أوى ....لقد لخصت دون أن تدرى كل المواضيع .. فأنت تعترف بأن كاتب القرآن كان يجهل أصول اللغة .... فمن هو كاتب القرآن ؟؟ ومن الذى تتهمه بهذا الجهل ؟؟؟ هل هو إله محمد أم جبريل ؟؟؟؟ وياترى قرآن اللوح المحفوظ مكتوب أيضا بهذة الأخطاء النحوية ... أم أن إله محمد وجبريل قاعدين دلوقتى يصلحوا المصايب دى
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 09:58AM (بتوقيت القاهرة )

231

5 رضعات مشبعات من قرآن القتل وأحاديث السب واللعن
 واحد مش جاهل بيقولك إية .. أنا رديت على كل الأسئلة بتاعتكوا ... لأنه عالم بالطبع بلاهوتيات الديانة المسيحية ... وعندما تقرأ الردود تجدها من نوع هذة إسرائيليات وأخطاء القرآن فى النحو لأن قواعد اللغة وضعت بعد القرآن وكأنه يصف إلهه وجبريله بالجهل ثم يعتقد بأنه أجاب على الأسئلة ولا يعلم أنه وضع نفسه وإسلامه فى خانة اليك ... إحنا برضة اللى جهلة .. لقد إحترمت هذا الشخص سابقا لإعتقادى بأنه مختلف عن الأسلوب المحمدى ولكن يبدو أن كل المسلمين رضعوا 5 رضعات مشبعات من قرآن القتل وأحاديث السب واللعن
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 10:09AM (بتوقيت القاهرة )

232

يسوع ....
 يا عادل مايكل ... علي الاقل .. اظهر بعض الاحترام عندما تتكلم عن سيدنا محمد ... طلب مني ذات مرة غراب الا اصفكم بالنصاري فاحترمت رغبته ... افتكر عيب قوي جدا كلما تحدثت عن سيدنا محمد قلت محمد بن ابيه .... ان لم تتوقف عن هذا اللفظ ساعتبرك غير موجود ...هل هذا ما تعلمتوه في مدارس الاحاد ....!!!!! انا احذرك و احذر كل من يتكلم بهذه الالفاظ عن سيدنا محمد .....الا يوجد واحد منكم يفكر حتي تنساقوا ورا ابوكم زكريا بهذا الشكل .... انا لا اسمح لك و لا لغيرك ان يتكلم بهذه الطريقة عن سيدنا محمد .... صدقني ساخرج عن شعوري و اسمعك ما لا تتوقع ان تسمعه .....ما هذا المستوي المنحدر ... كيف يخرج منك و من امثالك علم و هذا مستوي ادبك ارجوا من الاخ المحرر نشر هذا التعليق لاننا نريد ان نتوقف عن سب معتقداتنا ان كنا نريد النقاش الحقيقي ....
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

26 سبتمبر2011 10:34AM (بتوقيت القاهرة )

233

اسأل الادارة ياكرملا
 ياكرملا اسأل الادارة عن تعليقاتى : والردود على سفهاتكم واية اللى دخل الخمس رضعات فى الكلام اللى بنحكية عموما ارد عليك بنشيد الانشاد وكلام المسيحيين علية مش كلامنا احنا ( الرمزية الموازية لرمزية سفر نشيد الأنشاد)فها هي تفاسير المفسرين المسيحيين لبعض ما ورد في سفر نشيد الأنشاد.. ( تفسير تادرس يعقوب ملطي ) وتفسير موازي له لقصيدة جنسية يمكن تفسيرها بنفس الطريقة: يكفى هذا ولم اذكر اللى قالة تادرس يعقوب لان ذكرتة بالامس والادارة لم تنشرة .....
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

26 سبتمبر2011 12:16مساءاً (بتوقيت القاهرة )

234

الاخ كرم ....عندما ترد ..وتسأل ...مفيش غير المراوغة
 الاخ كرم شكرا لك لتوضيحك ................وتقول بأن قواعد اللغة وضعت بعد القرآن .. 1) وهذة مصيبة أن ينزل الله الكتاب المحفوظ فى اللوح الوهمى بلغة لم تضبط بعد .... وألم يقدر إله محمد أن يضبط اللغة على لسان جبريل .. إن كلامك هذا يثبت مانحاول أن نعلمه لكم أن كاتب القرآن هو محمد يا ابن أختي، هذا من عمل الكُتَّاب، أخطأوا في الكتابة" (السجستاني: كتاب المصاحف ص43)...............وشاهد كيف يحورون الموضوع بتاعك ...فى 232................و....233 ...ويقولوا انكم بتسبوا وتشتموا ويغيروا الحوار الهادف الى كلام فارغ
أبلغ عن تعليق غير لائق

متابع

26 سبتمبر2011 01:16مساءاً (بتوقيت القاهرة )

235

هل نستطيع نقد سيد الشياطين على مواقعكم
 ياعم الفرعون أنت مش فى دماغى أصلا ...لأن كل كلامك مع إحترامى لك ... وإلا بلاش .. أعتقد أنك فاهم . أنا بأرد على واحد تانى خالص ..وعلى فكرة هذا الموقع مسيحى أى محترم جدا وبينشر كل التعليقات وبمنتهى الأمانة .. حتى طعنكم ونقدكم للمسيحية .. ولكن أعتقد أن هناك مواقع أخرى ليست مسيحية ستقيم الحد على من ينتقد سيد الشياطين ومعلم الجان كيف يكونوا جانا ... وهذا هو الفارق لأننا لنا ثقة لا حدود لها بعقائدنا ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 01:17مساءاً (بتوقيت القاهرة )

236

لتعلم من هو إله محمد أجب هذا السؤال
 السيد الذى كان محترما هل تقبل ان يقول الأمريكان للعراقيين " الجزية أو المسيحية أو القتل " سألتك سؤالا محددا وهو ..هل تقبل ان يقول الأمريكان للعراقيين " الجزية أو المسيحية أو القتل " فأجبت عن سؤال آخر وهو موافقتك على " الجزية أو الإسلام أو القتل " وأفضت بأن هذا منتهى العدل .. فأرجو منك إجابة سؤالى بنعم أو لا ..... من فضلك لا أريد شرح فقط نعم ((((( لقبولك أن يقول الأمريكان هذا للعراقيين وتعتبره عدلا منهم )))) أو لا (((( أرفض وهذا إرهاب )))))
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 01:50مساءاً (بتوقيت القاهرة )

237

الدين لله والارض للجميع
 الى الاخت سوزى( ان سمحت بهذه التسميه)- ثقى تماما بان الغالبيه العظمى-- السواد الاعظم --من المسلمين لايكرهون المسيحيين على الاطلاق وايضا الغالبيه العظمى من المسيحيين لايكرهون المسلمين اطلاقا- هذا ما اراه والمسه فى المعاملات اليوميه بحكم عملى ---يوجد متطرفون و متهورون فى كل من الجانبين يتم استغلالهم ( من جانب اصحاب المصالح) لاحداث العداوة بين الطرفين-- اكرر ما ذكرته سابقا::--ليسال كل فرد نفسه ماذا اكتسب من تعليقه ضد الاخر-- ادعو كل منا لمراجعة نفسه وموقفه--شكرا جزيلا
أبلغ عن تعليق غير لائق

عبدالله المصرى

26 سبتمبر2011 02:11مساءاً (بتوقيت القاهرة )

238

وقعت يا كرم ومحدش سمى عليك :))
 اللغات تطور يا كرم و قواعد الجرامر فى اللغة الأنجليزية وضعت منذ حوالى 6 قرون فقط .... انت بتقول "1) وهذة مصيبة أن ينزل الله الكتاب المحفوظ فى اللوح الوهمى بلغة لم تضبط بعد " خليك بقى راجل و أد كلمتك و قوللى متى وضعت قواعد اللغة العربية المكتوب بها كتابك المقدس؟؟؟؟ طبعا مش هتجاوب كالعادة .... هجاوبك أنا بدأ وضعها منذ 1300 سنة فقط مما يعنى أن لو منطقك هذا يسرى على كتلبك المقدس فعليك أن تبحث عن كتاب مقدس أخر لك يا جاهل لأنه نزل بلغة لم تضبط بعد شفت بقى مين اللى زنق نفسه يا حلو على أى حال انت مش عايز تفهم اللى أنا بقوله لأن فهمك على قدك أنا مش بقر أن فى أخطاء نحوية و ببرها بان القران قبل النحو بل أقول أن واضعى قواعد اللغة العربية احتجوا بالقران فى وضعها .... و لو كان فى مشكلة كانوا قد قاموا بعمل استثناءات و هم يضعون القواعد .... و لكنهم لم يجدوا الأشياء الرهيبة التى وجدتها انت .... فهمت
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 02:24مساءاً (بتوقيت القاهرة )

239

الدين لله والوطن للجميع
 يا ساده ياكرام, كل ما سبق مشابه تماما لما يحدث بين مشجعى الاهلى والزمالك عقب كل مباراة!! لماذا لايترك كل فرد منا الاخر فى شانه ونتفرغ جميعا للعمل . التدهور الحالى لايفرق بين المسلم والمسيحى, لا تنسوا الايه التى تقول:-- لتجدن اقربهم مودة الذين قالوا انا نصارى لا تنسوا ان محمدا الرسول -صلى الله عليه و سلم- قد تزوج مسيحيه و لم يطلب منها , او يرغمها على الدخول فى الاسلام. ارجو ان نستفيق جميعا.شكرا جزيلا افيقوا من اجل مستقبل اولادكم شكرا جزيلا
أبلغ عن تعليق غير لائق

عبدالله المصرى

26 سبتمبر2011 02:37مساءاً (بتوقيت القاهرة )

240

عائشة تفهم أكثر من جبريل فى قواعد اللغة .. ثم يقول تطور
 ماهذا الذى تكتبه يامن كنت محترما ... سؤالى محدد هل إله محمد وجبريله لا يعرفون قواعد اللغة العربية الصحيحة .. وكيف عرفتها عاشقة صفوان ... تقول عن نفسك أنك طبيب وأعتقد أنك لا تتعدى فى تفكيرك تومرجى ..عائشة تفهم أكثر من جبريل فى قواعد اللغة .. ثم يقول تطور ؟؟ عجبا وهل عائشة كانت بعد سيبوية أم قبله ؟؟؟ ياعم أنت لم تفهم ولن تفهم .. وإذا كنت بالفعل طبيب يكون علية العوض ومنه العوض فى مرضاك ..
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 04:08مساءاً (بتوقيت القاهرة )

241

جبريل رايح جاى
 يامن كنت أحترمه ... ما هذا الكلام الهلامى عن الكتاب المقدس ... ياعم رد على اخطاء القرآن فى النحو وفى التاريخ والجغرافيا وكتابة القرآن بسبعة أحرف وهل أملى جبريل الحرف الأول من القرآن أو اللهجة الأولى ثم صعد إلى السماء وعاد باللهجة الثانية وهكذا وكان يمثل فيلم "" جبريل رايح جاى " " ولماذا تمنع المغرب القرآن برواية حفص ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 04:13مساءاً (بتوقيت القاهرة )

242

أولى بهذة الدعوة دعاة القتل بإسم إله الإسلام
 السيد عبدالله المصرى نرجو توجيه دعوتك هذة إلى شيوخ السلفيين والإخوان الذين يكفروننا ويقولون عنا إننا ضالين ... وجيد أنك تقول بأن الرسول تزوج بمسيحية هل تعلم كيف ؟ ابحث واعطنى إجابة .... فهل كان نبى الإسلام يقول لهذة المسيحية فى كل صباح .. السلام عليكم أيتها الكافرة يا بنت الضال ... وجه دعوتك لإسلام يقول عن اليهود أنهم أحفاد القردة أو إخوان القردة ثم يبيح رسولكم بالزواج من اليهود فهل ستنجبون قرودا تنسب إلى أحفاد القردة ؟؟؟ وجه دعوتك هذة لمن يفجرون كنائسنا ويقتلون أطفالنا ونساءنا و رجال عزل من السلاح ... وكله بإسم آيات القتل واحاديث الإرهاب ... أهذة رجولة الإسلام
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 04:21مساءاً (بتوقيت القاهرة )

243

هل الله وحده يعلم ما فى الأرحام .. يا طبيب
 يخبرنا القرآن و الاحاديث الصحيحة على ان الله مستأثر بخمس من مفاتيح الغيب لا يعلمهم احد سواه ، و تلك المفاتيح هى : علم الساعة - وقت نزول الغيث (المطر) - يعلم ما فى الأرحام - لا يعلم احد ما قد يكسبه بالغد سواه - لا يعلم احد باى ارض يموت سوى الله - يعلم ما فى الأرحام : اليوم .. بل و من سنوات طويلة استطاع العلم الحديث ان يعلم ما فى الارحام اكان ذكراً او انثى ، و من سيقرأ أول رابط قمت بوضعة من موقع إسلام ويب ، سيجد الآتى : إقتباس من موقع إسلام ويب : - أن الله انفرد بعلم ما في الأرحام من ذكر أو أنثى وذلك في جميع أطوار الجنين من كونه نطفة وعلقة ومضغة إلى تكونه جسداً كاملاً، ومعرف أحوال الجنين سعادة وشقاوة، ومعرفة كونه قبيحاً أم حسناً، ولا تعارض الآية والحديث بما توصل إليه العلم الحديث من القدرة على معرفة نوع الجنين، كون هذا التحديد إنما جاء في مرحلة متأخرة من تكون الجنين، وليس في بدايات تكونه، هذا فضلا عن اقتصار هذه المعرفة على تحديد الجنس دون تطرق إلى معرفة سعادته وشقاوته وجماله وقبحه . بالطبع يمكن لاى شخص عادى - غير متخصص - و لكن فقط متابع و مُطلع ان يعرف ان تحديد جنس الجنين لم يقتصر على المراحل الاخيرة فى الحمل ، بل يمكن تحديد الجنس من خلال سوائل المرأة من ايام الحمل الاولى ، و قد حدث هذا من سنوات طويلة للأميرة ويلز الراحلة الأميرة ديانا و كان خبراً علمياً مثيراً وقتها للناس ! و برغم ذلك فإن مجرد تحديد جنس الجنين حتى و لو فى مراحلة الأخيرة ، ما دام فى الرحم فقد أبطل قول القرآن الذى يدعى ان ما كان لاحد ان يعلم ما فى الارحام غير الله . و لى ملاحظة على كلام الكاتب فى الموقع المشار إليه ، حيث يذكر الكاتب بإقتصار معرفة العلم على تحديد نوع الجنين دون تطرق إلى معرفة سعادته و شقاوته و جماله و قبحه ، و بالطبع هذا قول مُفلس ، فمنطقياً من المعروف ان الله يعرف مصائر الأفراد و سعادتهم و شقاوتهم خارج و داخل الرحم ، فلو كان القرآن يتحدث عن معرفة الله سعادة و شقاء الإنسان لكان هذا عاماً و لا يقتصر بكون الإنسان داخل او خارج رحم امه ! لنفترض جدلاً ان القرآن يتحدث فعلاً عن معرفة الله لسعادة او شقاء إنسان معين داخل الرحم ، فهل عندما يُولد هذا الإنسان و يخرج من رحم امه فهل نستطيع وقتها ان نعرف إن كان من الأشقياء او من السعداء ؟ اما بالنسبة لجماله او قبحه .. فيمكن لاى شخص اليوم ان يتخير لون بشرة ابنة و لون عينية و لون شعرة ... الخ ، بل و يحدد هل يريده ذكر ام انثى .. توأم او حتى ثلاثة توائم .. و هاقد حددنا ايضاً من قبل ان يوضع الجنين فى رحم امه مسبقاً اكان ذكراً ام انثى . - ينزل الغيث : ها نحن اليوم نعرف انها ستمطر اليوم مثلاً من الجريدة او من النشرة الجوية او من الانترنت .. شخصياً تأتينى كل يوم رسالة على موبايلى بأخبار الطقس ..
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 04:36مساءاً (بتوقيت القاهرة )

244

إقرأ ياطبيب
 1) الْمَنِيّ يَخْرُج دَفْقًا مِنْ الرَّجُل وَمِنْ الْمَرْأَة فَيَتَوَلَّد مِنْهُمَا الْوَلَد بِإِذْنِ اللَّه...2).خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ 6 يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ 7 ) [الطارق] تفسير الآية الاولى لابن كثير : يَعْنِي الْمَنِيّ يَخْرُج دَفْقًا مِنْ الرَّجُل وَمِنْ الْمَرْأَة فَيَتَوَلَّد مِنْهُمَا الْوَلَد بِإِذْنِ اللَّه عَزَّ وَجَلَّ . تفسير الآية الثانية لابن كثير : يَعْنِي صُلْب الرَّجُل وَتَرَائِب الْمَرْأَة وَهُوَ صَدْرُهَا . وَقَالَ شَبِيب بْن بِشْر عَنْ عِكْرِمَة عَنْ اِبْن عَبَّاس " يَخْرُج مِنْ بَيْن الصُّلْب وَالتَّرَائِب" صُلْب الرَّجُل وَتَرَائِب الْمَرْأَة أَصْفَر رَقِيق لَا يَكُون الْوَلَد إِلَّا مِنْهُمَا وَكَذَا قَالَ سَعِيد بْن جُبَيْر وَعِكْرِمَة وَقَتَادَة وَالسُّدِّيّ وَغَيْرهمْ وَقَالَ اِبْن أَبِي حَاتِم حَدَّثَنَا أَبُو سَعِيد الْأَشَجّ حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَة عَنْ مِسْعَر سَمِعْت الْحَكَم ذَكَرَ عَنْ اِبْن عَبَّاس " يَخْرُج مِنْ بَيْن الصُّلْب وَالتَّرَائِب" قَالَ هَذِهِ التَّرَائِب وَوَضَعَ يَده عَلَى صَدْره . وَقَالَ الضَّحَّاك وَعَطِيَّة عَنْ اِبْن عَبَّاس تَرِيبَة الْمَرْأَة مَوْضِع الْقِلَادَة وَكَذَا قَالَ عِكْرِمَة وَسَعِيد بْن جُبَيْر . قَالَ عَلِيّ بْن أَبِي طَلْحَة عَنْ اِبْن عَبَّاس التَّرَائِب بَيْن ثَدْيَيْهَا وَعَنْ مُجَاهِد : التَّرَائِب مَا بَيْن الْمَنْكِبَيْنِ إِلَى الصَّدْر وَعَنْهُ أَيْضًا التَّرَائِب أَسْفَل مِنْ التَّرَاقِي وَقَالَ سُفْيَان الثَّوْرِيّ : فَوْق الثَّدْيَيْنِ وَعَنْ سَعِيد بْن جُبَيْر التَّرَائِب أَرْبَعَة أَضْلَاع مِنْ هَذَا الْجَانِب الْأَسْفَل وَعَنْ الضَّحَّاك التَّرَائِب بَيْن الثَّدْيَيْنِ وَالرِّجْلَيْنِ وَالْعَيْنَيْنِ وَقَالَ اللَّيْث بْن سَعْد عَنْ مَعْمَر بْن أَبِي جُبَيْبَة الْمَدَنِيّ أَنَّهُ بَلَغَهُ فِي قَوْل اللَّه عَزَّ وَجَلَّ " يَخْرُج مِنْ بَيْن الصُّلْب وَالتَّرَائِب" قَالَ وَهُوَ عُصَارَة الْقَلْب مِنْ هُنَاكَ يَكُون الْوَلَد وَعَنْ قَتَادَة " يَخْرُج مِنْ بَيْن الصُّلْب وَالتَّرَائِب " مِنْ بَيْن صُلْبه وَنَحْره .
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 04:46مساءاً (بتوقيت القاهرة )

245

حمل 4 سنوات وأيام العدة 3 شهور... حاجة تجننننننننن
 كيف تكون أيام العدة 3 شهور مع إمكانية إستمرار الحمل لمدة 4 سنوات ؟؟؟ عموما تابع إقرأ يا طبيب من فم رسول الإسلام نفسه : (جئت أسألك عن شيء لا يعلمه أحد من أهل الأرض إلا نبي أو رجل أو رجلان قال ينفعك إن حدثتك قال أسمع بأذني قال جئت أسألك عن الولد قال ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله وإذا علا مني المرأة مني الرجل آنثا بإذن الله قال اليهودي لقد صدقت وإنك لنبي ثم انصرف فذهب فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏لقد سألني هذا عن الذي سألني عنه وما لي علم بشيء منه حتى ‏ ‏أتاني الله به) صحيح مسلم بشرح النووي واضح جدا من الحديث ان محمد يخبر بأن ماء المرأة الذى وصف لونه بالأصفر بل و يسميه منى المرأة بل و يجتمع مع منى الرجل فينتج ذكراً او انثى ، و ذلك فقط متوقف باى الماءين سيتمكن من ان يعلو الماء الآخر لينتج ذكراً أو انثى !! ... ، بل و لن اكتفى بهذا الحديث الصحيح الذى يدلل بما لا يدع اى مجال للشك فى تفسير بن كثير بإخبار القرآن بدور ماء المرأة الاساسى فى تكوين الجنين ، بل ان لدينا دليل واضح و برهان ساطع من القرآن نفسه ، حيث أن الآية الثانية تشرح لنا ان ماء الرجل يخرج من ظهره بينما ماء المرأة يخرج من أترابها و هو بإتفاق كل المفسرين صدر المرأة و إن إختلفوا فقط إن كان الصدر ام عظام الصدر ام الثدين ام بين الثديين ام موضع القلادة على صدرها ..... الخ ، إذن الآية الثانية هى دليلنا الآخر القوى على ان القرآن يتحدث عن ماء المرأة الذى يخرج من صدرها كما تقول الآية الثانية ! الخطأ الثانى : (يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ 7) الخطأ الثانى يتمثل فى إيضاح القرآن بأن ماء الرجل او المنى يخرج من ظهر الرجل ، و أن ماء المرأة يخرج من الصدر ، و بالطبع فإن هذا خطأ علمى رهيب ، فلا علاقة ابدا للظهر او للصدر بأى من الماءان ، بل حتى إذا إفترضنا جدلاً ان القرآن يتحدث عن بويضة المرأة - المانح الحقيقى لنصف صفات الجنين - لا ماء المرأة ، فلا علاقة ايضاً لصدر المرأة بالبويضة البته . - من اين يخرج ماء الرجل ، و من اين يخرج ماء المرأة ؟ ماء الرجل يخرج و يتدفق عند القذف من الأكياس المنوية seminal vesicles و هى تحت المثانة ، و ذلك بعدما يكون المنى قد تكون بواسطة الخصية testicle و البروستاتا prostata ، فلا علاقة لاى من كل ما سبق بالظهر بتاتاً ، بل إن الدفق اساساً يأتى من الأكياس المنوية ،
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 04:54مساءاً (بتوقيت القاهرة )

246

شكرا لحضرتك
 استاذ السيد فوزى اشكرك على الايضاح لكن قبل ما ارد انا لى عتاب من حضرتك...اولا انت دائما بتتهم ان مدارس الاحد بتعلمنا اننا نسب فى الاسلام و كمان عندنا اسلحه فى الكنيسه...طيب انا و احده من الذين يدرسوا فى مدارس الاحد و لم اتكلم فى يوم و احد مع بناتى او اولاد مدارس الاحد عن دينكم فكل ما نهتم به هو تعليم الاولاد مبادئ ديننا و هى المحبه و الصوم و الصلاه للرب و طبعا بنديهم الحان و كمان عقيده و طقس مش فى يوم اتذكر ان من درسولى و انا ضغيره قالولنا عنكم شئ او فى يوم احنا كخدام ( و طبعا كلمه خدام يعنى مش خدامين لكن معناها ان احنا مكرسين حياتنا لخدمة الاطفال دول و نعلمهم الدين كما ذهبوا التلاميذ و الرسل فى خدمه للتبشير بالمسيحيه) و لا حتى عندنا فى الكنيسه حد ماسك سلاح انت تعرف ان لو كان فى ظابط مسيحى لا يمكن ان يذهب للكنيسه بسلاحه الميرى و انا كل زمايلى بيعملوا كده سواء اللى فى الشرطه او اللى فى الجيش كمان هقولك معلومه احنا حتى ممعناش صاعق كهربى...انا و احده من الناس ديه معتمده اعتماد كلى على ايمانى ب ربى انه لايمكن ان يقترب منى احد بسؤ لان ملاكى الحارس اللى مخصصه ربنا ليا ماشى معايا و بيحرسنى و مش محتاجه لسلاح...ثانيا انا اشكرك على التوضيح بالتعليق رقم 226 بس احنا لم نكفر بالرب و الثلاث اقانيم ظهروا فى حادثة عماد المسيح بنهر الاردن و هو صوت الاب القائل هذا هو ابنى الحبيب الذى به سررت و حمامه من السماء و هى تمثل الروح القدس و الابن و هو المسيح الذى تعمد و اود ان اقول لك يكفى اننا كبشر خلقنا بالطريقه الجنسيه اما المسيح عيسى ابن مريم فخلق بطريقه معجزيه لا جنسيه و عندكم ان الله نفح فى مريم يعنى مش يوسف كما ادعيت فى احد تعليقاتك يعنى الله هو الذى غرس الجنين داخل احشاء ستنا مريم و على فكره نحن لم نجعل السيده العذراء اله بل نكرمها لانها كانت ام السيد المسيح ...و لانعبدها لكن نطلب منها ان تتشفع لنا عند ابها الحبيب ليغفر لنا خطايانا...و اود ان اقول لحضرتك ان قبر السيد المسيح الى يومنا هذا بيظهر فيه نور يوم الاحتفال بعيد القيامه ...كما احب ان اقول لحضرتك ان ما كتب باعلى عن تحريف الانجيل و عن الاخطاء فى التاريخ غير صحيح بالمره وان هناك كثير من المغالطات التاريخيه منها ان بولس كتب الرسايل بعد المسيح ب 100 سنه طيب اذا كان بولس عرف المسيح و قاله اذهب للمدينه و هناك قابل حنانيا و هو كان من احد التلاميذ و حنانيا كان يخدم مع بطرس و بطرس كان ملازم للسيد المسيح لحد الصلب فيعقل اذاى ان بولس كان بعد المسيح ب 100 سنه و متى و لوقا و يوحنا كانوا من تلاميذ المسيح الذين شاهدوا كل الاحداث تقريبا و حكوها بنفس التفاصيل
أبلغ عن تعليق غير لائق

ريهام

26 سبتمبر2011 06:09مساءاً (بتوقيت القاهرة )

247

انك لاتهدى من احببت ولكن الله يهدى من يشاء
 المسيحى المصرى اى القبطى للاسف نشأ على التعصب ولو اقنعته بكافة الحقائق لايؤمن. بينما المسيحى الاوروبى او الامريكى فهو متفتح الافق ويناقش بعقل منفتح وعندما يقتنع يؤمن بلا تردد. وكثير منهم يتحول الى الاسلام عن اقتناع وبلا مشاكل بل وتتقبلهم اسرهم ولا يقاطعوهم كما تفعل اسر الاقباط عند اسلام احد افرادها . عموما كل واحد مبسوط بدينه ومقتنع بيه ولا داعى للسباب ونلتفت لبلدنا ونصلح حالها ونترك الدين لله وهو سيحاسب الجميع
أبلغ عن تعليق غير لائق

سمير

26 سبتمبر2011 06:19مساءاً (بتوقيت القاهرة )

248

اخى الفرعون و ردا على التعليق 233
 انت بتقول انك نزلت تفسيرات لنشيد الانشاد والذىكاتبه القس تادرس يعقوب ملطى و بتقول انه كان معاه قصيده جنسيه...طيب نفسى مره و احده تعرف ان فى بنات معاك فى الموقع و مينفعش تقرا الشعر الجنسى ده و لا ايه راي حضرتك ..ثانيا ان كانت الاداره لغته يبقى عندها حق لانك منزل شعر جنسى و كمان مفسره و ده موقع محترم مبينزلش الحجات الجنسيه ديه ...ثالثا اكيد لو كنت نزلت التفسيرات بتاعة نشيد الانشاد لو حديها كان الموقع نزله لان السفر مفهيوش حاجه تخدش الحياء انا نفسى قراته و درسته مع القس تادرس يعقوب ملطى لانى ابنته ...سفر نشيد الانشاد بيتكلم عن المسيح العريس و الكنيسه العروس و لم يوضح اى ايحاء جنسى و ان كان الكلام اشبه ب وصف جسدى للعروس بس مفيهوش ايحاء جنسى ...و ان الانسان الذى يقع تحت تجارب الشيطان الجنسيه و الجسديه لا يجب ان يقراءه لان الشيطان بيحول له الكلام الى تخيلات جنسيه ترضى ميوله الجسديه التى يعيش و ينغرس فيها ...ثالثا حكايه ارضاع الكبير ده كلام حدث فعلا و اخذ فتره فى الاعلام و انكره كثير من المسلمين الذين بيفكروا بعقولهم و قال للشيوخ عيب كده ارجعوا فى فتواكم اللى جيبنها من عند الرسول يعنى احنا مش جايبين حاجه من عندنا و لا حد بيفترى عليكم قالها و احنا مسكنا فيها ده شيوخ الازهر .. واما احنا عندنا فى الانجيل الزنا بالعين حتى حرام او بالفكر فهذه خطيه كبيره جدا يستوجب عليها حكم الموت ان لم تتب و تعترف بيها و تندم عليها.... و بالنسبه لموضوع حمل ام النبى له لمدة اربع سنين جت فى التلفزيون فى برنامج دينى فى رمضان و ساعتها المزيعه قالت للشيخ لا يعقل الكلام ده و كان ردود افعال المتصلين الاستنكار و احد قال ده معناه انى اسيب مراتى و ارجع بعد اربع سنين الاقيها حامل يعنى ده زنى راسمى و اهو بيتقال فى التلفزيون فى برامج دينيه فى رمضان يعنى الاستاذ كرم و الاستاذ ابانوب مش بيتبلوا عليكوا ده بيتقال علنى فى التلفزيون و من شيوخكم يا فرعون
أبلغ عن تعليق غير لائق

ريهام

26 سبتمبر2011 06:33مساءاً (بتوقيت القاهرة )

249

حقيقي دمك خفيـــــــــــــف..هههههههههههههــــــــــــــه
 تعليق 247 تهمة ظريفة جدا يا أخ سمير... هههههههههههههههههههههههههههه. ,وإيه هي بقى أدوات الإقناع, الجزية ولا القتل..هههههههههههههههههههههههههههه. هو علشان إنت مصدق نفسك تبقى على حق.... بالأمانة, دمك خفيف, ومش حأقول حاجة تاني....هههههههــــــه.
أبلغ عن تعليق غير لائق

Adel Michel

26 سبتمبر2011 07:35مساءاً (بتوقيت القاهرة )

250

الى كل المسلمين فى الموقع (( الكتب الاسلامية هى التى نكتب منها )) وتقولوا الاقباط بيشتموكم ؟؟ كيف ؟؟
 الاقاط ناقلين فقط لكتبكم . وانتم تتهمونا باطلا اننا نتشتمكم . كيف يتحول الامر الى ذلك ؟؟ هذا يدل على انكم غير واقعين !! غير موضوعين !! غير منطقين !! هذة كتب اسلامية ونحن ناقلين لماذا تلومنا نحن ؟؟((((( لوموا كتبكم واسلامكم ؟؟))))) شىء غريب حقا فى طريقة تفكيركم ؟؟؟ اليس رضاعة الكبير قامت به عائشة ؟؟(((( الم يلبس محمد قميص عائشة علشان الوحى ينزل عليه ؟؟؟ ))))))(((( الم يدخل زاهر بين جلباب محمد ؟؟)))))) كل ذلك من الاحاديث الاسلامية وسيرة محمد وتهاجمونا على اى اساس يامسلمين ؟؟ اليست هذة سيرة محمدكم ؟؟؟ ما هذا التخلف ؟؟ وتريدوا منا احترام هذا المجنون ؟؟؟ نحترم شيطان وكله سيرته مخزية ؟؟ انتم عندكم عقل ؟؟؟ انتم فين عقولكم اصلا لما تطلبوا منا ذلك ؟؟؟ كل شىء نكتبه من كتابك ؟؟ اللوم يقع على كتابك وسيرة محمد ؟؟ وانا بقول لك ليس لك اى حق فى محاسبتنا . حاسب انت نفسك وما تؤمن به ؟؟ وبلاش كلام فارغ كل شوية تقولوا اننا بنشتم فيكم لآ لآلآلآ محمد شتم فيكم وقال انكم مثل الجمال والبعير والبقر وشربكوا بول الحيوانات .. مال الاقباط فى ذلك بتتكلموا على اى اساس!! مكسوفين من كتبكم !!! أذن صلحوا عقولكم وفكروا صح .. ونحن لانسكت على هذة الخزعبلات لانها تمسنا وتمس ارضنا مصر وتمس حايتنا ورجعت مصر مليون سنة وراء بسبب دينكم وواحد مسحور عملتوه نبى . ولازم يكحل عينه ويحنى شعره وزنى مع الحيوانات ومع كل امراة وسرق ونهب وقتل وتريدوا ان نحترمه على اى اسا س نحترمه هو الاحترام بيطلب؟؟ ولا تصرفات الانسان نفسه هى التى تجعل الناس تحترمه ؟؟ ؟؟؟؟؟ انا طلبت (((((( فضيلة واحدة من المسلمين لمحمد )))) ))) ولم يستطع واحد مسلم ان يكتب فضيلة واحدة. فى اكثر من ذلك مصيبة !!! ما هذا الدين الذى تؤمنوا به والقدوة نفسها مجنونة محمد حاول الانتحار كذا مرة ومات مسموم ومسحور والشيطان كان لبسه عالجوا نفسكم من الاوهام التى تعيشوا فيها ؟؟ وبلاش هبل اسلامى كل شوية يطلع علينا .. وكل الردود ليس لها معنى وليس فى الموضوع اى رد وخلاص . مفيش واحد مسلم استطاع ان يرد رد منطقى كله استهزاء وكذب بيدافعوا عن اله الاسلام الذى لايستطيع ان يدافع عن نفسه بالحق بل بالكذب والخداع والمراوغة ..
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 09:14مساءاً (بتوقيت القاهرة )

251

أجب عن تلك الأسئلة ؟
 ـ لماذا يتلخص مفهوم التبشير بالمسيحية واظهارها بمظهر حسن فى الهجوم على الاسلام واظهاره بمظهر سيئ عدوانا وظلما ويلجأون الى كل الحيل كالاقتباس من كتب مؤلفة من تأليف بشر أو أحاديث ضعيفة الاسناد أو مذاهب منحرفة الشيعة واتباعهم ويعتبرون هذا هو الاسلام الذى من عند الله ولماذا لا يكون التبشير بالمسيحية باظهار حسنات المسيحية وعدم تناقضها مع العقل والمنطق ولماذا الاسلام بالذات والقاء الاتهامات الجزافية عليه ولى الكلام والانحراف بالمعانى عن مقصودها بقصد تغيير معناها ولماذا لا ينشغلون بمراجعة تناقضات اناجيلهم وكتب عهودهم؟ ـ لماذا لا يعترف المسيحيون بانهم أكبر الارهابيون فى العالم ومنذ بدء التاريخ بدليل ما فعله الأوربيين فى أنفسهم فى الحرب العالمية الأولى والثانية وما حققتوه من خسائر هائلة فى الأرواح وخاصة الحرب العالمية الثانية والتى انتهت بالقنبلتين النوويتين على اليابان وكانتا أكبر مأساة فى تاريخ البشرية حتى الآن ؟ ـ لماذا يسب المسيحيون الاسلام وأهله ونبيهم ويعنبرون هذا انتصارا لهم على الاسلام وأين يتعلمون هذا السباب ؟ ـ لماذا يصر المسيحيون على وجود ما يسمونه أخطاء نحوية فى القرآن رغم أن القرآن هو أساس النحو وليس العكس وضربت مثلا لما يقولون أنه خطأ وأثبت انه صحيح ثم يصرون على ماقالوا رغم أن القرآن الكريم هو الكتاب الوحيد المعروب بالكامل ؟ ـ لماذا هجر الغرب المسيحى الكنائس ويقومون الآن بتحويلها الى فنادق ومطاعم وغيرها بعد أن فقدت وظيفتها الدينية ؟ ـ لماذا لم يتقدم الغرب علميا واقتصاديا الا بعد الخروج من جلباب الكنيسة فى العصور الوسطى فى حين حدث العكس فى الشرق المسلم ؟ ـ لماذا انتشرت الاباحية والزنى فى الدول الغربية المسيحية واليهودية اذا كان الكتاب المقدس ينهى عن ذلك حتى أن الفتى أو الفتاة التى لا تقيم غير شرعية تعتبر غير طبيعية واذا بحثت عن زوجة غربية تجد من ضمن الأسئلة هل أفمت علاقة مع كم فتاة ؟ من عشرة الى عشرين أو من عشرين الى ثلاثين أو من ثلاثين الى اربعين ... ألخ ؟ ـ اذا كان نظام الزواج فى الاسلام لا يعجب المسيحيون فلماذا يهرب المسيحيون فى الغرب من الزواج على الشريعة المسيحية الى اقامة العلاقات غير الشرعية ولماذا اقتبسوا الطلاق من الاسلام وشرعوه لأنفسهم قانوناً مدنياً ؟ ـ لماذا لا يعترف الأقباط فى مصر بمشاكل مسيحيتهم ولماذا يريد الأقباط فى مصر الزواج الكنسى والطلاق المدنى ولماذا لا يكون الطلاق كنسى كالزواج وهل ماجمعه الله لا يفرقه انسان ويفرقه مكتب التوثيق المدنى وهل الموظف الذى يعمل بمكاتب التوثيق المدنى ليس انساناً يفرق ؟ ـ لماذا يتعصب المسيحيون بمصر لآرائهم حول الاسلام ويتمسكون بها رغم ظهور الأدلة الواضحة جداً على خطأهم ويعودون الى نقطة الصفر مرة أخرى ؟ ـ لماذا يستنكر المسيحيون الجهاد عند المسلمين حين يدافعون عن أنفسهم ولا يستنكرون (جهاد) المسيحيون ضد المسلمين فهاهى أمريكا تعبر المحيط وتصر على ضرب العراق وقتل صدام حسين رغم علمها عدم وجود أى خطورة عليها من العراق الضعيف الذى أثخنته الحرب الايرانية وكذلك (جهادها) وأوروبا ضد المسلمين المستضغفين فى أفغانستان وباكستان وفلسطين ومصر والسودان وكوسوفو والصومال وليبيا ؟ وأين هى المحبة المزعومة ؟ ـ لماذا يدخل الأجانب الاسلام بعد قراءة بعض الكتب عن الاسلام بلغتهم الأجنبية التى ألفها أشخاصا منهم أما فى مصر فيتحدثون العربية ولا يؤمنون بالله الواحد وخاتم رسله ؟ ـ لماذا لا يقرأ المسيحيون لمعرفة اجابات أسئلتهم قبل نشرها لمعرفة الأجوبة حتى لا تكون أسئلنهم سطحية ؟ ـ وهذا الذى يعلق على ماء الرجل وماء المرأة فهل كان وقت ظهور الاسلام أحدا يعرف البويضة والتشريح وخلافه وهل القرآن كتاب طبى أم يتم ذكر الأمور اجمالاً وعموما اسئلتك ستجد اجاباتها بكتب الطب بالانجليزية وهى عديدة ؟ ـ الأخ المتعجب ( ننجيك ببدنك ) لماذا لا يقرأ جيدا ليفهم انه قد تم انتشال بدنه بعد الغرق وليذهب الى المتحف ليرى جثته وليعلم أن أحد العلماء الغربيين الذين عملوا أبحاثا على المومياء قد دخل الاسلام لما عرف أنه قد تم ذكر حاث غرقه واننتشال جثته فى القرآن قبل ألف وأربعمائة عام لكن الله يهدى من يشاء ولو كان لا يعرف العربية ؟ كفاية كده النهاردة أصل تعبت
أبلغ عن تعليق غير لائق

فايز جوهرى

26 سبتمبر2011 10:16مساءاً (بتوقيت القاهرة )

252

الى الاستاذ سمير (( الاية التى استشهد بها تدل على (( ان اله الاسلام ظالم وعنصرى وبينقى ))
 أنك لاتهتدى من أحببت ولكن الله يهدى من يشاء .. الم تفكر فى هذة الاية بعمق ؟؟ الا تدل على ان اله الاسلام ظالم ؟؟ ارجوا أن تفكر فيما أكتب جيدا .. أن اله القرآن (( لايهدى )) فبهت الذى كفر والله لايهدى القوم الظالمين ( البقرة 258) .. لايقدرون على شىء مما كسبوا والله (( لايهدى )) القوم الكافرين ( البقرة 264) .. يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك واِن لم تفعل فما بلغت رسالته ولله يعصمك من الناس اِن الله(( لايهدى )) الكافرين ( المائدة 67) .. والله (( لايهدى )) القوم الفاسقين ( التوبة 24) .. اِن الذين لايؤمنون بأيآت الله (( لايهديهم )) الله ولهم عذاب اليم ( النحل 104) .. من فضلك وضح لى اذا كان الله لايهدى فمن الذى يهدى؟؟ ما شغلة ربنا بالظبط ؟؟؟ كيف يكون اسم هذا الاله ( الهادى ) واغلب آيات القرآن يقول أنه لايهدى ؟؟؟ ثم من يستحق الهداية ؟؟؟؟ هل الانسان المستقيم ام الفاسق ؟؟؟؟ اله الاسلام يهدى القوم الغير محتاجين الى هدايته ؟؟؟ هل هذا اله ؟؟؟؟؟ اله الاسلام لا يساعد الناس ولا يقف معهم فى ضعفاتهم ؟؟ ما نوع هذا الاله ؟؟؟ ... ماذا قال السيد المسيح لنا فى الكتاب المقدس ... فلما سمع يسوع قال لهم لايحتاج الاصحاء الى طبيب بل المرضى . فاذهبوا وتعلموا ما هو أنى أريد رحمة لا ذبيحة لانى لم آت لادعوا ابرار بل خطاة الى التوبة ( متى 9 . 13-14) هذا هو الالهه الحقيقى والاب الحنون واله الحق والتعاليم توضح ما هى التعاليم السامية . ومن له اذان للسمع فليسمع .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 09:47مساءاً (بتوقيت القاهرة )

253

كرم ماخدش الممنوع من الصرف فى أولى إعدادى
 هو بيقول , أو فى الواقع بينقل من غير ما يفكر أن (ضراء) مضاف إليه والمضاف إليه مجرور بالكسرة ولكن منع من الصرف انتهاء الكلمة بألف التأنيث الممدودة .... إلا بالمناسبة انت عديت أولى إعدادى ازاى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:04مساءاً (بتوقيت القاهرة )

254

الى الاستاذ سمير .. ممكن تفرح بيدنك بعيد عنى ..
 ارجوا أن توجه الى نفسك هذا السؤال افرح بدينك بعيد عنى .. اما ان تفرح بدينك على دماغى لا . لا لا . لاتحرق كنائسنا لكى تفرح بدينك . لاتخطف بناتنا لكى تفرح بدينك . لاتقتلنا لكى تفرح بدينك . لاتنهب اموالنا لكى تفرح بدينك . لاتلعنا كل جمعة فى المساجد لكى تفرح بدينك . لاتظلمنا فى اشغالنا لكى تفرح بدينك . لاتدخلنا بالاكراه فى دينك تحت تهديد القتل لكى تفرح بدينك . افرح به ولكن هل تستطيع بعيد عنا ؟؟؟ والنبى قال ..أمرت أن أقاتل الناس (( حتى يشهدوا أن لا اله الا الله وأن محمد رسول الله )) ويقيموا الصلاة ويؤتوا الزكاة فاِذا فعلوا ذلك عصموا منى دماءهم واموالهم .. اية رايك يا استاذ سمير ؟؟ هل تستطيع ان تبعد عنا محمدك ورسولك عنا ؟؟ وجهه لنفسك السؤال ؟؟ وبعدين بتتكلم عن الاجانب الذين يدخلوا فى الاسلام !! لانهم لايفهموا العربى ومش عارفين الخبايا وانتم عارفين تستعملوا التقية الاسلامية كويس اوى اوى . والمسلمين عموما لايقراءوا ولا يعرفوا خبايا سيرة محمد وتعتموا على التلقين من الشيوخ ولا تعرفوا الحقيقة . يعنى مثلا كنتم لاتعرفوا موضوع رضاعة الكبير الا لما أبونا زكريا بطرس قالها ؟؟ وحضرتك تعرف ان محمد لاينزل عليه الوحى الا لما يلبس قميص عائشة ؟؟؟ هل تعرف انه زنى مع واحدة ميتة فى القبر ؟؟؟ هل تعرف ان الاسلام شرع الزنى مع المرأة الميتة فى القبر ؟؟ اسأل علشان تعرف حقيقة اسلامك أو تابعنا أننا نتكلم فى الامور المستخبية . الاستاذ كرم والغراب وابانوب وعادل وفادى وريهام . الكل بيكتب فى الامور التى لايستطيع الشيوخ التكلم فيها .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 10:17مساءاً (بتوقيت القاهرة )

255

كرم ما يعرفش أن الضمة ما بتتحطش على الياء (رابعة ابتدائى)
 كالعادة الأخ كرم بيثيت جهله فى قوله فى حين أتى لو جبتله أى عيل فى رابعة أبتدائى هيقولوا أن الأصل فى الفاعل و المفعول به هو تقدين الفاعل على المفعول و خصوصا لو فى لبس فى المعنى بسبب عدم وجود الضمة على الياء ..... فلو قلنا (ضرب موسى عيسى) لا يجوز تأخير الفاعل منعا من وقوع اللبس إذ لا بد حينئذ من تقديم الفاعل وتأخير المفعول. أما إذا لم يكن هناك لبسا فيجوز التقديم والتأخير
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:18مساءاً (بتوقيت القاهرة )

256

كرم و عبد المجيد الصحاح
 فى مسرحية العيال كبرت حينما أراد سلطان أن يثبت لأبيه انه بيذاكر قاله أنا أهه جايب عبدالمجيد الصحاح و بذاكر فقال له أبوه مختار الصحاح بقى عبد المجيد الصحاح يا خبتى .... و لكن سعيد صالح لم يكن يعلم أن كرم بعد 20 سنة سيكتشف عبدالمجيد الصحاح الأصلى ..... هو بيقول أو بينقل زى الجهلة كالعادة " وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ المُرْسَلِينَ... سَلاَمٌ عَلَى إِلْيَاسِينَ ... إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا المُؤْمِنِين " . فلماذا قال إلياسين بالجمع عن إلياس المفرد؟ فمن الخطا لغوياً تغيير اسم العلَم حباً في السجع المتكلَّف " بس بالله عليك قولى جبت منين إن إلياس جمعها ألياسين هو يا جاهل الإسم العلم بيتجمع؟؟؟؟؟ يعنى انت تبقى كوارم و أنا أبقى سوامح ... بالتأكيد جبته من عبدالمجيد الصحاح ... إلياس و إلياسين لهجتين مختلفتين لنفس الأسم زى ما فى مامادو و محمدو و ميمت و محمد و زى ما فى مايكل و ميخائيل و ميشيل .... عرفت
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:29مساءاً (بتوقيت القاهرة )

257

إلى كرم الجاهل
 يصراحة يا كرم كان نفسى أثبتلك انك جاهل كمان و كمان بس طبعا واحد زيك تعليمه على قده و أى عيل فى أولى إعدادى بيفهم أكتر منه و مسمعش عن الممنوع من الصرف و بيجمع الاسم العلم و بيستقى معلوماته من عبدالمجيد الصحاح مش هيفهم الكلام اللى أنا هقوله
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:42مساءاً (بتوقيت القاهرة )

258

شفت يا كرم
 شفت يا كرم ايه اللى انت جبته لنفسك مش كنت تمشيها ان القران قبل النحو زى ما قولتلك بدل منظرك اللى بقى وحش وسط زمايلك ... بجد أنا مش عارف انت هنكنب هنا ازاى تانى بعد ما بان الجهل بتاعك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:49مساءاً (بتوقيت القاهرة )

259

كرم بيحرجنى ... أوعى وشك
 معهلش يا جماعة أنا غلط و قلت معلومة غلط بس كرم هو اللى صححهالى لأنل قلت ان سيبويه هو مايكل بن زالنسكى بن فلاديمير القسطنطينى فى حين ان كرم كنب نعليق كامل عشان يصححنى و يقولكم " 1) أبو بشر عمرو بن عثمان بن قنبر البصري، المعروف بسيبَوَيه (140 هـ/760 م-180 هـ/796 م) إمام العربية وشيخ النحاة" الذي إليه ينتهون، وله كتاب في النحو يسمى "الكتاب" وهو أول كتاب منهجي ينسق ويدون قواعد اللغة العربية، «لم يكتب الناس في النحو كتاباً مثله»"..... كالعادة بترد على حاجة انا مقلتهاش أصلا زيك زى كل المسيحييين .... يدل على ضعف موقفك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:56مساءاً (بتوقيت القاهرة )

260

الى سامح . عمال تقول التحدى ؟؟ وانت العضلات ؟؟ واحنا المخ .
 لم ترد على سؤالى لك ؟؟ اين الاخطاء التاريخية التى كتبتها وتعتبر غلط ؟؟ وهذة ثالث مرة اسألك ولم ترد ؟؟ أين التحدى ؟؟ ولم تكتب ما هو الغلط فى النحو الذى عرضه استاذ كرم ؟؟ وكل ردك استهزاء فقط وهذا نوع ((( من الهروب الاسلامى ))) الذى اعتدنا عليه لايستطيع اى مسلم ان يتكلم فى الموضوع الاصلى والهروب عندكم الاستهزاء او الشتيمة وهذا نعتبرة هروب !! ولاعندكم (( اى رد فى اى موضوع على كل الاسئلة التى امامكم))) لم تردوا على اى شىء وتردوا علينا بأسئلة عن الكتاب المقدس وتفسروا بطريقة اسلامية مضحكة وخلاص .. التحدى الحقيقى هو التخلص من الوهم الاسلامى والشيطان الاسلامى وتفتح قلبك للالهه الحقيقى هذى هو التحدى لان الحق لايمكن ان يناله الشيطان
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 10:49مساءاً (بتوقيت القاهرة )

261

ياشيخ سامح لو قارنة الاستاذ كرم بنبيك لوجدت ان الاول افضل من شخص نبيك فلماذا؟
 اولا الاستاذ كرم مع ملاحظتي لكتاباته وثقافته والتي تسيطر عليها اللغه والعادات الانجيلزيه مقارنه بمحمد الذي ليس له اي نوع من الثقافات سواء لغة معيز العرب وتاكيد من ذات القران انه امي اعجمي حسب كلام القران عنه ومانسبتموه للله بقولكم اقرأ فقال للله لست بقاريء !!!! فقارن كرم والصف الاول الاعدادي بنبي ليس له وجود في اي شيء سواء الكذب والادعاء ونشر الفحشاء مقارنه بالاستاذ كرم وادائه العلمي المهذب وميوله للمدرسه العلميه المؤدبه ولعلك لك بها علما .علي نمط ولاتشرك بما ليس لك به علما !!
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

26 سبتمبر2011 10:51مساءاً (بتوقيت القاهرة )

262

الى السيدة سوزى
 كنت لا أريد ان ادخل فى مناقشة اعلم مسبقا انها لن توصلنا الى شيئى. عموما لسوزى اقول ان الهداية من الله المقصود منها هو مساعدة الله لمن يستحق الهداية وهو انسان يحاول الوصول الى الله بعقله ومال قلبه الى الايمان الحقيقى الصحيح هنا يعينه الله ويثبته على ايمانه مثل الطالب المجتهد يساعده الله ولا يساعد الطالب المهمل. وليس كما تعتقدى ان الله يختار ناس معينة لهدايتهم ويترك الباقين ولكن كل فرد حسب عمله اى ان الهداية اى المساعدة على قدر الايمان وهى احساس يلقيه الله فى قلب المؤمن انه على الطريق الصحيح ويثبت عليه. اتمنى لك الهداية بكل الصدق والاخلاص
أبلغ عن تعليق غير لائق

سمير

26 سبتمبر2011 10:58مساءاً (بتوقيت القاهرة )

263

أقوال العلماء فى كتب التاريخ والسير ان بها معلومات غير صحيح
 1 - قال الامام برهان الدين الحلبي صاحب كتاب السيرة الحلبية ولا يخفى أن السير تجمع الصحيح والسقيم والضعيف والبلاغ والمرسل والمنقطع والمعضل دون الموضوع السيرة الحلبية - المقدمة 2 - قال الزين العراقي رحمه الله وليعلم الطالب أن السيرا تجمع ما صح وما قد أنكر السيرة الحلبية - المقدمة والزين العراقى عالم كبير فى علم السير والتاريخ وهو اول من قام بعمل كتاب يتحدث عن السيرة هذه شهادته فى كتب السير والتاريخ فما بالك بمن قام بتأليف الكتب بعده بعشرات بل وبمأت السنين اكيد كلهم مجمعون على ان كتب السير والتاريخ بها معلومات غير صحيحة وهذا امر واضح لكل عاقل قراء كتب التاريخ 3 - وقد قال الإمام أحمد بن حنبل وغيره من الأئمة: إذا روينا في الحلال والحرام شددنا وإذا روينا في الفضائل ونحوها تساهلنا. وفي الأصل والذي ذهب إليه كثير من أهل العلم الترخص في الرقائق وما لا حكم فيه من أخبار المغازي وما يجرى مجرى ذلك وأنه يقبل منها مالا يقبل في الحلال والحرام لعدم تعلق الأحكام بها القول المسدد - العسقلاني (ج 1 / ص 11) جامع الأصول في أحاديث الرسول - ابن الأثير (ج 1 / ص 109) 4 - قال الطبرى فى مقدمة كتابه تاريخ الطبرى وليعلم الناظر فى كتابنا أن اعتمادي فى كل ما احضرت ذكره فيه مما شرطت أني راسمه فيه انما هو على ما رويت من الأخبار التى انا ذاكرها فيه والأثار الى أنا مسندها الى رواتها فيه اذا كان العلم بما كان من أخبار الماضين وما هو كائن من أنباء الحادثين غير واصل الى من لم يشاهدهم ولم يدرك زمانهم الا بأخبار المخبرين ونقل الناقلن دون الاستخراج بالعقول والأستنباط بفكر النفوس فما يكن فى كتابى هذا من خبر ذكرناه عن بعض الماضين مما يستنكره قارئه أو يستئنعه سامعه من أجل أنه لم يعرف له وجها فى الصحة ولا معنى فى الحقيقة فليعلم أنه لم يؤت فى ذلك من قبلنا وانما أتى من قبل بعض ناقليه الينا وأنا انما أدينا ذلك على نحو ما أدى الينا فالامام الطبرى نفسه يعترف ان كتب التاريخ والسير بها الضعيف والصحيح تاريخ الطبرى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 10:58مساءاً (بتوقيت القاهرة )

264

يا خسارة البلد فى اولادها
 يا خسارة يا د/ سامح ...انت كنت قلت ان اللى بيكرهوا المسيحين الناس الجهله اللى مش متعلمين و قلت انهم علشان جهله و بيسمعوا للناس بره لما بيسافروا للسعوديه بيجوا و هما مش عارفين حاجه عن المسيحيين و بيعادوهم و خلاص..قلت يبقى انت انساس متعلم و دكتور..فلو كانوا كل الدكاتره زيك كده و كمان الجهله اللى قلت عليهم يبقى عليه العوض و منه العوض فى البلد ديه..انا قلت اهو ابتدى يتكلم معانا و ممكن نتفاهم لاقيتك مفيش فرق بينك و بين الناس اللى قلت عليهم ...هو هو نفس الاسلوب...يا خسارة البلد فى الاولادها اصبح الكره علنى و اسلوب الكلام و اضح من الاول..مفيش فايده من تقبل و جه نظر الاخر ..و نحترم اراء بعض حتى لو كانت هذه الاراء غير مقنعه ليا ...فين حرية الراى كل و احد من حقة يقول اللى عاوزه من غير غلط فى التانى او التهكم عليه بتهيالى الموقع سابك تقول رايك بحريه بس مش لدرجة اسلوب استهزائك ده...يا خساره بجد يا خساره..البلد ضاعت بسبب الكره اللى ملى القلوب
أبلغ عن تعليق غير لائق

ريهام

26 سبتمبر2011 11:02مساءاً (بتوقيت القاهرة )

265

انتى مابتعرفيش تقرى ... أنا مالى
 بتقولى "ولم تكتب ما هو الغلط فى النحو الذى عرضه استاذ كرم " جاهلة كالعادة أقرى ردودى فى 253و255و256 و انتى تعرفى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 11:03مساءاً (بتوقيت القاهرة )

266

تابع أقوال العلماء فى كتب السبر و التفسير
 - قال الإمام القحطاني - رحمه الله لا تقبلن من التوارخ كلما جمع الرواة وخط كل بنان نونية القحطانى 6 - وقال العلامة عبد الرحمن المعلمي - رحمه الله - : [ على أن حاجة التاريخ إلى معرفة أحوال ناقلي الوقائع التاريخية أشد من حاجة الحديث إلى ذلك ؛ فإن الكذب والتساهل في التاريخ أكثر ] علم الرجال وأهميته 24 7 - وقد قال الإمام أحمد رحمه الله: "ثلاث كتب ليس لها أصول المغازي والملاحم والتفسير ومعنى قوله لا أصول لها أي ليست صحيحة، أو لا سند لها المغازى والملاحم يعنى كتب التاريخ والسير ثلاث كتب ليس لها أصول رواه الخطيب في "الجامع" (2/162) 8 - وقال الشيخ العلامة محمد بن إبراهيم آل الشيخ - رحمه الله الغالب على الأخباريين والسيريين عدم الاعتناء بالروايات وفي ذلك يقول الحافظ العراقي في "ألفية السيرة": وليعلم الطالب أن السيرا تجمع ما صح وما قد أنكرا 9 - قال عبد الرحمن ابن مهدي رحمه الله: "إذا روينا في الثواب والعقاب وفضائل الأعمال تساهلنا وفي الأسانيد والرجال، وإذا روينا في الحلال والحرام والأحكام تشددنا في الرجال فكثير من كتاب كتب التاريخ تساهلوا فى كتابة الروايات لأنهم اعتبروا انه لا يجب التأكد من راوى الرواية فالعلماء يجمعون على ان هذه الكتب بها روايات غير صحيحة ولا نأخذ منها شىء إن الناظر في هذه الكتب وغيرها من الكتب المشهورة المصنفة في السيرة يقف على حقيقة أشار إليها العلماء وهي كثرة الضعيف بل ان الروايات الضعيفة شىء هام فى كتب السير والتاريخ فلا يخلوا كتاب من هذه الكتب من الروايات الضعيفة فكتاب هذه الكتب سلكوا طريق عدم منهج التحقيق من الروايات وكتاب كتب التاريخ يعتمدون على رواه غير موثوق فيهم وكما تعلمون ان القصاص يزيد فى الرواية ويتنقص المؤرخون لايتأكدون من صحة الروايات فلذالك الروايات غير صحيحة
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 11:05مساءاً (بتوقيت القاهرة )

267

وسؤالى واضح لماذا علمت عيوشة بصحيح النحو ولم بعلمه إله محمد وجبريله
 إية يا ابنى الى انت بتقوله ده .. نفسى تكتب جملة مفيدة .. ألا تقول عن نفسك أنك طبيب لماذا لا تناقش ما كتبته لك عن ماء الرجل وماء المرأة وسأقول لك من أنا .. فإذا كنت طبيبا بالقطع ستعرفنى ... ناقش مواضيع ياطبيب .... وبطل سذاجة ... وسؤالى واضح لماذا علمت عيوشة بصحيح النحو ولم بعلمه إله محمد وجبريله
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 11:12مساءاً (بتوقيت القاهرة )

268

ولو انكم ما تستاهلوش بس هعتبر انك بتسأل و أرد
 من الأمور الغيبية التي استأثر الله سبحانه وتعالى بها علم ما في الأرحام، مصداقا لقوله سبحانه في سورة لقمان: “إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير”، فعلم ما في الأرحام من المغيبات الخمسة التي اختص الله سبحانه وتعالى بها نفسه، ولم يطلع عليها أحدا من خلقه. لكن بعض الناس يعتقدون أن بعض هذه المغيبات قد انكشف للإنسان خاصة علم ما في الأرحام بعد أن توصل العلم الطبي الحديث إلى معرفة نوع الجنين عن طريق الأجهزة الحديثة قبل أن يولد بعدة أشهر. وقد تصدى للرد على هؤلاء العديد من علماء الإسلام الذين أكدوا أن معرفة نوع الجنين في بطن أمه ليس هو كل العلم الذي اختص الله نفسه به، وأن علم ما في الأرحام لم ينكشف لأحد. يقول الداعية الراحل الشيخ محمد متولي الشعراوي رحمه الله: كثر الحديث في السنوات الأخيرة عن قوله تعالى: “ويعلم ما في الأرحام” حيث زعم البعض أن العلم الحديث قد كشف ما في الأرحام لأن الأشعة تستطيع الآن أن تكشف ما في بطن المرأة وهي حامل قبل أن تلد، وتحدد نوع الجنين إن كان ذكرا أو أنثى، والعجيب أن كثيرا من المسلمين قد صدقوا هذا الكلام الذي يراد به تشكيكهم في دينهم، وأنهم بدأوا يرددونه مدعين أن العلم قد كشف فعلا ما في الأرحام. ونحن نقول لهؤلاء وغيرهم ممن يعتقدون الآن أو قد يعتقدون مستقبلا أن أمرا غيبيا من الأمور التي اختص الله نفسه بها قد انكشف، وأصبح له شركاء في هذه المعرفة أو تلك الخصوصية: إن علم ما في الأرحام لم ينكشف لأحد، وإن مجرد معرفة نوع الجنين عن طريق الأجهزة الحديثة ليس هو علم الله العليم الخبير بكل خلقه. ....... ويضيف الشيخ الشعراوي: إن الله سبحانه وتعالى قد أعطانا في القرآن الكريم لمحة لعدد من معاني كلمة “ما في الأرحام” ولنقرأ ما جاء في سورة آل عمران حيث يقول الله تبارك وتعالى: “هنالك دعا زكريا ربه قال رب هب لي من لدنك ذرية طيبة إنك سميع الدعاء”. زكريا نبي الله عليه السلام، لم يرزق ذرية، وتقدمت به السن، وخاف على رسالته ومنهجه من بعده، فدعا الله تبارك وتعالى أن يهبه ولدا، وكان هذا الدعاء في محراب مريم عليها السلام حينما وجد زكريا عندها فاكهة الشتاء في الصيف، وفاكهة الصيف في الشتاء. فزكريا عليه السلام وجد طلاقة قدرة الله في رزقه، فطلب أن يهبه ولدا، وبمجرد الدعاء، أنزل الله ملائكته، فبشرت زكريا بأن الله استجاب له، مصداقا لقوله تبارك وتعالى “فنادته الملائكة وهو قائم يصلي في المحراب إن الله يبشرك بيحيى”. ويجب أن نتوقف هنا لنسأل: أكان دعاء زكريا وامرأته حامل في شهورها الأولى؟ الجواب طبعا: لا. ......... لقد كان الدعاء قبل أن تحمل زوجة زكريا، كان هذا أحد معاني كلمة “ما” التي وردت في قوله تعالى “ويعلم ما في الأرحام” .........إذن العلم هنا كما يوضح لنا الشيخ الشعراوي كان قبل أن يتم الحمل، وليس بعد أن تم، ونحن نريد من الذين يقولون إن العلم قد وصل إلى معرفة نوع الجنين أن يأتوا لنا بأكبر أطباء العالم ليقول لنا قبل أن يتم الحمل أن هذه المرأة ستحمل وستلد مولودا ذكرا أو أنثى ..... وفي قصة يحيى ابن زكريا عليهما السلام معان أخرى تكشف حقيقة الغيب الإلهي، فقول الحق سبحانه “إن الله يبشرك بيحيى مصدقا بكلمة من الله وسيدا وحصورا ونبيا من الصالحين” فيه إخبار لزكريا أن امرأته ستحمل، وستضع ولدا، وسيكون سيدا ونبيا وصالحا، وسيموت شهيدا. ..... ولذلك نحن نطالب الذين يقولون إن أحد الغيبيات الخمسة قد انكشف أن يأتوا لنا بأكبر علماء الدنيا، وأن يسألوهم: هل في استطاعتهم أن يقولوا لنا قبل أن تحمل المرأة أنها ستحمل، وستلد مولودا ذكرا وأن هذا المولود سيكون مهندسا، أو طبيبا أو أي عمل آخر، وأن يحددوا لنا كيف سيموت ومتى؟ واستئثار الله بعلم الغيب وخاصة علم ما في الأرحام يزداد يقينا كلما قرأنا الآيات الكريمة، فزكريا يعلم أن الأسباب لا تعطيه “قال رب أنى يكون لي غلام وقد بلغني الكبر وامرأتي عاقر قال كذلك الله يفعل ما يشاء”. .....فزكريا هنا شيخ كبير وامرأته عاقر، وهكذا نرى أن الأسباب منعدمة، ومع ذلك فإن الله سبحانه وتعالى رغم انعدام الأسباب أخبر أن امرأته ستحمل، وستلد ويكون المولود ولدا، ثم أخبره عن حياة الابن ومماته.......ومرة أخرى نحن نتحدى والكلام على لسان الشيخ الشعراوي رحمه الله بأن نأتي له برجل عجوز، وامرأة عجوز وعاقر، ثم يكشف لنا أحد بعلمه كل هذه الحقائق كما حدث بالنسبة لزكريا.
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 11:14مساءاً (بتوقيت القاهرة )

269

نبى لعان ويقول أن اللعان ليس شفيعا يوم القيامة .. أهناك تضارب أكثر من ذلك
 كل الشكر للمحترم جدا الغراب و العزيزة ريهام لتوضيحكم مدى قدرة هؤلاء ليس على المناقشة العلمية بل على السب واللعن الذى تعلماه من أهله .... فمن يتبعون من يقول أن اللعان ليس شفيعا وأخرى يقول عن نفسه أنه لعانا وهذا عقد إتفاق بينه وبين إلهه ... لن يكونوا أفضل منه أدبا وإحتراما ... ..
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 11:19مساءاً (بتوقيت القاهرة )

270

الى الاستاذ فايز . شيل الغابة التى فى عينك وبعدين تعالى شيل القشة التى فى عينى
 استاذ فايز ليس التبشير بالمسيحية هو الهجوم على الاسلام .. بل الهجوم على الاسلام لانه ارهابة ونحن عانينا منه . وأنا فى حالة اندهاش لم تحاسب نفسك ماذا فعل الاسلام فى الاقباط . . واقول لك اقرأ فقط ماذا فعل اسلامك من اول الكشح !!! الى الان . ؟؟؟ الى هذة الدرجة لاتحس بالذى يحدث فينا ؟؟ والسؤال الاخر تقول عندنا تناقضات .. ارجوا أن تكتب لنا هذة التناقضات .. بس يوجد ((شرط هام)) لتنتقدنى بعد ان تجد التناقضات الموجودة عندنا ارجوا أن تقرأ تفسيرنا فى التناقضات ثم اكتبها لنا حتى نكون موضوعين فى الاراء. وبعدين بتقول ان الاوربيين اكبر ارهابين فى الحروب العالمية .. يا استاذ فايز قبل ان تدين اوربا بالحروب .. كام غزوة قام بها الرسول فى حياته ؟؟ الم يقم العرب بأحتلال مصر والدول الاخرى مثل سوريا والعراق ولبنان والمغرب الى ان وصل الى الاندلس ؟؟ الم يقم العرب باحتلال البلاد ؟؟؟ وذلك قبل ان تحتل اوربا وامريكا البلاد ؟؟؟ الم تلاحظ ذلك ؟؟ عجيب جدا تفكير المسلمين لايفكروا فيما يفعلون قبل ادانة الاخرين !!!! ( تكملة )
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

26 سبتمبر2011 11:22مساءاً (بتوقيت القاهرة )

271

منطقك معيب يا ريهام
 يعنى هو الأستهزاء وحش و الشتيمة كويسة ..... انتى عارفة ان الغراب مرو كتب تعليق تحت عنوان سامح اللوطى .... و هو محمد ابن أبيه و عاشقة صفوان ده مقبول و الأستهزاء مش مقبول طيب انا بستهزأ بس كل اللى استهزأت بيهم هما اللى جابوه لنفسهم ... انا مستهزاتش بأى واحد احترم نفسه و انتى عارفة .... يعنى الإستهزاء وحش و الطعن فى شرف الأموات كويس !!!! كلامك جميل بس مش أنا اللى كنت المفروض أسمع الكلام ده كان المفروض ناس تانية تسمعه
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

26 سبتمبر2011 11:25مساءاً (بتوقيت القاهرة )

272

السجستانى وعائشة وعمل الكتاب
 أنت لا تفهم ما أكتبه وهذا ليس عيبا فى ولكن الخطأ فيمن علموك أن تردد ما تقرأ وكأنه قرآنا .. نحن نتكلم عن 1) لوح محفوظ + 2) إله يتكلم + 3) جبريل يوحى + 4 نبى يبلغ ... أى أن الموضوع لا يحتمل الخطأ إذا كان مقصودا أم غير مقصود أو من فعل الكتاب كما قالت عاشقة صفوان .... فكيف تقول عائشة وتصحح لهؤلاء الأربعة .... وسأعيد لك ماقالته عائشة ورد عليها إن كان لديك رد ......في (سورة التوبة 20: 63) "قالوا إن هذان لساحران" التساؤل: 1ـ كلنا يعرف أبسط قواعد النحو أن: اسم إن منصوب، وفي هذه الآية يجب أن ينصب بالياء والنون لأنه مثنى، فيكون التركيب الصحيح: "إن هذين"، ولكننا نجده مرفوعا بالألف والنون [إن هذان ...] 2ـ وقد علق الإمام النسفي على ذلك قائلا: [قرأ أبو عمر "إن هذين لساحران"] وهو ظاهرٌ، ولكنه مخالف للإمام (أي المصحف الإمام، وهو مصحف عثمان رضي الله عنه) {النسفي الجزء الثالث ص 90} 3ـ وقالت السيدة عائشة أم المؤمنين عندما سئلت عن ذلك: "يا ابن أختي، هذا من عمل الكُتَّاب، أخطأوا في الكتابة" (السجستاني: كتاب المصاحف ص43)
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

26 سبتمبر2011 11:35مساءاً (بتوقيت القاهرة )

273

ياسامح ....سيبك من الاخ كرم مش متعلم .....خليك مع (( طة حسين )) عميد الادب العربى (( كنت اعبد شيطانا ))
 ...كنت أعبد الشيطان بقلم د. طه حسين كنت أظن أنك المضل وأنك تهدي من يشاء الضار المقيت المذل عن صلف وكبرياء جبا ر البأس تكن للناس مكرآ ودهاء تقطع أيادي السارقين وترجم أجساد النساء تقيم بالسيف عدلآ فعدلك في سفك الدماء فيا خالق القاتلين قل لي أين هو إله الضعفاء لو كنت خالق الكل ما حرمت بعضهم البقاء وما عساك من القتل تجني غير الهدم والفناء فهل كنت أعبد جزارآ يسحق أكباد الأبرياء ? أم كنت أعبد شيطانآ أرسل إلينا بخاتم الأنبياء حسبت الجنه للمجاهدين سيسكن فيها الأقوياء تمر وعنب وتين وأنهار خمر للأتقياء خير ملاذ لجائعين عاشوا في قلب الصحراء وأسرة من ياقوت ثمين وحور تصدح بالغناء نحن عاشقات المؤمنين جئنا ولبينا النداء جزاكم الله بنا فأنظروا كيف أحسن الله الجزاء هل جنتك كفاح وصياح وإيلاج دون إنثناء تجدد الحور الثيب بكرآ وأنت من بالرفاء هل كنت أعبد قوادآ يلهوا في عقول الأغبياء أم كنت أعبد شيطانآ أرسل الينا بخاتم الأنبياء.
أبلغ عن تعليق غير لائق

طة حسين (( كنت أعبد شيطانا ))

26 سبتمبر2011 11:45مساءاً (بتوقيت القاهرة )

274

ههههههههه ياشيخ سامح ههههههه بتسترشد بالامام برهان الدين الحلبي !!!!!!!
 مش ده هو بنفسه وبعينه الذي سبق وان استرشدت لك به ان اكد علي نكاح محمد للمعزه !!!!؟؟ هل تتخذه لك قدوه وبتسترشد بكلام سئ له ؟؟وكمان بتضيف ان الطبري يؤكد ان كتب السنه بها القوي والضعيف ؟؟ بالطبع بتلغوا منه الضعيف ؟؟؟ طيب ومارايك في المدسوس !!!!؟؟ ياشيخ الغي المدسوس { القران } وياليتك تتخذ من الاحاديث القويه دين جديد يكتب علي خارج الجلده الكتاب العقيم لامام المسلمين الحاج سامح اليتيم . فهذا اقيم وافضل والفت للانظار من كلام الهراطقه اللذين كتبوا عن بدعة دين اسلامك .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

26 سبتمبر2011 11:49مساءاً (بتوقيت القاهرة )

275

أأكد لك جهل محمدك وتبعيتك له عن الجهل والجهلاء الذي نسبته الي ناس فاض علمهم وغزر مثل الاستاذ كرم
 يا ابا جهل الاسلام يامن تتكلم عن اللغه والنحو وبالامس لقد ارسلت لك رساله بخصوص مخاطبتك بكلمة دكتور ههههههههه ومع الاسف كان وصفك الحقيقي بها ومع الاسف قاموا الساده المحررين بحجبها او حزفها ولم يقوموا بعرضها لان كان فيها محتواك ولكنهم تحفظهم اخفاها وانا لا اعاتبهم في مثل تلك الامور لان هذا هو عملهم وكما يتراي لهم .... المهم ...... ليتك يا اباجهل الاسلام تنظر الي التعليق الخاص بك رقم 265 مخاطبا احدي الاخوات الفضليات قائلا لها { انتي مابتعرفيش تقري انا مالي } واسالك اين فهمك ودكترتك التي تدعيها اتجاه اللغه العربيه !؟؟؟ وهل عندما تخاطب المفرد المؤنث تقول انتي !!! وصحيحها انت بكسر التاء ..... اليس هذا علم لنا نقوم برشدك به ؟؟؟ وتدعي علينا الجهل اجبنا ايها اللسان العربي الفصيح ؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

27 سبتمبر2011 12:17AM (بتوقيت القاهرة )

276

الى الاستاذ سمير ( لكى تعرف ان اله الاسلام عنصرى وظالم )
 حضرتك بتفسر بمنطقك انت .كلنا غاليين اوى على الرب وكلنا نستحق الهداية . والرب اله محب وهو يريد اان يخلص كل انسان ويسعى وراءه حتى اذا كان هذا الانسان لايريد ,قد قال السيد المسيح اذا كان شخص معه 99 خروف وضل واحد الا يترك 99 خروف ويبحث عن(( الضال )) واذا وجدوه يفرح به اكثر من 99 خروف الذين لم يضلوا .. هذا هو الاب المحب ان يريدك حتى ولو انت لاتريده ويسعى وراءك ولذلك نحن نقول عن الرب الاب الحنون ونحن اولاده . اما النقطة الاخرى. ما يقوله اله الاسلام والعنصرية الموجودة فى دينك . عن ابى موسى الاشعرى قال . قال رسول الله . يجمع الله عز وجل الامم فى صعيد يوم القيامة . فاذا بدا الله عز وجل أن يصدع بين خلفه مثل . لكل قوم ما كانوا يعبدون . فيتبعوهم حتى يقحمونهم النار ثم يأتينا ربنا عز وجل ونحن مكان رفيع فيقول . من أنتم ؟ فيقول . نحن ( المسلمون) فيقول ما تنتظرونه ؟ فيقولون ننتظر ربنا عز وجل . قال . فيقول وهل تعرفونه اِن رأيتموه ؟ فيقولون نعم . فيقول كيف تعرفونه ولم تروه ؟ فيقولون . نعم انه لاعدل له . فيتجلى لنا ضاحكا فيقول . أبشروا ايها المسلمون فاِنه ليس منكم أحد الا ((( جعلت مكانه فى النار يهوديا او نصرانيا )) مسند أحمد ج 4 ص 408 . اله ظالم ومفترى (( وبينقى وعنصرى )) وهذة افكار بشرية ولايمكن ان تكون من اله الحقيقى لاننا كلنا صنعه يده ويحبنا كلنا ويشرق شمسه على الاشرار والابرار .. وكل انسان سيحاسب على خطيته وعلى ايمانه . اما يدخل النار كل مسيحى او يهودى بدل المسلم لمجرد انه مسلم وبغض النظر عن خطياه؟؟ شىء مضحك وكلام ساذج للعقول البدوية . الالهه القدوس لايمكن أن يحابى او يظلم. وانا اطلب منك ان تسأل الرب الذى خلقك وتقف امامه الان . هل محمد نبى من عنده ام لا ارجوا أن تسأل الرب وتتأكد منه . وهو سيرد عليك اذا كنت فعلا تريد معرفة الحقيقة وتهتم بحياتك الابدية .. وأنا اقول لك ((أتأكد من الرب نفسه )) وليس من أنسان لانه يوجد أمور مخزية كثيرة فى حياة محمد لاتدفع انت ثمنها من حياتك الابدية . لانك حياتك الابدية غالية جدا على الرب ارجوا ان تسمع وتستجيب .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

27 سبتمبر2011 12:08AM (بتوقيت القاهرة )

277

إلياس وإلياسين يا محترم جيد جدا أنك تقول بإننى من جمعت إسم علم وإتهمنى بالجهل
 هل إتهمتك بأنك لا تعلم من هو سيبوية ؟؟ ماهذا الذى تكتبه ... لقد قلت لك سواء كانت هناك لغة مضبوطة أو غير مضبوطة فكان من باب أولى أن يقول إله محمد ما هو مكتوب فى ذلك اللوح وهو قطعا باللغة الصحيحة ....أما عن إلياس وأل ياسين أو إلياسين فليست من عندى بل هى من موقع المكتبة الإسلامية (إسلام ويب ) ولأنك إتهمتنى بالجهل فإقرأ يامحترم معى القول في تأويل قوله تعالى : ( سلام على إل ياسين ( 130 ) إنا كذلك نجزي المحسنين ( 131 ) إنه من عبادنا المؤمنين ( 132 ) ) يقول - تعالى ذكره - : أمنة من الله لآل ياسين . [ ص: 101 ] واختلفت القراء في قراءة قوله ( سلام على إل ياسين ) فقرأته عامة قراء مكة والبصرة والكوفة : ( سلام على إل ياسين ) بكسر الألف من إل ياسين ، فكان بعضهم يقول : هو اسم إلياس ، ويقول : إنه كان يسمى باسمين : إلياس ، وإلياسين مثل إبراهيم ، وإبراهام ، يستشهد على ذلك ، أن ذلك كذلك ؛ بأن جميع ما في السورة من قوله ( سلام ) فإنه سلام على النبي الذي ذكر دون آله ، فكذلك إلياسين ، إنما هو سلام على إلياس دون آله . وكان بعض أهل العربية يقول : إلياس : اسم من أسماء العبرانية ، كقولهم : إسماعيل وإسحاق ، والألف واللام منه ، ويقول : لو جعلته عربيا من الإلس ، فتجعله إفعالا مثل الإخراج ، والإدخال - أجري . ويقول : قال : سلام على إلياسين ، فتجعله بالنون ، والعجمي من الأسماء قد تفعل به هذا العرب ، تقول : ميكال وميكائيل وميكائين ، وهي في بني أسد تقول : هذا إسماعين قد جاء ، وسائر العرب باللام قال : وأنشدني بعض بني نمير لضب صاده : إتهمتنى بالجهل فى جمع إلياس شكرا لوصفك من قال بذلك يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 12:09AM (بتوقيت القاهرة )

278

يادكتور لواء سامح
 انظر التعليق ايضا رقم 271 العباره القائله انتي يافلانه عارفه ان الغراب مر وكتب تعليق ....... الخ ....واسالك للمره الثانيه كلمة انتي التي خاطبت بها المفرد المؤنث هل تكتب انتي ام انت بكسر التاء ؟؟؟ وعبارة ان الغراب مر ؟؟ مامعني كلمة مر هنا ؟؟ هل تعني بها المراره ام المر الذي طعمه لازع ؟؟ هذا تأكيد منا علي جهلك وركاكة لغة العرب السفيها ..... واذكرك بما كتبته بالامس الذي ليس الا سمك لبن تمر هندي وقمت بنقله من المواقع الفاسده والمهلكه لذوات اللحي اللفيه والعقول الصخريه انه اسلامك الكافر والملحد والذي لايجد منا سواء الاهمال .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

27 سبتمبر2011 12:17AM (بتوقيت القاهرة )

279

وإن شئت ذهبت بإلياسين إلى أن تجعله جمعا ، فتجعل أصحابه داخلين في اسمه فهل أنا من جمعت إسم العلم
 تابع إلياس وإلياسين وتهكم المحترم حيث يقول " يعنى انت تبقى كوارم و أنا أبقى سوامح ... بالتأكيد جبته من عبدالمجيد الصحاح ... إلياس و إلياسين لهجتين مختلفتين لنفس الأسم زى ما فى مامادو و محمدو و ميمت و محمد و زى ما فى مايكل و ميخائيل و ميشيل" إكمل يامحترم ...من موقع المكتبة الإسلامية ..... : فهذا كقوله إلياسين قال : وإن شئت ذهبت بإلياسين إلى أن تجعله جمعا ، فتجعل أصحابه داخلين في اسمه ، كما تقول لقوم رئيسهم المهلب : قد جاءتكم المهالبة والمهلبون ، فيكون بمنزلة قولهم الأشعرين بالتخفيف ، والسعدين بالتخفيف وشبهه ، فهل أنا من جمعت إسم العلم يامحترم أم موقعك الإسلامى
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 12:19AM (بتوقيت القاهرة )

280

تتهمنى بالجهل وأنا من إكتشفت سورة الناس
 تتهمنى بالجهل وأنا من إكتشفت سورة الناس الحقيقية وإليك السورتين المزيفة والحقيقية ...بِسمِ اللّهِ الرّحْمَنِ الرّحِيمِ قُلْ أَعُوذُ بِرَب النّاسِ (1) مَلِكِ النّاسِ (2) إِلَهِ النّاسِ (3) مِن شرِّ الْوَسوَاسِ الخْنّاسِ (4) الّذِى يُوَسوِس فى صدُورِ النّاسِ (5) مِنَ الْجِنّةِ وَ النّاسِ (6) وهذا هو الوارد فى قراءة حفص ولكن بالبحث فى البرديات القديمة عثرت على قراءة أخرى لسورة الناس وهى من القراءات السبع لأبو أبو إبن حفيد karam القراءات الصادقة التى عانى السلف الصالح حتى تحقق من صحتها .. فلنستمع خاشعين قانطين بائسين محتاسين " بسم شيطان محمد وخديجة وعيشة قل أهلا برب الكاس (1) ..الشيطان الهراس (2).... إبليس المحمداس (3).... من حلاوة المداس المنداس (4)..... الذى يعسعس فى الرجل والراس (5) .... من النبى الهجاس (6) .....وإليكم ) كوكتيل من تفاسير ابن قليل والمورطبى والكثبرى والحلتين ...تفسير آية (1): قل أهلا برب الكاس ...أى أثناء سكر النبى محمد وهو يسبح فى كؤوس الخمر ... تفسير آية (2) : الشيطان الهراس.. أى رأى محمد الشيطان الذى كان يجول يهرس فى عقول الناس ...تفسير آية (3): إبليس المحمداس... أى هذا الشيطان كان إبليس لمحمد ويُقال أن محمد هو الإبليس فى بعض أقوال السلف الصالح ونحن نؤيد التعبير الثانى لما له من دلالات من أخلاقيات النبى الكريم الذى جاء ليتمم مكارم الأخلاق .. تفسر آية (4) : من حلاوة المداس المنداس ..أى عندما غارت عائشة أم المؤمنين من مدح النبى لطبيخ ضرتها قلعت المداس المنداس بتاعها وطيرتوا فى وجه محمد وهو مع أصحابه فإبتسم الفحل قائلا " غارت أمكم ...هذا بعد أن جاءته الشباشب فى الرجل والراس وهذا تفسير آية (5).... أما لتفسير آية (6) : فعليك قراءة السيرة النبوية المطهرة لتتعرف على أكبر نتاش عرفه التاريخ ...والحمد لله والصلاة والسلام من الشيطان وملائكته على خاتم الكذابين الهجاصين
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 12:28AM (بتوقيت القاهرة )

281

اهدى قول الرب . الى الاستاذ سمير
 وقد قال رب المجد يسوع المسيح . بل أختار الله جهال العالم ليخزى الحكماء . وأختار الله ضعفاء العالم ليخزى الاقوياء . واختار الله أدنياء العالم والمزدرى وغير االموجود ليبطل الموجود . لكى لايفتخر كل ذى جسد أمامه . ومنه أنتم بالمسيح يسوع الذى صار لنا حكمة من الله وبرا وقداسة وفداء . حتى كما هو مكتوب من أفتخر فليفتخر بالرب . رسالة بولس الاولى الى اهل كورنثوس ( الاصحاح 1. عدد27-31) وانا اقصد ان ارسل لك كيف يتعامل الرب معنا ونحن كلنا تراب . لكن الرب احبنا الى المنتهى وفدانا من اجل خلاص كل نفس . وحب الرب عمليا احب وبذل نفسه وليس يوجد حب اعظم من هذا .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

27 سبتمبر2011 12:32AM (بتوقيت القاهرة )

282

سلام على احمدين أم الاحمديين
 وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ المُرْسَلِينَ... سَلاَمٌ عَلَى إِلْيَاسِينَ ..... فإذا أراد إدخال أصحاب إلياس فى إسمه ... فكان يجب أن يقول " وأن إلياس لمن المرسلين .. سلام على الإلياسيين " فهل نقول وأن " احمد لمن المرسلين... سلام على احمدين أم سلام على الاحمديين """ هذا من واقع ما ذهب إليه موقعك الإسلامى فهل نقول سلام على سامحين أو السامحيين
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 01:07AM (بتوقيت القاهرة )

283

إنْ هذان لساحران ..... لو الجاهل هيفهم
 مع إن الكلام اللى هقولوا ده كبير على واحد جاهل زيك بالممنوع من الصرف و القواعد النحوية الموجودة فى كتب الصف الأول الإعدادى بس لسبب أنا معرفهوش هرد عليك ....قرئ قوله تعالى : "إنْ هذان لساحران"و "إنَّ هذان لساحران" . والقراءة الأولى بتخفيف نون "إن" جاءت موافقة لقواعد النحو . أما الثانية فيظن الجاهل بلغة العرب أنها مخالفة للغة العرب وقواعد النحويين ؛ لأن "إنّ" مشددة النون تنصب الاسم وترفع الخبر فكان القياس أن يقول : "إنَّ هذين لساحران" . والحق والصواب أن هذه القراءة جاءت موافقة لكلام العرب ، لأن من اللغات المشهورة عن العرب من يلزم المثنى الألف في جميع الأحوال ، وقد جاءت هذه القراءة على هذه اللغة المشهورة وممن تكلم بهذه اللغة من العرب بلحارث بن كعب ، وخثعم ، وزبيد ، وكنانة ، وغيرهم ...... قال الخليل ابن أحمد (أحد واضعى علم النحو يا جاهل) عن هذه القراءة : وأما قوله تبارك وتعالى :" إنَّ هذن لساحران " فقد ذكر عن ابن عباس أنه قال : إن الله _ تبارك اسمه _ أنزل القرآن بلغة حي من أحياء العرب فنزلت هذه الآية بلغة بني الحارث بن كعب ؛ لأنهم يجعلون المثنى بالألف في كل وجه مرفوعا فيقولون : رأيت الرجلان ، ومررت بالرجلان ، وأتاني الرجلان ..... وهناك توجيهات أخرى لهذه القراءة ، ومنها أن "إنِّ" تأتي في لغة العرب بمعنى "نعم" ، فيكون المعنى : نعم هذان لساحران.
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

27 سبتمبر2011 01:43AM (بتوقيت القاهرة )

284

الى الاستاذ فايز ( تكملة )
 يا استاذ فايز انك تخلط الامور . تتكلم عن أخطاء البشر كانها مشرعة فى الكتاب المقدس ؟؟ كل البشر لهم أخطاء وكلنا تحت الالام وكلنا تحت الضعف . ونحن لاندين يا استاذ فايز احد ؟ لاندين الاخطاء البشرية لانه شىء طبيعى .. نحن كلنا تراب والرب يعرف جلبتنا . ولكن نحن ندين بملىء الفم(( ان الشر مشرع له فى الدين الاسلامى )) وهذا الذى ندينه وهذا الذى لايعقل ان نستوعبه ؟؟ وانت تتكلم عن الطلاق المدنى . واضح انك لاتعرف اشياء كثيرة اولا يجب ان يوجد طلاق مدنى للتوثيق قانونا ثم بعد ذلك يقدم الى الكنيسة وتنظر فيه اذا كان يكمن ان تصرح به ام لا .. لان الطلاق فى الكنيسة يجب ان يحدث اذا كان يوجد تصريح بالزواج . وشىء طبيعى ان يوجد مشاكل من هذا النوع ما الغريب فى ذلك ؟؟ وتتكلم عن تعصب المسيحين ؟؟ هل انت عادل وموضوعى ؟؟ فى هذا السؤال ؟؟؟ وتقول الجهاد ؟؟ يا استاذ فايز تتكلم عن الجهاد وانت المعتدى اولا ؟؟ . من الذى اعتدى على امريكا اولا ؟؟؟ شىء غريب !!وتتكلم عن الايمان محمد ؟؟ هل تؤمن ان محمد لاينزل عليه الوحى الا اذا لبس قميص عائشة ؟؟؟ هل تعتقد ان الرب القدوس يمكن له ان يجعل نبى يحدث له هذة المسخة ؟؟؟ ارجوا ان تقرأ تعليق رقم 186-190-195 وتفكر فى هذة المواضيع .
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

27 سبتمبر2011 01:14AM (بتوقيت القاهرة )

285

برافو يا كرم
 بتعرف تتصفح الأنترنت و تجيب أكثر التفاسير تخلفا و التى لم يقل بها أحد من علماء الأمة الثقات ... ايه بقى الموقع الأسلامى اللى قال ان الياسين جمع الياس مانت حلو و بتقرا ابن كثير و الطبرى و القرطبى و الشعراوى ... هما قالوا كده ولا الموقع الإسلامى ده زيه زي دائرة المعارف الأسلامية و التى أصدرتها أكبر دولة إسلامية على وجه الأرض (هولندا)
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

27 سبتمبر2011 01:54AM (بتوقيت القاهرة )

286

اتخذوا أحبارهم ....... وإلياسين والإلياسين والفارق بينهما
 إلى من كنت أخاطبه بالمحترم .... لقد أظهرت لكل المعلقين أنك لا تملك إلا السب والشتم مثل من أخذ ترخيصا بذلك من إلهه ... وشوية جلا جلا ووحوى ياوحوى ثم كرسى فى الكلوب ولا نجد من يفهم ولا يعى .. هل قرأت ياطبيب عن ماء الرجل وماء المرأة والتحليل الطبى لما قاله قرآنك وسنة نبيك ...إذا كنت حقا طبيبا ناقش الموضوع طبيا يامن كنت أدعوه محترما .... هل قرأت " عن إتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح " وأيهما أفضل لكم أليس أن يقول قرآنك " " إتخذوا أحبارهم ورهبانهم والمسيح أربابا من دون الله""" .... وهل عرفت الفرق بين إلياسين والإلياسيين ....
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 01:58AM (بتوقيت القاهرة )

287

أصل كرم فهمه على أده
 إنت بتقول "وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ المُرْسَلِينَ... سَلاَمٌ عَلَى إِلْيَاسِينَ ..... فإذا أراد إدخال أصحاب إلياس فى إسمه ... فكان يجب أن يقول " وأن إلياس لمن المرسلين .. سلام على الإلياسيين " فهل نقول وأن " احمد لمن المرسلين... سلام على احمدين أم سلام على الاحمديين """ هذا من واقع ما ذهب إليه موقعك الإسلامى فهل نقول سلام على سامحين أو السامحيين" .... فانت كده بترد على نفسك لإننا لو افترضنا أننا نحب أن نجمع إلياس سنقول الإلياسين و ليس إلياسين ... يا عينى انت حتى مش عارف انك بترد على نفسك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

27 سبتمبر2011 01:58AM (بتوقيت القاهرة )

288

واضح من أسلوبك إن موقفك ضعيف جدا
 بتقول فى تعليقك 280 الأتى " تتهمنى بالجهل وأنا من إكتشفت سورة الناس الحقيقية وإليك السورتين المزيفة والحقيقية ...بِسمِ اللّهِ الرّحْمَنِ الرّحِيمِ قُلْ أَعُوذُ بِرَب النّاسِ (1) مَلِكِ النّاسِ (2) إِلَهِ النّاسِ (3) مِن شرِّ الْوَسوَاسِ الخْنّاسِ (4) الّذِى يُوَسوِس فى صدُورِ النّاسِ (5) مِنَ الْجِنّةِ وَ النّاسِ (6) وهذا هو الوارد فى قراءة حفص ولكن بالبحث فى البرديات القديمة عثرت على قراءة أخرى لسورة الناس وهى من القراءات السبع لأبو أبو إبن حفيد karam القراءات الصادقة التى عانى السلف الصالح حتى تحقق من صحتها .. فلنستمع خاشعين قانطين بائسين محتاسين " بسم شيطان محمد وخديجة وعيشة قل أهلا برب الكاس (1) ..الشيطان الهراس (2).... إبليس المحمداس (3).... من حلاوة المداس المنداس (4)..... الذى يعسعس فى الرجل والراس (5) .... من النبى الهجاس (6) .....وإليكم ) كوكتيل من تفاسير ابن قليل والمورطبى والكثبرى والحلتين ...تفسير آية (1): قل أهلا برب الكاس ...أى أثناء سكر النبى محمد وهو يسبح فى كؤوس الخمر ... تفسير آية (2) : الشيطان الهراس.. أى رأى محمد الشيطان الذى كان يجول يهرس فى عقول الناس ...تفسير آية (3): إبليس المحمداس... أى هذا الشيطان كان إبليس لمحمد ويُقال أن محمد هو الإبليس فى بعض أقوال السلف الصالح ونحن نؤيد التعبير الثانى لما له من دلالات من أخلاقيات النبى الكريم الذى جاء ليتمم مكارم الأخلاق .. تفسر آية (4) : من حلاوة المداس المنداس ..أى عندما غارت عائشة أم المؤمنين من مدح النبى لطبيخ ضرتها قلعت المداس المنداس بتاعها وطيرتوا فى وجه محمد وهو مع أصحابه فإبتسم الفحل قائلا " غارت أمكم ...هذا بعد أن جاءته الشباشب فى الرجل والراس وهذا تفسير آية (5).... أما لتفسير آية (6) : فعليك قراءة السيرة النبوية المطهرة لتتعرف على أكبر نتاش عرفه التاريخ ...والحمد لله والصلاة والسلام من الشيطان وملائكته على خاتم الكذابين الهجاصين" ............... واضح انك معندكش حاجة مفيدة تقولها بس يا عينى عايز تكتب على keyboard وخلاص .... ربنا يكون فى عونك و يهديك و لو كنت أنا السبب فى الحالة اللى انت وصلتلها فأنا أسف
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

27 سبتمبر2011 02:02AM (بتوقيت القاهرة )

289

التحدى لا زال قائما
 بفضل الله تعالى انا رديت على كل أكاذيبكم فهل انت يا كرم مستعد انك تناظرنى فى موضوع أخطاء الكتاب المقدس ولا هتهرب كالعادة
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

27 سبتمبر2011 02:04AM (بتوقيت القاهرة )

290

لماذا 4 سنوات بالذات ... الموضوع حمزة ونبى الإسلام
 يا من كنت أدعوه بالمحترم ... إذا كنت بالفعل طبيبا هل رأيت إمرأة ( شريفة ولم تتزوج ) تلد بعد 4 سنوات من موت زوجها ؟ وهل يولد الولد بأسنان وينطق بابا وماما ...؟ ... هل إذا سافرت للعمل بالسعودية ولم ترى زوجتك لمدة 4 سنوات وعندما عدت إليها وجدت أن لديك طفلا فى كى جى وان.... فما هو رد فعلك ؟؟؟ بحسب ماقاله مفتى الديار المصرية لا تستطيع أن تنطق ... وأتدرى لماذا 4 سنوات بالذات ... لأن حمزة عم رسولك أكبر منه ( ما بين 4 أو 5 سنوات ) برغم أن والديهما تزوجا فى يوم واحد ومات عبدالله ( ابو محمد ) فى عامه الأول للزواج .... كيف ستحل هذة الإشكالية ؟ وإذا كان الحمل يستمر 4 سنوات فلماذا أيام العدة القانونية 3 أشهر ... أمور محيرة .....
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 02:06AM (بتوقيت القاهرة )

291

محمد رسول الاسلام . لاينزل عليه الوحى الا اذا ((( لبس قميص عائشة ))
 قال محمد . أن الوحى ((( لم يأتينى وأنا فى ثوب أمرأة الا عائشة ))) صحيح البخارى ج 2 ص 911 . وفى المستدرك على الصحيحين للنسابورى ج 4 ص 15 قال النبى . يا أم سلمة لاتؤذينى فى عائشة فاِنى والله ما نزل على الوحى((( وأنا فى ثوب امرأة من نسائى غير عائشة .))) مرقاه المفاتيح شرح مشكاة المصابيح جزء 28 ص 59-60 .. البخارى . كتاب الهبة وفضلها - باب أهدى الى صاحبة ةتحرى بعض نسائه دون بعض . الحديث رقم 2442 . فقال لها ( لفاطمة أبنته ) ( لاتؤذينى فى عائشة فاِن الوحى لم يأتينى وأنا فى ثوب أمراة الا عائشة ) قالت . فقالت أتوب الى الله من أذاك يا رسول الله . ثم اِنهن دعون فاطمة بنت رسول الله (ص) .... قتادة عن أنس قال ( كان رسول الله يضرب شعره منكبيه عن أبى رمثه قال كان النبى يخضب ( بالحناء والكتم . وكان شعره يبلغ كتفيه أو منكبيه. ( مسند أحمد16847-68070) . عن ابن عباس قال كانت لرسول الله ((( مكحلة ))) {{{ يتكحل بها .}}} مسند أحمد 3147 .. يعنى رسول الاسلام كان يلبس قميص عائشة ويكحل عينية ويحنى شعره .. كان عامل مايكل جاكسون ؟؟ وبتطلبوا منا احترامه ؟؟؟ يا ناس ارحمونا .. انتم فين وفين عقولكم ؟؟؟ هل هذا نبى من عند الله يا ناس ؟؟؟؟ هل الرب يسمح بذلك ؟؟؟ ممكن تفكروا شوية يا ناس !!!!!!!!!.. !!! نفسى اعرف لما تعرف هذة الامور عن محمد كيف تفكر فيه ؟؟؟؟ !!!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

suzy

27 سبتمبر2011 02:59AM (بتوقيت القاهرة )

292

المحترم يتهم عائشة بالجهل .. فهى من قالت إن هذا من عمل الكتاب
 هل علمت يامن كنت أدعوه محترما من أين إقتبست إلياس وإلياسين ... من موقع المكتبة الإسلامية فنعتك لى بإننى جاهل تعود إلى قرآنك أو الموقع المشار إليه أو إليك شخصيا مع كامل الإحترام للثلاثة ....2) ثم تعود تتكلم عن إن هذان لساحران .... يامحترم من قال إن هذا من أخطاء الكتاب هى السيدة عائشة أم المؤمنين وهى بالقطع كانت أعلم منك ومن الموقع الذى تسترشد به فقد قال نبى الإسلام " خذوا نصف دينكم من هذة الحميراء " والسؤال إذا جاء بهذة الصورة إعرب ما بين القوسين إن (هذان ) لساحران ...فكيف تكون الإجابة
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 06:23AM (بتوقيت القاهرة )

293

أين باقى ردودك على الأخطاء النحوية .. تكلم ياعالم .. وأين ردك فى ماء الرجل وماء المرأة يامن تدعى بأنك طبيب ..
 ياطبيب يامن تصفنى بالجهل ...1) إلياس وإلياسين إقتبستها من موقع المكتبة الإسلامية 2) إن هذان لساحران ... قالت عنه عائشة أنه من عمل الكتاب ...فهل أنت أعلم منها بشؤون دينك .... فمن الذى تصفه بالجهل ....ولا أدرى بأى وجه ستكتب بعد أن إكتشف كل من فى الموقع أنك لا تعرف ماهو مكتوب فى كتبكم ... أعتقد أنه آن الآوان أن تذهب إلى مواقعك الإسلامية فهى أولى بك منا ... وتعرفوا تتفاهموا مع بعضكم البعض فى ظل السباب واللعن المصرح لكم ولنبيكم >>
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 06:30AM (بتوقيت القاهرة )

294

عائشة أم المؤمنين وابو عمر والنسفى .... والمحترم .. حل هذا الإشكال يامن كنت أدعوه محترما
 تقول إن هذان لساحران جاءت موافقة للغة العرب ... وأقتبس ..وقد جاءت هذه القراءة على هذه اللغة المشهورة وممن تكلم بهذه اللغة من العرب بلحارث بن كعب ، وخثعم ، وزبيد ، وكنانة ، وغيرهم ....إنتهى الإقتباس ... أى أن كل كلمة فى القرآن يجب أن نعلم بأى لهجة نزلت وبلغة من من العرب حتى يستقيم المعنى لدينا ... فهناك من العرب من يرفعون إسم إن ومن ينصبونه وتكون الخلاصة أنكم من تنصبون بإسم إله فمن هو إلهكم ........ قرآن زئبقى .. ويكون من هذا التعليق أحدكم كاذبا إما الموقع الذى أخذت أنت منه وكان يجب عليك ذكر إسمه أو عائشة التى قالت عن هذا الأمر ...قالت السيدة عائشة أم المؤمنين عندما سئلت عن ذلك: "يا ابن أختي، هذا من عمل الكُتَّاب، أخطأوا في الكتابة" (السجستاني: كتاب المصاحف ص43) ... ويكون مخالف لقراءة ابو عمر ...حيث علق الإمام النسفي على ذلك قائلا: [قرأ أبو عمر "إن هذين لساحران"] وهو ظاهرٌ، ولكنه مخالف للإمام (أي المصحف الإمام، وهو مصحف عثمان رضي الله عنه) {النسفي الجزء الثالث ص 90}
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 06:42AM (بتوقيت القاهرة )

295

إقامة الحد على هذا المضل ( وهى ليست سب أو لعن فإلهك مضل )
 هل نفهم من رد من كنت أدعوه محترما فى التعليق رقم 283 بان أم المؤمنين عائشة كانت جاهلة أيضا لأنها خطأت ما كتب حيث قالت : "يا ابن أختي، هذا من عمل الكُتَّاب، أخطأوا في الكتابة" (السجستاني: كتاب المصاحف ص43 ... أعتقد يجب على المسلمين الذين يتعاملون مع هذا الموقع إبلاغ كل السلفيين والجهاديين والجماعات الإسلامية كافة ... ليقيموا الحد على هذا المضل ( وهى ليست سب أو لعن فإلهك مضل وأنت لست أعظم من إلهك )......
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 06:53AM (بتوقيت القاهرة )

296

الشيخ سامح !!!!
 فعلا محمد نبي امي كريم جدا ولقد ظهر كرمه في اميته وجهله وعروبته ورعيه للمعيز ثم تسليته بها فيقوم علي نكاحها .... بالفعل ان محمدك اثبت وجود نبوته وصفته بالكريم .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

27 سبتمبر2011 07:25AM (بتوقيت القاهرة )

297

بص بص بص فين السنيورة 5 توجهات على 3 كلمات ..ولا يزال ينعتنى بالجهل
 أقتبس ممن كنت أدعوه محترما ...1) والقراءة الأولى بتخفيف نون "إن" جاءت موافقة لقواعد النحو . 2) أما الثانية فيظن الجاهل بلغة العرب أنها مخالفة للغة العرب وقواعد النحويين ؛ لأن "إنّ" مشددة النون تنصب الاسم وترفع الخبر فكان القياس أن يقول : "إنَّ هذين لساحران" . والحق والصواب أن هذه القراءة جاءت موافقة لكلام العرب .... 3) وهناك ( توجيهات )أخرى لهذه القراءة ، ومنها أن "إنِّ" تأتي في لغة العرب بمعنى "نعم" ، فيكون المعنى : نعم هذان لساحران .. إنتهى الإقتباس وبإضافة ( توجهات ) عائشة و ( توجهات ) النسفى يكون لنا 5 توجهات على 3 كلمات ... .وعليك أن تختار ياقارئ القرآ ن أحد هذة التوجهات .. أراك تجلس على ناصية شارعكم وأمامك منضدة وبيدك ثلاث ورقات وتنادى ... بص بص بص فين السنيورة ... تعال قرب .. فين السنيورة .... من حق هى فين ؟؟ أعتقد أنها فى جيبك ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 07:27AM (بتوقيت القاهرة )

298

مين طلع صح أنت وإلا عائشة
 يامن كنت أدعوه محترما ... لقد كتبت لك سورة الناس الحقيقية لأبين لك كذب " تحدى رب محمد بأن يأتى الناس مثل القرآن " فإذا كنت تصفنى بالجهل وأتيت لك بسورة منظومة ومحكومة لغويا وأدبيا ونحويا فلماذا كفرتم طه حسين عندما قال " أستطيع أن أؤلف قرآنا مثله " .. ليتنى أجد من المسلمين مغزى ما يكتبه المسيحيين .. ولكن كلمة ليت يبدو أنها من المستحيلات ...مين طلع صح أنت وإلا عائشة .... وفين الرد على نفسى .... أنت ولا فاهم عما نتكلم عنه ,,,, أنت خدت الإصطباحة وإلا لسة ... فوق عندكم الساعة التاسعة الآن فوق ياعم
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 09:54AM (بتوقيت القاهرة )

299

الفاضلة ريهام
 الفاضلة ريهام ... اولا انت تذكريني بمن تبقي من المسيحيين الاصلاء الذين يعرفون عن المسيحية و يطبقون مبادئها السمحة و خاصة المحبة ... و لكن للاسف الشديد انت واحدة ضمن ملايين اخريين يطبقون تعاليم العهد القديم بحذافيرها و التي لا تتحدث الا عن القتل و الدم و الارهاب و هذا النموذج موجود هنا من معلقين.. بدون استثناء في الموقع هنا و ليس ببعيد حتي ان احدهم سرق اسم احد المعلقين المسلمين ليكتب باسمه و هو التعليق رقم 288 و غيره الكثير ... المهم انت اشرتي الي انك لم تدرسي الا ما يتعلق بالمسيحية و لم تدرسي ما يتعلق بالاسلام ... اقول ايضا هذا ما يتعلق بكي انت و لكن انا اعرف جيدا ما يدرس في مدارس الاحاد ... و اسلحة الكنيسة هذه حدث و لا حرج ... راجعي حوادث تهريب الاسلحة داخل مصر ... و قد نشرت انا شخصيا حادث تهريب اسلحة ...هنا في الموقع ... فهذا امر مؤكد لا يدعوا للشك ... و لكنك تقولي ( و عندكم ان الله نفح فى مريم يعنى مش يوسف كما ادعيت فى احد تعليقاتك ..) انا لم اقل يوما ان يوسف هو من نفخ ... راجعي تعليقاتي انا قلت ان مريم كانت مخطوبة ليوسف و عمرها ثماني سنوات بينما يوسفالنجار كان عمره ثلاثة و تسعون سنة ... يعني غير ما يظهر في الايقونات عندكم ... و بصفة عامة اشكرك علي اهتمامك بالرد و تمسككك بما تبقي من مباديء .. المسيحية ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

27 سبتمبر2011 10:03AM (بتوقيت القاهرة )

300

موقع المكتبة الإسلامية كمان متخلف وجاهل .. الحمدلله لست وحدى الجاهل
 إلى من كنت أدعوه محترما ... فضايح التعليق رقم 285 ظل يصفنى بالجهل ... وعندما أتيت له بإسم الموقع الذى إقتبست منه وهو المكتبة الإسلامية رد بالرد الإسلامى المعتاد بل المعتاد جدا وأنقله بالحرف ...|""" بتعرف تتصفح الأنترنت و تجيب أكثر التفاسير تخلفا و التى لم يقل بها أحد من علماء الأمة الثقات ... ايه بقى الموقع الأسلامى اللى قال ان الياسين جمع الياس مانت حلو و بتقرا ابن كثير و الطبرى و القرطبى و الشعراوى ... هما قالوا كده ولا الموقع الإسلامى ده زيه زي دائرة المعارف الأسلامية و التى أصدرتها أكبر دولة إسلامية على وجه الأرض (هولندا) :::""" موقع المكتبة الإسلامية كمان متخلف وجاهل.. بل يعطينا أكثر التفاسير تخلفا .. الحمدلله لست وحدى الجاهل.... طيب إستنى لما ستى تعمل موقع ونبقى نجيب منه ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 10:06AM (بتوقيت القاهرة )

301

خد بالك من إن شئت والعرب تفعل ذلك ... فهل العرب هم كتاب القرآن أم كان يجب إله محمد هو الفيصل
 طيب بلاش موقع المكتبة الإسلامية ... وطالبتنى بالرجوع للطبرى ..."".{وَإِنْ شِئْت }ذَهَبْت بِإِلْ يَاسِين إِلَى أَنْ تَجْعَلهُ جَمْعًا , فَتَجْعَل أَصْحَابه دَاخِلِينَ فِي اِسْمه ""... ومن القرطبى فَعَلَى هَذَا " سَلَام عَلَى إِلْيَاسِينَ " سُمِّيَ كُلّ رَجُل مِنْهُمْ بِإِلْيَاس . وَقَدْ ذَكَرَ سِيبَوَيْهِ فِي كِتَابه شَيْئًا مِنْ هَذَا , إِلَّا أَنَّهُ ذَكَرَ أَنَّ الْعَرَب تَفْعَل هَذَا عَلَى جِهَة النِّسْبَة ; فَيَقُولُونَ : الْأَشْعَرُونَ يُرِيدُونَ بِهِ النَّسَب . الْمَهْدَوِيّ : وَمَنْ قَرَأَ " إِلْيَاسِينَ " فَهُوَ جَمْع يَدْخُل فِيهِ إِلْيَاس فَهُوَ جَمْع إِلْيَاسِيّ فَحُذِفَتْ يَاء النِّسْبَة ; كَمَا حُذِفَتْ يَاء النِّسْبَة فِي جَمْع الْمُكَسَّر فِي نَحْو الْمَهَالِبَة فِي جَمْع مُهَلَّبِيّ .....خد بالك من إن شئت ( يعنى على الكيف ) وخد بالك من """ والعرب تفعل ذلك """" .....فهل العرب هم كتاب القرآن أم يجب على إله محمد أن يكون هو الفيصل فى الكتابة ويقول ما يقصده بدون لف ودوران ...سبحان مثبت العقول
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 10:32AM (بتوقيت القاهرة )

302

اختصارا للموضوع كلة ... نسأل عملاق الادب العربى,,طة حسين ..... مااحنا غير ناقاين
 .كنت أعبد الشيطان بقلم د. طه حسين كنت أظن أنك المضل وأنك تهدي من يشاء الضار المقيت المذل عن صلف وكبرياء جبا ر البأس تكن للناس مكرآ ودهاء تقطع أيادي السارقين وترجم أجساد النساء تقيم بالسيف عدلآ فعدلك في سفك الدماء فيا خالق القاتلين قل لي أين هو إله الضعفاء لو كنت خالق الكل ما حرمت بعضهم البقاء وما عساك من القتل تجني غير الهدم والفناء فهل كنت أعبد جزارآ يسحق أكباد الأبرياء ? أم كنت أعبد شيطانآ أرسل إلينا بخاتم الأنبياء حسبت الجنه للمجاهدين سيسكن فيها الأقوياء تمر وعنب وتين وأنهار خمر للأتقياء خير ملاذ لجائعين عاشوا في قلب الصحراء وأسرة من ياقوت ثمين وحور تصدح بالغناء نحن عاشقات المؤمنين جئنا ولبينا النداء جزاكم الله بنا فأنظروا كيف أحسن الله الجزاء هل جنتك كفاح وصياح وإيلاج دون إنثناء تجدد الحور الثيب بكرآ وأنت من بالرفاء هل كنت أعبد قوادآ يلهوا في عقول الأغبياء أم كنت أعبد شيطانآ أرسل الينا بخاتم الأنبياء.
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

27 سبتمبر2011 01:54مساءاً (بتوقيت القاهرة )

303

سورة الأنعام وسورة الدواب .. أكتبها تحديا لإله محمد وليس عن ضعف موقف
 إلى من كنت أدعوه محترما ... أتيت لك بسورة الناس وأنت تدعوننى بالجاهل لتعرف أنه لولا سيف محمد لكان أهل الجاهلية أتوا بمثل قرآنه بل أفضل منه مرارا .. ولأثبت لك أنها منظومة أدبية ومحكمة نحويا .. ولكى تعلم إننى لا أريد الكتابة على الكى بورد فقط .. أذيدك من سورة ( الأنعام ) بسم الله الرحمن الرحيم 1. الْحَمْدُ لِلّهِ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَجَعَلَ الظُّلُمَاتِ وَالنُّورَ ثُمَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِرَبِّهِم يَعْدِلُونَ 2. هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن طِينٍ ثُمَّ قَضَى أَجَلاً وَأَجَلٌ مُّسمًّى عِندَهُ ثُمَّ أَنتُمْ تَمْتَرُونَ 3. وَهُوَ اللّهُ فِي السَّمَاوَاتِ وَفِي الأَرْضِ يَعْلَمُ سِرَّكُمْ وَجَهرَكُمْ وَيَعْلَمُ مَا تَكْسِبُونَ 4. وَمَا تَأْتِيهِم مِّنْ آيَةٍ مِّنْ آيَاتِ رَبِّهِمْ إِلاَّ كَانُواْ عَنْهَا مُعْرِضِينَ أما سورة الدواب : الحمد للشيطان الذى خلق القنابل والمتفجرات وجعل البارود والرصاص فى الصدور ثم الذين آمنوا بشيطانهم يحزنون 1) هو الذى أضلكم بوحى محمدى ثم قضى موتكم وأجل مسمى فى قرنيه ثم أنتم تشكون فى أمر الساعة 2) وهو شيطان محمد فى السموات والأرض يعلم سر محمدكم وجهره ويعلم ما تفجرون 3) وما تأتيهم من آية من آيات شيطانهم إلا كانوا بها مصدقين 4) وعايز باقى ما كتبته راسلنى على ..... صلى صلى @ شيطان محمد . com
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 11:01AM (بتوقيت القاهرة )

304

وهل الله يكسو العظم لحما .. هل رأيت سقط لإمرأة عبارة عن هيكل عظمى بدون لحم
 تعليق رقم 5 أقتبس منه ..."".ننجيك ببدنك يعنى ماااااات و مش كل الغرقى بيتلاقوا و لا مسمعتش عن ان السمك بياكل الجثث """....إنتهى الإقتباس ... عايز واحد عاقل يفهمنى ها المكتوب ... يعنى كل الغرقى لازم يأكلهم السمك وهل يتلاقوا داخل بطن السمك ؟ كيف .. من يجد نفسه فاهما غير هذا الذى إدعى أنه طبيب فلو كان من عند غير الأطباء لوجدوا فيه مزايا كثيرة ...ياعم رامبو المتحدى إحنا غلابة جنبك ... بس فهمنى كيف سيتلاقى الغرقى فى بطن السمك ... عارف لو كنت أنت طبيبا كما تدعى أكون أنا جون ترافولتا .. إية أخبار ماء الرجل وماء المرأة ... وإذا كان الحمل يستمر 4 سنوات فلماذا العدة 3 شهور فقط .. وهل الله يكسو العظم لحما .. يعنى هل رأيت سقط لإمرأة عبارة عن هيكل عظمى بدون لحم ... مش ده تخصصك برضه
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 11:11AM (بتوقيت القاهرة )

305

ويقف رافعا كلتا يديه ملامسا للسقف ويقول " بفضل الله تعالى أنا ساند العمارة كلها "
 أقتبس من كلام رامبو المتحدى .."" بفضل الله تعالى انا رديت على كل أكاذيبكم فهل انت يا كرم مستعد انك تناظرنى فى موضوع أخطاء الكتاب المقدس ولا هتهرب كالعادة "" ... بالطبع هو يتقمص شخصية من الصحابة الأجلاء كلنا نعلمها ويتخيل أنه قدم البراهين .. أتدرون ياسادة بماذا أفسر حالته المرضية هذة والتى سببتها له تعليقات كل مسيحيى الموقع .. تفسير الحالة المرضية السنكوبولجية للسيد سامح ...أنه كمن يصعد درجات سلم نقالى داخل شقته ويقف رافعا كلتا يديه ملامسا للسقف ويقول " بفضل الله تعالى أنا ساند العمارة كلها " المرجو من كل مسيحيى الموقع الرأفة مع السيد سامح نظرا لما سببتموه له من أمراض نفسية بتعليقاتكم .. مين طلع صح أنت وإلا عائشة وإلى النسفى وإلى موقع المكتبة الإسلامية ( أسلام ويب ) وبالمناسبة فهو ينقل من الطبرى والقرطبى والجلالين وابن كثير وأنت لا تعلم
أبلغ عن تعليق غير لائق

karam

27 سبتمبر2011 11:19AM (بتوقيت القاهرة )

306

توضيح بسيط
 استاذة : ريهام يعلم الله اننى لا اريد نشر قصائد جنسية كما فهمتى من كلامى وان كنتى قرأتى فعلا تفسير تادرس يعقوب ملطى عن نشيد الانشاد فاعتقد قرأتى ماكتبة عن هذا السفر وهذا كلامة وليس كلام من عندى ( الرمزية الموازية لرمزية سفر نشيد الأنشاد) وسرد القصيدة وان حبيتى اكتبها لحضرتك مرة اخرى لامانع عندى ............ لانة كلام الاستاذ تادرس يعقوب ملطى ... ولا اعلم ان كان ابيكى فعلا بالنسب ام ابيكى الروحى ..... فياريت تطلعى على ماكتبة ولكى حرية التعليق او الصمت ......
أبلغ عن تعليق غير لائق

الفرعون المسلم

27 سبتمبر2011 06:11مساءاً (بتوقيت القاهرة )

307

واضح يا كرم إنى عملتلك كالو فى نافوخك
 كان نفسى يا كرم أكمل عليك و أبينلك جهلك أكثر و أكثر .... بس أناقشك فى النحو إزاى و انت أصلا مش عارف الممنوع من الصرف بتاع أولى إعدادى .... حط نفسك مكانى ... نفسي أناقشك بس الحاجات اللى هاقولها هتبقى كبيرة عليك ... هيبقى فى حال و تمييزوز شبه جملة إسمية فى محل و و و ...... هو ينفع حد فى ستة إبتدائى (باعتبار انك مش عارف الممنوع من الصرف بتاع أولى إعدادى يحضر مع الطلبة بتوع 2 كلية؟؟؟) .... أرد عليك ازاى و انت بتقول "وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ المُرْسَلِينَ... سَلاَمٌ عَلَى إِلْيَاسِينَ ..... فإذا أراد إدخال أصحاب إلياس فى إسمه ... فكان يجب أن يقول " وأن إلياس لمن المرسلين .. سلام على الإلياسيين " فهل نقول وأن " احمد لمن المرسلين... سلام على احمدين أم سلام على الاحمديين """ هذا من واقع ما ذهب إليه موقعك الإسلامى فهل نقول سلام على سامحين أو السامحيين" ....... يعنى بترد على نفسك و انت شخصيا اللى بتفند نفسك و الأنأح إنك مش دريان .... طب حط نفسك مكانى .... اناقشك إزاى
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

28 سبتمبر2011 01:04AM (بتوقيت القاهرة )

308

عارف يا كرم موقفك ضعيف ليه؟؟؟؟
 لأنك معرفتش حتى تناقشنى بمنطقية فى أى رد من ردودى فالموضوع الأصلى كان الأخطاء التاريخية فى القران ... أنا رديت و فندتها و انت و زمايلك كلهم كان ردهم أهبل و خصوصا فى موضوع الصلب .... لو انت كنت حاسس انك عرفت ترد على مكنتش نقلت انت على موضوع تانى و بسرعة اللى هو الأخطاء النحوية .... جاوبتلك أنا ببساطة إن القران و الشعر الجاهلى و كلام العرب كان هو حجة النحاة فى وضع قواعد النحو .... رد بسيط لو كان .... كان فهمه .... بس انت صممت .... قمت انا مديك فى الصميم و أثبتلك أن أبسط قواعد النحو (الممنوع من الصرف , و الفاعل الذى يسبق المفعول به خصوصا فى حالات إلتباس المعنى) انت متعرفهاش .... طبعا حسيت انت بالحرج الشديد قمت أحرجتنى انت بأنك قولتلى اسم سيبويه و أبو الأسود الأصليان (شكرا يا عم على المعلومة) طبعا رد مالهش دعوة بالموضوع لا من قريب و لا من بعيد .... بس يا عينى معذور عايز تثبت لنفسك انك عارف حاجة صح ..... قمت انت بقى قلت لما أقوله يعلم ما فى الأرحام ..... جبتلك رد الشيخ الشعراوى الله يرحمه اللى احنا خدناه فى المدرسة ووريتك من سورة أل عمران يعنى ايه يعلم ما فى الأرحام من قصة سيدنا زكريا و سيدنا يحيي عليهما السلام ..... قمت انت بقى أخر حاجة بقى اللى انا يا عينى مش هعرف أجاوب عليها قول ابن عباس و قتادة و مجاهد فى موضوع الحمل و المنى ..... أوعى وشك ...... عارف يا كرم لو انت كنت حاسس انك كسبت أى بنط على مكنتش اتنقلت بين مواضيع مختلفة بسرعة .... الموضوع الوحيد اللى انت حاولت تناقشنى فيه فترة كان موضوع النحو و أثبتلك بما لا يدع مجال للشك انك جاهل و لو مش فاكر الممنوع من الصرف يفكرك
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

28 سبتمبر2011 01:27AM (بتوقيت القاهرة )

309

هعتبرك شخص يستاهل الرد عليه ... عشان تعرف الفرق بينا و بينكم
 قررت تحرجنى و تقولى ابن عباس و قتادة و مجاهد قالوا ايه فى موضوع .المنى و الحمل ... الإجابة ببساطة أنهم أخطأوا فى التفسير رضى الله عنهم أجمعين .... و هنا يظهر الفارق الشاسع بين المسلمين و النصارى .... فنحن لدينا كتاب اسمه القران فيه كلام الله فقط و الذى لا يأتيه الباطل قط .... و لدينا شىء اسمه الأحاديث و هى فيها أقوال النبى صلى الله عليه و سلم فقط لا غير ..... و بما أن النبى أمر أصحابه و شدد عليهم ألا يكتبوا عنه فى حياته غير القران حتى لا يختلط كلام النبى بكلام الله تعالى و اتبع الخلفاء الراشدين من بعده سنته فى هذا الموضوع حتى أنه حينما أراد عمر رضى الله عنه ان يجمع الحديث و يدونه معتبرا أن القران بات محفوظا بقوة فى الصدور نهاه على رضى الله عنه عن ذلك و امتثل عمر لأمره .... إلا أن قرر الناس فى أوغخر عهد الأمويين أن يجمعوا الحديث ... أى بعد وفاة النبى صلى الله عليه و سلم بمئة عام (اقدم نسخة توراتية ترجع إلى بعد وفاة موسى عليه السلام بقرون طويلة) .... و لكن كانت هناك مشكلة أن الكثير من الأحاديث دخلت على النبى صلى الله عليه و سلم و هو لم يقلها .... فقام الأمام البخارى بجهد جبار فى تنقية الأحاديث ووضع أسس علم الجرح و التعديل (الذى لم يكن معروفا قبله) و من ضمن 600000 حديث صح لديه 7000 فقط و جمع الكتاب فى صحيحه و اعتبر هذا الكتاب أنه أصح الكتب بعد كتاب الله تعالى أى ان نسبة صحته تقترب من ال99% و كتب بعد وفاة النبى صلى الله عليه و سلم ب200 عام (أقدم نسخة للعهد الجديد هى الموجودة هنا فى مصر و عمرها 1600 عام) أى بعد المسيح عليه السلام بأكثر من 3 قرون ..... ثم هناك كتب السير و الملاحم و التفاسير و هى تجمع أقوال و أراء الصحابة و التابعين و كتاب تلك الكتب لم يهتموا بعلم الجرح و التعديل (يعنى زيها زى الكتاب المقدس بتاعك) و خصوصا أنها لا تحوى فى معظم الأحيان سوى الحكاوى فالحلال و الحرام و أمور العبادات مكانها ليس كتب التفاسير و السير..... يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

28 سبتمبر2011 01:58AM (بتوقيت القاهرة )

310

أما انتم
 فعندكم عدم المؤاخذة طابونة اسمها الكتاب المقدس انتو بتقولو ان فيها كلام الرب و طبعا تبقى مشكلة كبيرة لو طلعت فى حاجة غلط لأن كده يبقى الرب غلط و بالمنطق الرب لا يخطئ .... فالكتاب المقدس فيه كلام الله و فيه كلام إنبيائه و رسله و فيه كلام أصحابهم و كلام ناس تانية متعرفش جت منين .... و لو اتبعنا الطريقة العلمية التى اتبعها علماء المسلمين فى تصنيف كتبهم فهو فى أفضل الأحوال سيصنف من حيث الصحة كما تصنف كتب السير أى فى أدنى درجات الصحة .... تعرف تقولى أقدم نسخة للعهد القديم عمرها أد ايه .... تعرف تقولى أقدم نسخة للعهد الجديد عمرها أد ايه .... هل النسخ الموجودة باللغات الأصلية ام مترجمة؟؟؟؟ ايه اللى حصل فى الفجوة الزمنية التى بين أصحاب العهد القديم الأصليين (أى أنبيائه) و النسخ المترجمة؟؟؟؟ هل من نقل هذه النسخ يتمتعون بالأمانة العلمية؟؟؟ هل يوجد من يحفظ الكتاب المقدس بلغته الأصلية؟؟؟؟ عشان كده انا و أ ى مسلم معندناش مشكلة انك نقولك أن فلان الصحابى أو التابعى أو زوج النبى أخطأ لأن كلامه مش قران .... بس انتو عندكم مشكلة كبييييييييييييرة أوى ................ وصلت
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

28 سبتمبر2011 02:11AM (بتوقيت القاهرة )

311

أدينى مستنى رد
 .........
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

28 سبتمبر2011 02:16مساءاً (بتوقيت القاهرة )

312

لما هو طابونة .....فلماذا تبحثون عن رسول الكذب فية
 يَا أتْبَاعُ مُحَمَدٍ لنا سُؤالٍ … نرجوُ جَوابِهُ مِمنْ وَعْـــــــــــــــــــــــــــــــــاه أحَقاََ تَعْبُدونَ إلهُنا القدوسِ أمْ شيطانٌَ ورســـــــــــــــــــــــــولٌ قد وَالاه؟ فإلهُنا يَهْوَة إيلُوهِيمٌ إسمُهُ وهو خَالِقُ الكَوْنِ والحَيْـــــــــــــــــــــــــــــــــاه وليـسَ إلهُ القَمَرِ الذى يُدْعَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــىَ الله مَنْ كانتْ العُربانُ تعبُدَهُ فى قفرِ مِكَةَ و مِنَّىَ و الصَفـَـــــــــــــــــــــــــــــــاه كانَ الهِلالُ رَمْزَهُ ومنْ طِينٍ صَنعوهُ وبهِ زَينوا الجـِــــــــــــــــــــــــــــــباه........................................................................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:03مساءاً (بتوقيت القاهرة )

313

لما هو طابونة ياجاه .........فلماذا تبحثون عن رَسُولُ الكَذِبُ فية
 إذْ جَاءَكُمْ فاسِقٌ بنبأٍ وأدعىَ أن جبريلٌ أتَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه وماعرفَ أهلُ الكتابِ مَلاكاً هذا إسْمُهُ ولا حَتَىَ كُنْيـــــــــــــــــــــــــــــــــاه وكَانَ صَادِقاً وأمَيناً حَقاً حَتى تَقَمَصَهُ الشَيْطَانَ وأغـْـــــــــــــــــــــــــــــــوَاه فأصْبَحَ رسُولٌُهُ فعلاً وبالدَليلِ نُفَنْدُ دَعْـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــوَاه وفى الشَامِ زَعِمَ بُحَيْرَا أن نبياً مَختوماً على قَفَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه سَيُولَدُ فى أرْضِِ مِكْة رَسَولاً للبدوِ والرُعَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه ليَخْرُجُ نبياً من نَسْلِ إسْمَاعِيلِ لا إسْحقٌ أخــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه ومَاعُرِفَتْ نُبوةً إلا من نَسْلِ إسرائيلِ كما وَعدهُ الربُ وزَكْـــــــــــــــــــــاه.................................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:06مساءاً (بتوقيت القاهرة )

314

لما هو طابونة ياجاهل ........فلماذا تبحثون عن رسول الكذب فى الطابونة
 وإذ كانَ بُحَيْرَا راهِبٌ فاسِقٌ فرُبما كانَ مُحَمَداً إبنَهُ وضَــــــــــــــــــــــــنَاه من سِفاحِهِ معَ آمْنَة فى رِحلةِ لهَا للشامِ وحَمَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاة حَمَلَتَهُ فى بَطنِها سَنَواتٍ أربعٍ بِحَسْبِ قولُ الـــــــــــــــــــــــــــــــــــــرُواة وإدْعَتْ خُروجُ نُورٌ مِن فَرْجِها بِهِ رَأتْ قُصُورُ بُصرَى وماتَحْــــــــــــــوَاه فيالَها مِنْ خُزَعْبَلاتٍ يَنْدَى لَهَا جَبْينُ السَامِعِين والـــــــــــــــــــــــــــــرُوَاة فهيَا بنا إذَنْ نبْحَثُ عن فَرْجِ آمْنةٍ لنَنَعَمَ بنورهِ وضِيــــــــــــــــــــــــــــــاه لنُعِيدَ أمْجَادَ النُبوّةِ ونُصَدِرُ للعَالَمِِ طَاقَتَهُ وكَهْرْبَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه........................................................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:09مساءاً (بتوقيت القاهرة )

315

لما هو طابونة ياجاهل .............................فلماذا تبحثون عن رسول الكذب فى الطابونة
 فى غَارِ حِرَاءِ تَقَمَصَهُ إبْليسٌ وإبْتَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلاه فأرْغَىَ وأزْبَدَ وعلى الأرضِ تَمَرَغَ فى قِيئِه وماخَرَجَ من أمْعَــــــــــــــــــَاه ثم هَرْوَلَ إلى دارِهِ صَارِخاً فَزِعَاً واخديجتـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه! فأجلستهُ على حِجْرِها عساها تُطيبُ رُجْفَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه وأعْلَمَهَا أنَ كائناً قدْ ظَهَرَ لهُ لا يَعْرِفُ كُنْهَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه فزَمَلتهُ إلى صَدرِهَا وبخِمَارِها دَثَرَتْه ُ وسَدْتْ أُذُنـــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه كَاشِفَةٌ عن فَخْذيْهَا يُسْرى ويُمنى وسَائلةَ أتــَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــراه؟ ومُهَدِأةٌ مِنْ رَوْعِهِ وللعَفريتِ قائلةً إبْتَعدْ عنْ مُحَمْــــــــــــــــــــــــــــــــــدَاه فإخْتَفَىَ المَخلوقُ مِن فورهِ رُبما مِن خَجَلِهِ وحَيـَــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه فلولاها ما ثَبَتَتْ نُبوءةَ الكذابِ وما كان لدعوتِهِ حَيـَـــــــــــــــــــــــــــــــاة وما شَاهَدَهُ أحْدَاً ومَا صَدْقَ أمْرؤٌ على رُؤيــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه...........................................................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:11مساءاً (بتوقيت القاهرة )

316

لما هو طابونة ياجاه .........فلماذا تبحثون عن رَسُولُ الكَذِبُ فية
 القسُ إبن نَوفلْ عَلَمَهُ الكتابَ آملاً أن يجعلَ منهُ إنساناً يُبـــــــــــــــــــاه فيجْعلهُ خَليفتهُ فى نشرِ هرطقتهِ ضِدَ المَسيحِ الإلــــــــــــــــــــــــــــــــــــه وللعَرَبِ يكونُ وكيلهُ فى نَشْرِ دَعـْــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــواه وبتَعَاليمٍ وآياتٍ فى السِرِ أَمَدَهُ ورَبْــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه فلما مَات وَرَقَةُ وفى القبْرِ وُضِعَ وفى الجحيمِ مَثـْـــــــــــــــــــــــــــــــــواه فَتْرَ الوَحْىُ عن الكذَابِ والمدعو جِبريلٌ ماعادَ يـَــــــــــــــــــــــــــــــــــراه فسَارَ إلى شَواهِقِِ الجِبَالِ ليَنْتحرْ ويقضى نُحْبـَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه ثمَ تراجعَ زاعماً أنَ جبريلٌ عادَ إليهِ وإرْتَضَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه فياليته نفذ تَهديدهُ لإرتاحتْ البشريةُ مِنْ بـَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلْواه......................................................يتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:13مساءاً (بتوقيت القاهرة )

317

لما هو طابونة ياجاهل ........فلماذا تبحثون عن رسول الكذب فى الطابونة
 نبىٌُ كانَ الضلالُ والخديعةُ لهُ عِبادةٌ وصَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلاه وَصَايا الإلهُ العشرِ كَسَرَهَا والمضلُ فَرَضَ شُرْعَـــــــــــــــــــــــــــــــــــاه قاتلٌُ سَارقٌٌٌ حَالِفُ زورٍ وبزناهِ مُفاخرٍ ومُبـَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه للنَهْبِ والسَلْبِ وسَفكَ الدِمَاءِ آمرٌ فى غَزَوَاتِهِ وسَــــــــــــــــــــــــــــرَاياه سَجدَ للغرانيقِِِ العُلا اللاتِ والعُزىَ ومُنــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه وطُقوسُ الوثنيةِ أعَادَها وفى شفاعاتِهُنَ كان مُرْتَجَــــــــــــــــــــــــــــــــاه........................................زيتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:15مساءاً (بتوقيت القاهرة )

318

لما هو طابونة ياجاه .........فلماذا تبحثون عن رَسُولُ الكَذِبُ فية
 فعَجَبَاً لكَعْبَةِ ضَمْتْ حَجَرَاً يُشْبهُ الفَرّْجِ شِبْهاً لا يُضَـــــــــــــــــــــــــــــــــاه وأعْجَبُ مِنهِ حَجْيجٌ قدْ تنافَسوا قتلاً على قُبــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلاه طافوا حولهُ سَبْعَ مراتٍ وكُلٌ يُغنى على لَيـْـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلاه عُراةٌ حُفاةٌ أو بثوبٍ لا تُخَاطُ بالخِيوطِ هُدُبـَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه وعلى جَبَلِ عَرَفَاتٍ يَرجْمُونَ شيطاناً بالحِجارةِ والحُصَــــــــــــــــــــــــــــاه جَاهِلون أنَ إبليسٌ هو روحاً لايَقْدرُ الرُُماةِ علـــــــــــــــــــــــــــــــــــى أذاه......................................
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:17مساءاً (بتوقيت القاهرة )

319

يا حلاوتك يا ابانوب بالمية الساقعة ...
 اييه ده ... هو ده الرد ... نفس الكلام بنفس علامات الاستفهام ... فين الاجابات ... سامح سأل اسالة ... اين الاجابات ... يا ابانوب انت فاكر ان الكام حركة دي ح تسكتنا و خلاص ... لاء دي ح تضحكنا عليك فين الاجابة ..!!!!!!
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

28 سبتمبر2011 11:30مساءاً (بتوقيت القاهرة )

320

لما هو طابونة ياجاه .........فلماذا تبحثون عن رَسُولُ الكَذِبُ فية
 قلنا فى الكتاب الوهيم...قالوا الجهلة ومعاة محمديم ...........قلنا دى طلعت مشتهيات وليست النبى الهيات ..........قال الجاهل دة الكتاب طابونة ...قلنا فلماذا تبحث للنبى الكاذب فية عن معونة
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

28 سبتمبر2011 11:42مساءاً (بتوقيت القاهرة )

321

لغات الكتاب المقدس
 غات الكتاب المقدس العبرية: وهى لغة العهد القديم، وهى تدعى اللسان اليهودى الآرامية: وهى اللغة الشائعة في الشرق الأوسط إلى أن جاء الأسكندر الأكبر. St-Takla.org Image: Arabic Bible, click for the Arabic Bible Search صورة في موقع الأنبا تكلا: الكتاب المقدس - اضغط للدخول لصفحة البحث في الإنجيل اليونانية: لغة العهد الجديد، فكانت اللغة الدولية في زمن السيد المسيح الترجمة الكتاب المقدس هو أول كتاب ترجم، فقد ترجمت النسخة السبعينية من العبرية إلى اليونانية عام 250 ق.م واستمرت ترجمات الكتاب المقدس منذ ذلك التاريخ، وقد ترجم منها إلى الآن أكثر من 1660 لغة ولهجة وهذه الترجمات الموجودة الآن في العالم.
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:49AM (بتوقيت القاهرة )

322

لما هو طابونة ياجاه .........فلماذا تبحثون عن رَسُولُ الكَذِبُ فية
  .... ايه اللى حصل فى الفجوة الزمنية التى بين أصحاب العهد القديم الأصليين (أى أنبيائه) و النسخ المترجمة؟؟؟؟ هل من نقل هذه النسخ يتمتعون بالأمانة العلمية؟؟؟ .......هذا كلام اللة الحقيقى وليس القرأن المؤلف من القس ورقة بن نوفل وبحيرة الراهب .....كلام اللة الحقيقى يكتبة الروح القدس على يد الانبياء الحقيقيين ويرشد ناقلين النسخ وليس النبى الكذاب والانبياء الحقيقيين يتمتعون بالامانة العلمية وايضا ناقلين هذة النسخ لان روح اللة ترشدهم وليس كالنبى الكذاب محمد ...............واسألوا محمد يقول لكم انة لايفهم فى الروح (( ويسألونك عن الروح قل انما الروح من أمر ربى )) هل هذا نبى ..بيخلص نفسة كما قال لة بحيرة لان اللة الحقيقى ياجهلة كل شىء واضح لانبيا ئة الحقيقيين ...واللة الحقيقى حافظ كلامة ........وايضا عند ترجمة اية هاهى العزراء تحبل وتلد أبنا ..قال فى نفسة غير معقول العزراء تحبل واراد ان يكتبها المرأة تحبل ..قال لة روح اللة اكتبها كما هى العزراء ....لالالا كلام اللة الحق غير كلام البشر المؤلف من بحيرة وورقة بن نوفل ......اللة يعرف كل لغات البشر ويتعامل معهم ...وليس ككلام القران الذى لايفهمة غير العرب فقط والقران عربى يترجم ويقرأؤة الاجانب بدون فهم لانة كلام بشر
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:00AM (بتوقيت القاهرة )

323

لما هو طابونة ياجاهل ........فلماذا تبحثون عن رسول الزِنـَـــا فى الطابونة
 رَسُول ُ الفِسْقِِ إغْتَصَبَ الصَغيرةُ عَائشةً بإسم الإلــَــــــــــــــــــــــــــــــــه وهى لم تبلغْ مِنَ الأنُوثةِ مَبْلَغَاً ولا حتىَ قَرُبَتْ نُحَــــــــــــــــــــــــــــــــــاه من الأُرجُوحَةِ إلى فِراشِ النَدلِِ سارتْ بلا مُبَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــالاه غيرُ عَالمةٍ أنَ الذئبَ سَيَنْتَهِكُ عُذرَتِها ياوِلْـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــداه فى السادسةِ مِن عُمرِِها أرَاهَا الدَنئُ عَورَتِهِ بكلِ غَبَــــــــــــــــــــــــــــــاه وبين فخْذيها دَلَكَ إِرْبَهُ دَلكاً خفيفاً … يا رُحْمَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه! فأدْمَت المسكينةُ ومن نزيفها لم تَشْفَ قَطٌ حَتَى الوَفـَـــــــــــــــــــــــــــــاه ظَانةٌ أنها حَائِضٌ ولم تعٍ أن للحيضِ أوقاتاً لا طُولَ الحَيـَــــــــــــــــــــــــاه أعْلَمَهَا يَومَاً أنَ حُورُالعَيْنِ يَعُدْنَ بَكَارَىَ فى نَهَارٍِ ومِسـَــــــــــــــــــــــــــاه
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:02AM (بتوقيت القاهرة )

324

لما هو طابونة ياجاهل ........فلماذا تبحثون عن رسول الزنا فية
 أعْلَمَهَا يَومَاً أنَ حُورُالعَيْنِ يَعُدْنَ بَكَارَىَ فى نَهَارٍِ ومِسـَــــــــــــــــــــــــــاه فصَرَخَتْ بِخَوفٍ و ذُعْرٍ و لَوعةٍ وَاوَجَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــعاه! ألماً مِمَا عَانَتْهُ يَومَ إغتصَبْها اللئيمُ … وَا حَسْـــــــــــــــــــــــــــــــــــرَتْاه! ثُمَ صَارْتْ للمُؤمنين أُماً وهى فى سِنُ الطُفولةِ و الصِبـــَـــــــــــــــــــــــاه تُعَلِمَهُم أمُورَ الجِنْسِ وفَرْكَ الثَوْبِ إذَا إحْتَلَمَ المُؤمِنُ فى نَوْمَــــــــــــــــــاه وعَلَى الكِبَارِ أشْفَقَتْ فأرْضَعَتْهُم عَشْرَ رَضْعْاتٍ بلا مُــــــــــــــــــــــــوَاراة ومع صَفْوَانْ بن المُعَطَلِ خَلْفَ الجِمَالِ كانَتْ تَخْتَبِرُ قـُــــــــــــــــــــــــــوَاه فَبَرْهَنَتْ لنَفْسِهَا أن مُحَمَدَاً كَانَ أمْلَكَهُمُ لإرْبِهِ و شَهْـــــــــــــــــــــــــــــواه وقدْ أصْبَحَتْ للعَاهِرَاتِ مَثَلاً يُقْتَدَى بهِ ويَتْمُ إحْتـْـــــــــــــــــــــــــــــــــــذاه
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:06AM (بتوقيت القاهرة )

325

لما هو طابونة ياجاهل ........فلماذا تبحثون عن رسول الزنا فى الطابونة
 وبِنْتُ جَحْشٍ شَاهَدَهَا حَاسِرَةً من خَلفِ السِتَارِ فأصَبحتْ مُشتهـــــــــــــاه وهى زَوجُ زَيْدٍ إبنهُ بالتبنى ومَوْلاهُ من صِبـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه فأرَّغَمَهُ على طَلاقِها ليَقضِى بِهَا وَطَرِهِ وشَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــهْواه بآية مِنَ الشيطانِ لمنعِ التبنى لليتامى … وكأنهُ عارٌ يـَــــــــــــــــــــراه! ومَارِيَةُ القِبْطِيةُ خَادِمَتَهُ وَطَأهَا كُرْهَاً بعدَ أنْ دَبَرَ لجُرْمَــــــــــــــــــــــــــاه قدْ أهْدَاهَا المُقَوْقسُ لهُ وأختِها كوصيفاتٍ لا بُغـَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــاة ظَانَاً أنهُ مَلِكَاً يَتَرَفْعُ عن الصَغائرِِ ويَحْمِى مَنْ يدخُلُ فى حِمَــــــــــــــــــاه فماذا يُسَمَىَ مَنْ يَطْأ الخَادِمَاتِ … يا خَيْرَ مَنْ وَطِئَتْ الأرضُ قَدَمَــــــاه؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:08AM (بتوقيت القاهرة )

326

لما هو طابونة ياجاهل ........فلماذا تبحثون عن رسول الزنا فى الطابونة
 دنئٌ سافلٌ وقحٌ هذا مايوصفُ بهِ … وبالنِعَالِ قد يَلْقَىَ جـَـــــــــــــــــــزَاه و‏أُمَيْمَةُ بِنْتُ النُعْمَانِ رَاوَدَهَا عن نفْسِها لتَقْبَلُ زِنَـــــــــــــــــــــــــــــــــــاه فصَاحتْ بهِ إنَ الحُرةُ لاتَهِبَ نَفْسِها لإبنِ السُوقةَ والحُفْـــــــــــــــــــــــــاه فأهْوىَ بيدهِ عليها لتَسْكُنَ فقالتْ أعوذُ باللهِ منكَ وماتَبْغَـــــــــــــــــــــــــاه ثم رشَوها بثوبينِ وألحقهَا بأهلِها ليكُفُ عَنَهَــــــــــــــــــــــــــــــــــــا أَذَاه وحِفْظَاً لِمَاءِ وَجْههِ أَمامُ قَومِهِ والعبيدُ والإمَــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:10AM (بتوقيت القاهرة )

327

يا ابا نوب : نظرا لعجز الشيخ سامح علي الرد لسؤالك القائل لماذا يبحثون الكفره المسلمون عن رسول الكذب والاباحيه داخل الكتاب المقدس ودفاعا عن احقاق الحق ووقوفا بجوار بواطل اسلام الحاج سامح ومن اجل الوحده الوطنيه سانضم معه واجيبك .
 محمد ذاته الرجل الذي اختل عقله واتجه يلعن ويسب ويكذب الله ذاته لم يذكر اسمه انه مذكور في التوراه او الانجيل ولكن امثال الشيخ الدكتور اللواء المدعو سامح !! ادعي ان اسمه احمد ولقد تم ذكره في الكتاب المقدس وهنا السؤال هل صار المسلمون اعلم من نبيهم الكذاب !!؟ وعرفوه الصحابه دون ان يعرف النبي ذاته وهم اعلم منه ؟؟ وهل يستطيع الله ان يذكر لهم في القران محمد موجود في سفر نشيد الانشاد الذي يتكلمون عنه بقبحهم ؟؟ او غيره علي غرار كتب عليكم الصيام كما كتب علي اللذين من قبلكم باعتباره تنبيه او لفت نظر لما قبله ومن حيث تزوير الفيلم وقطع حروف من اصلها مثل كلمة محمديم في العباره العبريه قبل محمد جاء بتقديم المخطوطه الداله علي ذلك مع انها قبل المسيحيه { الموجود في العبري ان كله مشتهيات في العبري ولفظها محمديم } وان الاسلام المزور لقد قص الكلمه من اجل اخذ مايحتاج اليه ويفسره حسب مزاجه { حيث ان كلمة محمديم في العبري لاتعطي معني محمد بل قص الحرفين من محمديم وهما الياء والميم لكي تعطي اسم محمد والكلمه في سفر النشيد اقتطعت من كلمة محمديم ومسروقه من المزمور 119 والقائله بالنص العبري بيخلوم محمديم وعربيتها هي مشتهيات وهي ايضا صفه وعندما تم الرد علي الاوباش الكفره قاموا بسب نشيد الانشاد واعتبروه ايات داعره حسب فكر ومبدأ وتدين محمد !! اما الاصحاح 5 ايه 16 القائله حلقه حلاوه وكله مشتهيات وترجمتها محمديم وفي الخروج لا تشتهي وعربيها موت محمديم - لوتا محموتا ويورا يحموت وعربيها لايشتهي احد ارضك واوليك كول حمداك وعربيها ولا يشتهي احدكم { ربما تاتي سيده مثل عائشه وتقول انا حمداك !!} بذلك انا نبيه كون اسمي مذكور في التوراه علي غرار محمد ... وفي العبريه ايضا حماد لوت حمود وعربيتها اذا احد اشتهي وفي مزمور 106 فنزل الي الارض الشهيه وعربيها لو محمديم وفي ميخا 2 : 2 فأنهم يشتهون الحقول - وعبريها حامد { لو هنا واحد اسمه حامد بامكانه يقول انا نبي لقد ذكر اسم في التورات } مما يتضح معه عدم التمسك بمصادر الافعال والجري بها من اجل اثبات اسم المنكوب محمد باطلا علي الحق .... هذا بالانابه عن الشيخ الحاج الدكتو اللواء ابا جهل الاسلام المنكوب المدعو سامح .
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

29 سبتمبر2011 12:31AM (بتوقيت القاهرة )

328

المراجع الأصلية 1- المخطوطات القديمة: · أهم مخطوطات العهد القديم:
 لفائف البحر الميت وترجع إلى 100- 250 ق.م. * بردية ناش وترجع للقرن الثانى الميلادى. * مخطوطات جينزة - القاهرة وترجع للقرن السادس حتى التاسع الميلادى. * مخطوطات الترجمة اليونانية السبعينية وترجع إلى 100ق.م................................................................................................ أهم مخطوطات العهد الجديد: * المخطوطات البردية: § مخطوطة جون رايلاند وترجع إلى 125م § مخطوطة بودمير وترجع إلى 150م. § مخطوطة تشستر بيتى وترجع إلى 220م........................................................................§ النسخة السينائية وترجع إلى 340 م. وهى محفوظة الآن بالمتحف البريطانى. § النسخة الفاتيكانية وترجع إلى 350م. وهى محفوظة الآن بمكتبة الفاتيكان. § النسخة الاسكندرية وترجع إلى 450 م. وهى موجودة الآن بالمتحف البريطانى. § النسخة الافرايمية وترجع إلى 450م. وهى موجودة الآن فى المكتبة الوطنية بباريس.......................................................................................................هذه المخطوطات وآلاف المخطوطات الأخرى الموجودة لدينا الآن، والتى حدد عمرها علماء محايدون، تؤكد بكل يقين أن الكتاب المقدس قد تم نقله إلينا بأمانة ودقة تامة......................يتبع ·
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:33AM (بتوقيت القاهرة )

329

ـ اكتشاف مخطوطات البحر الميت في قمران (Qumran) سنة 1947 للعهد القديم.
 ترجمات العهد القديم: * الأرامية (500 ق.م) * السبعينية (285 ق.م) (السبتوجنت Septuagint ) * السريانية (فى القرون الأولى للمسيحية)......................................... ترجمات العهد الجديد: * الترجمات اللاتينية: اللاتينية (ايطاليا) فى القرن الثانى الميلادى - الفولجاتا الشعبية فى القرن الرابع الميلادى. (لاتن فولجاتا Latin Vulgate) * الترجمات السريانية: القديمة (القرن الثانى الميلادى) - البسيطة (150-200) - الفيلوكسينان (508م)....................................................... الترجمات القبطية: الصعيدية (بدأها نبينوس 185م) - الأخميمية والفيومية (الرابع والخامس الميلادى) - البحيرية (القرن الرابع الميلادى). * أول ترجمه للغة الانجليزية انتهت حوالي سنة 1384 م بواسطة شخص أسمه جون وكليف John Wycliff وبعدها بحوالى200 سنه وبالضبط سنة 1611 م ظهرت ترجمة أخرى معروفه باسم كنج جيمس فرجن King James Versien (نسخة الملك جيمز) وبعد أن خرجت للوجود أصبحت المقياس للترجمات الأخرى المتتالية بعد ذلك. * ترجمات أخرى: مثل الأرمينية والجورجية والأثيوبية والعربية وغيرها.
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:36AM (بتوقيت القاهرة )

330

العهد الجديد
 يبدأ العهد الجديد من حيث انتهي العهد القديم في إكمال خطة الله للفداء بالإعلان عن يسوع المسيح كالمسيا الموعود به في العهد القديم. ويركز على المجيء الأول والثاني للمسيح والرد الذي يرغب الله من من كل شخص أن يعمله نتيجة إعلانه عن شخصه في شخص المسيح........................................................................................................................- بعض الحقائق التي تساعدنا على فهم أفضل للعهد الجديد: ¨ كتب في فترة حوالي 50 سنة ( 45 م - 95 م ) ¨ كتبه على الأقل ثمانية أشخاص مختلفون. ¨ يشمل 27 سفر فيها الفكرة الرئيسية المتحدة. ¨ كتب باليونانية العامة. ¨ حفظت منه أكثر من 5000 نسخة (نسخ كاملة والبعض أجزاء). ¨ أقدم أجزاء منه هي من يوحنا التي يرجع تاريخها إلى عام 135 م. مصدر المقال: موقع الأنبا تكلا. ¨ معظم النسخ الكاملة للمخطوطات يرجع تاريخها إلى القرن الرابع الميلادي. ¨ في عام 397 أعترف المجمع الكنسي في قرطاج بالـ 27 سفر الموصى بهم. ¨ كان يتم نسخ المخطوطات بعناية فائقة لعمل نسخ من العهد الجديد حتى أخترع جوتنبرج الطباعة في القرن الخامس عشر الميلادي. ¨ في القرن الثالث الميلادي قام جيروم بعمل الترجمة اللاتينية "الفولجاتا" وصارت الكتاب المقدس للمسيحيين في العالم الغربي لمدة تزيد على 1000 سنة. ¨ صارت ترجمة الكنج جيمس (1611م) أوسع انتشارا بين الكنائس الإنجيلية الانجليزية منذ ذلك التاريخ. هناك ترجمة عربية مقبولة من عند معظم المسيحيين وقد ترجموا من اللغات الأصلية إلى العربية. وهي ترجمة فان ديك "Van Dyck" وقد طبعت لأول مرة بالعربية عام 1865 م.
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:39AM (بتوقيت القاهرة )

331

العهد القديم:
 العهد القديم يسجل لنا بداية إعلان الله عن نفسه وعن علاقته بالإنسان وكيف يجب أن تكون علاقة الإنسان به. إن هناك بعض الحقائق التي سوف تساعدنا على فهم العهد القديم بوضوح أكثر: ـ أن العهد القديم كتب من خلال حوالي أكثر من 1000 سنة. ـ كتب عن طريق حوالي 30 كاتب. ـ يحتوى على 46 سفر. ـ كتب أساسا في اللغة العبرية وبعض الأجزاء القليلة في اللغة الآراميه. ـ أن النسخ الأوليه للعهد القديم كلها نسخت كتابة باليد من النسخة الأصليه بحذر وتدقيق وهكذا انتقلت من جيل إلى جيل. ـ أهم الترجمات للعهد القديم من العبرية إلى اليونانية وتسمى بالسبتوجنت LXX)) Septuagint (الترجمة السبعينية) وقد تمت فى سنه 250 قبل الميلاد. ـ الترجمة الثانية كانت باللاتينية وتسمى "لاتن فولجاتا"Latin Vulgate وقد كتبت بين (383 ـ 405 ميلادي) وهى الترجمة التي استخدمت لمدة 1000 سنة معتبره إنها ترجمة الكتاب المقدس في ذلك الوقت. ـ أول ترجمه للغة الانجليزية انتهت حوالي سنة 1384 م بواسطة شخص أسمه جون وكليف John Wycliff وبعدها بحوالى200 سنه وبالضبط سنة 1611 م ظهرت ترجمة أخرى معروفه باسم كنج جيمس فرجن (ترجمة الملك جيمز) King James Versien وبعد أن خرجت للوجود أصبحت المقياس للترجمات الأخرى المتتالية بعد ذلك. St-Takla.org Image: Pseudo-Ezekiel - Dead Sea Scroll Manuscript 4Q386, Courtesy of the Israel Antiquities Authority. Tsila Sagiv, photographer صورة في موقع الأنبا تكلا: صور من مخطوطات البحر الميت تصور جزء من كتاب منسوب باسم حزقيال النبي، من سلطة الآثار الإسرائيلية، تصور تسيلا ساجيف ـ أن اكتشاف مخطوطات البحر الميت في قمران (Qumran) سنة 1947 أكدت صحة العهد القديم الذي معنا اليوم. ـ العهد القديم حفظ بمعجزه من الرب نفسه في مده تزيد عن ثلاثة آلاف سنة.
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:42AM (بتوقيت القاهرة )

332

الكتاب المقدس؟
 يطلق هذا الاسم على مجموع الأسفار الإلهية التي كتبها أناس الله القديسون مسوقين (موجهين) من الروح القدس المكونة للعهدين القديم والجديد والمؤلفة من 73 سفراً – 46 العهد القديم 27 العهد الجديد (وذلك بإضافة السبع أسفار القانونية الثانية). وقد سمى الكتاب المقدس مرة واحدة بهذا الاسم (الكتب المقدسة) 2تى3:15 أى الكتابات المقدسة تميزا لها عن الكتابات الأخرى. .....................................................................................................................يرجع تاريخ البدء في كتابة الكتاب المقدس إلى 3472 سنة مضت، فقد دعا الله موسى ليبدأ في تدوين أسفاره الخمسة الأولى عام 1512 قبل الميلاد، وأستغرق تدوينه حوالى 1610 سنة، فقد سجلت آخر أسفار العهد الجديد عام 98 ميلادية، ولقد قام بكتابته أشخاص كثيرون لم يعرف منهم سوى 40 شخصا، أولهم نبى الله موسى وآخرهم يوحنا.....................ززززيتبع
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 12:47AM (بتوقيت القاهرة )

333

الانجيل المقدس
 الانجيل معناة البشارة المفرحة ..يعنى العهد القديم يتنبأ الانبياء فى التوراة بتجسد المسيح وفداؤة للبشرية ....العهد الجديد ...تجسد اللة الكلمة فى المسيح وتم الفداء ..........................يامسلم كيف يقول اللة (( وفاديناة بذبح عظيم )) ...بعقلك كدة هل الذبح العظيم هو الخروف ... أم اسم عظيم من اسماء اللة العظمى ...اليس العظيم هو اللة ...فكيف يكون الخروف هو العظيم وهل يساوى الخروف حياة البشر طبعا لالالا ..هذة الجملة (( وفاديناة بذبح عظيم )) مقتبسة ولاتفهموها انها هى فداء المسيح .... اللة يقول (( وأرسلنا لها روحنا فتمثل لها بشرأ سويا )) سورة مريم ....... تجسد الكلمة المسيح ..... لمن يريد ان يفهم . مقتبسة من الانجيل ولاتفهموها واما يكون الخروف عظيم هذا هو الجهل بعينة
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:08AM (بتوقيت القاهرة )

334

الكتاب المقدس كلام اللة وكان اللة يكلم الانبياء ويسمعونة ويظهر لهم
 يااباجهل كان اللة سبحانة فى الكتاب المقدس يكلم الانبياء ويسمعونة . موسى النبى وكان ايضا يظهر لهم كبداية للتجسد فى المسيح ...مش نبيك الذى كان الشيطان يخنقة وهو لابس ملابس عيشة وكان يعرق الى درجة الموت
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:19AM (بتوقيت القاهرة )

335

طابونة الكتاب المقدس
 برافو يا أبانوب ... أديك اعترفت بتقول أقدم مخطوطات عندك للعهد القديم هى (((( لفائف البحر الميت وترجع إلى 100- 250 ق.م. ))))) ..... كعادة كل الكذبة هنا وقعت و محدش سمى عليك ... أولا هل هى كاملة؟؟؟ الإجابة بالطبع (((لا))))) و بعدين انت نفسك بتقول ... ((يرجع تاريخ البدء في كتابة الكتاب المقدس إلى 3472 سنة مضت))) يعنى فى فجوة بسيطة 1200 سنة بس مش حاجة يعنى و هنا سؤالى يالى بتعبد اله اليهود صلبوه ..... ايه اللى حصل فى 1200 سنة ؟؟؟؟؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

29 سبتمبر2011 01:28AM (بتوقيت القاهرة )

336

الخروف عظيم = اسم اللة ياجهلة
 ياابنى قلت لك دة كلام اللة الحقيقى وليس شيطان محمد اللة الحقيقى كلم انبيائة وظهر لهم تذهب وتروح لخزعبلات محمد المخنوق بلاش دروشة وكلام فارغ الكلام دة تقولة لورقة بن نوفل وبحيرة الراهب عن القرأن المؤلف البشرى .............................الصليب عندك ياهالك جهالة وعندى انا المخلص بصليب رينا والهنا ومخلصنا يسوع المسيح هو (( قوة اللة للخلاص )) ...لاتنسى ياجاهل ان الذى اعبدة هو خالق من الطير ... ومحيى الموتى .... وفاتح اعين العميان ..... ومطهر البرص ..... وشافى المرضى ........ومخرج الشياطين مثل التى على محمد نبيك الكذاب .......وشاهد انت تعبد الحجر الاسود ..وكعبة وثنية ...ومحمد قاتل ..ام قرفة ....وناكح اى أمراة توهب نفسها لة ..... ورزقة تحت ظل رمحة ...... وسارق القوافل .....وملكات اليمين زنا بالجملة ....وناكح المرأة الميتة اللة يخزية ويقرفة ......ومتزوج طفلة ومغتصب طفولتها ...انت اية لم تقرأ ام اعيدهم لك التعليقات ام وضعت رأسك فى التراب ..................زياجاهل هل الخروف هو عظيم يعنى اسم اللة .......ضع رأسك فى التراب كالنعامة يامن يفدى المسلمين خروف عظيم ههههههههههههههههه ياجاهل الكتاب كلة كلام اللة مش قران ورقة بن نوفل وبحيرة الراهب .................الخروف عظيم ياجهلة ...... حاشا لى ان افتخر الا بصليب ربنا ومخلصنا يسوع المسيح ......الصليب عند الهالكين جهالة وعندنا نحن المخلصين هى قوة اللة .........وليس زنا محمد وقتلة وسرقتة للبشر ونكاحة حتى المرأة الميتة
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:52AM (بتوقيت القاهرة )

337

لماذا وضعت رأسك فى التراب ولم ترد على الذبح العظيم .....وهل الخروف = اللة العظيم
 الانجيل معناة البشارة المفرحة ..يعنى العهد القديم يتنبأ الانبياء فى التوراة بتجسد المسيح وفداؤة للبشرية ....العهد الجديد ...تجسد اللة الكلمة فى المسيح وتم الفداء ..........................يامسلم كيف يقول اللة (( وفاديناة بذبح عظيم )) ...بعقلك كدة هل الذبح العظيم هو الخروف ... أم اسم عظيم من اسماء اللة العظمى ...اليس العظيم هو اللة ...فكيف يكون الخروف هو العظيم وهل يساوى الخروف حياة البشر طبعا لالالا ..هذة الجملة (( وفاديناة بذبح عظيم )) مقتبسة ولاتفهموها انها هى فداء المسيح .... اللة يقول (( وأرسلنا لها روحنا فتمثل لها بشرأ سويا )) سورة مريم ....... تجسد الكلمة المسيح ..... لمن يريد ان يفهم . مقتبسة من الانجيل ولاتفهموها واما يكون الخروف عظيم هذا هو الجهل بعينة
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:55AM (بتوقيت القاهرة )

338

أبانوب بيرد على نفسه كالعادة
 "ولقد قام بكتابته أشخاص كثيرون(((((( لم يعرف منهم سوى 40 شخصا)))))، أولهم نبى الله موسى وآخرهم يوحنا" .... شكرا على الرد يعنى المؤلف مجهول ..... ياريت تقولى على أى مجلة علمية محترمة أو غير محترمة على ظهر هذا الكوكب تقبل موضوع لمؤلف مجهول
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

29 سبتمبر2011 02:00AM (بتوقيت القاهرة )

339

اليك اعمال حبيبك.....الشذوذ
 ‏ نَبْىُ الزِنْـا كَانَ حَتْمْاً… لا فَرْقَ بَيْنَهُ وبَيْنَ التِيُوسِ وبَعِيرُ الفَـــــــــــــــــلاه أُعْطِى قُوةَ ثَلاثون رَجُلاً فى النُكَاحِ مِثْلَ كَلْبٍ فى ذِرْوَةِ شَهْـــــــــــــــــــواه وعَلى نِسَائِهِ التِسْعَ كَانَ يَجُولُ بغُسْلٍ وَاحِدٍ … فَخُورَاً بفُحُولَتِهِ وزِنَـــــــاه أتِلْكَ فُرُوضُ نَظَافَتِهِ؟.. يالَهَا مِنْ طَهَارَةٍ لا تُضَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه! ونِسَاءٌ مُؤمِنَاتٍ يَهْبْنَ أنْفُسِهِنَ لهُ إنْ أرْدْنَ بَرَكَتِهِ وتَقْـــــــــــــــــــــــــواه فالطَرْيقَ إلى جَنَتَهِ لايَمُرُ إلا مِنْ خِلالِ إرْبـَـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاه وفَاطِمةٌُ أمُ عَلىٍ إشْتَهَاهَا فلم يَقدِرعلى إشْباعِ شَهْـــــــــــــــــــــــــــــــواه فلمَا مَاتَتْ ضَاجَعَها زاعَماً أنهُ يُخَفِفُ عنْها ضَغْطةِ القبرِ وظُلْمَــــــــــــــاه
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 02:10AM (بتوقيت القاهرة )

340

امانة مطلوبة وليس الغش .....لان الضلال من صفاتكم انتم ((( الههكم المضل )))
 ياابنى لما أكتب لك الحقيقة بالضبط هذا عندنا هو الامانة فى نقل الحق بالامانة انا لو غشاش كنت لااكتبة لك وساعتها أكون انا كذاب أمام اللة وهذا لانحبة . وضد وصية اللة ..ولكنك تناسيت ان الكتاب كان يكتبة أناس اللة وهم مسوقين بالروح القدس (موجهين) من الروح القدس وتذكر الذى تريدة فقط بغير امانة ..وعندما نقول ان روح اللة يرشد يعنى الانسان الا كاتب فقط بروح اللة
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 02:21AM (بتوقيت القاهرة )

341

اذكرك ثانيا ..لماذا وضعت رأسك فى التراب ولم ترد على الذبح العظيم .....وهل الخروف = اللة العظيم
 الانجيل معناة البشارة المفرحة ..يعنى العهد القديم يتنبأ الانبياء فى التوراة بتجسد المسيح وفداؤة للبشرية ....العهد الجديد ...تجسد اللة الكلمة فى المسيح وتم الفداء ..........................يامسلم كيف يقول اللة (( وفاديناة بذبح عظيم )) ...بعقلك كدة هل الذبح العظيم هو الخروف ... أم اسم عظيم من اسماء اللة العظمى ...اليس العظيم هو اللة ...فكيف يكون الخروف هو العظيم وهل يساوى الخروف حياة البشر طبعا لالالا ..هذة الجملة (( وفاديناة بذبح عظيم )) مقتبسة ولاتفهموها انها هى فداء المسيح .... اللة يقول (( وأرسلنا لها روحنا فتمثل لها بشرأ سويا )) سورة مريم ....... تجسد الكلمة المسيح ..... لمن يريد ان يفهم . مقتبسة من الانجيل ولاتفهموها واما يكون الخروف عظيم هذا هو الجهل بعينة
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 02:24AM (بتوقيت القاهرة )

342

طبعا انت خايف علي الهك ....
 يا اخ ابانوب ... للاسف واضح جدا انك تهذي و لا تتكلم كلام علمي ... في اللغة العربية الصفة تصف ما قبلها مباشرة .. و ليس معني بعيد او قريب .. و فديناه بذبح عظيم .... العظيم هنا هو الذبح اي الخروف .. و لمؤخذة ... و لهذا كان الرسول الكريم يختار من الذباح الاملح الاقرن يعني احسن شيء .. يعني الخروف الكبير الحجم ... هذا هو معني الذبح العظيم فقط لا غير ... و نحن لا نقصد ابدا المعني الذي ورد في كتابكم المقدس هنا ( 5 :12قَائِلِينَ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ: «مُسْتَحِقٌّ هُوَ الْخروف الْمَذْبُوحُ أَنْ يَأْخُذَ الْقُدْرَةَ وَالْغِنَى وَالْحِكْمَةَ وَالْقُوَّةَ وَالْكَرَامَةَ وَالْمَجْدَ وَالْبَرَكَةَ». 13وَكُلُّ خَلِيقَةٍ مِمَّا فِي السَّمَاءِ وَعَلَى الأَرْضِ وَتَحْتَ الأَرْضِ، وَمَا عَلَى الْبَحْرِ، كُلُّ مَا فِيهَا، سَمِعْتُهَا قَائِلَةً: «لِلْجَالِسِ عَلَى الْعَرْشِ وَلِلخروف الْبَرَكَةُ وَالْكَرَامَةُ وَالْمَجْدُ وَالسُّلْطَانُ إِلَى أَبَدِ الآبِدِينَ». 14وَكَانَتِ الْحَيَوَانَاتُ الأَرْبَعَةُ تَقُولُ: «آمِينَ».... لا نقصد ابدا هذا المعني حاشا لله ... بل المقصود هو ان الله افتدي سيدنا اسماعيل بخروف كبير جدا و عظيم الحجم و اللحم ... و كل شيء ... و انا لا اقصد اي اهانة بل هذا من كتابك المقدس مباشرة و ليس من اية تفاسير .. سفر الرؤيا ... حاول تدرس و تفهم قبل ما تتكلم حتي لا تحرج نفسك يا ابانوب ...
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

29 سبتمبر2011 12:29مساءاً (بتوقيت القاهرة )

343

... ابانوب ... لن يرد عليك احد
 ابانوب انا شخصيا لن ارد عليك .. لان تعليقاتك مجرد سباب و شتم و لا ترقي لادني مستويات التحضر و العلم ... فهي مجرد سباب لا اكثر .. الا لو كان عندك اسنفسار او سؤال حقيقي .. فلن امانع من الرد ....اكمل سبابك مع نفسك ....
أبلغ عن تعليق غير لائق

السيد فوزي عبد السلام

29 سبتمبر2011 12:33مساءاً (بتوقيت القاهرة )

344

من اسماء الخروف العظيم ..........................ومن اسماء اللة العظيم .....ياجاهل
  العظيم هو اسم من اسماء اللة العظمى .هههههههههه هو فية خروف عظيم وهل العظيم بكبر حجمة او قلة حجم مش قلت لكم ياجهلة لن تفهموا الجملة ولن تفهموها لانها هى فداء المسيح لان اسم العظيم هو احد اسماء اللة العظمى .....وسلم لى على الخروف العظيم ..ولن تفهموها لانكم لن تريدوا لان الشيطان هو المسيطر عليكم .........خروف عظيم .....من اسماء اللة العظمى اللة يخزيكم مازال 1400 عام دة لو فهمتوا ...هذة حجة الجاهل اكمل سبابك ..ههههههههههههههههههه
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:25مساءاً (بتوقيت القاهرة )

345

لايحتاج القوى الى الضعيف (( الرب يدافع عنا ونحن صامتون ))
 انا لااخاف على الهى لان (( الرب يدافع عنا ونحن صامتون )) هو الذى يحمينا ويدافع عنا ...اما انتم ماليين الشوارع .....انصر نبيك ..انصر اخاك ظالما او مظلوما ..انصر الهك .بأى كذب لانة مباح فى الاسلام فى ثلاث ..وتورية ..ومعاريض ..ايضا كذب ملتوى ..هو مين الذى يخاف على مين .....ايحتاج القوى الحق الى الضعيف .........اذن من الذى يخاف على الهه ..هو كلام وخلاص
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:40مساءاً (بتوقيت القاهرة )

346

اقتبس من الكذب ......الصحابى أو التابعى أو زوج النبى أخطأ لأن كلامه مش قران ...هذا كلام سامح .
 ولما سأل الاخ المحترم كرم من القرأن.الاتى.......... وهل الله يكسو العظم لحما .. يعنى هل رأيت سقط لإمرأة عبارة عن هيكل عظمى بدون لحم ... .........لم يجاوب علية ...وهو لايجاوب ولايرد على القرأن ولا الاحاديث لان مفيش رد ...................................هو دة مش كلام القرأن ولا اية
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 01:46مساءاً (بتوقيت القاهرة )

347

المذكور من سفر الرؤيا...5..12 ...هذة رؤيا ليوحنا اللهوتى وتفسيرها هو الاتى
 آية 12 "قائلين بصوت عظيم مستحق هو الخروف المذبوح ان ياخذ القدرة و الغنى و الحكمة و القوة و الكرامة و المجد و البركة"............................................................................ نرى هنا تسبحة سباعية أخذنا منها نهاية للصلاة الربانية إذ نقول "لك الملك والقوة والمجد" وختام صلاة الشكر "لك المجد والكرامة والعزة والسجود". يأخذ القدرة = أى تنسب له القدرة إذ كان فدائه بقوة. والغنى = إذ إفتقر ليغنينا. والقوة = تنسب له الآن بعد أن صار ضعيفا لنصير أقوياء . فنحن نسبحه على عمله العجيب، نسبح مع السمائيين ونعترف له بالقدرة والقوة والغنى. ونلاحظ أن التسبيح للجالس على العرش وللخروف. لماذا يقولون القدرة والقوة. ما الفرق بينهما؟ هناك من هو قوى لكنه غير قادر على إستعمال قوته كأن يكون مربوطا مثلا. لكن القادر هو من يقدر على إستخدام قوته..........................................................................................ولربنا المجد الدائم الى الابد أمين .....فهو الخالق ..المحيى ...المطهر ...الشافى ....مخرج الشياطين ...مشبع الجياع بقليل من الخبز ...عالم الغيب ....الحى ..الذى ننتظر مجيئة الثانى المخوف المملوء مجدأ
أبلغ عن تعليق غير لائق

ابانوب

29 سبتمبر2011 04:59مساءاً (بتوقيت القاهرة )

348

أيوة يا جاهل الله يكسو العظام لحما
 انت بالضبط عامل زى كفار قريش الجهلة ..... هو انت فاكر انك بتبقى انسان كامل فى بطن امك و بتكبر .... لأ علم الأجنة أطوار كما قال القران الكريم من 1400 سنة و العظام تسبق العضلات ..... بس مبيكنش هيكل عظمى كامل .... فخلق العظام يكون في الأسبوع السابع فإن تغطيتها باللحم يتبع ذلك في الأسبوع الثامن مباشرة وقد عبر القرآن الكريم عن تطور الجنين في هذه المرحلة بتعبير معجز مع قلة عدد كلماته وعظيم معانيه..قال تعالى (.... فكسونا العظام لحماً...) (المؤمنون: 14). وأبسط الاستنتاجات من الآية وفقاً لأصول اللغة العربية تنطبق على أحدث المعارف العلمية حيث أنها: أولاً تدل على أن خلق العظام يتم قبل خلق اللحم وهذا قمة الدقة في الصدق،فالعظام تنشأ في الأسبوع السابع وتكسى باللحم في الأسبوع الثامن ثانياً: تدل على التعاقب بين الخلقين وذلك مستنتج من حرف(ف) الذى يدل على التعقيب مع السرعة. ثالثاً: لفظ الكساء باللحم هوأفضل وصف بين العظام واللحم حيث تكسى العظام باللحم كما يكسى الرجل الثوب فكلاً من اللحم والعظام يبدأ في التخلق من البروزات الموجودة على جانبى بدايات العمود الفقرى في مرحلة المضغة ثم تنتشر الخلايا الأولية المكونة للعظام ويتبعها الخلايا الأولية المكونة للحم ويكون كساء اللحم للعظام تالياً لتشكل العظام...... شفت الأعجاز العلمى مش ان الأرنب حيوان مجتر
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

02 اكتوبر2011 12:13AM (بتوقيت القاهرة )

349

ياشيخ سامح هو الجهل عيب ولا ايه ؟؟
 بتعاير الرجل المحترم وتفرض عليه الجهل ؟؟ طيب مانبيك نبي امي كريم ؟ يعني الراجل كده وحش ؟ ولاعلشان انه نبي امي جاهل ؟ متواضع كان عمله رعي المعيز ؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

02 اكتوبر2011 06:14مساءاً (بتوقيت القاهرة )

350

هو ده اللى عندك يا غراب
 بتقول (((( بتعاير الرجل المحترم وتفرض عليه الجهل ؟؟ طيب مانبيك نبي امي كريم ؟ يعني الراجل كده وحش ؟ ولاعلشان انه نبي امي جاهل ؟ متواضع كان عمله رعي المعيز ؟)))) .... شفت بقى أن النبى الأمى الكريم عرف الحقائق العلمية التى لم تعلم إلا فى القرن الماضى .... يبقى لو كان عندك ذرة مخ كنت امنت
أبلغ عن تعليق غير لائق

سامح

02 اكتوبر2011 07:03مساءاً (بتوقيت القاهرة )

351

افكرك ياحاج سامح بحقائقه العلميه التي وردت بالقران وياليتك تحكم بالعدل بيني وبين كذبه الذي اكتشفه العالم كله .
 يقول قرانك الكريم والشمس والقمر والارض ودحاها { اي تسطحها } هذا كلام محمد في القران عن العلوم الفلكيه وحقائقه العلميه المؤكده بان الارض دحاها اي مسطحه في حين ان اثبت العالم انشتين منذ 50 عام فقط ان الارض كراويه وهذا مايؤكد كذبه وجهله فانه وابو جهل صوره واحده لعمله واحده وكذا ماجاء علي لسان داود النبي عن تاكيده لكراوية الارض وماجاء بالتكوين ايضا ان الارض كراويه ولكن محمد قال ان الارض ودحاها يا ابو دحوه فهل تصدق العلم والله ام رجل مختل العقل ؟؟
أبلغ عن تعليق غير لائق

الغراب

02 اكتوبر2011 10:35مساءاً (بتوقيت القاهرة )

352

ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو فى الاخره من الخاسرين
 سوف اعلق على كلام الغراب وارجو من له اى سؤال او استفسار يراسلنى على هذا الاميل s_h6070@yahoo.com ونشوف مين فينا اللى صح قوله تعالى : والأرض بعد ذلك دحاها أخرج منها ماءها ومرعاها والجبال أرساها في هذه الآية الكريمة وصف الأرض بأن الله تعالى " دحاها " ، وجاء في آية أخرى أنه " طحاها " بالطاء ، وجاء في آية أخرى أنه بسطها ، وهي قوله تعالى : وإلى الأرض كيف سطحت [ 88 \ 20 ] . وقد اختلف في تفسير قوله : " دحاها " ، فقال ابن كثير : تفسيره ما بعده أخرج منها ماءها ومرعاها والجبال أرساها [ 79 \ 31 - 32 ] وهذا قول ابن جرير عن ابن عباس . وقال القرطبي : " دحاها " أي : بسطها . والعرب تقول : دحا الشيء إذا بسطه . وقال أبو حيان : " دحاها " بسطها ومهدها للسكنى والاستقرار عليها ، ثم فسر ذلك التمهيد بما لا بد منه من إخراج الماء والمرعى ، وإرسائها بالجبال . [ ص: 423 ] ومما ذكر يتأتى السكنى والمعيشة حتى الملح والمأكل والمشرب ، وهذا هو كلام الزمخشري بعينه . وقال الفخر الرازي : " دحاها " : بسطها ، فترى أن جميع المفسرين تقريبا متفقون على أن دحاها بمعنى بسطها . وقول ابن جرير وابن كثير : إن " دحاها " فسر بما بعده لا يتعارض مع البسط والتمهيد ، كما قال أبو حيان : إنه ذكر لوازم التسكن إلى المعيشة عليها من إخراج مائها ومرعاها ; لأن بهما قوام الحياة . ومما يستأنس به أن الدحو معروف بمعنى البسط ، قول ابن الرومي : ما أنس لا أنس خبازا مررت به يدحو الرقاقة وشك اللمح بالبصر ما بين رؤيتها في كفه كرة وبين رؤيتها قوراء كالقمر إلا بمقدار ما تنداح دائرة في صفحة الماء ترمي فيه بالحجر وقد أثير حول هذه الآية مبحث شكل الأرض أمبسوطة هي أم كروية مستديرة ؟ وإذا رجعنا إلى أمهات كتب اللغة نجد الآتي : أولا : في مفردات الراغب : قال " دحاها " ، أزالها من موضعها ومقرها . ومنه قولهم : دحا المطر الحصى من وجه الأرض ، أي : جرفها ، ومر الفرس يدحو دحوا : إذا جر يده على وجه الأرض فيدحو ترابها . إذا كان علماء الإسلام يثبتون كروية الأرض ، فماذا يقولون في قوله تعالى : أفلا ينظرون إلى الإبل كيف خلقت إلى قوله وإلى الأرض كيف سطحت [ 88 \ 17 - 20 ] . وجوابهم كجوابهم على قوله تعالى : حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة [ 18 \ 86 ] ، أي في نظر العين ; لأن الشمس تغرب عن أمة ، وتستمر في الأفق على أمة أخرى ، حتى تأتي مطلعها من الشرق في صبيحة اليوم الثاني ، ويكون بسط الأرض وتمهيدها ، نظرا لكل إقليم وجزء منها لسعتها وعظم جرمها . وهذا لا يتنافى مع حقيقة شكلها ; فقد نرى الجبل الشاهق ، وإذا تسلقناه ووصلنا قمته وجدنا سطحا مستويا ، ووجدنا أمة بكامل لوازمها ، وقد لا يعلم بعض من فيه عن بقية العالم ، وهكذا . والله تعالى أعلم .
أبلغ عن تعليق غير لائق

اسلام

14 اكتوبر2011 09:42مساءاً (بتوقيت القاهرة )

353

ليس بعد الكفر ذنب
 لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة ، لقد كفر الذي قالوا إن الله هو المسيح عيس بن مريم.
أبلغ عن تعليق غير لائق

طه محمد زردق

16 يناير2012 03:11AM (بتوقيت القاهرة )

354

لا اعبد ما تعبدون
 من كان بيته من زجاج ..إذا أردت الاحتكام الي القران الكريم وهو كتاب واحد سوا، كنت في السند او في الهند بينما إذا اردنا الحكم علي الإنجيل فلا نعرف هل نرجع الي الأربعة أناجيل او الي انجيل برنابا او انجيل يهوذا او انجيل توماس او انجيل مارسيان او عشرات من الكتب والتي كتبت ليس اقل من 360 سنة بعد الميلاد..ولو أننا اتفقنا علي الكتب الأربعة والتي ليس بينها انجيل باسم انجيل المسيح!! سوف نجد مادة بها من الظلم وليس أقلها ان تعيش المرأة مع زوج تكرهه ولا تطيقه كل حياتها وللحديث بقيه أطول مما تعتقدون..والسلام علي من اتبع الهدي
أبلغ عن تعليق غير لائق

امير

18 نوفمبر2012 01:46مساءاً (بتوقيت القاهرة )

355

جبل الجودى
 قيل فى الانجيل الحالى المنحرف فىالناحية قصة (النوح) علية السلام وبظبط فى الناحية السفينة (على جبل اراراط)ولكن(جبال اراراط)وفى القران (واستوت على الجودى) القران يؤشر على هذا الجبل واستوت عليه الانجيل على جبل اراراط ولكن هذا الجبل منحسر بلثلج لا يوجد اى اثر السفينة (فى الناحية الجوكرافية والاثرية)
أبلغ عن تعليق غير لائق

هوكرزهير سليمان عقراوى

25 ديسمبر2012 09:04مساءاً (بتوقيت القاهرة )


أضف تعليقك
الأسم: * البيانات مطلوية
البريد الألكترونى (إختيارى):
عنوان التعليق: * يرجى ملىء البيانات * البيانات مطلوية
نص التعليق: * البيانات مطلوية